Іларіонов: Великий Президент (/)
02/17/2010 | observеr
Что бы ни говорили ему вослед, какими бы злопыхательскими ни были комментарии его политических противников в его родной Украине или в Москве, Виктор Ющенко показал и доказал, что в постсоветском государстве с преобладающим славянско-православным населением можно достойно прийти во власть, достойно вести себя во власти и достойно из нее уйти.
Никто – ни друзья, ни враги – не в состоянии предъявить ему ни одной претензии ни по поводу нарушения им гражданских свобод и политических прав граждан Украины (не говоря уже о политических убийствах – как это было относительно его предшественника и его нынешних соседей), ни относительно внешней политики, ни относительно его личной чистоплотности.
Историки будут долго обсуждать то, что удалось и что не удалось сделать уходящему украинскому президенту. Но самое главное дело своей жизни Виктор Ющенко все же успел сделать. Это сбор у сотен тысяч еще живых свидетелей бесценных доказательств одного из наиболее чудовищных совместных преступлений коммунизма и органов госбезопасности – голодомора. Свидетельства о страшном преступлении, унесшем жизни миллионов людей и в Украине и в других местах бывшей советской империи, были собраны, стали доступны человечеству и легли в основание решений украинского Нюрнберга. Тем самым прокладывая – рано или поздно – путь к его российскому аналогу.
Виктор Ющенко сделал главное дело своего президентства тогда, когда российские наследники большевиков и нквдешников делали все возможное для того, чтобы поторопить из жизни доживающих на территории России свидетелей этого и других злодеяний коммунистическо-гебешной власти, чтобы вытравить из сознания людей само понятие «голодомора», чтобы заменить его в памяти на реальные, но тем не менее несопоставимые по масштабам и последствиям проблемы с продовольствием на рубеже 1980-х – начале 1990-х годов.
Во время последних президентских выборов в Украине было немало разных вопросов, споров и сомнений. Но никто, нигде и никогда не сомневался и не имел оснований подозревать, что президент Ющенко каким-либо образом будет вмешиваться в их ход или влиять на выбор украинских граждан.
Ненавидящая его российская шпана, недотравившая его в 2004 г., чуть не захлебнулась от восторга, рассказывая на всех перекрестках, что Виктор Ющенко проиграл. Он действительно проиграл выборы, но выиграл страну. Виктор Ющенко выиграл демократическое будущее для Украины. Что бы теперь в ней ни произошло, какие бы ни случились в ней кризисы и отступления, то, что было сделано, и то, как было сделано, уже создало фундамент новой свободной, демократической и независимой Украины. И этот фундамент теперь навсегда останется примером и для нее самой, и для ее соседей, и для нас, для России.
http://aillarionov.livejournal.com/170804.html
Никто – ни друзья, ни враги – не в состоянии предъявить ему ни одной претензии ни по поводу нарушения им гражданских свобод и политических прав граждан Украины (не говоря уже о политических убийствах – как это было относительно его предшественника и его нынешних соседей), ни относительно внешней политики, ни относительно его личной чистоплотности.
Историки будут долго обсуждать то, что удалось и что не удалось сделать уходящему украинскому президенту. Но самое главное дело своей жизни Виктор Ющенко все же успел сделать. Это сбор у сотен тысяч еще живых свидетелей бесценных доказательств одного из наиболее чудовищных совместных преступлений коммунизма и органов госбезопасности – голодомора. Свидетельства о страшном преступлении, унесшем жизни миллионов людей и в Украине и в других местах бывшей советской империи, были собраны, стали доступны человечеству и легли в основание решений украинского Нюрнберга. Тем самым прокладывая – рано или поздно – путь к его российскому аналогу.
Виктор Ющенко сделал главное дело своего президентства тогда, когда российские наследники большевиков и нквдешников делали все возможное для того, чтобы поторопить из жизни доживающих на территории России свидетелей этого и других злодеяний коммунистическо-гебешной власти, чтобы вытравить из сознания людей само понятие «голодомора», чтобы заменить его в памяти на реальные, но тем не менее несопоставимые по масштабам и последствиям проблемы с продовольствием на рубеже 1980-х – начале 1990-х годов.
Во время последних президентских выборов в Украине было немало разных вопросов, споров и сомнений. Но никто, нигде и никогда не сомневался и не имел оснований подозревать, что президент Ющенко каким-либо образом будет вмешиваться в их ход или влиять на выбор украинских граждан.
Ненавидящая его российская шпана, недотравившая его в 2004 г., чуть не захлебнулась от восторга, рассказывая на всех перекрестках, что Виктор Ющенко проиграл. Он действительно проиграл выборы, но выиграл страну. Виктор Ющенко выиграл демократическое будущее для Украины. Что бы теперь в ней ни произошло, какие бы ни случились в ней кризисы и отступления, то, что было сделано, и то, как было сделано, уже создало фундамент новой свободной, демократической и независимой Украины. И этот фундамент теперь навсегда останется примером и для нее самой, и для ее соседей, и для нас, для России.
http://aillarionov.livejournal.com/170804.html
Відповіді
2010.02.17 | Адвокат ...
В цілому,-- вірно.
2010.02.17 | Hadjibei
Немає пророка у своїй вітчизні
Іларіонов правий.Ала чи здатні це зрозуміти земляки?
2010.02.18 | Isoлято
Там в камєнтах цікавий лінк на ЕКОНОМІЧНІ аспекти... (л)
...президентства Ющенка. До речі, непогано співпадає з тими даними, що я маю - не вказано тільки, що в останній рік q-чмізму середня зарплата по Україні в доларовому еквіваленті була трохи більше $100, а в серпні 2008 року - перед самою кризою - підбиралася до 500...http://butaeff.livejournal.com/1731.html
2010.02.18 | GreyWraith
Молодець той автор, ще не полiнувався...
... цi факти звести докупи.Isoлято пише:
...президентства Ющенка. До речі, непогано співпадає з тими даними, що я маю - не вказано тільки, що в останній рік q-чмізму середня зарплата по Україні в доларовому еквіваленті була трохи більше $100, а в серпні 2008 року - перед самою кризою - підбиралася до 500...
>
> http://butaeff.livejournal.com/1731.html
Так, це теж мае мiсце. Iнша справа, що цю правду намагаються забити найманi брехуни конкурентiв Ющенка, та й людям завжди мало всього...
2010.02.18 | Мартинюк
А який же стогін про страждання і недоїдання
та інші бідування при негодящому Ющенку.Ну нічого - кому кому , а реґіоналам зависока на їх думку заплата працівників в Україні, завжди заважала "косити капусту" на експортних контрактах.
2010.02.18 | GreyWraith
От хай тепер понижують...
... i хай самi пояснюють своему лохторату, чому той при крепкому хазявственнiку став жити куди гiрше, нiж при нацiоналстi Ющенку.2010.02.17 | Ukrod
Хорошо, но мало
Це я про діяльність Ющенка.2010.02.17 | Сахаров
Большоє відітся на расстояньї
2010.02.17 | Володимир
Re: Іларіонов: Великий Президент (/)
Чим він великий? Тим, що поводився більш-менш демократично та цивізізовано? Але цього замало в пост-совковій країні. Треба було здійснювати реформи, а ющ навіть не намагався цього робити.2010.02.18 | Арій.
Дякую Ющенку, що не вбивав і не тероризував нас - це велике дося
гнення.2010.02.18 | hrushka
Очевидно!
Що діється в Росії?!2010.02.18 | Ghost
учитесь радоваться малому! неизвестно что будет далее
2010.02.18 | Boroda__
Згоден - цим його любов до народу обмежилась
Є такий анекдот:"Дедушка Ленин очень любил детей. Вот идет он по двору Кремля, а в песочнице мальчик играется. Дедушка Ленин подошел, потрепал мальчика по головочке и пошел дальше.
А ведь мог и ножом по горлу!!!"
2010.02.18 | Kulish
Виктор Ющенко сделал главное дело своего президентства
Ющенко повинен був не "робити головну справу свого президентства", а виконувати програму, за яку його вибрали в президенти. Все інше - це бонус.І взагалі цікава аргументація: він хороший тому, що не робив те й те, а також не вбивав...
2010.02.18 | Мартинюк
А Ви "такі затуркані" що й не чули про обмеження повноваженнь
І не памятаєте за кого голосували з тих, хто "вирізував" з Констиції ці повноваження Президента..2010.02.18 | АБВГ
Коли під вибори 2015 "бандерівці" підірвуть будівлю Донецької
держадміністрації, а Москва надасть Януковичу незаперечні докази цього злочину "нациків", тоді порівняння на користь Ющенка, думаю, стане ясним останньому скептику. Якщо після тотального зомбування такі ще залишаться. На свободі.2010.02.18 | Kulish
Re: А Ви "такі затуркані" що й не чули про обмеження повноваженн
А що, Ющенко "за спиною Майдану" не погодив ті ж самі обмеження? А про той рік, що в нього був, вже якось незручно нагадувати... Чи може Ви "такі затуркані", що не пам`ятаєте? Він тоді мав такий авторитет, що міг би повернути собі всі повноваження.Взагалі, більше не хочу про цю особу балакати!
2010.02.18 | Мартинюк
Але ж як балакаєте
Kulish пише:> А що, Ющенко "за спиною Майдану" не погодив ті ж самі обмеження? А про той рік, що в нього був, вже якось незручно нагадувати... Чи може Ви "такі затуркані", що не пам`ятаєте? Він тоді мав такий авторитет, що міг би повернути собі всі повноваження.
Окрім авторитету він мав у собі ще дуже багато діоксину, який з нього більш менш відкачали лише наприкінці літа - не виключено що оздоровлення Ющенка і спричинило атаку Тимошенког і відомі збори на дачі її тітки.
> Взагалі, більше не хочу про цю особу балакати!
Але ж як балакаєте - як тільки пояляється можливість якусь погань повторити...
2010.02.18 | Kulish
Re: Але ж як балакаєте
http://www.pravda.com.ua/news/2010/02/18/4785544/+
http://lb.com.ua/analitic/politics/2010/02/18/27287_prezident_yanukovich_zayme.html
2010.02.18 | Микола
Re: В Вашей отчизне нет и не будет пророка.
2010.02.18 | igorg
На погляд з Росії це дуже великі досягнення, але
ми не в Росії. Ми в Україні. І те що в баланді іноді вже трапляються скалки сала й можна розмовляти й навіть іноді поспівати для нас не є ні достатнім ні тим більше радісним. Бо ми маєме дуже скромне бажання жити не як зеки, а як люди. Образно кажучи, ми дуже важко відчинили ворота у нормальний світ. Тож і вимоги й претензії наші вже не зеківські, а людські. Тож звідси й різні оцінки й здивування із застінку типу "Ну что же они еще хотят?!!".2010.02.18 | Мартинюк
А дійсно - нам малоросам цього всього "не нада"
Нам би пожить "по человечески" - щоб багато бабла давали і нам не треба було б думати як його заробляти, щоб водорості в трубах електроенергію, нафту і шоколад давали, щоб виборів поменше було , аби ми менше хвилювалися, щоб нам прем"єр міністр виплатив ще по тисячі за татаро-монгольське іго, ну коротше аби нам так гарно жилося як при Тимошенко. Щоб до кінця життя МВФ нам путівки в Єгипет оплачував , все виробницво в Україні звелося би до екологічно чистого друкарського верстату НБУ, а українські землі не поганили цукрові буряки, свині поліської та степової порід та жлобські хорунжівські кури не какали на газони - бо все Юля завезе ізза кордону... Лишень дайте їй ще хоча б рік чи два порулювати - і досягнемо тої самої "благодаті" яка настала колись за премєра Кучми.2010.02.18 | GreyWraith
У мене дуже великi сумнiви, що Ющенко призначив...
... Тимошенко у 2005 роцi з власноi волi, а не пiд тиском.Мартинюк пише:
Нам би пожить "по человечески" - щоб багато бабла давали і нам не треба було б думати як його заробляти,
Думаю, ми ще в майбутньому будемо радiти, як на початку цього року щасливо оминули прiрву лiвацтва. За першими кроками Януковича псля його обрання я бачу, що цей пан не просто обережний, а полохливий. Боiться навiть однозначно виграшн для нього кроки робити - як, наприклад, мiсцевi вибори. Криза ПРУ зжере з таким пiдходом, тому розчиститься мiсце для нормальних реформаторiв...
2010.02.18 | Shadow
Re: А дійсно - нам малоросам цього всього "не нада"
Мартинюк пише:> Нам би пожить "по человечески" - щоб багато бабла давали і нам не треба було б думати як його заробляти, щоб водорості в трубах електроенергію, нафту і шоколад давали, щоб виборів поменше було
Что это за поток говна? Вы, пан Мартынюк, хоть когда-нибудь перестаете думать про Тимошенко или у Вас уже неизлечимый бзик? Эта ветка вообще вроде как не про Тимошенко.
Не говоря уже о том, что приписывать оппонентам идиотские мысли, а потом победно развенчивать их - низкопробная демагогия
2010.02.18 | igorg
Не пересмикуйте. Просто від Президента вимагалося аби він
спирався й працював на вільних людей а не побіг у перший же день до вертухаїв. Така можливість у нього була й саме від неї він активно відмовлявся. Про те наскільки гарно він домовився про баланду від вертухаїв скоро побачимо...2010.02.18 | Boroda__
Віктор Ющенко – жалюгідна особа!
Потрібно правильно розуміти, що є два Ющенко.Один «Ющенко» – це зовсім не людина, а символ кращою, активнішою, прогрессвной частини народу України. Це свого роду прапор в русі нації вперед. Доказом того є наступне спостереження:
З тих, хто стояв на Майдані мало хто зв'язував до того своє майбутнє, свої надії особисто з Ющенком. Більш того, сама партія Наша Україна виникла і завоювала популярність не за рахунок попередньої роботи під керівництвом Ющенка, а виникла на хвилі протесту народу. І заслуги особисто Ющенко (як людини) в цьому підйомі народного протесту мінімальні. Але перспективи для людини Ющенка відкривалися просто величезні.
Другий Ющенко – людина. Після виборів 2004-го року йому потрібно було просто піднятися особисто до того образу, до того символу, який зробив з його імені народ. Але людина Ющенко опинилася слабким в своїй тщеславности. Він так і не зрозумів до цих пір, що його роль – бути з народом, а не над народом.
Отсюда вивід: Явище «Ющенко», як продукт волевиявлення народу – велике явище. Особа Ющенка – навіть приблизно не наблизилась до величі народу.
2010.02.18 | Арій.
Гарно сказано.Re: Віктор Ющенко – жалюгідна особа!
"Явище «Ющенко», як продукт волевиявлення народу – велике явище. Особа Ющенка – навіть приблизно не наблизилась до величі народу."2010.02.18 | GreyWraith
"Жалкая, ничтожная личность..."
Арiй як живе уособлення величi народу так хотiв 0.5% того народу пострiляти, а поганий Ющенко усього задоволення позбавив.2010.02.18 | Арій.
Неправда.
НАШОГО народу я не хотів постріляти. А от - ворогів... Та хіба УПА не те ж саме робили? Чи Ви проти УПА?2010.02.18 | GreyWraith
Ви ще 1% хотiли посадити
Арій. пише:НАШОГО народу я не хотів постріляти. А от - ворогів...
Ну, свого часу Ваш попередник Сталiн теж стрiляв за рознарядками не аби-кого, а саме ворогiв.
Стрiляти, саджати за загороджувати самих себе в гетто просто. А от дбати за нацональну еднiсть та переконувати людей твоеi ж нацii погодитися з твоею системою цннстю - куди важче...
Та хіба УПА не те ж саме робили? Чи Ви проти УПА?
УПА не починала вiйну першою, а лише вiдповдала на агресiю. Саме в тому iхня та й наша моральна сила.
2010.02.18 | Арій.
Угу.Re: Ви ще 1% хотiли посадити
"УПА не починала вiйну першою, а лише вiдповдала на агресiю.".Сепаратизм - це і є війна проти країни.
2010.02.18 | GreyWraith
I де той сепаратизм?
У всякому випадку, зараз.Поки я бачив, лише як тут на форумi iстерив якийсь Мiрко з Канади, лементуючи, що треба рятувати хоча б частину Украiни.
Якраз тепер найголовнiшими ворогами сепаратистiв е саме ПРУ.
2010.02.18 | Арій.
Re: I де той сепаратизм?
Чеченці, коли прийдуть до влади в Росії - теж перестануть бути сепаратистами.Але яка росіянам буде з того користь?
2010.02.18 | GreyWraith
Ви вважаете, наприклад, мешканцiв Херсонщини...
... чимось типу украiнських чеченцiв? Я там влiтку був - вони е не меншими укранськими патрiотами, нiж я. Та й розмовляють такою ж украiнською мовою...Арій. пише:
> Чеченці, коли прийдуть до влади в Росії - теж перестануть бути сепаратистами.
Вже.
Але яка росіянам буде з того користь?
А це вже хай росiяни думають.
А нам важливо дбати за права усiеi украiнськоi нацii. В тому числi - обирати собi владу. Не виправдае Янукович сподiвань своiх виборцiв - позбавлять вони його пiдтримки, як ми Ющенка, тому оберемо когось iншого.
2010.02.18 | Мартинюк
А себе пожаліти не хочеться ?
2010.02.18 | GreyWraith
Шанувальники Тимошенко тiльки цим i займаються...
... останнiм часом.2010.02.18 | Isoлято
Розкажіть краще, шо ж це за гарний народ такий...
...у якого "протест" обмежився приведенням до влади перної людини з неминучими ЛЮДСЬКИМИ недоліками (ой, і розумний же був цей "народ", шо їх не бачив! чи не хотів бачити?), а потім ота суперхвиля протесту кудись поділася - і фсьо, Ющінка, тафай сам справляйсо, а нам тут нада сваї діла рішаць, бо вже суддям, бач, нема чим кабінети "засівати"...2010.02.18 | Boroda__
... шо ж це за гарний народ такий...
Не можна у всьому винити народ, хоча я згоден, що як мінімум половину провини лежить на самому народі. Є така теорія – теорія магнітного поля влади. Мається наувазі порівняння з магнітним полем, в якому залізні опилки влаштовуються певним чином. Повернеться магнитне поле – повернуться залізні опилки.Є хороший приклад – становлення демократичного, дієвого суспільства в Північній Америці. В ті роки було дуже вірогідне скачування суспільства до диктатури, коли місцевий ватажок в кожному із вновсбудованому місті об'єктивно хотів стати свого роду аристократом, одвічним командиром. Не дати цього могли тільки сумісні узгоджені дії як еліти, так і волелюбність самого народу, виражена в конкретних діях.
У нас народ показав волелюбність, а нова аристократія на чолі з Ющенком виявилася гнилою.
2010.02.18 | Isoлято
Не варто порівнювати непорівнюване...
Boroda__ пише:> Не можна у всьому винити народ, хоча я згоден, що як мінімум половину провини лежить на самому народі.
Отож-бо, шо "мінімум". А насправді - набагато більше!
> Є така теорія – теорія магнітного поля влади. Мається наувазі порівняння з магнітним полем, в якому залізні опилки влаштовуються певним чином. Повернеться магнитне поле – повернуться залізні опилки.
Ну, якшо Вас вже так потягло на фізичні анальоґії... Шо буде, коли "опилки" - не залізні, а дерев'яні?
> У нас народ показав волелюбність, а нова аристократія на чолі з Ющенком виявилася гнилою.
На жаль (і я це розумів уже в 2004 році) на майдані була продемонстрована не тільки волелюбність, але й типова совкова "вєра в добрава царя". Може, навіть більшою мірою - вона...
2010.02.18 | Boroda__
Re: Не варто порівнювати непорівнюване...
Я з Вами в багатому згоден. Але...2010.02.18 | Isoлято
Я з Ющенком теж багато в чому не згоден. Але...
2010.02.18 | Богдан Львів
Re: Іларіонов: Великий Президент (/)
Не погоджуюсь з титулом Великий Президент для Ющенка, бо 5% голосів чітко вказали його оцінку людьми. І не треба казати про "його не зрозуміли і ще оцінять" - це фальшивка, бо людей не обманути. Хороша людина - не фахова оцінка. Президентом Ющенко був доста посереднім, але для України загалом це був корисний час звикання до стану реальної свободи.2010.02.18 | Микола
Re: Іларіонов: Великий Президент (/)
зРада занята тем, что пытается установить "честные" правила в нечестной игре. Ющенко принял эти правила, а потому делал всё "правильно", нужен лидер меняюший правила!