samopal пише:
> Невже вам було мало офіційної інформації та рішення ЦВК?
Ви бот? Я написав "відеозапис" - а не офіційна інформація чи рішення ЦВК. Відеозапис відрізніється від прямої трансляції не повнотою інформації, а моментом поширення.
2010.02.19 | Taras-ods
у 2004 до суду прийшли тисячі людей, сьогодні 200 найманців.
Відповіді
2010.02.19 | vic.
Re: А якщо я хочу прямої трансляції
тут щось транслюється невідомо що http://www.intv.ua/article/189025/2010.02.19 | 123
так право на інформацію з _прямотою_ трансляції не пов*язано нмд
суд дозволив знімати відео, воно потім може бути оприлюднене я так розумію. і всі зацікавлені отримають цю інформацію.2010.02.19 | samopal
Ви і 2004-го так думали?
Невже вам було мало офіційної інформації та рішення ЦВК?2010.02.19 | 123
це міркування не залежить від року
samopal пише:> Невже вам було мало офіційної інформації та рішення ЦВК?
Ви бот? Я написав "відеозапис" - а не офіційна інформація чи рішення ЦВК. Відеозапис відрізніється від прямої трансляції не повнотою інформації, а моментом поширення.
2010.02.19 | Taras-ods
у 2004 до суду прийшли тисячі людей, сьогодні 200 найманців.
ось і вся різниця.2010.02.19 | samopal
Мусите вдовольнитися прямою дімакратією. (/)
Або ж її торжиством у відеозапису:http://www.intv.ua/article/189025/