Лавринович просить суд продовжити розгляд позову Тимошенко
02/20/2010 | Майдан-ІНФОРМ
Перший заступник голови Верховної Ради України Олександр ЛАВРИНОВИЧ, який у Вищому адміністративному суді представляє кандидата на пост Президента України Віктора ЯНУКОВИЧА, вважає, що ВАСУ має продовжити розгляд позову Юлії ТИМОШЕНКО щодо скасування результатів виборів.
Як передає кореспондент УНІАН, про це він заявив сьогодні журналістам.
«Ми вважаємо, що суд має бути продовжений, і клопотання задоволенню не підлягає», - сказав О.ЛАВРИНОВИЧ.
Він зазначив, що суд повинен прийняти рішення щодо розгляду позову Ю.ТИМОШЕНКО.
«Ми хочемо, щоб були дослідженні всі факти і поставлено судове рішення. Це наше бажання, щоб поставити крапку», - зазначив О.ЛАВРИНОВИЧ.
http://unian.net/ukr/news/news-363802.html
sean
Як передає кореспондент УНІАН, про це він заявив сьогодні журналістам.
«Ми вважаємо, що суд має бути продовжений, і клопотання задоволенню не підлягає», - сказав О.ЛАВРИНОВИЧ.
Він зазначив, що суд повинен прийняти рішення щодо розгляду позову Ю.ТИМОШЕНКО.
«Ми хочемо, щоб були дослідженні всі факти і поставлено судове рішення. Це наше бажання, щоб поставити крапку», - зазначив О.ЛАВРИНОВИЧ.
http://unian.net/ukr/news/news-363802.html
sean
Відповіді
2010.02.20 | Микола.
Re: То де ж пряма трансляція засідання?
2010.02.20 | Мартинюк
Хто має якісь думки ( не гасла) щодо того що сталося?
2010.02.20 | Shooter
Як на мене, тов. ЮВКучма надіялася на торг з яником
Їй сказали (і показали) "торг здєсь нєумєстєн".Юлі залишився єдиний варіант хоч з якимсь позитивним піарним для неї - заявити, що "
не купленим мною судампродажним судам нє давєряєм" і гучно траскнути дверима.2010.02.20 | Мартинюк
Можливо причина відмови у відсутності трансляції?
Яка згідно такого припущення була єдиною метою "позову".Юля зрозуміла що не отримає жодного піару лише негативне для неї рішення ВАСУ і вирішила "кинутися того роя" і зосредитися на на утриманні в купі коаліціянтів. Бо поведінка Шарова свідчить що він ніби як за Юлю. Значить можна обробляти НСНУ.
Мені здається у продовженні премєрства ( чи напіпремєства ) Юлі можуть бути невідомі нам але дуже впливові , в тому числі і грішми , "бенефіціаріії", які в принципі можуть і проплатити на деякий час "єдність коаліції"?
2010.02.20 | Shooter
Re: Можливо причина відмови у відсутності трансляції?
Мартинюк пише:>Бо поведінка Шарова свідчить що він ніби як за Юлю.
А поведінка Литвина - що він ніби проти Юлі.
Торг там умєстєн що аж-аж...
2010.02.21 | Мартинюк
Ну Литвині і литвинятя це золотий фонд нації
2010.02.20 | Уляна
Це було нагадування Януковичам про їхні позови у 2004
Вони ж подавали в суд після голосування і програшу 24 грудня 2004 року.Тимошенко:
а) Тикала їх писками у власну поведінку 5-річної давності(перевиховувала)
або
б) Демонструвала, що вона дуже на них подібна
2010.02.20 | Мартинюк
Тобто повторення навіть не в другий а в третій раз?
Перший раз трагедія, другий комедія, а третій - фарс?2010.02.20 | jz99
Домашній аналіз Re: Хто має якісь думки ( не гасла)
2010.02.20 | Taras-ods
місія Медведчука провалилася
його кум при спробі натиснути на януковича отримав тверду відповід "ні". Затягування часу вже немає сенсу.Тимошенко, зрозумівши, що абсолютну владу в країні їй не отримати, пішла обороняти те що має.
2010.02.20 | Мартинюк
Медведчук взагалі то не такий простий
Плівки Мельниченка містять в сумі близько двох годин дискусій найвищих достойників України з президентом Кучмою на чолі, на дуже цікаву тему - "Медведчук агент ЦРУ чи ФСБ?". В таких випадках гуморист Задорнов (колишній директор будинку культури КДБ у Москві)рекомендує не сумніватисяч що і той і другий.У всякому разі памятаю політичний дебют Медведчука на виборах 1994 року у виборчому окрузі №1 в якості конкурента генерала Морозова ( який виступав проти ядерногорозброєння України). Тоді за свідченнями киян щоденно провідне радіо-"брехунець" починалося промовами Кравчука і Медведчука проти згаданого Морозова. А чому? - бо дяді з Вашиньґтону дуже просили прикопати отого Морозова. Бо вони вирішили що ядерна зброя для України - то занадто жирно . Тому я завжди спокійно відношуся до "проросійських" проектів за участю Медведчука - вони завжди провалюються. Якщо звісно вони не вигідні США...
2010.02.20 | Shooter
Ну так, КҐБшний сексот зі стажем
До чого там було США притягувати - не розумію.Мудведчук же ж програє завжди через свою відверто зарозумілу та тупорилу пихатість. Яка, можливо, корисна для "пацанячих розборок", але відлякує на 3 км від цього типа рядового обивателя/виборця.
Доречі, одна з причин чому програв Ющенко - також пихатість (хоча й не така людиноненависницька як у тов. Мудведчука)
2010.02.21 | Мартинюк
Про "цереушніст" Медведчука Кучмі казали Кравченко , Азаров
і ще хтось.А Ющенко пролетів тому що він ... Коштуніца.
Бо націоналісти в геополітично стратегічних місцях не потрібні нікому. Навіть якщо вони демократи та ліберали.
2010.02.21 | Shooter
автарітєти ;)
Мартинюк пише:> А Ющенко пролетів тому що він ... Коштуніца.
> Бо націоналісти в геополітично стратегічних місцях не потрібні нікому. Навіть якщо вони демократи та ліберали.
Фігня це. Ющенко пролетів через Юлю, невміння/нехотіння брати владу та свою "барську" повагу.
2010.02.21 | Микола Гудкович
Тимошенко, знаючи, що судової перспективи немає, бажала
Тимошенко, знаючи, що судової перспективи в її справи немає, бажала використати судову залу як політичну трибуну (і я не кажу, що це погано). Відкликаючи свій позов, вона позбавляє опонентів перемоги.Регіонали ж хочуть отримати остаточний папірець, "броню". Тому вимагають продовження банкету.
2010.02.21 | Мартинюк
Чесно кажучи був не проти дивитися "абізянник" тижнів зо два
а тут на тобі - цирк взяв собі та й поїхав, і навіть клоунів не видно...