Чи потрібна в Україні партія "етнічних русскіх" ?
02/20/2010 | Pavlo
Така партія могла б легко долати парламентський 3% бар'єр з максимумом десь коло 10%.
Приміром, значно менша угорська громада має політичні партії (КМКС і демпартія угорців), які представлені в обласній раді. Це жодним чином не сприяє мадяризації українців, оскільки етнічні партії підтримують тільки відповідні нацменшини. Закарпаття в цьому плані може бути моделлю для України - успішна деколонізація без етнічних чисток, перехід колись панівної мови та відповідної національної групи в статус нацменшинства.
"Русскайа" етнічна партія (одна або декілька) могла(и) б сприяти політичному виокремленню українських "русскіх", а отримані на виборах результати допомогли б цій громаді усвідомити свій нацменшинний статус.
Фактично, це цивілізована альтернатива Мірковому "Або-Або", бо навіть повністю зрусифікований українець за "русскую" партію ніколи не проголосує. З іншого боку, за умов сучасної політичної системи невеликі партії грають велику роль у формуванні правлячої коаліції, тож інтереси "русскої" громади були б цілком захищені, але без фанатизму. Решта "українських" партій могли б займатись нагальними проблемами, а гасла антіНАТА, православія-МП, язьіка і прочая нехай би лишили цій партії.
До речі, відокремлення Криму було б не в інтересах такої партії, оскільки з його втратою вона б втратила представництво в парламенті.
Варто розглянути всі плюси і мінуси, НМХР, плюсів значно більше.
Приміром, значно менша угорська громада має політичні партії (КМКС і демпартія угорців), які представлені в обласній раді. Це жодним чином не сприяє мадяризації українців, оскільки етнічні партії підтримують тільки відповідні нацменшини. Закарпаття в цьому плані може бути моделлю для України - успішна деколонізація без етнічних чисток, перехід колись панівної мови та відповідної національної групи в статус нацменшинства.
"Русскайа" етнічна партія (одна або декілька) могла(и) б сприяти політичному виокремленню українських "русскіх", а отримані на виборах результати допомогли б цій громаді усвідомити свій нацменшинний статус.
Фактично, це цивілізована альтернатива Мірковому "Або-Або", бо навіть повністю зрусифікований українець за "русскую" партію ніколи не проголосує. З іншого боку, за умов сучасної політичної системи невеликі партії грають велику роль у формуванні правлячої коаліції, тож інтереси "русскої" громади були б цілком захищені, але без фанатизму. Решта "українських" партій могли б займатись нагальними проблемами, а гасла антіНАТА, православія-МП, язьіка і прочая нехай би лишили цій партії.
До речі, відокремлення Криму було б не в інтересах такої партії, оскільки з його втратою вона б втратила представництво в парламенті.
Варто розглянути всі плюси і мінуси, НМХР, плюсів значно більше.
Відповіді
2010.02.20 | omela
+1 за ідею
2010.02.20 | stryjko_bojko
Re: +1 за ідею
2010.02.20 | Сахаров
Воно б може й так
Але уявіть собі партію росіян, дві чи три партії євреїв, партію корейців, партію азербайджанців, партію вірменів, партію грузинів etc, etc... Так вся політика розлізеться по національних хатках і політичне протистояння перетвориться на національне.2010.02.20 | Фідель
проблема навіть не в цьому
якщо русскіє утворять свою етнічну партію, яка мала б захищати їх права, вони автоматично визнають себе етнічною меншиною і відповідно свою докорінну відмінність від української нації (яку власне треба захищати). У той же час вся російська пропаганда стверджує зворотнє - української нації не існує, українці це "такіє же русскіє".2010.02.20 | Сахаров
А ГО не вистачить?
2010.02.20 | nigol
Ні-ні. Власне політичну треба би організацію,
хоча то радше з розряду "помріяти". Боюся, що тут без старих дисидентів типу Новодворської нічого не вийде. Ясно (і москві також), кому це на руку. Правда?Такі є в Україні, але чи їм то ще треба? Дізнаюся - скажу. Або не скажу
2010.02.20 | Сахаров
Re: Ні-ні. Власне політичну треба би організацію,
Мій досвід спілкування з політично чи громадськи активними етнічними росіянами, активність яких ґрунтується саме на етнічності, дуже негативний. Це суто проросійські антиукраїнські кола. Ті росіяни, котрі до тих кіл не входять, меншою мірою байдужі, більшою проукраїнські, але такі жодних організацій етнічних чи неетнічних, не потребують. Відтак при створенні російської етнічної партії автоматично утвориться войовнича антиукраїнська п'ята колона з усіма наслідками. Не думаю що те піде на користь.2010.02.20 | Адвокат ...
Маєте рацію! Створення такої партії не допустять
ні місцеві руSSо-шовіністи, ні Кремль.2010.02.21 | Pavlo
Легко уявляю, на Закарпатті це реальність. (л)
Сахаров пише:> Але уявіть собі партію росіян, дві чи три партії євреїв, партію корейців, партію азербайджанців, партію вірменів, партію грузинів etc, etc... Так вся політика розлізеться по національних хатках і політичне протистояння перетвориться на національне.
В наший обласній раді 5 депутатів від КМКС і 4 від демпартії угорців, це приблизно відповідає відсотку угорського населення в краї. В Україні жодна етнічна партія, крім "русской" не буде мати шанс потрапити в парламент. А решта національностей все одне гуртуються в різних ГО та культурних товариствах.
Зараз, до речі, політичне протистояння теж має чіткий національний підтекст, тільки разом з етнічними росіянами, яких мало, виступають "малороси", яким фактично задурюють голову отою "багатонаціональністю" (раніше був "інтернаціоналізм"). Творення "русской" етнічної партії ту брехню мало би зруйнувати.
2010.02.20 | nigol
Потрібна. Добра думка.
Піду з розумними росіянами побалакаю.2010.02.20 | Адвокат ...
Будете балакати,-- тримайте на умі:
nigol пише:> Піду з розумними росіянами побалакаю.
Російська демократія закінчується там, де починається "українське питання". Там же добігає свого кінця та перетворюється на свою протилежність і розум "розумних росіян".
Щиро зичу успіхів у балачках!
2010.02.20 | Сахаров
+ФСБ і зовнішня розвідка +Дугін, Кирилл etc
2010.02.20 | nigol
Re: Будете балакати,-- тримайте на умі:
Адвокат ... пише:> nigol пише:
> > Піду з розумними росіянами побалакаю.
>
> Російська демократія закінчується там, де починається "українське питання". Там же добігає свого кінця та перетворюється на свою протилежність і розум "розумних росіян".
>
> Щиро зичу успіхів у балачках!
Не існує взагалі такого поняття в природі, як "Російська демократія". Але думав (з натхненням від автора першопочаткового посту) бути хитрішим. Не вийшло (поки що). Двоє з чотирох сказали "А ано нам нада?".
2010.02.20 | Taras-ods
ідея добра, але цім повинні займатися спецслужби країни.
як свого часу робило кгб, наситивши національний рух своїми агентами, класичний приклад ганна герман.2010.02.20 | zаброда
Ще й як! Re: Чи потрібна в Україні партія "етнічних русскіх" ?
Головне, щоб статут передбачав обов'язкову зовнішню ідентифікацію - балалайку, косоворотку і нашивку в вигляді "Б умляут" - на рукавє.2010.02.20 | пан Roller
Re: Чи потрібна в Україні этнические чистки
Pavlo пише:Pavlo пише:
- успішна деколонізація без етнічних чисток, перехід колись панівної мови та відповідної національної групи в статус нацменшинства
>
> "Русскайа" етнічна партія (одна або декілька) могла(и) б сприяти політичному виокремленню українських "русскіх", а отримані на виборах результати допомогли б цій громаді усвідомити свій нацменшинний статус.
> Проблема в том, что русский язык относят к великим. По этой причине статус нац меньшины не соразмерен по причинам размера. Размер имеет значение. Нельзя впихнуть не впихуемое.
Гораздо эффективнее были бы этнические чистки, в результате которых и произощло определение нац меньшины.И для этого вовсе не обязательно прибегать к партийности.
Кстати, украинское народонаселение яаляется многонациональным. Поэтом эффективность этнических чисток могла бы быть выше если все нации объеденятся против русских. Гуртом как говорится и легче чистки проводить.
.
> А начитать треба с тех украинцев, которые маскируются под русских. Размовляют не на своей мове.
2010.02.20 | zаброда
І маґучімъ
пан Roller пише:>
>
> Проблема в том, что русский язык относят к великим.
Британскія учёныя установили, что Великорусскій Языкъ изначально входитъ в первую пятѣрку великихъ і в первую семѣрку самыхъ могучихъ.
2010.02.20 | nigol
Re: І маґучімъ (л)
вже виключили деяку націю із самих магучіх......А это новость о том, что Россию выперли из «восьмерки». «Семерка» собралась в Канаде, Россию не пригласили....
http://echo.msk.ru/programs/code/656142-echo/
2010.02.20 | zаброда
Нє Рассію випєрлі, а Она - іх. Нах.
2010.02.20 | Soft
Да ви шо. Если Янукович еще знает Чехова, хоть и не знает
кто это такой на самом деле, то в "русской этнической партии" будет нечто типа такого.http://www.demotivation.ru/lbysn2uhkxrcpic.html
Вы хотите смотреть на умственно отсталых?
2010.03.08 | Pavlo
Ось чергова розвідка про мовно-етнічну політгеографію.(л)
Автор ділить українських виборців на українських українців, русифікованих українців та українських росіян.http://www.pravda.com.ua/articles/2010/03/8/4835789/
Партія Регіонів спирається на дві останні групи, уникаючи дражливих питань для кожної з них і намагаючись витіснити першу групу в маргінес.
До того ж, існує "українська" партія, спеціально заточена під цю задачу, і в яку завдяки фаріонським ведмедикам русифікований українець ніколи не сунеться. Ця ситуація ненормальна, етнічна "русская" партія дозволила б третій групі краще позиціюватись (бо насправді інтереси у русифікованих українців і українських росіян не тотожні), а українці нарешті б усвідомили себе нормальним державним народом, а не якоюсь пригніченою меншиною.