Національно-демократичний рух
02/20/2010 | omela
З урахуванням останніх змін у політичній ситуації, потреба консолідації національно-демократичних сил зросла. Ющенко, котрого нацдеми колись надзусиляям привели до влади, відходить. По собі залишає повний розбрат в тому таборі, що його привів. Тепер цей табір або, продовжуючи тенденцію занепаду, зникне з політичного обрію України остаточно, або відродиться.
Питання: чи можливе відродження? А якщо можливе, з чого може початися?
Старий Народний Рух України (НРУ), керований Тарасюком, сьогодні "дотрахався до мишей" та заховався під спідницею покровительки, як самостійна політ. сила втратив будь-яке значення.
"Наша Україна" Ющенка - недієздатна, фактично ялова. З утратою Ющенком високої посади перспективи її незавидні. Ющенко за весь час своєї кар'єри показав себе як: чудовий економіст, посередній президент, кепський політик (що він по суті і сам визнає - тбм, душа до політики не лежить) і, що є найгіршим - абсолютно ніякий партійний лідер (див. історію його НУ).
Це негатив.
Однак, є трохи позитиву: наразі спостерігаються певні ознаки налагодження співпраці між "За Україну" та УНП.
Можливо, в разі об'єдання їх в єдину партію (або блок, хоча блок це значно гірше за партію), і долучення до цього процесу ющенківських решток "Нашої України", може вийте щось значніше.
На моє переконання, очолити таку партію міг би Кириленко.
Ющенко не повинен бути очільником. Авторитетом - так, але від питань партійного будівництва він дуже далекий. Щось на кшталт почесного голови йому більше пасує
Назва партії (блоку) проста: Національно-Демократичний Рух.
Це заразом нагадувало б про Рух (ніде правди діти, потенційні учасники - в абсолютній більшості колишні рухівці), і водночас якнайкраще відбивало політичну спрямованість.
Якщо з будь-яких причин, чи організаційного, чи особистого характеру, спроби відродження цінального нацдемівського руху не станеться, на його місце прийде "Свобода" з усіма хорошими і поганими наслідками. Це означатиме збільшення радикалізму за загального зниження потенціалу, і подальше розмивання решти українського національного табору між випадковими безідейними проєктами на зразок Тігіпка.
Питання: чи можливе відродження? А якщо можливе, з чого може початися?
Старий Народний Рух України (НРУ), керований Тарасюком, сьогодні "дотрахався до мишей" та заховався під спідницею покровительки, як самостійна політ. сила втратив будь-яке значення.
"Наша Україна" Ющенка - недієздатна, фактично ялова. З утратою Ющенком високої посади перспективи її незавидні. Ющенко за весь час своєї кар'єри показав себе як: чудовий економіст, посередній президент, кепський політик (що він по суті і сам визнає - тбм, душа до політики не лежить) і, що є найгіршим - абсолютно ніякий партійний лідер (див. історію його НУ).
Це негатив.
Однак, є трохи позитиву: наразі спостерігаються певні ознаки налагодження співпраці між "За Україну" та УНП.
Можливо, в разі об'єдання їх в єдину партію (або блок, хоча блок це значно гірше за партію), і долучення до цього процесу ющенківських решток "Нашої України", може вийте щось значніше.
На моє переконання, очолити таку партію міг би Кириленко.
Ющенко не повинен бути очільником. Авторитетом - так, але від питань партійного будівництва він дуже далекий. Щось на кшталт почесного голови йому більше пасує
Назва партії (блоку) проста: Національно-Демократичний Рух.
Це заразом нагадувало б про Рух (ніде правди діти, потенційні учасники - в абсолютній більшості колишні рухівці), і водночас якнайкраще відбивало політичну спрямованість.
Якщо з будь-яких причин, чи організаційного, чи особистого характеру, спроби відродження цінального нацдемівського руху не станеться, на його місце прийде "Свобода" з усіма хорошими і поганими наслідками. Це означатиме збільшення радикалізму за загального зниження потенціалу, і подальше розмивання решти українського національного табору між випадковими безідейними проєктами на зразок Тігіпка.
Відповіді
2010.02.21 | selu
Не готовий Майдан до цієї теми через тюльків та тюлька-адміна.
Починати треба з форуму.2010.02.21 | Felicidada
Re: Національно-демократичний рух
>Щось на кшталт почесного голови йому більше пасуєЯ ся дивую оцим українцям!
Того, хто здав країну - в почесні голови?
Скільки ж це триватиме??? Це якесь садо-мазо...
2010.02.21 | igorg
Такі пропозиції й ініціативи мають робити люди
які мають значну суспільну вагу й авторитет, або принаймні добре відома людина не з існуючого кодла. Тоді можна розраховувати на позитивний результат. На жаль нікого не горизонті українського суспільства а тим більше політикуму не спостерігається. Чекатимемо на молодь. Звідти має хтось піднятися. І чим важче буде тим скоріше і яскравіше. Але й для цього має розпочатися процес бродіння внизу, обєднання й згуртування. Саме проти цього й працюватимуть СБУ, прокуратура і т.п. найближчі 5 років.2010.02.21 | Pavlo Z.
Жодного з тих, кого Ви назвали і взагалі жодного з діючих
"лідерів", нардепуків, олігархторів не повинно бути на площі 1 га навкруг офісу.Ніколи.
Вабше.
2010.02.21 | Felicidada
Re: Жодного з тих, кого Ви назвали і взагалі жодного з діючих
>Жодного з тих, кого Ви назвали і взагалі жодного з діючих "лідерів", нардепуків, олігархторів не повинно бути на площі 1 га навкруг офісу.Ой, ідеалісти зібрались...
Куди ж воно все дінеться?
2010.02.21 | странник
На сьогодні ми маємо дві новини
Хороша: Ющенко чмо яке більше нікому не заважатиме.Погана: Ми втратили час.
2010.02.22 | Felicidada
Re: На сьогодні ми маємо дві новини
А ті роки, попереду, хба не втрачені завдяки цьому персонажу?І ось аналіз...
http://www.telekritika.ua/spec_tk/vibor2009/2010-02-22/51245
2010.02.21 | hrushka
Може краще було`б Народний-демократичний рух
Правельно, це має бути від народа держави та мусить бути безпартійний.Чи ми зуміємо такий збір народного талану скликати та поважно співпрацювати?
Спірвпраця такого зібрання мусить бути компроміс на найвищім рівні що ніхто не відважиться ігнорувати!
Тут роздор не дозволяється із жодної причини. Кожна заява мусить основно бути піддержана всіма.
Тут ніхто перший ні послідний, всі рівноправні. Жодна справа не сміє мати більше чи менше прихильників, компроміс є остаточним вислідом нарад що всі піддержують без виїмку.
Такий горіх не легко перекусити однак успіх залежати буде від даного наміру та співпраці кожного. Тому добре опрацьований намір всіми членами зборів буде також мати всебічну піддержку.
2010.02.21 | zаброда
Ні, національно-рухома демократична спілка
Спілка на засадах народовладдя, рушійною силою якої є Нація!ЗА СУверенну і ДемоКрАтичну УкРАїну!
2010.02.21 | hrushka
До назви що компроміс довиде, я погоджусь
2010.02.22 | Sych
Краще буде Канонічний Національно-Демократичний Рух - К.Н.Д.Р.
2010.02.22 | Shadow
Re: Національно-демократичний рух
Національно-демократичний рух є помилкою. Нам треба демократично-національний. Тобто демократія повинна бути понад усе. Останні 5 років національно-демократичного президенства це довели.