02/22/2010 | Микола Гудкович

Я чому питаю? Я тому питаю, що читаю оце статтю Лещенка енд Найєма, і бачу, що пані Юлія не дуже-то готувалися до бою…

Власенко почав гортати Кодекс про адміністративне судочинство, де зупинився пальцем на пункті 8 статті 12: «…Транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускається на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі…».

— Тобто трансляція не просто «дозволяється», а прямо «допускається»! Наші про це сказали? — показав він у бік юристів Портнова. — Забули? Все зрозуміло…

Мені зрозуміло не все, але важко не побачити, що не дуже-то юристи БЮТу змагалися за ту пряму трансляцію. Принаймні, форумний метеоризм з цього приводу був набагато активнішим…


* * *

— Як ви прокоментуєте, що в регіонах, де перемогла Тимошенко, на дому голосували 6%? А там, де більшість взяв Віктор Янукович — лише 4%?

— …але в мене суттєве зауваження, — перейшла на підвищений тон Тимошенко, не реагуючи ні на суддів, ні на Колесніченка. — Це дуже суттєве зауваження!.. Я хочу нагадати, що на виборах до Верховної Ради 2007 року на дому проголосувало 900 тисяч людей, а на президентських 1 мільйон 300 тисяч… Це ж про щось каже!

Мені б теж було цікаво почути коментар пані Тимошенко, але вона, на жаль, коментувала щось інше. Хтось допоможе Юлії Володимирівні?

Ну, і так далі — http://www.pravda.com.ua/articles/2010/02/20/4794038/.

От я й питаю — це тільки мені здається, що в ВАСУ був спектакль, і, що гірше — «договорняк»? (Так, мені теж не подобається факт фальсифікацій з боку «регіоналів». Але не Тимошенко з ними судитися — оскільки в самої пір’ячко на писку.)