Тягнибок: "Найшовсь-таки один козак із міліона свинопасів" (/)
02/24/2010 | omela
24.02.2010 15:38 _ Олег Тягнибок
Момент істини: українофоби і "хруні" проти української мови
Пропоную Вашій увазі Заяву прес-служби Всеукраїнського об'єднання "Свобода" щодо мовної істерії українофобів та плазування псевдопатріотів
повний текст тут:
http://blogs.pravda.com.ua/authors/tiahnybok/4b852bebe6eed/
... з позицією українофобів усе зрозуміло. Викликає подив те, яким чином до ґвалту московських шовіністів приєднався сонм україномовних псевдопатріотів, "хрунів" та інших "дядьків отєчества чужого" (як їх влучно назвав Тарас Шевченко). Саме вони здійняли найбільший галас, що ВО "Свобода", а особливо Ірина Фаріон "не так", "не в тому місці", "не в той час" і "не тим способом", "дуже не толерантно" захищає український Дух та українську Душу. Бо для них, "хрунів", про любов до України можна лише говорити, плакатись на ситуацію, займати патріотичну позицію винятково на печі (згадайте ще Самійленкове з ХІХ століття: "кожна піч українська – фортеця міцна, там на чатах лежать патріоти") і просити, просити, вічно просити. "Хруні" мовчать, коли в Павлограді українців звільняють з роботи за вживання української мови, "хруні" боязко дивляться в іншу сторону, коли ображають чи б'ють українців в Одесі і Криму, "хруні" спокійнісінько миряться з ґвалтуванням дітей в "Артеку" (очевидно, образ "тьоті Моті" об'єднує московських шовіністів і українських псевдопатріотів), "хруням" звично витирати плювки з обличчя. Але така ж звична справа для них – приєднуватися до українофобів і вкупі з ними, злагодженим хором засуджувати націоналістів, як у Шевченкового "Юродивого", написаного на основі реальних подій:
"Найшовсь-таки якийсь проява,
Якийсь дурний оригінал,
Що в морду затопив капрала,
Та ще й у церкві, і пропало,
Як на собаці.
Так-то так!
Найшовсь-таки один козак
Із міліона свинопасів,
Що царство все оголосив:
Сатрапа в морду затопив.
А ви, юродиві, тим часом,
Поки нездужає капрал,
Ви огласили юродивим
Святого лицаря!
Ми пам'ятаємо реакцію українських псевдопатріотів щодо чину Степана Бандери і націоналістів у 30-х роках ХХ століття. Але сьогодні, на пострах ворогам українська Нація гордо має ім'я Бандери, а його псевдопатріотичних "критиків" давно сточив шашіль небуття. Туди ж відправляться і сучасні орди українофобів та суголосних їм псевдопатріотів.
Те, що "грязь Москви" з Партії регіонів кинула рукавичку саме "свободівцям" і "Свободі" – не дивно, адже лише націоналістів вони панічно бояться. Ще перед другим туром виборів "Свобода" оголосила про перехід в національну опозицію. Ми готові до боротьби. Захищати Україну та українців – не наша забаганка, це наш обов'язок. Зберегти мову, донесену нам крізь віки русифікації та полонізації, – це заповіт дідів. З двох кремлівських кандидатів до влади прийшов агресивніший та відвертіший. Ну що ж. У Нації буде менше ілюзій. Попереду – велика боротьба і ми до неї готові.
А ось неспотворене українофобами сприйняття події:
http://www.youtube.com/watch?v=KCwo1_JV1ac
Момент істини: українофоби і "хруні" проти української мови
Пропоную Вашій увазі Заяву прес-служби Всеукраїнського об'єднання "Свобода" щодо мовної істерії українофобів та плазування псевдопатріотів
повний текст тут:
http://blogs.pravda.com.ua/authors/tiahnybok/4b852bebe6eed/
... з позицією українофобів усе зрозуміло. Викликає подив те, яким чином до ґвалту московських шовіністів приєднався сонм україномовних псевдопатріотів, "хрунів" та інших "дядьків отєчества чужого" (як їх влучно назвав Тарас Шевченко). Саме вони здійняли найбільший галас, що ВО "Свобода", а особливо Ірина Фаріон "не так", "не в тому місці", "не в той час" і "не тим способом", "дуже не толерантно" захищає український Дух та українську Душу. Бо для них, "хрунів", про любов до України можна лише говорити, плакатись на ситуацію, займати патріотичну позицію винятково на печі (згадайте ще Самійленкове з ХІХ століття: "кожна піч українська – фортеця міцна, там на чатах лежать патріоти") і просити, просити, вічно просити. "Хруні" мовчать, коли в Павлограді українців звільняють з роботи за вживання української мови, "хруні" боязко дивляться в іншу сторону, коли ображають чи б'ють українців в Одесі і Криму, "хруні" спокійнісінько миряться з ґвалтуванням дітей в "Артеку" (очевидно, образ "тьоті Моті" об'єднує московських шовіністів і українських псевдопатріотів), "хруням" звично витирати плювки з обличчя. Але така ж звична справа для них – приєднуватися до українофобів і вкупі з ними, злагодженим хором засуджувати націоналістів, як у Шевченкового "Юродивого", написаного на основі реальних подій:
"Найшовсь-таки якийсь проява,
Якийсь дурний оригінал,
Що в морду затопив капрала,
Та ще й у церкві, і пропало,
Як на собаці.
Так-то так!
Найшовсь-таки один козак
Із міліона свинопасів,
Що царство все оголосив:
Сатрапа в морду затопив.
А ви, юродиві, тим часом,
Поки нездужає капрал,
Ви огласили юродивим
Святого лицаря!
Ми пам'ятаємо реакцію українських псевдопатріотів щодо чину Степана Бандери і націоналістів у 30-х роках ХХ століття. Але сьогодні, на пострах ворогам українська Нація гордо має ім'я Бандери, а його псевдопатріотичних "критиків" давно сточив шашіль небуття. Туди ж відправляться і сучасні орди українофобів та суголосних їм псевдопатріотів.
Те, що "грязь Москви" з Партії регіонів кинула рукавичку саме "свободівцям" і "Свободі" – не дивно, адже лише націоналістів вони панічно бояться. Ще перед другим туром виборів "Свобода" оголосила про перехід в національну опозицію. Ми готові до боротьби. Захищати Україну та українців – не наша забаганка, це наш обов'язок. Зберегти мову, донесену нам крізь віки русифікації та полонізації, – це заповіт дідів. З двох кремлівських кандидатів до влади прийшов агресивніший та відвертіший. Ну що ж. У Нації буде менше ілюзій. Попереду – велика боротьба і ми до неї готові.
А ось неспотворене українофобами сприйняття події:
http://www.youtube.com/watch?v=KCwo1_JV1ac
Відповіді
2010.02.24 | Isoлято
То він дітей у дитсадку порівняв з царським капралом? Маладзєц!
2010.02.24 | GreyWraith
Невже Фарiон цим дiтям ще й ляпаси роздавала?
2010.02.24 | Isoлято
Насилля над психікою - гірше за "ляпаси"!
2010.02.25 | kotygoroshko
половина виховательок поводять себе так як ця пизда, тільки не а
фішують дефекти свої психики ні перед батьками дітей, ні перед камерами...2010.02.25 | Василь Сас-Губицький
Re: половина виховательок поводять себе так як ця пизда, тільки не а
kotygoroshko пише:> фішують дефекти свої психики ні перед батьками дітей, ні перед камерами...
І тільки тому вона є "п*да", а вони святі та божі - тобто "не п*ди"? То може за те, що вони не <<афішують дефекти свої психики>>, їм треба ордени Св.Ольги 5 ступеня пороздавати кожній?
P.S. Так, наперед відповідаю на ваше запитання: я ненавиджу породу виховательок дитсадків
2010.02.25 | GreyWraith
Радiсть яка...
А я свой дочцi, коли вона приносить поганi оцiнки та каже, що iншi зробили не краще, рекомендую не рiвнятися на гiрших...2010.02.24 | omela
Дітьми в даному випадку тільки спекулюють
основний акцент переважною більшістю коментаторів робиться на іншому - що це вигідно Колесніченкові, Кремлю тощо...2010.02.24 | Isoлято
І фчьом ані ніправи?
2010.02.24 | harnack
Геть анти-Фаріонських фарисеїв та фарисенят!Геть антї-АнАмАстЇку
2010.02.24 | rais
Re: Маладзєц!
Ізя, ляторе, що чуємо? Гигикаємо? То ти не тільки радієшь реваншу антиукраїнських сил? А ще й підтявкуєш з підворотні проти Свободи? То скільки тут ще сучого потроху на Майдані. Дивись не запізнюйся завтра на інгаляцію свого пахана. Мабуть багато холуїв туди запросили.2010.02.24 | Isoлято
Слюні свої з монітора витерли? Тепер підіть чайку попийте...
...чи там фтуалєт сходіть - бо воно, знаєте, врєдна для здаровья - отак цілими днями, не встаючи з крісла, воювати з компутером.Чи Ви там взагалі лежите перед ним? Баєцц нівідіма-віртуатільнава хронта...
2010.02.24 | rais
Re: Слюні, соплі, улюлюкання... Не любишь ти Ізя Україну тому
і підтявкуєшь на кожній гільці. Відрижка котяча. Скільки ще подібних холуїв тут на Майдані сприяють кравчуківській "трансформації"?2010.02.24 | Isoлято
Слухай, дєдушко, якшо ти, крім як обзиватися, нічого не вмієш -
- отут і зараз візьми й скажи: "отаке я тупе й ніздьобне rais®". Це буде як мінімум чесно перед іншими дописувачами.Або - маєш три дні на те, шоб поКАРАти, наприклад, комунобандита Януковича. Хоча - можеш почати з Маркова. Або Корнідлова.
Я вєсь важиданії.
2010.02.25 | rais
Re: Слухайте, панове толерантні, протвсіхі, підрахуї та інш.
Замість того щоб з 2004 року толерантити з комунобандитами краще б було по всіх ЗМІ на державному рівні не лише розпочати компанію з деінтоксикації мізків суспільства, але й практично розпочати процедуру по заСУДженню та поКАРАнню комзлочинців. Замість цього чаювання з уламками старої злочинної системи... Піддавки та гра у словоблуддя із доярами від комюристпруденції. Примарені та бутафорні перемоги лише відволікають українців від боротьби із комунобандитами - головною причиною всіх негараздів. Ах ми молодці, примусили ВР дотримуватися регламенту, побудували Меморіали, підписали Універсали, "боримося" із корупцією... Та чхати їх система хотіла на все це... А як ми "бдім" провокаторів Свободи? Ми кращі бдуни ніж бдуни комсистемні... Коли Україну разом із нашими дітьми всі роки гвалтували коміки - ми закликали не до боротьби, а до толерантності до "опонента" А зараз після інгаляції Федорича ви взагалі будете готові розпочати присідання біля параши. Як тут хтось казав - будемо, як нам це не гидко робити. Тож продовжуйте підтирати гівно замість того щоб прибрати серунів.2010.02.25 | Isoлято
Re: Слухайте, панове толерантні, протвсіхі, підрахуї та інш.
rais пише:> Замість того щоб з 2004 року толерантити з комунобандитами краще б було по всіх ЗМІ на державному рівні не лише розпочати компанію з деінтоксикації мізків суспільства, але й практично розпочати процедуру по заСУДженню та поКАРАнню комзлочинців.
Дєдушко, наведіть назву і дату виходу хоча б одного "ЗМІ на державному рівні", де б ВИ ОСОБИСТО хоч раз зробили щось подібне до того, до чого тут закликаєте!
> Замість цього чаювання з уламками старої злочинної системи...
А, то дєдушко брав у ньому участь? Таґбисразу і сказалі... Бо звідки ще Вам відомо про якесь "чаювання"?
> Піддавки та гра у словоблуддя із доярами від комюристпруденції.
Ну, це "словоблуддя" у Вас і тут непогано виходить!
> Примарені та бутафорні перемоги лише відволікають українців від боротьби із комунобандитами - головною причиною всіх негараздів.
То наведіть хоча б одну ВАШУ перемогу, причому обов'язково "небутафорну"!
> Ах ми молодці, примусили ВР дотримуватися регламенту, побудували Меморіали, підписали Універсали, "боримося" із корупцією...
Наступним мав би йти перелік Ваших, дєдушко, досягнень. Для порівняння.
> Та чхати їх система хотіла на все це...
Аткрою тайну: на Ваше словоблудіє, дєдушко - теж!
> А як ми "бдім" провокаторів Свободи? Ми кращі бдуни ніж бдуни комсистемні...
Не знаю нашшот "ви", але МИ - дійсно КРАЩІ!
> Коли Україну разом із нашими дітьми всі роки гвалтували коміки - ми закликали не до боротьби, а до толерантності до "опонента".
Тоїсць як це "гвалтували"? Так все-таки - "гвалтували" чи вона "цвєла і пахлА"?
> А зараз після інгаляції Федорича ви взагалі будете готові розпочати присідання біля параши.
"Не судіть усіх по собі" (© Михайло Свистович)
> Як тут хтось казав - будемо, як нам це не гидко робити.
"Хтось" - це хто? Канкрєтнєє, пжалста!
> Тож продовжуйте підтирати гівно замість того щоб прибрати серунів.
Дєдушко, назвіть ім'я хоч одного "серуна", якого ВИ ОСОБИСТО "прибрали". Чекаю.
2010.02.24 | AlexDomosedоv
Ще? Ну от я наприклад тутки інколи холуйствую. А шо, ніззя?
Знаєте, пане, голодомор, після якого у моєї родини родичів поза містом не лишилось, гарно навчив наступному: не варто різати ані якихось безвісних москалів, ані жидів - різати треба тих, хто несе в твою домівку зло й нещастя, "нє взірая". Тож якщо зло моєму дому спробуєте принести наприклад Ви - я без усілякого задоволення, але з величезним натхненням переріжу Вам горлянку від вуха до вуха, хай навіть Ваш родовід буде чистішим, ніж у моєї собацюри2010.02.25 | rais
Re: Ще? Ну от я наприклад тутки інколи холуйствую. А шо, ніззя?
Аналогічно. Зло і негаразди в українські домівкі всі ці роки несуть ті, хто створює своєю злочиною діяльністю нелюдські умови життя українцям... Хто організовував голодомори, ГУЛАГи, радгоспи, репресії та переслідування за мову, за незгоду співпрацювати з комунобандитами (опонентами, пробачте)... Зло несуть ті, хто посилаючись на "еволюцію" фізично знищив за останні роки 7 мільйонів українців.А як би всі (в такий спосіб, як ви кажете) були готові захищати життя, здоров я та майбутнє своєї родини, то "опонентів" незалежної України значно б поменшало.
І як писав СКАРА -
Щоденний заСУД і поКАРАння комунобандитському режиму кучмаків.
2010.02.24 | Михайло Свистович
Re: Маладзєц!
rais пише:> Ізя, ляторе, що чуємо? Гигикаємо? То ти не тільки радієшь реваншу антиукраїнських сил? А ще й підтявкуєш з підворотні проти Свободи? То скільки тут ще сучого потроху на Майдані.
Та багато. Дзявкає тут усілякий сучий потрох у віртуалі замість того, щоб зробити у реалі хоча б щось.
rais пише:
> Дивись не запізнюйся завтра на інгаляцію свого пахана. Мабуть багато холуїв туди запросили.
Вам виписали запрошення? Бо Ізолятор, на відміну від Вас, має намір боротися з Яником реально.
2010.02.25 | rais
Re: Маладзєц!
То дай боже нам всім сили для реалізації цих намірів.2010.02.24 | Майстер
Тю. Замість визнати помилку - плюються гівном.
2010.02.24 | omela
Тому що (c) "Свобода". Дуболомні, але такими були й бандерівці
2010.02.24 | Bogun
Не рівняйте лайно з повидлом
2010.02.24 | omela
"Повидло" - міфічне
УНДО і вся "прогресивна громадськість" з галицької інтелігенції колись дуже засуджувала ОУН. В 1930-х.А реальні, а не міфічні, бандерівці 1940-х рр. були зовсім не білі і геть не пухнасті. Малосимпатичні, прямо кажучи.
2010.02.24 | OlalaZhm
Re: "Повидло" - міфічне
А мені одна стара комуністка недавно розповідала, що коли її після війни послали вчителькою на Волинь, то саме НКВД-иські загони перевдягались під бандерівців і вбивали мирне населення. У неї кавалер був з військових, то він її вчасно попереджав, аби не потрапила під гарячу руку, а потім і зовсім одружився та переселив у своє військове містечко.Розповідала, що симптоматично, пошепки.
2010.02.24 | omela
Re: "Повидло" - міфічне
Ну я кажу не про "перевдягнених". А про реальних, які і поміркованіших патріотів жорстко поборювали, і багато чого нерозумного (та "нерозумного") робили. А скільки нищівної критики на себе стягли... Причому, не тільки мельниківської.P.S. А що пошепки розповідала, таки симптоматично.
2010.02.24 | Bogun
Ну хоча б так не гадили, і в кінах москальських не знімались
2010.02.24 | OlalaZhm
Re: Ну хоча б так не гадили, і в кінах москальських не знімались
А я давно чекала, коли нарешті зхаговорять про ті проблеми, які виникли з нашими чоловіками. Бо нормальна чоловіча схильність до командної діяльності, дана природою, в пост-совкових чоловіках виливається в якусь наркоманську потребу мати пахана - хоч політ-лідєра, хоч начальника, мера-фігера і підкорятися йому душею і тілом. Наче селекційно відбирали тих, хто скоріше готовий відмовитись від власної відповідальності за власне рішення.Шо, неприємно бачити, як Бенюк зіграв совкового українця?
А дивіться. Може таки стане страшно і хтось задумається.
Хоч не схоже. Простіше плюнути в дзеркало і сказата, що виробники дзеркал - суки і вороги народу
2010.02.24 | Ukrpatriot(patriot)
Та ні просто Бенюк реально допомагає утверджувати міфи
окупантів. Подобається це москалям, от він їм і допомагає. Українці насправді не такі совкові, на відміну від окремих свободівців2010.02.24 | Isoлято
Українські чоловіки не кращі і не гірші від українських жінок...
...які їх народили.А про "схильність до командної діяльності, дану природою" - це у Вас занадто примітивно. Є і такі, що прагнуть командувати, і такі, що підкорятися. А також ті, хто не бажає ні того, ні іншого - а просто хоче жити власним життям, в яке вибірково пускати інших людей. Оце як раз природньо.
Інша справа - в "пост-совку" порушені певні засадничі пропорції між цими катеґоріями... Якшо хочете - передивіться мої роздуми на цю тему:
http://www2.maidanua.org/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1265298451&first=1265314255&last=1265273651
2010.02.24 | Михайло Свистович
Re: Ну хоча б так не гадили, і в кінах москальських не знімались
OlalaZhm пише:> А я давно чекала, коли нарешті зхаговорять про ті проблеми, які виникли з нашими чоловіками
Тут ні до чого проблеми з чоловіками. Хіба що з одним - Бенюком. Він допоміг москалям створити образ українця як совка, отримавши свої 30 срібняків.
2010.02.25 | GreyWraith
Re: Ну хоча б так не гадили, і в кінах москальських не знімались
OlalaZhm пише:Шо, неприємно бачити, як Бенюк зіграв совкового українця?
А дивіться. Може таки стане страшно і хтось задумається.
Хоч не схоже. Простіше плюнути в дзеркало і сказата, що виробники дзеркал - суки і вороги народу
Бенюк зiграв такого украiнця, яким би вiн мав бути у совку за написаним у Кремлi сценарiем. А оскiльки украiнцi не такi та вперто такими ставати не хочуть, то боятися нiчого.
Хочете побачити спражнього украiнця-авiатора - дивться капiтана Титаренка з ще совкового фiльму "У бiй йдуть однi старi", а не новi убогi росiйськi поделiя...
2010.02.24 | Володимир
Re: "Повидло" - міфічне
Малосимпатичні, кажете? То, мабуть, вам нквдисти в синіх галіфе симпатичніші? Може, бандерівцям треба було попередньо "кастинг" пройти на симпатичність? Дописалися...2010.02.24 | rais
Re: "Повидло" - міфічне
Я й кажу, багатсько погані потрохи висвітлюється...2010.02.24 | omela
Re: "Повидло" - міфічне
> То, мабуть, вам нквдисти в синіх галіфе симпатичніші?До чого тут НКВДисти?!
Ви що, зеленого поняття не маєте про українську політичну історію доби Другої Світової? Зокрема періоду 1939-1944 рр.?
Після того, як Польща впала та по розколі ОУН, діяло чотири українських політичних осередки (партії):
1) гетьманці
2) уенерівці
3) націоналісти-мельниківці
4) націоналісти-бандерівці
Для повної картини можна ще додати групу Дмитра Палієва - основою її були ветерани УГА ("Молода громада"). Перед війною ця група була легальною політичною партією ФНЄ - Фронт Національної Єдности. Їх називали "легальні націоналісти" (ОУН була нелегальна). Вони потім взяли найактивнішу участь в організації Дивізії "Галичина", з українського боку.
Так от, із цих політичних груп, бандерівці були найменш симпатичні, найменш розумні (в сенсі інтелекту). Дуже агресивні, як до чужих, так і до своїх. Такі собі дуболоми...
Але в підсумку саме вони зробили найбільше. Справжню легенду спротиву створили. Вже після 1944 року.
Оце є факт історії.
2010.02.24 | Михайло Свистович
Re: "Повидло" - міфічне
omela пише:>
> Так от, із цих політичних груп, бандерівці були найменш симпатичні, найменш розумні (в сенсі інтелекту). Дуже агресивні, як до чужих, так і до своїх. Такі собі дуболоми...
Це у Вашій голові вони такі. Насправді ж вони були найбільш симпатичними й найрозумнішими, бо створили УПА. Ніхто з інших такого б не зробив, і Свобода не зробить.
Оце є факт історії.
2010.02.25 | omela
Re: "Повидло" - міфічне
Якби вони були симпатичні і розумні, то стільки довго не витримали б.А що вони (ОУН(б)) були досить подібні в своїй поведінці до большевиків (це не моя оцінка, а сучасників подій), то протрималися довго та зуміли поставити адекватний ворогові спротив.
"Розумні" ж розуміли, що боротьба не заради успіху (перемоги), а заради самої боротьби. Відтак відмовилися від її продовження на українських землях. Але так зрештою й сталося.
2010.02.24 | Михайло Свистович
Так, міфічне Re: "Повидло" - міфічне
Ви утворили у своїй голові міф про бандерівців і вперто намагаєтеся його тут насадити.omela пише:
> УНДО і вся "прогресивна громадськість" з галицької інтелігенції колись дуже засуджувала ОУН. В 1930-х.
Це не робить свободівців схожих на бандерівців, які діяли ефективно та влучно в умовах, які склалися.
>
> А реальні, а не міфічні, бандерівці 1940-х рр. були зовсім не білі і геть не пухнасті. Малосимпатичні, прямо кажучи.
Вам може і малосимпатичні.
2010.02.25 | omela
якщо дуже хочеться, щоби історія була гламурною і рожевою...
вона буде гламурною і рожевою. Москалі так в себе великих в тому успіхів досягли...Прошу до фактів.
Для початку:
1. Бандерівці не вбивали інших націоналістів? (мельниківців)
2. Бандерівці не поборювали все, що було не-бандерівське? (Боровця-Бульбу того ж)
3. Бандерівці не перевели етнічну чистку на Волині? (від поляків-"осадників")
4. Бандерівці не робили примусові мобілізації "до лісу" в 1944 році?
5. Бандерівці не вбивали своїх (цивільне населення) при найменшій підозрі в співпраці з ворогом?
Прошу відповісти.
Про влучність та ефективність дій треба окремо говорити.
2010.02.24 | Майстер
Ну от, пішли паралелі.
Для цього і влаштували психоп з Фаріонихою, щоб такі, як ви мали змогу обливати брудом бандерівців. Не такі то були люди. Найбільша їхня помилка - що воювали проти німців.2010.02.24 | omela
я не маю на меті "обливати брудом бандерівців"
тільки сприймати історію такою як вона була.100% білого і 100% чорного в природі не буває.
Ви б спочатку ознайомилися з історичними подіями, а потім говорили.
Це були жорстокі часи. І "білі та пухнасті" не мали б жодного шансу.
2010.02.24 | Майстер
Ви думаєте, що я геть такий темний?
Що я нічого не читав? От буквально позавчора дочитав книжку Юрія Борця. Бандерівці - єдині спромоглися на серйозний спротив. Єдині зуміли діяти організовано й організаційно. Поки всі інші гризлися по таборах ДіПі.2010.02.25 | Михайло Свистович
Re: Ну от, пішли паралелі.
Майстер пише:> Найбільша їхня помилка - що воювали проти німців
Навпаки, це було найбільш розумне їх речення. Інакше б не стали вони зразком для наступних поколінь, а сприймалися б як колаборанти.
2010.02.24 | Михайло Свистович
Не були такими бандерівці
2010.02.24 | GreyWraith
Видно, нерадикальнi патрiоти iм увесь сценарiй поламали
А так гарно планувалося: Фарiон виступила - всi патрiоти кинулися за неi заступатися - росiйська пропаганда пiднiмае iстерiю про реальну загрозу росiйськомовним - весело та радiсно запроваджуеться друга державна мова. Для початку...Аж тут виявилося, що навiженими е не всi украiнцi, а лише окремi йолопи. А що з тих вiзьмеш? в родинi не без виродка. От i мусить ПР задкувати - звiсно ж, задля громадськоi злагоди...
2010.02.24 | omela
Якби ВСІ патріоти були такі радикальні
про запровадження російської державної мови навіть заїкнутися боялися б.2010.02.24 | OlalaZhm
О! Re: Якби ВСІ патріоти були такі радикальні
2010.02.24 | Майстер
Ідіть ви в дитсадок.
Може, аж після цього ПР перестане заїкатися.2010.02.24 | omela
одна цитата (/)
Це була середа, 19 липня 1944 року, один день перед атентатом на Адольфа Гітлера, що його виконав граф Штавфенберґ у головній кватирі в Східніх Прусах.Ми маршували цілий день, з короткими тільки відпочинками, та без більших перепон, якщо не рахувати совєтських літаків, що нишпорили часом в околиці. Марш був важкий. Обтяжені вирядом, під гарячим сонцем липня, психічно обвантажені подіями і незнаною долею, ми йшли як автомати, відміряючи ногами землю, збиваючи куряву, і мріючи про холодну річку з чистою водою, щоб поринути в ній хоч на хвилинку і змити із себе бруд і пил та прохолодити розпалене і змучене тіло. Зокрема ноги вимагали уваги. На щастя, наші черевики і вовняні скарпитки давно вже висохли, але не всі мали вигідні черевики, допасовані добре до ніг. Під вечір багато вже налягало на цю то на іншу ногу.
Далеко вже після заходу сонця дійшли ми до якогось села, назву нажаль призабув і розклались на нічліг, знов під голим небом. Кухні видали вечерю і більшість стрільців, пороззувавшись, лягли негайно спати. Деякі, міцніші, вирішили піти в село, а коли там дізнались селяни, що це українська частина Дивізії кватирує під селом, стали приходити із молоком та хлібом а то й салом, погодувати стрільців, та погуторити. І біля нас обидвох із Міськом присівся не старий ще господар, розклав білу платнику із хлібом, ковбасою та салом і заявив, що ми напевно голодні, то ми будемо їсти, а він хоче гуторити, Ми почастували його горілкою, що її я мав ще трохи в польовій пляшці і стали їсти, бо наша власна вечеря не була аж така обильна.
- Ну й що буде далі? - питає господар, Петро на ім'я.
- Що Бог дасть.
- Большевики йдуть назад сюди.
- Йдуть.
- А що з вами буде? - питає він.
- Що Бог дасть.
- Куди ж ви йдете?
- Ми військові. Йдемо, куди команда каже йти.
- А коли... коли ви прийдете назад?
Перестав я їсти і дивлюсь на нього. Добра душа, дядько із села, один із цих наших славних п'ятдесять мільйонів селян і робітників, що в поті чола працюють для чужого добра.
- Тоді, тату, прийдемо назад, коли наші діти будуть ворогів зубами кусати, коли наші жінки будуть їх ножами штовхати у спину і коли наші хлопи будуть різати їх свяченими ножами одного за одним. Тоді прийде наш час і тоді прийдемо ми назад.
Пішов наш дядько в задумі, а Місько каже:
- Нащо ти йому так сказав?
- Бо так воно буде. Сто років тому Шевченко просив нас пробудитися і "свяченими ножами" ситих порізати. Вже був час пробудитися, ні? То що, з покоління в покоління будемо бавитися в таку цюцю-бабку, що жменя буде воювати і гинути, а мільйони будуть дивитися і здвигати плечима?
Місько похнюпив голову і мені стало невесело, усвідомивши цю страшну правду нашого великого числом, а малого свідомістю народу.
Роман Лазурко. На шляхах Европи.
2010.02.24 | Майстер
Добра цитата.
Я з усім цілковито згоден. Не згоден з ідіотизмом Фаріон, котра пішла воювати з нашими ж таки, вкраїнськими дітлахами.2010.02.25 | Михайло Свистович
Re: Якби ВСІ патріоти були такі радикальні
omela пише:> про запровадження російської державної мови навіть заїкнутися боялися б.
Навпаки, запровадили б швидко її ще й з рішучою підтримкою більшості населення.
2010.02.24 | 123
як і очікувалося :)
2010.02.24 | Soft
Cвобода и осознание себя начинается со своего имени.
Cвобода и осознание себя начинается со своего имени. Если человек боится назвать себя по украински, он 100% не сможет перестать быть рабом. Так как даже его имя не принадлежит ему, что можно говорить об остальных правах. Вот об этом и хотела сказать Ирана Фарион.До тех пока мы будем боятся и стыдится того что мы украинцы, до тех пор не будет никаких прав. Свободы достоин только тот кто согласен её защищать без всяких компромиссов и толерантности. Ну а рабы действуют как будет удобно Хозяину.
Лично я говорю по русски, мне так удобно, но всех тех, кто говорит об объединении с Россией и русским вторым государственным - считаю оккупантами и своими личными врагами.
2010.02.25 | Михайло Свистович
Re: Cвобода и осознание себя начинается со своего имени.
Soft пише:> Cвобода и осознание себя начинается со своего имени. Если человек боится назвать себя по украински, он 100% не сможет перестать быть рабом.
А особливо не зможе ним перестати бути, якщо боїться перейти на українську мову на своїй землі.
>
> До тех пока мы будем боятся и стыдится того что мы украинцы, до тех пор не будет никаких прав
То чому Ви досі цього стидаєтесь і говорите в Україні мовою ворожої до неї держави?
>
> Лично я говорю по русски, мне так удобно
А вони називають дітей такими іменами і себе теж називають. Їм так зручно. І це значно менш шкідливо для України, ніж розмовляти російською.
>
> но всех тех, кто говорит об объединении с Россией и русским вторым государственным - считаю оккупантами и своими личными врагами
То вбийте себе, бо де-факто пощирюєте російську мову і знищуєте цим українське і Україну на догоду Росії.
2010.02.25 | Soft
Re: Cвобода и осознание себя начинается со своего имени.
По вашей логике тогда, получается что изучение иностранных языков в школе ведет к уничтожения Украины. А тот кто плохо изучал в школе иностранные языки - тот истинный патриот.Нет. Сам какой либо язык без идеологической подоплеки никак не может приводить к идеологическому конфликту.
Когда в чужой стране отдельные граждане разговаривают на разных языках - это нормально. Это есть во всех странах. Когда они пытаются насадить стране носителю свою культуру и язык - это оккупация.
Как я уже говорил, то что я сейчас говорю по русски это мой выбор. Но в то же время у меня нет никаких проблем с украинским, при необходимости. Просто так сложилось, что круг общения у меня англоязычный и русскоязычный.
2010.02.24 | selu
А Тягнибок не українець виявляється: погане виправдовує поганим
2010.02.24 | Via
А може він сам якось краще знає, чи українець він?
Чи ви йому дозвіл видавати будете?2010.02.24 | selu
Він думає, що українець. Я бачу, що ні.
Він міг захистити Фаріон, як будь-який чоловік будь-яку жінку. Але він вибрав не український шлях: а вони теж погані.2010.02.24 | Via
Ну вам же ж точно видніше :)
А щодо захисту Фаріон - взагалі не зрозуміла, що не так - мало захищає чи не так захищає?2010.02.24 | Isoлято
Ну тоді Янукович точно українець!
Не вірите? Спитайте у нього! Йому ж видніше, оґа?2010.02.24 | selu
Так, бо він тут актор, а я глядач.
Via пише:> А щодо захисту Фаріон - взагалі не зрозуміла, що не так - мало захищає чи не так захищає?
Не так захищає.
2010.02.24 | Mykyta
Поки що якраз Свобода намагається визначати, хто українець,
а хто ні. До речі, за їхніми ж критеріями, недоучка Фаріон якраз і не є українкою.2010.02.24 | Via
Свобода намагається навчити самоідентифікації
А ви все прагнете комусь вказувати - і Фаріон вже не така2010.02.24 | selu
На жаль, фаріон ідентифікує себе українкою.
А виглядає російською Бабою-Ягою.2010.02.24 | Graymur
Украинцы - это такой прекрасный народ
высоких голубоглазых безгрешных людей, живущих на парящих в небе скалах? А вы их старейшина, решающий, кому быть украинцем, кому не быть?2010.02.24 | selu
"Сам ти кажеш... "
2010.02.25 | Graymur
Так значит, это лично вы решаете, кто украинец, кто нет?
2010.02.25 | selu
А за вас хто вирішує?
2010.02.24 | Ukrpatriot(patriot)
Ну і додали "відредаговану версію", а тут нередагована (л)
http://vgolos.com.ua/videoday/78.html2010.02.24 | Майстер
Тупо додали відредаговану версію
Аж так херово у хлопців з інтелектом... А я за нього голосував.2010.02.24 | Сахаров
От гарний коментар
http://www.radiosvoboda.org/content/article/1965892.htmlАні додати, ані вилучити. Зверніть увагу на реакцію начальника управління освіти, цілком адекватну. "начальник міського управління освіти Надія Оксенчук схвалила ідею Ірини Фаріон розповісти діткам про імена. Та водночас вона засудила форму подачі, яка, на її думку, не була розрахована на дитячу психологію".
Отож бо.
А якщо Бог когось карає, то позбавляє якщо не розуму, то здорового глузду.
2010.02.24 | 123
пані Оксенчук дуже толерантна жінка
Це типу як прийде Іллєнко мол. в дит садок і скаже:- так, щоб щодня тепер слухали перед сном колискові українською мовою. Мишко, що ти слухаєш перед сном?
- Армстронга тато ставить.
- Мишко, твій тато підар, а сам ти дегенерат, ось тобі фінгал під око, наступного дня продовжимо.
А Оксенчук скаже - ідея гарна, але форма подачі не була розрахована на дитячу психологію
Сахаров пише:
> http://www.radiosvoboda.org/content/article/1965892.html
>
> Ані додати, ані вилучити. Зверніть увагу на реакцію начальника управління освіти, цілком адекватну. "начальник міського управління освіти Надія Оксенчук схвалила ідею Ірини Фаріон розповісти діткам про імена. Та водночас вона засудила форму подачі, яка, на її думку, не була розрахована на дитячу психологію".
> Отож бо.
> А якщо Бог когось карає, то позбавляє якщо не розуму, то здорового глузду.
2010.02.24 | Володимир
Re: Тягнибок: "Найшовсь-таки один козак із міліона свинопасів" (/)
О, як свинопаси заголосили! Зачепило за живе!2010.02.25 | Михайло Свистович
Re: Тягнибок: "Найшовсь-таки один козак із міліона свинопасів" (/)
Володимир пише:> О, як свинопаси заголосили! Зачепило за живе!
То не голосіть, а надягніть на те живе якийсь одяг, щоб не чіпляло.
2010.02.24 | So_matika
Re: Тягнибок: "Найшовсь-таки один козак із міліона свинопасів" (/)
omela пише:> Те, що "грязь Москви" з Партії регіонів кинула рукавичку саме "свободівцям" і "Свободі" – не дивно
Дійсно, не дивно: у рукавичці мабуть чек лежав - гонорар за черговий вдалий медіавірус.
Таки правду кажуть: нащо вороги, коли є такі друзі.
2010.02.24 | Світлана
Re: Тягнибок: "Найшовсь-таки один козак із міліона свинопасів" (/)
Вважаю, у всіх навчальних закладах і дитсадках треба ввести уроки на яких би розказували про українські імена в історичному розрізі. У мене є фотка 1913 року моєї великої рідні яка вся мешкала на Київщині. Там зокрема є мої прабабці з іменами Агафья, Мотря, Юстина, Ядвіня,Поліна, Секлета, Ганна. Красиво!На мій погляд красивіше і природніше, ніж Анжела, Кароліна і т.п.
Підтримую Фаріон. Лише то треба робити, на мій погляд не в такій радикальній формі.
2010.02.24 | Пан Коцький
Тоді вже напевно Агафія, а не Агафья...
Світлана пише:> [...] Там зокрема є мої прабабці з іменами Агафья, Мотря, Юстина, Ядвіня,Поліна, Секлета, Ганна. Красиво! [...]
2010.02.24 | rais
Ви б так Корнілових та інше мурло "чумили" ніж своїх лаяли.
Дійсно, свинопаси. Ще тиждень і почнуть тут лизати підрахуям дупи...2010.02.24 | Isoлято
Чого ж його rais® не "чумить"? Чи той же Тягнибок?
2010.02.24 | один_козак
Язиком молоти - не мішки тягати.
Хай ця надута паскуда відповість, чому справою побиття членів його "Свободи" в Одесі займаються родичі побитих, а від нього, такого "Вождя", не видно навіть консультаційної підтримки.Люди з інших організацій заклопотані цією справою, а він про неї тільки самопустохвальні заяви видає.
Скільки крикливих заяв від Тягнибока! А де хвиля обурення за фашистські дії "Родіни"? З Кремля команди не було?
Воно й є функція провокатора - підставляти людей та всю справу під запрограмовану поразку. "Діє" воно ніби. Хай скаже, що КОРИСНОГО він надіяв. Побільшало україномовних? ЧФ уже аж тікає з Севастополя? Чи хоче хвалитися тим, що допомагає Кремлю зміцнювати мур між покищо хохлами та вже українцями?
"Мы вас, хохлов, задавим вашими же руками"-(с)старий кегебіст.
2010.02.24 | Володимир
Re: Язиком молоти - не мішки тягати.
О! свинопаса понесло! Який пахвос, скоко страсті!2010.02.24 | DL76
В Україні існує лише один вид ксенофобії – українофобія.
2010.02.24 | DL76
А Фаріон таки дурепа
2010.02.24 | один_козак
Готовий репортаж виглядає цілком пристойно.
Хто й навіщо опублікував провокаційні ролики з дурепою-доцентом?2010.02.24 | observеr
це Ви про що?
2010.02.25 | jz99
той ролик, на який лінк у стартовому топіку
2010.02.25 | jz99
Re: Готовий репортаж виглядає цілком пристойно.
один_козак пише:> Хто й навіщо опублікував провокаційні ролики з дурепою-доцентом?
Справді, краще не знати, що кухарка плює в казан, в якому варить нам борщ. Коли цього не бачити, то з голодухи ж таки нічого, їсти можна
2010.02.25 | Ukrpatriot(patriot)
Свобода для провокації :)
2010.02.24 | AlexDomosedоv
" - Та враз ідею обосрав"
2010.02.24 | Михайло Свистович
Бла-бла-бла, а як бути з тими, хто не є псевдопатріотами,
"хрунями" та іншими "дядьками отєчєства чужого", для яких, на відміну від більшості свободівців, до речі, про любов до України не лише говорити, не плакатись і займати патріотичну позицію не на печі, де її, до речі, займає переважна більшість свободівців?omela пише:
>
> Викликає подив те, яким чином до ґвалту московських шовіністів приєднався сонм україномовних псевдопатріотів, "хрунів" та інших "дядьків отєчества чужого" (як їх влучно назвав Тарас Шевченко). Саме вони здійняли найбільший галас, що ВО "Свобода", а особливо Ірина Фаріон "не так", "не в тому місці", "не в той час" і "не тим способом", "дуже не толерантно" захищає український Дух та українську Душу. Бо для них, "хрунів", про любов до України можна лише говорити, плакатись на ситуацію, займати патріотичну позицію винятково на печі
>
> "Хруні" мовчать, коли в Павлограді українців звільняють з роботи за вживання української мови, "хруні" боязко дивляться в іншу сторону, коли ображають чи б'ють українців в Одесі і Криму, "хруні" спокійнісінько миряться з ґвалтуванням дітей в "Артеку" (очевидно, образ "тьоті Моті" об'єднує московських шовіністів і українських псевдопатріотів), "хруням" звично витирати плювки з обличчя.
Пропустив щодо дій Свободи стосовно Павлограду, але щось не пам"ятаю якихось активних дій після побиття їхніх однопартійців в Одесі (відео на ютюбі з"явилося десь через рік після подій, тоді ж і здійнявся хай, і не від Свободи він виходив), як і не пам"ятаю якихось дій Свободи щодо ґвалтуванням дітей в "Артеку", у якому є величезні сумніви.
2010.02.25 | kotygoroshko
Пробзділось щось у Датському князівстві(с)
неприємно бачити зі сторони таку хуйню, як опускання цілої партії української на українському форумі"Свобода" - це не тільки Тягнибок і Фаріон, навіть якщо вони й підараси
"Свобода" - це ще й рядові звичайні люди, які не фанатіють від радіо-шансон
да, дамочка істерична, але тему вона підняла правильну, хоч і кривими руками
2010.02.25 | Михайло Свистович
Re: Пробзділось щось у Датському князівстві(с)
>> да, дамочка істерична, але тему вона підняла правильну, хоч і кривими руками
Неправильну вона тему підняла, ця тема мала б бути останньою, яку слід було б підіймати.
2010.02.25 | kotygoroshko
все правильно - для Вас ця тема остання, Ви не піднімайте
а в "Свободі" видно мають інший набір приоритетів і це їхнє право2010.02.25 | один_козак
Свою партію опускає сам Тягнибок зі "соратниками"
Я знаю у "Свободі" людей, гідних поваги і вибрики їхніх вождів покищо не міняють мого ставлення до щирих "простих" свободівських партійців.Тему, яку "підняла" Фаріон, "піднімали" й без неї. У позитивному дусі. А вона "підняла" навколо цієї теми великий антиукраїнський сморід.
2010.02.25 | kotygoroshko
тому що вона сама "антиукраїнській сморід"
дитя "системи"як в анекдоті про працівника, як звик красти на військовому підприємстві, і коли влаштувався на фабрику дитячих колясок та продовжив красти деталі, заявив: "нічого не розумію, як не складаю - всеодно виходить кулемет"
але інших у нас поки що нема, і якщо будем так срати тих хто щось робить, за помилки - то і не буде інших
2010.02.25 | один_козак
Тепер не та ситуація, щоб робити "щось". Особисто для Вас - (л)
http://www.koob.ru/iwar/http://psyfactor.org/lybr6.htm
http://infwar.ru/index.php
http://infwar.ru/article.php?num=1
2010.02.25 | kotygoroshko
"Антікарнегі"я читав, а Ви або не читали, або не зрозуміли.
один_козак пише:> http://www.koob.ru/iwar/
> http://psyfactor.org/lybr6.htm
> http://infwar.ru/index.php
> http://infwar.ru/article.php?num=1
дякую за лінки, але я вважаю, що крапелька роботи в реалі цінніша за тонни висерів в інеті
2010.02.25 | один_козак
Я Вам не на Антикарнегі посилання давав.
Мабуть, Вам не було часу зрозуміти, що то за дані.Дивлячись на відповідь.
Інакше могли б помітити, що то - не просто збірка популярної літератури, а масив даних про сучасні інформаційні війни. Серед яких є досить витончені технологічні розробки. Ресурси усі - російські. А дивлячись на те, що робится в інфопросторі навколо України і як міняється ситуація, доводиться прийти до висновку, що "вони" з нами працюють не на рівні примітивних емоційних рефлексів. Таке з їхнього боку теж є, але очевидно, що в них є кому й стратегії продумувати та втілювати, на відміну від українських крикунів. Оце вам "висери" в реалі на наші голови. Ми починаємо репетувати як розбуджений ведмідь? Чудово! Вони до цього як раз і готувалися, рогатину встромили у землю. Давай, "мішка", наступай!
Котигорошку, ми маємо бути такі тупі дуроломи? А озирнутися навколо, проаналізувати та подумати, які дії до яких наслідків призведуть у конкретній ситуації, вибрати та вчинити найдоцільніші дії?
НЕ ТОЙ ЧАС, щоб робити аби "щось"! Бо результат від випадкового та спрогнозованого ворогом "щось" може не сподобатися надто сильно.
2010.02.25 | kotygoroshko
читаю повідоблення, і згадую пару форумчан з паранойєю на КГБ
один_козак пише:> Мабуть, Вам не було часу зрозуміти, що то за дані.
зрозумів
але я не збираюсь піддаватись цій маніпуляції
> Дивлячись на відповідь.
я оцінюю свою відповідь як нормальну і адекватну
> Інакше могли б помітити, що то - не просто збірка популярної літератури, а масив даних про сучасні інформаційні війни. Серед яких є досить витончені технологічні розробки. Ресурси усі - російські. А дивлячись на те, що робится в інфопросторі навколо України і як міняється ситуація, доводиться прийти до висновку, що "вони" з нами працюють не на рівні примітивних емоційних рефлексів. Таке з їхнього боку теж є, але очевидно, що в них є кому й стратегії продумувати та втілювати, на відміну від українських крикунів. Оце вам "висери" в реалі на наші голови. Ми починаємо репетувати як розбуджений ведмідь? Чудово! Вони до цього як раз і готувалися, рогатину встромили у землю. Давай, "мішка", наступай!
в мої системі координат "вони" не на першому плані, чого бажаю і Вам
> Котигорошку, ми маємо бути такі тупі дуроломи? А озирнутися навколо, проаналізувати та подумати, які дії до яких наслідків призведуть у конкретній ситуації, вибрати та вчинити найдоцільніші дії?
мало що мене так бісить в Україні, як засрані пустими пляшками лісополоси вздовж доріг
а найгірше - що не Фаріон це зробила
і якщо взяти за приклад Брусилів, районний центр в Житомирській області, в*їзд в який з Києва проходить через звалище - як люди які там живуть можуть вважати себе людьми? і не Фаріон їх там поселила і засрала їх райцентр
> НЕ ТОЙ ЧАС, щоб робити аби "щось"! Бо результат від випадкового та спрогнозованого ворогом "щось" може не сподобатися надто сильно.
я бачу, Ви граєте в якусь психологічну гру, взявши на себе зобов*язання, які не зможете виконати
я не люблю всяких "дінамщиків"
краще вже крапельками щось робити в реальному житті, нехай навіть з помилками як Фаріон
2010.02.25 | Адвокат ...
Варто буть справедливим, пані Фаріон,-- як я не
роздивляв сь тії записи,-- ну не прагнула вона "підняти анти-український сморід". Чєс`сльово!Сморід підняли инші. Ті, що "заточені" в кожному українці бачити ксенохвоба, пришелепкувату, аґресивну, неадекватну людину. ( Що сь типу пацієнта псих-лікарні з дияґнозом МДП ).
Відверта помилка пані Фаріон полягає тіко в тім, що вона, даючи волю своїм емоціям, забула про отих, що "заточені" та занудили сь без "харошей работьонкі".
2010.02.25 | kotygoroshko
не тільки
Адвокат ... пише:> Відверта помилка пані Фаріон полягає тіко в тім, що вона, даючи волю своїм емоціям, забула про отих, що "заточені" та занудили сь без "харошей работьонкі".
так як вона себе поводила з дітьми, виховательки в садіку поводять себе часто, але зі сторони це виглядає дуже негарно
вона хамло і таку в дитсадок без намордніка пускати не можна
Степан Хмара абсолютно правий
2010.02.25 | Grateful Dead
Re: не тільки
kotygoroshko пише:> так як вона себе поводила з дітьми, виховательки в садіку поводять себе часто
> вона хамло і таку в дитсадок без намордніка пускати не можна
Тобто według Pana: виховательок, які поводять себе в "садІку" (слово на "ісцінна украєнскай мовє", n'est ce pas?) так - то пускати до дітей можна і без "наморднІка", і ще й за це зарплату платити? Бо вони - не хамло, а дипльомовані педагоги, незважаючи на те, що, буває, б'ють діточок, куди лише потраплять? Але це ж так природньо, а от клята Фаріон бідне дитя ТАК зістресувала, ТАК зістресувала, що тоте Мишя-Лизя тепер аж до пенсії енурезом страждатиме. А зовсім не тому, що його кохана вихователька вчора в животик копнула...
2010.02.25 | kotygoroshko
не було мови про те, що бьють дітей в дитсадку
вихователькия говорив, що принижують і таким чином травмують психіку
так як і Фаріон в данному випадку
це негарно
це дуже негарно
за зарплату не скажу, але в плюси вихователькам дитсадка можна записати те, що на відміну від багатьох батьків, про яких регулярно пише УНІАН, новонароджених не викидають в кібло публічного туалету або в контейнер для сміття
2010.02.25 | Василь Сас-Губицький
Re: не було мови про те, що бьють дітей в дитсадку
kotygoroshko пише:> в плюси вихователькам дитсадка можна записати те, що на відміну від багатьох батьків, про яких регулярно пише УНІАН, новонароджених не викидають в кібло публічного туалету або в контейнер для сміття
Які ж вони добрі й благородні! А могли б своїх нечемних вихованців і скальпелем по горлі чикнути, нє?
2010.02.25 | Ukrpatriot(patriot)
А могли б своїх нечемних вихованців і скальпелем по горлі чикнут
Для цього є штатні фаріони2010.02.25 | один_козак
Я й не стверджую, що прагнула. Стверджую, що здійняла.
І цього ніхто не може заперечити, бо воно - факт.2010.02.25 | kotygoroshko
вронг тайм вронг плейс
тьотя хтіла перед камерами зарисуватись, може лаври Ганни Герман спати не даютьхотіла як краще, а вийшло як завжди (с)
2010.02.25 | GreyWraith
Re: вронг тайм вронг плейс
kotygoroshko пише:хотіла як краще, а вийшло як завжди (с)
Це - ознака дурнiв. А я не хочу, щоб моя нацiя була нацiею дурнiв.
2010.02.25 | Ukrpatriot(patriot)
Помилка п. Фаріон у відсутності нормальної людської моралі
Бо людина розумна не образитьь дитину, а дитина відзивається на те ім'я, як її назвали батьки. Але недалекому "медведику", що косить під філолога напевно цього не зрозуміти.2010.02.25 | Hanna1
Re: Варто буть справедливим, пані Фаріон,-- як я не
Адвокат ... пише:..."заточені" в кожному українці бачити ксенохвоба, пришелепкувату, аґресивну, неадекватну людину. ( Що сь типу пацієнта псих-лікарні з дияґнозом МДП ).
>
Шо там роздивлятися? Будь хто неупереджений побачить саме це. І Ваш допис цьому підтвердження. Бо якби цього не було, то Вам не було б чого заперечувати.
2010.02.25 | Микола Гудкович
Козак-педофоб? "Що в морду затопив капрала"?!