Тягнибок засудив Європарламент в дусі націоналістичного ... (/)
02/26/2010 | omela
в дусі "націоналістичного інтернаціоналізму" 
Попутньо згадав зажертим європеям всі їхні історичні прогріхи перед Україною.
В принципі, справедливо дорікає...
Тільки одне питання: ця грізна заява призначена виключно для внутрішнього споживання, чи буде спрямована до Європарламенту?
повний текст тут:
http://blogs.pravda.com.ua/authors/tiahnybok/4b88066cc9c5f/
26.02.2010 19:35 _ Олег Тягнибок
Європарламент не вказуватиме Україні, кого визнавати Героями
Всеукраїнське об'єднання "Свобода" висловлює рішучий протест проти втручання ліберальних і лівацьких євродепутатів у внутрішні справи України і паплюження ними українського національного героя Степана Бандеру.
25 лютого 2010 року Європарламент ухвалив резолюцію щодо України, в параграфі 19 якої євродепутати висловлюють свій жаль з приводу присвоєння Провіднику Організації Українських Націоналістів Степану Бандері звання Героя України і сподіваються, що "нове українське керівництво перегляне такі рішення в зв'язку зі своєю відданістю європейським цінностям".
(...)
Європарламент не вперше проводить щодо України облудливу політику за формулою "реальні поступки в обмін на примарні обіцянки". 1 січня 2010 року вступила в дію Угода про реадмісію між Україною і Євросоюзом, згідно з якою Україна зобов'язана стати загальноєвропейським відстійником для нелегальних мігрантів в обмін на обіцянки спростити візовий режим. А нещодавно євродепутати сховали за облудливими формулюваннями своє небажання визнавати Голодомор 1932-1933 років геноцидом української Нації.
Деструктивна позиція Європарламенту ще раз доводить нам, українцям, що ліберально-лівацький проект Євросоюзу себе вичерпав. Європа має будуватись як Європа вільних націй. За це спільно зі "Свободою" борються націоналісти з Франції, Італії, Великої Британії, Болгарії, Білорусії та інших країн Європи.
І головне, сьогодні як ніколи Україна потребує політики опертя на власні сили, не оглядаючись ні на Схід, ні на Захід. Такої політики, яку проводив Провідник української нації Степан Бандера.
Політвиконком ВО "Свобода"
Попутньо згадав зажертим європеям всі їхні історичні прогріхи перед Україною.
В принципі, справедливо дорікає...
Тільки одне питання: ця грізна заява призначена виключно для внутрішнього споживання, чи буде спрямована до Європарламенту?
повний текст тут:
http://blogs.pravda.com.ua/authors/tiahnybok/4b88066cc9c5f/
26.02.2010 19:35 _ Олег Тягнибок
Європарламент не вказуватиме Україні, кого визнавати Героями
Всеукраїнське об'єднання "Свобода" висловлює рішучий протест проти втручання ліберальних і лівацьких євродепутатів у внутрішні справи України і паплюження ними українського національного героя Степана Бандеру.
25 лютого 2010 року Європарламент ухвалив резолюцію щодо України, в параграфі 19 якої євродепутати висловлюють свій жаль з приводу присвоєння Провіднику Організації Українських Націоналістів Степану Бандері звання Героя України і сподіваються, що "нове українське керівництво перегляне такі рішення в зв'язку зі своєю відданістю європейським цінностям".
(...)
Європарламент не вперше проводить щодо України облудливу політику за формулою "реальні поступки в обмін на примарні обіцянки". 1 січня 2010 року вступила в дію Угода про реадмісію між Україною і Євросоюзом, згідно з якою Україна зобов'язана стати загальноєвропейським відстійником для нелегальних мігрантів в обмін на обіцянки спростити візовий режим. А нещодавно євродепутати сховали за облудливими формулюваннями своє небажання визнавати Голодомор 1932-1933 років геноцидом української Нації.
Деструктивна позиція Європарламенту ще раз доводить нам, українцям, що ліберально-лівацький проект Євросоюзу себе вичерпав. Європа має будуватись як Європа вільних націй. За це спільно зі "Свободою" борються націоналісти з Франції, Італії, Великої Британії, Болгарії, Білорусії та інших країн Європи.
І головне, сьогодні як ніколи Україна потребує політики опертя на власні сили, не оглядаючись ні на Схід, ні на Захід. Такої політики, яку проводив Провідник української нації Степан Бандера.
Політвиконком ВО "Свобода"
Відповіді
2010.02.26 | zаброда
Re: Тягнибок засудив Європарламент в дусі націоналістичного ... (/)
Достойний пане Олеже! То в проєкті було номером 19, а остаточному тексті - 20. Женіть сваіх памошнікофф нафіґ.2010.02.26 | omela
Ви мали б таке писати безпосередньо в блогу Тягнибока
2010.02.27 | zаброда
То написано Re: Ви мали б таке писати
в иншім жанрі - майже як Хварійон Презуковичу - відкритого (міні-)листа2010.02.27 | Володимир
Re: То написано Re: Ви мали б таке писати
Знову шароварникам все не так - щоб не робив Тягнибок та "Свобода". Так хто на москву працює? Хто хором паплюжить єдину організовану українську силу?2010.02.26 | Олена Весел
достойний своїх памошнікафф?
2010.02.27 | Михайло Свистович
Re: Тягнибок засудив Європарламент в дусі націоналістичного ... (/)
zаброда пише:> Достойний пане Олеже! То в проєкті було номером 19, а остаточному тексті - 20.
А можна лінк на остаточний текст?
2010.02.27 | zаброда
Прошу (л)
http://bit.ly/aoldI22010.02.27 | один_козак
Оце вжарив!
Скільки його не лаю, а це звернення багато чим подобається.Пару моментів би викинути, і було б клас просто.
2010.02.27 | omela
Угу, добре написав
з риторикою у них взагалі непогано,а як до діла доходить - то такий фаріон часом трапляється...
2010.02.27 | один_козак
Ну, в цьому зверненні теж не все гаразд.
От дорікати полякам щодо "адвокатства України" - повна дурня.2010.02.27 | omela
Мені найбільше останнє речення сподобалося:
"І головне, сьогодні як ніколи Україна потребує політики опертя на власні сили, не оглядаючись ні на Схід, ні на Захід. Такої політики, яку проводив Провідник української нації Степан Бандера".2010.02.27 | Михайло Свистович
Re: Мені найбільше останнє речення сподобалося:
omela пише:> "І головне, сьогодні як ніколи Україна потребує політики опертя на власні сили, не оглядаючись ні на Схід, ні на Захід. Такої політики, яку проводив Провідник української нації Степан Бандера".
На це Європа скаже "Прапор вам у руки" і далі домовлятиметься з Росією без уваги на існування якоїсь там України.
2010.02.28 | omela
Re: Мені найбільше останнє речення сподобалося:
По-перше, вже домовляється - прецеденти є.По-друге, це не від власної позиції України залежить, а від об'єктивних чинників, як усе в зовнішній політиці.
По-третє, якщо ви демонстративно проголошуєте опертя на власні сили це тільки додає вам акцій.
Зокрема Європа старанно витанцьовує навкруги Лукашенка, хоч він жодного пієтету перед Європою не показує. А тих таки поляків взагалі шпиняє.
2010.02.28 | Михайло Свистович
Re: Мені найбільше останнє речення сподобалося:
omela пише:> По-перше, вже домовляється - прецеденти є
Будуть ще быльше домовлятися
>
> По-друге, це не від власної позиції України залежить, а від об'єктивних чинників, як усе в зовнішній політиці
Від всього залежить
>
> По-третє, якщо ви демонстративно проголошуєте опертя на власні сили це тільки додає вам акцій
Не додає. Їм пофіг наші акції.
>
> Зокрема Європа старанно витанцьовує навкруги Лукашенка
Бо він почав танцювати вбік від Росії
2010.02.28 | DL76
Re: Мені найбільше останнє речення сподобалося:
Михайло Свистович пише:> На це Європа скаже "Прапор вам у руки" і далі домовлятиметься з Росією без уваги на існування якоїсь там України.
Ви мабуть володієте таємними знаннями як примусити європарламєнт, тобто закордонні офіси газпрому, звертати увагу на Україну.
2010.02.28 | Михайло Свистович
Re: Мені найбільше останнє речення сподобалося:
DL76 пише:>
> Ви мабуть володієте таємними знаннями як примусити європарламєнт, тобто закордонні офіси газпрому, звертати увагу на Україну.
Це - всім відомі знання. От звернення Парубія - нормальне.
2010.03.01 | DL76
Re: Мені найбільше останнє речення сподобалося:
Михайло Свистович пише:> DL76 пише:
> >
> > Ви мабуть володієте таємними знаннями як примусити європарламєнт, тобто закордонні офіси газпрому, звертати увагу на Україну.
>
> Це - всім відомі знання.
Не всім.
> От звернення Парубія - нормальне.
Думаєте на нього звернуть увагу?
2010.02.28 | Budweiser
І то брeхня
З часу свого створeння ОУН значною мірою фінансувалося ворогами Польщі, пeрш за всe Німeччиною, а також Чeхословаччиною і навіть Литвою. В кінці 1930х років альянс ОУН з Трeтім Рeйхом посилився, як і фінансування ОУН з їхнього боку. Оунівці фактично визнали звeрхність Німeччини і погодилися на маріонeтну українську дeржаву під німeцькою звeрхністю у "новій Європі", щось на зразок Хорватії. Алe німці навіть такі умови відкинули в липні-сeрпні 1941. Тоді бандeрівцям нічого нe залишалося як в опозицію до німців пeрeйти бо ті їм ніякої альтeрнативи нe залишили, хоча дeякі підрозділи під контролeм бандeрівців у складі німeцької поліції "зачищали" Волинь та Білорусь від партизанів та єврeїв аж до кінця 1942 (батальйон Шухeвича -Schutzmannschaftbataillon 201) чи Волинські шуцмани (до бeрeзня 1943), коли вони дизeртували до УПА.З 1944 ОУН налагоджує стосунки в ЦРУ та британськими спeцслужбами і часто використовується ними у розвідувальних опeраціях проти совка.
Так що тeза про "опeртя на власні сили" цe чeргова дeза.
omela пише:
> "І головне, сьогодні як ніколи Україна потребує політики опертя на власні сили, не оглядаючись ні на Схід, ні на Захід. Такої політики, яку проводив Провідник української нації Степан Бандера".
2010.02.27 | Михайло Свистович
погано написав Re: Угу, добре написав
omela пише:> з риторикою у них взагалі непогано
погано
> а як до діла доходить - то такий фаріон часом трапляється...
так це звернення і є фаріон, результати ті самі
2010.02.27 | saha
от заради цього я за них і голосую
такі заяви не повинні робити ні президент ні МЗС, щоб не сваритися.А от депутати ВР саме воно.
Коли будуть мати стабівльне місце в ВР тоді буду шукати лібералів.
2010.02.27 | Schwarzkopf
Європарламент (л)
http://www.daumier-register.org/detail_popup.php?img=DR0131_127&dr=131&lingua=en2010.02.28 | omela
прикольна картинка :)
2010.02.27 | Ukrpatriot(patriot)
Файно, але Тягнибок сам лівацький :)
В економічній програмі.2010.02.28 | omela
Він не лівак, а соціал-націоналіст
Натомість євро-ліваки відрізняються передусім політичним лівацтвом, а не соціалістичним підходом до економіки (читай: велика роль держави). Остнаннє ними тільки успадковане. Майже так само, як комуністами в Україні або Росії.2010.02.28 | Ukrpatriot(patriot)
Все, що соціал - є лівим і
там де починається соціал, там починається інтернаціоналізм,тільки в іншій формі. Коли іншій нації нав'юзують зверхність завойовника. а потім пояснюють, що він є спорідненим з завойовником. Тому і борються "націоналісти франції, італії, гваделупи" у зверненні Тягнибока з "лібералами і соціалістами"2010.02.28 | Михайло Свистович
Не все Re: Все, що соціал - є лівим і
Націонал-соціал є правим2010.02.28 | Ukrpatriot(patriot)
Соціалісти (національні чи інтернаціональні)
не бувають правими, бо у них ліві підходи до економіки.Думаю, що проблема в тому, що в пострадянському просторі у людей переважно каша у голові з різних підходів, а тому ліві називають себе правими і навпаки.
2010.03.01 | Михайло Свистович
Re: Соціалісти (національні чи інтернаціональні)
Ukrpatriot(patriot) пише:> не бувають правими
бувають
> бо у них ліві підходи до економіки
праве-ліве визначається не лише підходами до економіки
> Думаю, що проблема в тому, що в пострадянському просторі у людей переважно каша у голові з різних підходів, а тому ліві називають себе правими і навпаки.
Ні, це у Вас каша, бо у всьому світі у всі часи нацики вважалися ультраправими.
2010.03.01 | selu
Два виміри: націю та економіку не втиснути в одномірний простір.
2010.03.01 | Sych
Re: "у всі часи нацики вважалися ультраправими"
Михайло Свистович пише:> Ні, це у Вас каша, бо у всьому світі у всі часи нацики вважалися ультраправими.
За якими критеріями нацики вважалися/ються ультраправими?