Закарпатська УНП вимагає контролювати інтернет
03/01/2010 | Михайлина Манзулич
«Застосувати в Україні досвід цивілізованого світу, щодо покарання ініціаторів сайтів, подібних до «Закарпатського кримінального калейдоскопу», за наклепи та надати провайдерам законні підстави для блокування таких сайтів», - вимагає голова Закарпатської обласної організації Української народної партії Іван ГАБОР. Він стверджує, що «через розгул наклепів та брехні, що панують в інформаційному просторі України, свідомістю українців маніпулюють».
«Наразі інтернет-простір перебуває поза законом, оскільки інформаційні сайти не реєструються, як, наприклад, друковані ЗМІ чи телеканали», - зазначає Іван ГАБОР. Він наголошує, що «така ситуація з регулюванням не дозволяє оскаржити в суді викривлену інформацію, провокаційні статті та навіть відверто неправдиві відомості». «Як наслідок: читача зухвало дезінформують, підриваючи не тільки культурне середовище, а й підвалини, на яких будується цивілізована держава», - заявляє представник УНП.
Михайлина МАНЗУЛИЧ, Ужгород, (0312) 61-41-60
«Наразі інтернет-простір перебуває поза законом, оскільки інформаційні сайти не реєструються, як, наприклад, друковані ЗМІ чи телеканали», - зазначає Іван ГАБОР. Він наголошує, що «така ситуація з регулюванням не дозволяє оскаржити в суді викривлену інформацію, провокаційні статті та навіть відверто неправдиві відомості». «Як наслідок: читача зухвало дезінформують, підриваючи не тільки культурне середовище, а й підвалини, на яких будується цивілізована держава», - заявляє представник УНП.
Михайлина МАНЗУЛИЧ, Ужгород, (0312) 61-41-60
Відповіді
2010.03.01 | AxeHarry
Re: Закарпатська УНП вимагає контролювати інтернет
Наразі інтернет-простір перебуває поза закономУгу, а шe хай видасть закон про заборону довбо*обам виступaти з пропозиціями контролювати тe шо ім нe налeжить.
2010.03.01 | zmej_gorynych
Re: Закарпатська УНП вимагає контролювати інтернет
AxeHarry пише:> Угу, а шe хай видасть закон про заборону довбо*обам виступaти з пропозиціями контролювати тe шо ім нe налeжить.
За оце - безперечно "п'ять"!
2010.03.03 | stryjko_bojko
{+12}
zmej_gorynych пише:> AxeHarry пише:
> > Угу, а шe хай видасть закон про заборону довбо*обам виступaти з пропозиціями контролювати тe шо ім нe налeжить.
> За оце - безперечно "п'ять"!
2010.03.01 | zmej_gorynych
Re: Закарпатська УНП вимагає контролювати інтернет
Контрольорщики ЙУХовіРозуму навіть менше, як в 5-тилітньої дитини.
Пояснюю спеціально для боксерів з УНП (а рівнож інших дурацьких партій та партійок): наклепи та брехня - це справа аж ніяк не Інтернету. А дуже навіть конкретних підорів.
Давайте тоді ножі, сокири, стамески, вила та коси позабороняємо! Їми ж стільки людей порізано/порубано/поколото! Аж страшно сказати!
2010.03.01 | Адвокат ...
Какая красава! Какая помощь пруцячьнє!
К Хєрою Уркаєни! Нємєлдленно!!!2010.03.01 | kotygoroshko
жаль
Адвокат ... пише:> Какая красава! Какая помощь пруцячьнє! К Хєрою Уркаєни! Нємєлдленно!!!
якщо дивитись не на лозунги, а на дії, то "Свобода" з УНП кинулись наперегонки лащитись об ноги Партії Регіонів
2010.03.02 | Адвокат ...
Виходить, що так... Дійсно, дуже прикро.
2010.03.02 | saha
а Свобода то що зробила ?
2010.03.03 | Ukrpatriot(patriot)
Та ніфіга :) Бо імпотенти тілько молоді, що вже гірше :)
2010.03.01 | igorg
Ага! негайно увести статтю про відповідальність
за клєвєту на общєствєнний строй.А для її забезпечення зробити Інтернет як у КНДР. Для всєобщого блага.
2010.03.02 | vkhanas
Ідеї Чучхе
оволодівають українськими народнопартійними масами!2010.03.01 | kotygoroshko
треба ввести якусь державну нагороду для таких діячів
і назву придумати для нагороди таку, ненав*язливунаприклад, "Орден Великого далбайоба"
"Орден Маленького далбайоба"
"Орден пересічного далбайоба"
ну і регіональні відзнаки, наприклад "Почесний далбайоб Закарпаття"
2010.03.02 | Сахаров
Та ні
Варто оголосити всеукраїнський конкурс на звання "Заслужений козел України" з нагородами "Найбільший козел", "Козел", "Коза безрога" тощо.2010.03.03 | So_matika
Угу. "Золотой дятєл"
Друге місце відповідно - срібний дятєл, далі бронзовий.Дятли, зрозуміло, виготовляються з доброї міцної деревини, потім фарбуються у відповідний колір.
А ще можна зробити механічне вдосконалення: щоб як потягнути за ниточку, дятєл починав нервово смикатися, після чого робити характерне "тук-тук".
2010.03.01 | vkhanas
Тернопыльська УНП теж вимагає контролювати інтернет(л)
Схоже це весна вплинула...На всю УНП...«Свідомістю українців маніпулюють за допомогою антиукраїнських сайтів», - заявила голова управи Тернопільської обласної організації Української народної партії Лариса Римар. Так політик прокоментувала процеси «грандіозного розгулу наклепництва й безвідповідальності, що панують в українському інформаційному просторі», – повідомляє прес-служба УНП.
«Статті, блоги, коментарі, форуми відверто антиукраїнського спрямування, з наклепами про політиків, які відстоюють державницькі інтереси, з геометричною прогресією розповсюджуються Інтернетом», - коментує ситуацію Римар. На її переконання, «Інтернет-простір перебуває поза законом, оскільки інформаційні сайти не реєструються, як, наприклад, друковані ЗМІ чи телеканали». «Через це викривлену інформацію та провокаційні статті з анонімними підписами й відверто брехливими відомостями неможливо оскаржити в суді», - наголошує Римар. На її переконання, «ці сайти - це п’ята колона Москви, що бореться з опонентами підступними методами, підриваючи не тільки культурне середовище, а й підвалини, на яких будується цивілізована держава». Політик закликала застосувати в Україні «досвід цивілізованого світу, який блокує такі сайти».
http://t-pravda.te.ua/news/3319/
2010.03.02 | hrcvt
в якому це цивілізованому світі блокують "такі" сайти?
> з наклепами про політиків,> «досвід цивілізованого світу, який блокує такі сайти».
Хоча в деяких цивілізованих країнах є або намагаються ввести елементи "моральної" цензури інтернета, але блокування "наклепів на політиків" там нікому на думку не спаде. Це пісня з іншої частини світу, з кількох авторитарних, тоталітарних і бідних держав.
2010.03.02 | vkhanas
Re: в якому це цивілізованому світі блокують "такі" сайти?
hrcvt пише:>
>
> Хоча в деяких цивілізованих країнах є або намагаються ввести елементи "моральної" цензури інтернета, але блокування "наклепів на політиків" там нікому на думку не спаде. Це пісня з іншої частини світу, з кількох авторитарних, тоталітарних і бідних держав.
Головне, аби голосно звучало! Незручно одразу ж визнавати себе "нецивілізованим світом". А поки розберуться, що і до чого - гляди і цензура запрацює
2010.03.02 | zmej_gorynych
Довбодятлів з Тернопільської УНП це теж стосується (л)
http://www2.maidan.org.ua/n/free/12674511242010.03.01 | Ukrpatriot(patriot)
Може той во на Закарпатті і в Тернополі УНПісти
просто не знають, що воно таке Інтернет і тому він страшний.2010.03.01 | vkhanas
Може той во....
Може команда така поступила з Києва?2010.03.02 | karpo
Re: Може той во....
Ні їм тепер тільки з Вашингтону вказівки приходять, за підписом якоїсь Убами.2010.03.02 | Ukrpatriot(patriot)
А часом буває з Льондона :)
Якщо серйозно, то проблема є. Треба внормовувати і називати інтернет-ЗМІ, як засоби масової інформації, але перед тим.забезпечити незалежність судової системи. До того, я особисто проти спроб обмежувати свободу слова. Бо у нас поняття "захисту честі і гідності" часто межує з бажанням "закрити рота журналісту".
2010.03.02 | vkhanas
Проблема є
Ukrpatriot(patriot) пише:До того, я особисто проти спроб обмежувати свободу слова. Бо у нас поняття "захисту честі і гідності" часто межує з бажанням "закрити рота журналісту".
Цілком погоджуюсь. Для окремих партійних "діячів" Всемережжя справді небезпечне, оскільки оприлюднює неблаговидні дії
2010.03.02 | Ukrpatriot(patriot)
не завжди
vkhanas пише:>
> Цілком погоджуюсь. Для окремих партійних "діячів" Всемережжя справді небезпечне, оскільки оприлюднює неблаговидні дії
Так повинно бути. Але часто мережу використовують для зливу брехні і тут повинна бути відповідальність, але тільки тоді, коли будуть незалежні суди. А так
2010.03.02 | Микола Гудкович
З жалем констатую, що деякі форумчани не схильні до читання
А схильні до рефлекторних реакцій на знайомі подразники. Пояснити, чому я вимушений це констатувати?
2010.03.02 | vkhanas
З жалем констатую, що деякі політсили не схильні до...
виконання своєї ролі у Верховній раді(і місцевих також)Микола Гудкович пише:
>
> А схильні до рефлекторних реакцій на знайомі подразники. Пояснити, чому я вимушений це констатувати?
замість того, щоб "ганяти" хвилі заяв у Всемережжі, УНПісти мали б розробити відповідний законопроект, винести на громадське обговорення і через своїх поки що депутаів запропонувати на розгляд у Верховній Раді...А так, їхні близнюкові заяви інакше як "рефлекторною реакцією" на ганебну поразку на виборах не назовеш...
Цензура -простіше:-)))
2010.03.02 | Микола Гудкович
Одне іншому не заважає. Імпотенція УНП — факт
2010.03.02 | vkhanas
Re: Одне іншому не заважає. Імпотенція УНП — факт
Тим то їхні заклики і небезпечні...2010.03.02 | karpo
Зате пан, мабуть, сексуальний гігант.
2010.03.03 | Микола Гудкович
При чому тут саме сексуальний гігантизм пана?
Імпотенція - це безсилля в широкому сенсі.2010.03.03 | karpo
Це просто свідчить про те чим в пана голова забита
Микола Гудкович пише:> Імпотенція - це безсилля в широкому сенсі.
Я ще можу зрозуміти, коли про імпотенцію починає верещати якась стара "шкапа". На неї вже ні в кого не піднімається, от вона і репетує. Але коли пан - то навіть не знаю. Не личить це панові. Якщо він натурал, звичайно.
2010.03.03 | Микола Гудкович
Це свідчить про те, що Ви не читали Правил і того, що я написав
karpo пише:> Микола Гудкович пише:
> > Імпотенція - це безсилля в широкому сенсі.
>
> Я ще можу зрозуміти, коли про імпотенцію починає верещати якась стара "шкапа".
Ви точно прочитали і усвідомили, що я написав, а Ви в своїй відповіді процитували? Якщо так, то Ви б усвідомили і те, що сексуальний відтінок привнесли в розмову Ви, бо для Вас імпотенція є тільки статевим безсиллям.
> На неї вже ні в кого не піднімається, от вона і репетує. Але коли пан - то навіть не знаю. Не личить це панові. Якщо він натурал, звичайно.
Відповідно, подальші Ваші роздуми стосуються виключно Вас.
Принагідно попереджаю про потенційне покарання за порушення Правил - зокрема, не можна обговорювати дописувачів (включно зі мною), а ображати й поготів.
2010.03.03 | karpo
Правила? Це про що?
Про імпотенцію - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8FІ ніякого іншого сенсу для цього поняття нема.
2010.03.03 | Микола Гудкович
Правила - це про (не)обговорювання дописувачів (л)
karpo пише:> Про імпотенцію - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F
>
> І ніякого іншого сенсу для цього поняття нема.
Це не так, що би не писала Вікіпедія Це слово латиною означає неспроможність, нездатність, безсилля, і ніхто не може заборонити використовувати його саме в цьому значенні. І не тільки мені - приклад: http://antenna.com.ua/antenna/13207.html
2010.03.03 | karpo
Та не ображайтесь, я ж не про Вас конкретно. Я про тенденції.
2010.03.03 | Микола Гудкович
Я не ображаюся, і питання, чи я образився, тут є нерелевантним
Але ризик обговорення і образи дописувачів можна звести до мінімуму, якщо дійсно писати про тенденції, а не про дописувачів.
І, до речі - які саме тенденції Ви мали на увазі?
2010.03.03 | karpo
Форум перетворюється на Шустерівське шоу
2010.03.03 | Микола Гудкович
Через Ваш флуд. Це була остання крапля
2010.03.02 | Ігор
Re: Закарпатська УНП вимагає контролювати інтернет
Весна стукає у двері даху!!!2010.03.02 | rais
Добрий ранок, Закарпаття. На 2010 році прокинулися.
Нарешті дізналися - маніпулюють таки підсвідомістю. А чому саме тільки Інет? А інші ЗМІ. Не пригадуєте, хто це сказав -"Найважливішим із мистецтв для нас є кіно" ? В Україні інформаційний простір не працює на національні інтереси держави тому що не контрольований.2010.03.03 | karpo
Хулітелям УНП.
Сподіваюсь ви вже підлікували свої комплекси за рахунок Закарпатської та і всієї УНП. Тому може дійде до особливо "креативних", що члени і Закарпатської і Тернопільської організації і взагалі будь-хто може висловлювати будь-які свої думки у всьому інтернет просторі.Тому те що сказали закарпатці і тернополяни - це те що вони сказали, а от те що тут собі дозволяють деякі "діячі" свідчить лише про рівень розвитку оцих от "діячів".
Для особливо "розвинутих" пояснюю, що лаяти те що людина сказала, і саму людину - це "дві великі різниці", як у нас кажуть.
2010.03.03 | Уважний читач
Про рівень розвитку
А якби той пан заявив, що для порятунку України конче треба повбивати всіх велосипедистів - це би також ішлося лише про його рівень розвитку?Таке бездумне публічне ляпання язиком окремих її членів уже свідчить про організаційний рівень УНП. А офіційна реакція (або її відсутність) УНП на цю витівку точно покаже рівень розвитку УНП, а не одного її діяча.
2010.03.03 | Микола Гудкович
Висловлюйтеся ясніше, але перед тим прочитайте Правила
Ви знову порушуєте їх, обговорюючи дописувачів. Це Ви робите впередостаннє в найближчі три дні.2010.03.03 | karpo
"Розумному досить."(с) Народна мудрість
А Правила я читав, чого і Вам бажаю.