МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Битва за трон опозиції

03/02/2010 | Володимир Мартинюк
Охочих поспостерігати за захоплюючою і феєричною битвою Юлії Тимошенко і новобраного Президента Віктора Януковича, схоже, очікує розчарування. Битви чомусь не виходить, натомість спостерігається суцільна капітуляція, яку неможливо вже пояснити підступами балог, фірташів чи навіть Ющенка.
Як це не дивно, але цілком очевидно, що у Тимошенко війна з Януковичем чомусь не йде так уже успішно. Зокрема, та частина "вірних соратників", яка раніше завзято і самовіддано билася з Президентом Ющенком, чомусь зовсім не збирається проявляти такий самий ентузіазм щодо Президента Януковича.
Наприклад, зовсім несподівано зникла бульдожа хватка одного з найвойовничіших соратників Тимошенко, «судово-рейдерського тигра» Андрія Портнова, і він у невластивому для нього філософськи-миролюбному дусі знехтував очевидними промахам Вищого Адміністративного Суду України, який взагалі-то не мав достатніх підстав, аби заборонити вкрай важливу для Юлії Тимошенко пряму трансляцію засідання. На це звертав увагу інший адвокат - Власенко, якого однак чомусь відсторонили від ведення справи. Хоча у Власенка досвід успішного судового процесу на боці Ющенка у грудні 2004 року, коли було визнано фальсифікацію виборів і призначено додатковий «третій» тур виборів.
На фоторепортажах із засідання суду видно, як двоє «соратників» – Андрій Портнов і Леонід Кравчук – у чомусь дуже наполегливо переконують Тимошенко. Згодом стало зрозуміло – її переконували і таки переконали у необхідності капітуляції.
Не відбулося також якихось велелюдних заходів на підтримку Тимошенко чи проти Януковича. Хоча, напевно, і не завадило б нагадати Віктору Федоровичу, в якій країні і в якій столиці він сьогодні є Президентом. Утім ні БЮТ, ні Тимошенко ніколи не були сильними в організації якихось масових заходів, принаймні у Києві. Найбільше, що їй вдавалося у столиці, – це ефектно появитися, привернути увагу, на тлі учасників заходу попозувати перед телекамерами і потім організувати показ цієї події на всіх телеканалах.

Тимошенко капітулює чи її «капітулюють»?

Зараз багато говорять, що причиною першочергового відвідування Януковичем саме Брюсселю, а не Москви, а також ігнорування його інавгурації і Медведєвим, і Путіним стало питання відставки Тимошенко з посади прем’єр-міністра України. У будь-якому разі Янукович саме так пояснив причину того, що він не може прибути до столиці північного сусіда – мовляв, він приїде до Москви тоді, коли «вирішить питання з урядом». Дехто з оглядачів трактує це як натяк Путіну і Медведєву використати нібито наявні у них впливи на Тимошенко, аби прискорити її відхід з посади прем’єра.
Багато у кого останнім часом з'явилося відчуття, що Тимошенко (чи її оточення) грається у з Януковичем у гру, яку в народі називають «піддавки». І питання про те, чи вона капітулює сама, чи її «капітулюють» інші, є досить цікавим. Певний тиск на Тимошенко та її людей може чинити і Захід, який вже визнав Януковича та ставить саме на нього. У змінах у владі, схоже, також зацікавлений і МВФ, який прагне, щоб Україна вже не лише позичала, але почала віддавати позичені раніше мільярди та відсотки на них.
Відчувається також і тиск із боку її вчорашніх «соратників» Давида Жванії і Миколи Мартиненка, які колись не вагалися разом із нею виступати проти Ющенка, хоча лише завдяки його імені вони стали народними депутатами у 2007 році. Зараз же вони поставили перед Тимошенко дилему: або вона віддає свою посаду прем’єра комусь з їхніх людей, наприклад, Яценюку, або вони з усіма залежними від них депутатами «Нашої України» та «Народної Самооборони» йдуть «під крило» Януковича.

"Юля зробила свою справу - Юля може собі піти"

Дуже цікаво виглядають хаотичні дії Тимошенко щодо своєї "самовідставки", наприклад, розрекламована акція зі скликання позачергового засідання Ради за день до інавгурації Януковича, що трактувалася як спроба провалити відставку Кабміну шляхом її "недоголосування" і забезпечення собі кількох місяців додаткового прем’єрства. Однак ми пам’ятаємо, що останні спроби БЮТу провести позачергові засідання під час нещодавніх виборів чомусь закінчувалися провально для Тимошенко, а востаннє “реґіонали” взагалі проголосували свою зміну до закону.

Останні виступи Тимошенко свідчать, що вона вже не думає про перемогу над Януковичем - адже фактично оголосила про свій вихід в опозицію, тобто заявила про претензії на крісло її "принцеси". Погодьтеся, якщо Тимошенко впевнена у перемозі, то вона говорить тільки про неї і лише про неї. Якщо Юлія Володимирівна згадує про опозицію, це означає, що в перемозі вона абсолютно непевна або має на меті щось зовсім інше. У зв’язку з цим варто пригадати нереалізовану у червні минулого року ідею «вічного союзу» поміж Партією регіонів та БЮТ – так звану широку коаліцію, де обидві політичні сили розподілили б між собою владно-політичну арену України. Кожна з них мала би поперемінно бути або при владі, або в опозиції з доволі привілейованим статусом - законодавчо закріпленими за опозицією керівними посадами в державних установах.

Очевидно, що справжня і безкомпромісна війна зараз йде не з Януковичем, а всередині потенційної антиянуковичівської опозиції за звання її можливого лідера чи принаймні за залучення на свій бік максимальної кількості опозиційно налаштованих українців. На цьому полі активно маневрують Яценюк, Тігіпко, Тягнибок, ну, і, звісно, що й Юлія Тимошенко. І всі вони озираються на Віктора Ющенка, побоючись, щоб він випадково не став їхнім конкурентом. Тому на голову останнього зараз виливається ще більше бруду, аніж під час виборчої кампанії. Ніби вже й не Президент, але все одно лячно: а раптом забере у них звання «головних опозиціонерів», яким вони тішаться, програвши вибори?

Володимир Мартинюк

Відповіді

  • 2010.03.03 | saha

    кг/ам. тема сисек не раскыта, а если серьезно то

    большая половина статьи притянута за уши через не могу.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.03 | Мартинюк

      А якщо залишити в спокої "тему сисек"

      І спробувати відповісти на просте питання - чому війна з Ющенком у Тимошенко проходила бадьоріше і успішніше аніж війна з Януковичем?

      Бо предмети суперчок по суті схожі - коаліція - є чи нема, законна вона чи незаконна, відставка з посади чи сидіння до "упору".
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.03.03 | Хвізик

        Re: А якщо залишити в спокої "тему сисек"

        Мартинюк пише:
        > І спробувати відповісти на просте питання - чому війна з Ющенком у Тимошенко проходила бадьоріше і успішніше аніж війна з Януковичем?
        у війнах із ющенком позиція Кремля була набагато чіткішою. А зараз лиш сліпий не бачить, що Кремль заплутався у своїх іграх
      • 2010.03.03 | saha

        А з чого ви взяли, що бадьоріше(л)

        те саме питання чому Ющенко відмінив в 3 рази більше економічних указів за перший рік ПТ Тимошенко чим за поередній рік Указів уряду Януковича.
        Доречі це при Януковичі вкрали Луганськ тепловоз і Ющенко палець об палець не ударив, щоб зупинити ту приватизацію на відміну від конкурсу по частотам 3g одеського притортового та Укртелекому.
        Як боровся, як боровся.

        Звісно, що відповідь була також.

        А наразі Тимошенко не до боротьби, бо соратники розбіглися (НУНС) нові звязки не сформовані. В середені фракції також не зрозуміло.
        От і побачимо через пів року Хто що робить і куди йде.

        Тут кричали ,що генпрокурором зроблять Медведчука. А тут сюрприз.
        http://obkom.net.ua/news/2010-03-03/1212.shtml
        Всі вони однакові.....
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.03.03 | Мартинюк

          Тому що у Ющенка був час скасовувати постанови Тимошенко.

          Зараз все йде так швидко що Янукович схоже так і не спізнає цього задоволення.

          А чому всі ті хто так охоче і завзято воював з Ющенком - наприклад той же Мартиненко і Жванія, зараз запопадливо просяться до Януковича. Про відкритих екс-голубих і есдепуошників я взагалі не кажу - всі вони вже давно бігають навколо регіоналів шукаючи до них стежинку.

          Чи не тому що Тимошенко просто зібрала біля себе всіх явних і прихованих антипомаранчевих, які почали повертатися на круги свої , як тільки переміг Янукович?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.03.04 | saha

            Ну це ви за НУНС голосували

            > А чому всі ті хто так охоче і завзято воював з Ющенком - наприклад той же Мартиненко і Жванія, зараз запопадливо просяться до Януковича.

            От ы спитайте в своїх обранців я голосував за Свободу. Їм повезло вони не пройшли, тому в них є ще один шанс отримати мого голоса ;)


            > Чи не тому що Тимошенко просто зібрала біля себе всіх явних і прихованих антипомаранчевих, які почали повертатися на круги свої , як тільки переміг Янукович?

            Ну здаєтсья Жванію і Мартиненка на "помойці" знайшов Ющенко і за руку привів в парламент, а винна звісно ж в цьому невістка. Здається так ???
        • 2010.03.04 | Михайло Свистович

          з вчинків БЮТ хіба не видноRe:А з чого ви взяли, що бадьоріше(л)

          Ющенка вони посилали з півоборота навіть там, де закон був на його стороні, посилали голосно і смачно, а тут млявенька реакція на антиукраїнські ініціативи Януковича (головний гон іде персонально на Яника, бо він - поганий, а самі його вчинки і декларації згадуються побіжно, крик не стоїть, який був при Ющенку), Юлщя покидає Кабмін замість того, щоб бути в.о. і посилати Яника нафіг в разі утворення коаліції па панятіям, Портнов і Ко не поспішають заявляти, що така коаліція не може бути утворена. Тобто, Юля збирається підкорятись всьому, що наприймають янучари.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.03.04 | saha

            всі гаразді загрібати жар чужими руками

            Історію вчили ?
            Чому була віддана Москва французам в 1812?

            Наразі шансів перемогти немає і Тимошенко це чітко усвідомлює.
            А боротися тільки за те щоб НУНС зміг свого ПМ пропихнути, так хай нунс і бореться.

            А якщо б ще боролася то ви б з Мартинюком перші кричали, що хапається за крісло.
            А тепер ваші пророцтва не здійснилися, що буде хапатися за крісло так в усьому звинувачуєте.
            Ваше флугерство не краще від флюгерства Тимошенко.

            Тимошенко просто надала можливість народу України насолодитися своїм вибором.
            А потім знову прийде в сіойому стилі очолювати боротьбу ;) як за УБК.
            Чи ви чогось очікували іншого ?
            Ну не підтрималиб ви наразі її боротьбу з Януковичем.

            Так як не підтримали боротьбу з фальсифікаціями в Криму. То чому вона повинна преживати за те Ющенка кинуть не дивлячись на домовленість і не зроблять ПМ ?
            Невже для Ющенка це новина, що ПР кидає ?
            в Україні кинути союзника це вже майже національна традиція.
    • 2010.03.04 | Михайло Свистович

      ні не кг/ам Re: кг/ам. тема сисек не раскыта, а если серьезно то

      Дуже хороша, розумна і правильна стаття.

      А Ви на російську мову перейшли під майбутню янучарську коаліцію? Бо не далі як кілька днів тому стверджували, що такий українець, що навіть вчинок Фаріон поділяєте і дітям власним кацапитись не даєте.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.03.04 | saha

        Ні просто вів перемовини з російськими партнерами

        не люблю переключатися туди сюди.
        На яку ноту налаштувався так і пішу.
  • 2010.03.03 | 123

    кг - не те слово

    Володимир Мартинюк пише:
    > Наприклад, зовсім несподівано зникла бульдожа хватка одного з найвойовничіших соратників Тимошенко, «судово-рейдерського тигра» Андрія Портнова, і він у невластивому для нього філософськи-миролюбному дусі знехтував очевидними промахам Вищого Адміністративного Суду України, який взагалі-то не мав достатніх підстав, аби заборонити вкрай важливу для Юлії Тимошенко пряму трансляцію засідання. На це звертав увагу інший адвокат - Власенко, якого однак чомусь відсторонили від ведення справи. Хоча у Власенка досвід успішного судового процесу на боці Ющенка у грудні 2004 року, коли було визнано фальсифікацію виборів і призначено додатковий «третій» тур виборів.

    Який там в нього досвід, окрім хабарі носити.

    Ось на це Ви посилаєтесь.

    http://www.pravda.com.ua/articles/2010/02/20/4794038/
    Власенко почав гортати Кодекс про адміністративне судочинство, де зупинився пальцем на пункті 8 статті 12: "...Транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускається на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі...".
    - Тобто трансляція не просто "дозволяється", а прямо "допускається"! Наші про це сказали? - показав він у бік юристів Портнова. - Забули? Все зрозуміло...


    З процитованого ясно навіть старшокласнику, що необхідною умовою ухвали судом рішення про можливість трансляції є наявність згоди на це осіб, які беруть участь у справі. Таку згоду особа-Янукович не надав:

    Сторона Центрвиборчкому технічно самоусунулася від питання трансляції, знаючи, що їх завжди підстрахують адвокати Янукович.
    - Ми залишаємо це клопотання на розсуд суду, - оголосив Михайло Охендовський.
    - А я заперечую проти здійснення прямої трансляції, - вступив у гру Андрій Федур.


    То ж ті норми, на які посилався Власенко як на такі, що підтверджують необхідність дозволу трансляції, насправді забороняють ухвалити рішення про трансляцію за даних обставин. Оскільки не виконано необхідної умови для дозволу трансляції.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.03 | Мартинюк

      То що - це причина взагалі припинити судову справу?

      Лажа з трансляцією, це лише один із епізодів відступу.
      Однак навіть відсутність трансляції не може пояснити причину відмови Тимошенко від продовження боротьби, тобто продовження судової справи.

      Отож як би воно не кГ чи не Ам, тимошщенко та її люди продемонстрували раніше неймовірну для них рису - відмовлятися від важливого боя після першої ж невдачі.

      Адже вона сама продовжує вірити чи продовжує вдавати що вірить у вирішальний вклад фальсифікацій у її програші - про це вона зявляє щохвилини, як тіль допадає мікрофона.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.03.03 | 123

        це не причина, це стосовно якості аргументації

        причина відмови від позову, очевидно, слабка позиція позивача в суді.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.03.03 | Мартинюк

          Це лише підверджує висновок ВОНА йшла не воювати а "повпиратися"

          Це було зрозуміле зразу після другого туру. І вибір нею ( чи її оточенням) завідомо програшних ходів лише свідчить про велику гру в піддавки Януковичу , чи ще кому там ...

          Як на мене то я на разі не до кінця розумію - чии це вона сама та к діяла, чи її до того підштовхували якісь ключові люди та групи в її оточенні.

          Якщо це так , то напрошується припущення що ті самі люди і групи маніпулювали нею і раніше. А звідси випливає ще одне цікаве питання - а хто, яка сила, у свою чергу керує чи маніпулює "маніпуляторами"?

          З усього видно що тій "силі" Янукович подобається більше від Ющенка.
      • 2010.03.03 | GreyWraith

        Re: То що - це причина взагалі припинити судову справу?

        Мартинюк пише:
        тимошщенко та її люди
        Я зовсiм не впевнений, що то II люди. :)

        Для мене дiяльнсть кадрових машин украiнських патрй цiлком незнайома, тому я оперуватиму лише гiпотезою: цiлком може бути, що хтось такий, що мае великий вплив, в один прекрасний момент запропонував тiй же Тимошенко (та й, боюся, не лише iй, а й, наприклад, Ющенку) нову особу, що здатна виршувати проблеми. I та особа на цiй самiй посадi справдi виршуе проблему за проблемою для Тимошенко, крок за кроком пiднiмаючись щаблями в iерархii. Аж через якийсь момент ця особа отримуе негласний наказ припинити - i ЗНЕНАЦЬКА все перестае получатися.

        Трохи дальший аналог: тi ж самi водii чи масажисти Ахметова у ВР: довiрених людей просто вiдправили у вiдрядження, але ж не скажеш, що вони е самостйними та впливовими депутатами у ПР, що самостiйно щось вирiшують.

        Адже вона сама продовжує вірити чи продовжує вдавати що вірить у вирішальний вклад фальсифікацій у її програші - про це вона зявляє щохвилини, як тіль допадає мікрофона.
        А ось це вже погана ознака для Тимошенко: вона вже стала у власний пiар вiрити...
  • 2010.03.03 | Shadow

    Re: Битва за трон опозиції

    Володимир Мартинюк пише:
    > Очевидно, що справжня і безкомпромісна війна зараз йде не з Януковичем, а всередині потенційної антиянуковичівської опозиції за звання її можливого лідера чи принаймні за залучення на свій бік максимальної кількості опозиційно налаштованих українців. На цьому полі активно маневрують Яценюк, Тігіпко, Тягнибок, ну, і, звісно, що й Юлія Тимошенко.

    Жосткое порно - Тягнибок "маневрирует" своими микроскопическими 1.5% :lol:

    > І всі вони озираються на Віктора Ющенка, побоючись, щоб він випадково не став їхнім конкурентом.

    Ющенко ТАК?! Бандитам тюрми?! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.03 | Мартинюк

      Вибачте - але є речі які Вам не видно ні здалеку, ні зблизька

      Он наприклад вель Львів посьогодні утиканий наметами та агітаторами Тягнибока - звідкись і гроші знаходьться і все інше.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.03.03 | Shadow

        Re: Вибачте - але є речі які Вам не видно ні здалеку, ні зблизька

        Мартинюк пише:
        > Он наприклад вель Львів посьогодні утиканий наметами та агітаторами Тягнибока - звідкись і гроші знаходьться і все інше.

        Сколько палаток надо наставить, чтобы подняться до 1.6%?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.03.03 | Мартинюк

          Ну це ви їм поясніть - навіщо вести виборчу кампанію після вибор

          Хтось для чогось же дає на це гроші ?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.03.03 | GreyWraith

            Схоже, "Свобода" iснуе не для 1.6%...

            ... а для таких дiй, як наприклад, вiзити до Севастополя.
            Псля чого всi тамтешнi граймури зi свербiнням у попах радiсно бiжать голосувати за Януковича. :)
  • 2010.03.04 | Мартинюк

    Ну ось - БЮТ відмовляється від блокування Ради ! (л)

    Раніше можна було, а за Януковича "соромно" :
    http://www.pravda.com.ua/news/2010/03/4/4831461/
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.04 | saha

      А якби блокували то Северин би казав, що не законно

      заважають. ДЕсь уже проскакувало.
      Вам всім не вгодиш.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.03.04 | Мартинюк

        Ох же й той Северин - національну забаву зіпсув.

        Єдиний конкурент російських мильних опер зникає з екранів телевізорів.
        Це ж треба - одна людина стільки шкоди наробила.
    • 2010.03.04 | Shadow

      Re: Ну ось - БЮТ відмовляється від блокування Ради ! (л)

      Шото я не пойму несунов. Блокировать трибуну требуют - почемуто не от несунов, а от своих врагов юльков.

      Сначала приложили максимум усилий, чтобы Юльку закопать, а потом возмущаемся - че это она в яме недостаточно эффективно сопротивляется закапыванию! Вот сука!
  • 2010.03.08 | samopal

    Яценюк вже написав відкритого листа про свої претенції на трон

    Володимир Мартинюк пише:
    > На цьому полі активно маневрують Яценюк, Тігіпко, Тягнибок, ну, і, звісно, що й Юлія Тимошенко. І всі вони озираються на Віктора Ющенка, побоючись, щоб він випадково не став їхнім конкурентом.

    З такою "гігантською підтримкою" населення Ющенко нікому конкурентом вже не стане. Навіть Сімоненку...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.08 | Мартинюк

      А що Яценюк також поїде до Тараса Григоровича?

      І куди ж ? Ніби вже всі хороші місця зайняті? :)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.03.08 | samopal

        Ну... Янукович же там буде. Мо' він який трон вручатиме?



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".