якщо калоліція не фракціями, то нашо пропорціоналка?(л)
03/03/2010 | OlalaZhm
може, хтось може це пояснити логічно?
http://www.pravda.com.ua/news/2010/03/3/4829573/
Регіонали хочуть змінити порядок утворення коаліції у парламенті.
Відповідний проект змін до статті 61 закону про регламент Верховної Ради зареєстрували депутати від Партії регіонів Валерій Бондик і Володимир Демидко.
Згідно з законопроектом, коаліція - це "об`єднання депутатських фракцій, народних депутатів, до якого входить більшість народних депутатів від конституційного складу Верховної Ради".
З тексту закону пропонується вилучити норму про те, що коаліція формується депутатськими фракціями.
Також, згідно з документом, до коаліційної угоди має додаватися список народних депутатів, що сформували коаліцію.
Водночас, згідно з чинним законодавством, до коаліційної угоди "додаються списки членів депутатських фракцій, що сформували коаліцію, з особистими підписами народних депутатів", які є невід'ємною складовою коаліційної угоди.
________________________________
Відповіді
2010.03.03 | DADDY
Re: якщо калоліція не фракціями, то нашо пропорціоналка?(л)
Логіка проста, як все риГГіАнальне: потрібно сформувати свою вертикаль влади. Повністю свою - аби ніхто не заважав. в цьому процесі гарні будь-які засоби. Тому зараз валера Бондик пропонує зміни у правилах формування коаліції. Наступного разу, якщо буде пореба, ця постанова буде скасована, як така, що не відповідає конституції, і будуть повернуті старі правила гри.вони просто грають і станом на сьогодні переграють всю "демократичну" частину Ради.
зауважу, що ця "демократична "частина буде гризтися і надалі за те хто ж з лідерів очолить демократичну гОпазицію. таким чином Ящур со товариши може просто відпочивати, грабувати, грати в гольф чи теніс - загрози немає і другий термін йому вже практично гарантовано.
2010.03.03 | Ігор Гурчик
Регіонали порушують рішення КС. Це все брутальна брехня
Як раз про це:http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1267642301&first=1267642380&last=1267616009
2010.03.03 | DADDY
Мля, ну, невже не зрозуміло що їм пох і КС і все решта?
2010.03.03 | Ігор Гурчик
Та зрозуміло. Невже не зрозуміло що мені це зрозуміло.
Скажи це противсіхам2010.03.03 | 123
це суперечить конституції та є узурпацією влади(л)
рішення КСhttp://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=v016p710-08
1. В аспекті порушеного у конституційному поданні питання
словосполучення "коаліція депутатських фракцій у Верховній Раді
України", що міститься у частинах шостій, сьомій, дев'ятій
статті 83 Конституції України ( 254к/96-ВР ), слід розуміти як
сформоване на встановлених Конституцією України ( 254к/96-ВР ) та
Регламентом Верховної Ради України засадах об'єднання за
результатами виборів кількох депутатських фракцій, кількість
народних депутатів України в яких становить більшість від
конституційного складу Верховної Ради України, які (депутатські
фракції) на основі узгодження політичних позицій погодились на
спільну парламентську діяльність.
Тут ясно написано, що у коаліції мають бути такі фракції, кількість депутатів яких становить не менше 226.
2010.03.03 | Shooter
так, в цьому пункті конституцію потрібно змінювати
Бо коаліція має бути швидше правовим, а не політичним поняттям.Себто коаліцією мають називатися ті фракції, які здатні отримати в парламенті позитивне голосування за програму уряду - причому, незалежно від кількости їх депутатів.
І, відповідно, відправлення уряду у відставку має тягнути за собою нові вибори до парламенту.
Гляди - і бандюків у ВР поменшає, і уряди частіше мінятимуться.
2010.03.03 | Taras-ods
ера тімащенічества довела, що рейдерство фракцій, це не є
більшість голосів у ВР.2010.03.03 | Мартинюк
А для чого їм взагалі на сесію ходити коли "пропорційка"
Ото незай сідають собі лідери фракцій за стіл і грають своїми "голосами" у щось таке подібне до гри в Монополію - а я Вам депутатський запит, а ми тобі подання в конституційний суд, я я Вам вето, а ми тобі імпічмент.І людей не треба з місця смикати, квартири надавати , чемодани з баксами носити...
Бо живі депутаи схоже потрібні лише для блокування чого небудь. А це нецивілізовано.І всяка державна та юридична освіта не потрібна ...
2010.03.03 | Д. А.
В цього законопроекту мізерні шанси бути прийнятим
Це, радше, спроба тиску на НУНС.