03/11/2010 | Леся Оробець

^{Матеріали онлайн-конференції
народного депутата Лесі Оробець
на "Майдані" 10.03.10}
*****


Про молодёжь! Вы чуть ли не единственный депутат, который очень часто и много работает с молодёжью (уверенно лидируете в отношениях с молодёжью среди депутатов ВР). Проекты перечислять не буду - много, но самый важный - это расширение прав студенческого самоуправления. Почему именно молодёжь стала объектом приложения Ваших усилий (а не инвалиды, спортсмены, журналисты, пенсионеры...)? Зачем Вам это (я про Ваш субъективный мотив, а не общие фразы про важность молодёжи)? Спасибо

Л.О. Дякую за перше запитання! Я прихильник тези, що кожен народ заслуговує на владу, яку він має. Країна зміниться тоді, коли виборець навчиться думати головою, а не телевізором. Старше покоління в цьому плані поміняти важко, то ж логічно спрямувати зусилля на молодь.
Зауважте, що всі мої ініціативи, в тому числі, згаданий Вами закон по розширенню прав студентського самоврядування, спрямовані на допомогу активній молоді, тій, що готова діяти (а не лише говорити) для досягнення своїх цілей і відстоювання своїх інтересів. Те ж стосується і ЗНО, і освіти загалом. Власне, підтримка цієї категорії молоді - найкраща інвестиція в майбутнє.

Як Ви голосували на виборах Президента? :)

Л.О. Виходячи з міркувань таємниці голосування і етичності, скажу так:
1) Той, за кого я голосувала у першому турі, до другого не вийшов
2) У другому турі я не голосувала за Тимошенко

- Браво! А Ви не розмірковували, часом, над кар`єрою дипломата!

Л.О. Дякую за комплімент моїм викладачам. Я вчилась на дипломата...

З пропозиціями щодо законопроектів на яку тематику до Вас доцільно звертатися громадянам і який спосіб комунікації є найкращим (письмово, е-мейлом тощо)?

Л.О. Пріоритетні для мене сфери:
1) Освітня реформа, зокрема рівний доступ до освіти
2) Виборча система, зокрема "відкриті списки"
3) Забезпечення гарантій соціального захисту освітян і студентів
4) Боротьба за збереження здоров.я нації, у тому числі антитютюнові й антиалкогольні ініціативи.

За цим посиланням мій законодавчий доробок http://orobets.org.ua/ukr/zakonotvorchist/
Я відкрита для всіх пропозицій. Навіть якщо Ваша пропозиція вийде за межі мого професійного інтересу, я підкажу Вам депутатів, яким така пропозиція може бути цікавою.
Комунікувати зі мною найлегше через сайт http://orobets.org.ua/ukr/list-deputatu (обов’язково вказуйте поля зворотніх контактів), особистими повідомленнями через мій блог http://lesyaorobets.livejournal.com/ або Twitter http://twitter.com/LesyaOrobets . Переглядаю все це, тож ваше повідомлення отримаю точно. Хіба може відповім не в той же день.

Як би Ви вирішили проблему забезпечення особистого голосування депутатів? Чи Ви самі завше дотримуєтеся цієї норми?

Л.О. Питання на подумати. Проблема є. Аби в цьому переконатися, варто подивитись трансляцію Ради. Зал майже завжди напівпорожній. Єдине особисте голосування на моїй пам.яті - обрання Тимошенко Прем.єром. Проблема глибше - мало що вирішується в залі, більшість рішень приймаються в закритому режимі, непрозоро. А на це вплинути, навіть відслідкувати часом набагато складніше. Варіанти лікування: відкриті списки, самостійні депутати, грамотні виборці:), прозорість прийняття рішень.

Як Ви ставитеся до ідеї прийняття нової Конституції України спеціально скликаною конституантою (Конституційною Асамблеєю)?

Л.О. Загалом позитивно. Питання, як така Асамблея формуватиметься.

Зараз багато хто каже про об'єднання/гуртування націонал-демократичних чи то національних сил. З ким Ви і Ваші колеги готові "гуртуватися" і на яких засадах?

Л.О. Тільки сьогодні заявила, що не увійдемо в коаліцію, в якій будуть комуністи. Ідеальний варіант: якби вся фракція НУНС врешті-решт консолідувалася і "здивувала" ПР спільною позицією. Думаю, що тоді нам би вдалося вберегти і питання мови, і гуманітарку, і ГТС, і Крим, і багато чого іншого. ЗНО, наприклад.
Детальніше про це в моїх заявах та в постах на блозі:
http://orobets.org.ua/ukr/politika/pri-formuvanni-novoyi-parlamentskoyi-koalitsiyi-faktor-komunistiv-i-konstitutsiya-nesumisni-3
http://orobets.org.ua/ukr/politika/nu-ns-rizikue-postupitisya-gumanitarnim-blokom-uryadu-na-korist-komunistiv-2
http://lesyaorobets.livejournal.com

Як Ви будете протидіяти антиконституційному узурпуванню влади Партією регіонів, Блоком Литвина та КПУ, яким народ на парламентських виборах не дав мандату на формування виконавчої влади в країні, шляхом обрання менш ніж 226 депутатів від цих партій, але які все ж заявляють про плани такий уряд сформувати? Неможливість формування уряду фракціями, в яких менше 226 депутатів, прямо визначена у рішенні КС:
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?page=1&nreg=v016p710-08
^{1. В аспекті порушеного у конституційному поданні питання словосполучення "коаліція депутатських фракцій у Верховній Раді України", що міститься у частинах шостій, сьомій, дев'ятій статті 83 Конституції України ( 254к/96-ВР ), слід розуміти як сформоване на встановлених Конституцією України ( 254к/96-ВР ) та Регламентом Верховної Ради України засадах об'єднання за результатами виборів кількох депутатських фракцій, кількість народних депутатів України в яких становить більшість від конституційного складу Верховної Ради України, які (депутатські фракції) на основі узгодження політичних позицій погодились на спільну парламентську діяльність"}.
Тільки не кажіть - що плануєте протидіяти їм шляхом долучення до їхніх лав. Дякую!

Л.О. Коаліція "тушками" наразі дійсно не сумісна з рішенням КСУ. Воно недвозначно забороняє формувати коаліцію у такий спосіб. Ми протидіємо подібному сценарію, відкидаючи нашу участь у ньому. Див. http://orobets.org.ua/ukr/politika/pri-formuvanni-novoyi-parlamentskoyi-koalitsiyi-faktor-komunistiv-i-konstitutsiya-nesumisni-3
І ще:
Водночас, є нюанси. Рішення КСУ базується на аргументі, який наказав довго жити. Тобто, якби КСУ зараз це питання розглядав - хтозна яке було б рішення. З одного боку, сама Конституція такої заборони не містить. У ст. 83 КУ коаліція згадується як "більшість народних депутатів", а не фракцій. З іншого - центральним аргументом вересневого рішення КСУ була відсутність Закону про Регламент, який згідно з Конституцією має деталізувати порядок формування такої коаліції.Сьогодні ситуація змінилася. Регламент є законом. Тобто з'явилися підстави для прийняття принципово іншого рішення КУ. Але поки його нема - коаліція "тушками" незаконна!

Чи не варто зараз національно-демократичним силам (до якої з певними застереженнями хотів би віднести і ЄЦ) присвятити певний час для чіткого формулювання української національної ідеї, українських національних інтересів, українських національних пріоритетів як у внутрішньому житті так і назовні? Це б дало можливість виробити такий собі національний еталон, з яким можна б було порівнювати програми і дії політиків та політичних сил, які претендуватимуть на провідні ролі.

Л.О. Винаходити велосипед? Ми вже мали коаліційну угоду, що містить вичерпний перелік наших пріоритетів. Актуальним є питання механізмів впливу на їх упровадження. Найбільше шансів до того ми мали у Демократичній коаліції. Але більшість їх було заблоковано урядом Тимошенко й унеможливлено його бездарною економічною політикою.
Сьогодні ситуація важка. І тим не менше, при розумній і солідарній позиції фракції НУНС можна і треба втримувати найбільш принципові завоювання національно-демократичного табору. Остання заява Януковича про єдину державну мову - найкраще тому підтвердження.

Чи не варто вибудовувати майбутню вибочу кампанію не тільки на загально державному рівні (розробляючи універсальні політичні гасла та "цукерки" для всієї країни). а й на регіональному рівні, зібравши проблемні теми для окремих регіонів (областей, районів, окремих міст), розробивши із залученням громадських організацій способи і шляхи вирішення цих проблем? І вже з цим йти до виборця.

Л.О. Потрібно міняти правила гри. Просто нові вибори нічого не поміняють. Наприклад, запровадити відкриті списки. Тоді депутати "згадають" і про регіональні проблеми, які дійсно є більш актуальними для виборця, ніж евфимерні геополітичні вибори та інші, цитую Вас, "цукерки".

Чи усвідомлюють люди Президента Януковича, що обов"язкове ЗНО при вступі до ВНЗ має залишитись наріжним каменем реформи вітчизняної системи вищої освіти, чи вони далі перебувають у полоні ідеологем пана Табачника і. Ко.?

Л.О. Надіюсь, новий Президент здатен абстрагуватись від передвиборчої риторики. Принаймні, не зможе ігнорувати волю 78% українських абітурієнтів та їх батьків, які довіряють системі ЗНО як механізму рівного доступу. Думаю, це в його прямих інтересах.

Що потрібно зробити, щоб Міністерство освіти та науки відійшло під керівництво представника націонал-демократичних сил і хто міг би очолити МОН за такого повороту подій?

Л.О. Щонайменше, консолідувати фракцію. Доки НУНС "умиває руки", на цю посаду претендує п. Самойлик.

Чи підтримуватимуть ЗНО та реформу вищої освіти а ля Болонський процес можливий міністр освіти й науки Катерина Самойлик ? А Олена Бондаренко??

Л.О. Яке риторичне запитання...

Яке ставлення Ак. Володимира Семиноженка до ЗНО та чи буде воно обов"язковим за його можливого "гуманітарного" віце-прем"єрства? Не дайте ретроградам знищити освітню реформу!

Л.О. Мені важко відповісти за Семиноженка. А щодо освітньої реформи - повторюсь: багато що залежатиме від позиції фракції.

Як Ви оцінюєте політичну постать Віктора Балоги? Він у ЄЦ хто - гуру, аятолла, спонсор чи шо?

Л.О. Віктор Іванович - перша людина, яка повстала проти Медведчука і перемогла його, витіснивши із Закарпаття. Він перший, хто сказав, що Тимошенко не вміє будувати - тільки ламати. Це людина, яка має бачення політичної ситуації в Україні на роки вперед. А таких - одиниці.

Лобісти інтересів молоді у ВРУ.
1)Чи є у ВРУ окрім вас реальні лоббісти інтересів молоді, з якими можна створити щось на кшталт лобістського комітету у ВРУ, наскільки міністр у справах сім*ї та молоді є вашим союзником, і наскільки його робота ефективна?
2) Чи реально стати молодим Депутатом у ВРУ, без особливих зв'язків (батько олігарх чи депутат)?
Кожемякін Кирило ВМГО "Дебатна Академія", Дніпропетровськ!

Л.О. Ріспект Дебатній Академії:). Відповідь: Можливо все:) Проте в існуючій виборчій системі - це дуже важке завдання. Мене колись через сайт один студент запитав: "Що потрібно робити (що залежить від самої людини), щоб стати успішним політиком?" Ось, що я йому відповіла:

"За умови, що політик=людина, що впливає на державні рішення.
Отож (самий мінімум):
1)Хороша вища освіта (ідеально - економічна чи юридична - саме такі фахівці, зазвичай, найпрофесійніші в законодавчій роботі)
2)Розвинені ораторські і дебатерські навички з дитинства (є відповідні можливості, наприклад ВМГО "Дебатна Академія":)
3)Підвищена природна активність і конкретні добрі діла по вирішенню проблем людей навколо.
4)Фінансова самостійність. Гроші потрібні хоча б для того, щоб сформувати професійну команду
5)Постійний саморозвиток, здатність вчитися на власних помилках і вміння користуватися подарунками долі (вони є у всіх - не всі їх помічають)
6)Психологічна стійкість, адекватна самооцінка, хороші переговорні навички - це теж можна вдосконалювати
7)Наостанок - найважливіше - вміння приймати рішення і тримати удар".

Чи підтримуєте особисто Ви питання гендерних квот у партійних списках та яким чином у Вашій партії реалізовуються на практиці питання забезпечення рівних прав жінок та чоловіків?
Володимир Ханас, Адаптаційний чоловічий центр, Тернопіль

Л.О. Я, чесно, проти. Цікавіше потрапити в парламент тому, що ти професіонал, патріот і порядна людина, а не просто тому, що ти жінка.
Будь-які квоти - це наперед закладена нерівність. Мене, як жінку, це принижує.

Кошторис ВРУ на 2009 рік виявився якоюсь страшенною таємницею. ВРУ в особі пана Єфремова двічі відмовила мені у наданні цього документу на запит, доводиться судитися.
Чи вважаєте Ви, що кошторис ВРУ має бути оприлюднено? Чи маєте Ви можливість оприлюднити цей документ?

Л.О. Дякую за ідею. Завтра ж направлю деп.звернення, щоб отримати цей документ. Як тільки отримаю відповідь (за законом - за 10 днів), розміщу це в себе на сайті серед інших звернень.
Див. http://orobets.org.ua/ukr/zvernennya/

Про фракцію твіттерян. Шановна Лесю! Ваші репортажі у Твіттері привертають велике зацікавлення. Через скільки часу, на вашу думку, у Верховні Раді буде фракція твіттерян? І хто з ваших колег найближчим часом може появитися в Твіттері? Дякую! Василь Ханас

Л.О. Дякую, що фоловите мене. Робитиму все, щоб виправдати Ваші добрі слова. Твіттер надає можливість і провокує до нового рівня відкритості. До цього треба бути готовим:( Плюс це можливість значно розширити коло свого звичайного спілкування. Навіть, якщо доводиться відповідати на різкі запитання і гостру критику. П.с. З сьогоднішнього дня - я Ваш фолловер:)

Скажіть, що чи хто завадив президенту Ющенку виконати обіцянку повернути 10-річку у школі (натомість запроваджено 12-річку)? Чи є шанс, що президент Янукович виконає СВОЮ обіцянку повернутися до 10-річки?

Л.О. Нещодавно писала про це тут: http://lesyaorobets.livejournal.com/14988.html

Чи є хоч в когось з членів комітету ВР з освіти намір дійсно зайнятися реформою освіти (насамперед надати дійсну автономію і незалежність від держбюджету для ВНЗ і розігнати МОН) чи таки всі дійшли консенсусу продовжувати йти шляхом імітації реформ на зразок ЗНО і "болонки"?

Л.О. Можу говорити лише про себе. Щодо автономії вузів - тут найважливіше для них питання - фінансування. Незалежність від держбюджету вузів - зараз смерть. Потрібні механізми недержавного фінансування. Над таким законопроектом наразі працюємо ("Про благодійництво і благодійні організації")

Якщо чесно, вас тішить депутатська недоторканність і пільги, чи Ви готові від них відмовитися у будь який момент? А яким є загальний обсяг депутатських пільг?

Л.О. Всього обсягу не знаю - для цього треба ними всіма користуватись:) Із корисних пільг: безкоштовні міжміські квитки - при об.їзді 15-20 областей двічі на рік - це реальна можливість бути більш ефективною. Друге - зал офіційних делегації в Борисполі, а також можливість припаркуватись біля свого комітету - дуже економить час:) Решту - варто зняти

Якою на Вашу думку, має бути форма правління в Україні. Чи варто скасовувати політреформу 2004-го року?

Л.О. Автором цієї реформи був Медведчук, про що писала на своєму Твіттері. Мені здається, що неефективність і "міни", закладені в цю модель, є очевидними.

Ви за пропорційні чи мажоритарні вибори, чи підтримуєте Ви запровадження відкритих списків на виборах до ВРУ.

Л.О. Зареєструвала законопроект про перехід до місцевих виборів на модель "відкритих списків"
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=36685 До речі, завтра доповідатиму його з парламентської трибуни, якщо дійдемо по порядку денному. Щодо виборів у ВРУ, то принципово вважаю існуючу модель не ефективною. Депутатами стають критично не ті люди. А право на формування влади повністю монополізовано партійними вождями та їх спонсорами. Тому - відкриті списки

Думаю Ви чули про заяви Януковича щодо скасування надання Героя Бандері і навіть Шухевичу! Що про це думаєте? Як реагуватиме ваша фракція?

Л.О. Для мене ці люди - були і залишаються героями. І це природно для людей, яких виховали на правому березі Дніпра. І водночас, це важко зрозуміти тим, хто зростав на лівому березі. Рішення Януковича залежатиме від його політичної мудрості.
Як на мене, найбільше, що може зробити і наша фракція, і вся Верховна Рада для вшанування своїх героїв - забезпечити усім їхнім нащадкам гідні умови життя та успішне майбутнє. Те, за що вони боролися, незалежно від того, під якими прапорами.

Чи залишиться Юрій Чижмарь у Тернополі?
Зрозумі, що Янукович накладе вето на закон про внесення змін до закону про регламент ВР. Він же не політичний самогубець! Це тільки інструмент для шантажу НУНС по зниженню їхніх вимог. Отже, чи входить посада голови Тернопільської ОДА у переговорну квоту від ЄЦ по створенню нової коаліції? Ярослав Чорнозуб, незалежний політичний експерт

Л.О. Голова ОДА за законодавством є у прямому підпорядкуванні Президента. Навіть за умов погодження їх з Урядом. Тому навряд чи новий Президент буде розглядати можливість віддати комусь посаду, яка є його "очими та руками" в області. Питання в тому, чи опиратиметься Янукович на Ю.Чижмаря у Тернопільській області. Як на мене, він міг би збільшити свою команду на ще одного професіонала, але кінцеве рішення за ним.

Чи відвідуєте форум "Освіта та наука" http://www2.maidan.org.ua/go/osvita та читаєте дописи вчених та викладачів?

Л.О. Дякую, що привернули увагу до такого потужного освітянського форуму. Це можливість використовувати поради експертного середовища в щоденній роботі.

Коли нарешті буде принятий новий закон "Про вищу освіту" і здійснений перехід на європейську систему PhD ? Скільки ще буде існувати ВАК - бюрократична структура, створена в 1934 р. Радою Народних Комісарів СРСР?

Л.О. Важко сказати) Ми двічі обговорювали цей проект - в Комітеті і на парламентських слуханнях ще рік тому. З того часу він "зависає" в Кабміні. Він навіть не зареєстрований:( Цікаво, що "на горіхи" за це дістається Міносвіти й Вакарчуку особисто, хоча право законодавчої ініціативи належить КМУ в особі його керівника. Мабуть, не пріоритет...

Як Ви ставитесь до таких пропозицій. Україні потрібний один науковий ступень PhD (це норма в цивілізованому світі). Навіть розвинені країни не можуть дозволити собі витрати бюджетних коштів та часу науковців на підготовку докторьких дисертацій. І нарешті треба скасувати всі доплати за наукові ступені, вчені звання, доплати академікам НАНУ та інших державних академій.

Л.О. Освіта є дуже тонкою матерією, і ми вже спостерігали багато спроб реформувати її за допомогою сокири. Тому, звісно, магістральним напрямком є долучення нашого освітнього простору до освітнього середовища провідних держав світу. Тому без впровадження РhD нам не обійтися. Але перехід цей має відбутися продумано і поступово, щоб погнавшись за кращим, ми не втратили те, що є. Перш за все потрібно скасувати переатестацію наших науковців, які здобули ступінь закордоном. Це нонсенс - коли людина захистилася у Гарварді чи Оксфорді і мусить підтверджувати свій ступінь у нас у ВАКу.

Чи має Ваша депутатська група консолідоване ставлення до калоліції, "тушкованої" під соусом "бєспрєдєл" (http://maidan.org.ua/static/news/2010/1268130398.html)? І яке воно? І дотично: яка на Вашу думку кількість народних депутатів розуміє, що "підправляти" нормами Закону "Про регламент" положення Конституції України, "коториє мєшают жить" тим, хто, не маючи більшості в ВРУ прагне захапать до своїх рук усю владу в країні,-то по суті справи державний переворот та остаточне упослідження Конституції?

Л.О. Відповідь див. вище по гілці форуму.

Ви самі ведете Ваш бложик на Твіттері http://twitter.com/LesyaOrobets чи як численні "яценюки" наприклад? Чому я повинна вірити, що це саме Леся Оробець а не помічник якийсь? А якщо це Ви то що Вас сподвигло на таку відкритість? І чи не втомилися вже?

Л.О. Нікого б іншого не пустили на закрите засідання фракції. Хочете, прямо зараз Вас зафоловлю і розфоловлю:)?

Вам не буває соромно за ваші голосування у ВРУ? чи завжди ви голосуєте за совістю а не так як наприклад у ПРУ роблять за помахом рук "смотрящева"?

Л.О. Мені було соромно голосувати за призначення Тимошенко Прем.єром. Тоді домовленості перемогли здоровий глузд. З того часу маю науку.

Вибори за "відкритими" списками. Як Ви ставитесь до виборів до ВР за "відкритими" списками, коли виборці зможуть голосувати не лише за певну партію чи блок, а й впливати на персональний склад депутатів? Якщо Ваше ставлення позитивне, то яку саме виборчу систему ви підтримали?
Ось таку, http://www.pravda.com.ua/news/2004/03/15/2998635/ чи таку http://maidan.org.ua/static/mai/1108916985.html (Починаючи зі слів "Запропонована В.Шишкіним система...") чи може ще іншу? Чи подавали Ви чи Ваші колеги законопроект з цього приводу?

Л.О. Я позитивно ставлюсь до ідеї відкритих списків (див. вище). Мені подобається така система http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=36685 Завтра, якщо дойдемо, доповідатиму його в Парламенті

Про вибори до органів місцевого самоврядування. Як Ви оцінюєте шанси на ухвалення нового виборчого закону щодо місцевих виборів? Якою є позиція Вашої депутатської групи щодо способу обрання депутатів місцевих рад, міських та сільських голів?

Л.О. Я думаю, шанси є. Пропорційна система в місцевих виборах робить місцеве самоврядування критично неефективним. І остання каденція місцевих рад це яскраво довела. Наша позиція - зареєстрували проект. Див. відповідь вище

Чи не дратує Вас домінування російських (часто блатних) пісень в "молодіжному" ефірі українських ФМ радіостанцій і на телебаченні? Чи могли б Ви підготувати законопроект який запроваджував би мінімальну квоту, наприклад, 50% для пісень українською мовою в українському ефірі? Альтернативно (або додатково) можна було б обмежити квоту пісень будь-якою іншою мовою на рівні 15-20%. Тоді наш ефір не був би таким одноманітним, у ньому звучало більше польських, сербських, чеських, іспанських і т.д. пісень. (Я розумію, що при нинішній ВР і нинішньому президенті шанси у цього закону невеликі. Але цей президент не вічний. До приходу нового президента варто поширити цю ідею серед депутатів і серед виборців).

Л.О. Давайте дивитись правді в очі: доки російський шансон має попит - він буде в ефірі. Квотування (обов.язковий % укр. музики) вже є. Питання санкцій. Рішення - конкурентний продукт з боку українських виконавців, відкрита політика радіостанцій щодо включення їх в ротацію. А є ще питання авторських зборів за звучання в ефірах і т.д.(роялті) - за це ми воювали разом з Русланою. Я пригадую, як років 8-9 тому намагалася замовити для друга пісню Океану Ельзи. І тоді мені відповіли, що їх нема в ротацій!!! Ситуація покращується, правда, не так швидко, як хотілося б.

Чому саме ЄЦ? Це Ваш ідеал політичної сили? Чи компроміс? Чи як?

Л.О. Єдиний Центр виник як відповідь на численні порушення БЮТом коаліційних домовленостей. І неспроможності НУНСу домогтися їх виконання. І нам багато чого вдалось досягти, особливо на фоні загальної бездіяльності. Якби нас вчасно послухали і об'єднались, НУНС мав би свого прем.єра. А на гуманітарку в Уряді не претендували комуністи.

А чи правда що з ВРУ є підземні ходи-виходи? I звідки та куди саме?

Л.О. Є! Давно досліджую це. Між ВРУ і комітетом - тому депутати рідко виходять з Парламенту:) Ще, кажуть, в радянські часи існував хід між ВРУ і станцією метро Арсенальна, але, здається, він обвалився:( Готова дати креслення, якщо попередите, коли мені не треба приходити до ВРУ:)

Що Ви корисного зробили для Українців? Особисто, а не як депутат, що голосує разом з усією фракцією? Чи погоджуєтесь Ви, що Українці мають природнє право на повне домінування в своїй державі в усіх сферах життя - політичній, економічній, фінансовій, ідеологічній, військовій, інформаційній, культурній?

Л.О. Як мінімум, дала життя здоровій дитині:) Щодо законодавчого доробку - оцінувати Вам. Див. тут http://gska2.rada.gov.ua/pls/pt/reports.dep2?PERSON=7211&SKL=7 А про мою діяльність ширше див. тут http://www.orobets.org.ua/