Конгрес пророків
03/12/2010 | Skapirus
Для початку анекдот в тему: "Еврей приходит в синагогу и начинает молиться богу:
- Господи, ну помоги мне выиграть в лотерею. Вон, Моня телевизор выиграл, Розочка стиральную машину, а ребе Шендерович вообще "Волгу". А я ничего никогда не выигрывал. Ну, господи, сделай так шоб я хоть шо-нибудь выиграл!
На небесах все слушают мольбы бедного еврея, всем его дико жалко, все смотрят на бога, видят что тот ничего не предпринимает. Моисею стало жалко бедного еврея больше всех, он и говорит богу:
- Господи, ну ты шо, не видишь как он просит? Тебе шо, трудно сделать так, шоб он выиграл в лотерею? Это ж пара пустяков! Бог разводит руками и говорит:
- Та шо, я сам, думаешь, не хочу ему помочь? Но пусть же он хотя бы для начала лотерейный билет купит!"
Це я до чого? Тут в сусідній темі був закид на мою адресу разом з обливанням брудом В.Цушка (http://www2.maidanua.org/n/free/1268326692). Так мені от цікаво: А що, більше нема достойніших кандидатур? Всі в новому кабміні як на підбір, на будь-кому нема де клейма ставити! Але чомусь на Цушкові зійшовся світ клином. Мені це дивно, тим більше, що одесити, які присутні тут і знають В.П. не по ТБ-пропаганді, відгукуються про нього завжди позитивно. Чого б це так?
То може є все-таки сенс,купити лотерейний білет скористатися рідкісним шансом і написати свої пропозиції Міністру економіки? До того ж на Майдані всі мріють, аби їх почула влада і зробила наше життя краще. Думаю, з В.П. міг би бути той випадок, коли конструктивні пропозиції могли б знайти своє втілення в життя. Може все-таки давайте замість того, аби незаслужено поливати людину брудом, спробувати використати рідкісний шанс, аби донести власні пропозиції до Міністра, який майже поруч? Для того, аби критикувати на форумах людину, не бачивши її в ділі, треба або мати залізобетонні підстави, або бути пророком. То будемо пророками чи все-таки скористаємося шансом?
P.S. "Кортінко для привертання уваги"
- Господи, ну помоги мне выиграть в лотерею. Вон, Моня телевизор выиграл, Розочка стиральную машину, а ребе Шендерович вообще "Волгу". А я ничего никогда не выигрывал. Ну, господи, сделай так шоб я хоть шо-нибудь выиграл!
На небесах все слушают мольбы бедного еврея, всем его дико жалко, все смотрят на бога, видят что тот ничего не предпринимает. Моисею стало жалко бедного еврея больше всех, он и говорит богу:
- Господи, ну ты шо, не видишь как он просит? Тебе шо, трудно сделать так, шоб он выиграл в лотерею? Это ж пара пустяков! Бог разводит руками и говорит:
- Та шо, я сам, думаешь, не хочу ему помочь? Но пусть же он хотя бы для начала лотерейный билет купит!"
Це я до чого? Тут в сусідній темі був закид на мою адресу разом з обливанням брудом В.Цушка (http://www2.maidanua.org/n/free/1268326692). Так мені от цікаво: А що, більше нема достойніших кандидатур? Всі в новому кабміні як на підбір, на будь-кому нема де клейма ставити! Але чомусь на Цушкові зійшовся світ клином. Мені це дивно, тим більше, що одесити, які присутні тут і знають В.П. не по ТБ-пропаганді, відгукуються про нього завжди позитивно. Чого б це так?
То може є все-таки сенс,
P.S. "Кортінко для привертання уваги"
Відповіді
2010.03.12 | karpo
Re: Конгрес пророків
Skapirus пише:Мені це дивно, тим більше, що одесити, які присутні тут і знають В.П. не по ТБ-пропаганді, відгукуються про нього завжди позитивно. Чого б це так?
>
Як присутній тут одесит нічого позитивного про Цушка сказати не можу. А от про його заступника Яценюка - можу.
2010.03.12 | stryjko_bojko
Хто з одеситів пише про Васю Чушка позитивно?
karpo пише:>Конгрес пророків
Skapirus пише:
> Мені це дивно, тим більше, що одесити, які присутні тут і знають В.П. не по ТБ-пропаганді, відгукуються про нього завжди позитивно. Чого б це так?
> >
> Як присутній тут одесит нічого позитивного про Цушка сказати не можу. А от про його заступника Яценюка - можу.
================
Факти - в студію!
...
Хіба що Т.Монтян переїхала в Південну Пальміру?
2010.03.13 | Мартинюк
До речі Цушко поряд з Ткаченком був чи не найбільшим лобістом
"Тендерної палати". Це про перспективи його економіко-правління.Хібо що Азаров продовжить політику Тимошенко , яка перетворила Мінекономіки в бюро по написанню звітів та місце почесного заслання у "заступники" тих, хто прокрався чи просрався на інших посадах.
2010.03.12 | 123
прошу пропозицію:законопроект Фельдмана-Геймана про спрощенку(л)
Skapirus пише:> Може все-таки давайте замість того, аби незаслужено поливати людину брудом, спробувати використати рідкісний шанс, аби донести власні пропозиції до Міністра, який майже поруч?
http://maidanua.org/static/news/2010/1240555610.html
Най просуває цей позитивний законопроект. Уявляю, що йому скаже Азаров
2010.03.12 | 123
між тим, уряд вчора відкликав урядовий законопроект Кужель(л)
http://gska2.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=36965який був хоч і гірший від законопроекта Фельдмана-Геймана, але принаймні не вбивав спрощенку повністю, як це зазвичай трапляється в урядових законопроектах (в термінології Кужель - "компромісний законопроект").
2010.03.12 | GreyWraith
Таки iдiоти
Причому деградують на очах, бо ранiше навiть у них здорового глузду не чiпати спрощенку вистачало.От ще йде величезний загiн на пiдтримку опозицii. Лише треба гав не ловити, а коли вони такий маразм втнуть, то негайно почати агiтацiю "спрощенцiв" украiнського Сходу та Пiвдня. Далi вони самi подбають.
2010.03.12 | Skapirus
Передав, дякую
2010.03.12 | DADDY
Вхід з цушком заборонено! :)
А пропозиції Васяткє спрямовуйте на адресу широковідомого юридиста - швидше дійде.Васятка-видатний економіст ( Закінчив Ізмаїльський технікум механізації та електрифікації сільського господарства (1982) та Одеський сільськогосподарський інститут, економічний факультет (1988). врятує економіку на пару з маркшейдером Пахлом.
розпочинається свято економічної науки.
Skapirus'e, не можна ТАК відриватися від українських реалій.
2010.03.12 | Адвокат ...
З "тушкамІ" да "сцушкамІ"...
А як що без сміху, то й мі абесаллютелі ніпанятна: нахуя допомогати ур`яду мародерів???2010.03.12 | 123
Re: З "тушкамІ" да "сцушкамІ"...
Адвокат ... пише:> А як що без сміху, то й мі абесаллютелі ніпанятна: нахуя допомогати ур`яду мародерів???
Цушко не більший мародер ніж Данилішин. Допомагати треба українському суспільстві та собі, міністри і без допомоги не погано себе мають.
2010.03.12 | Адвокат ...
Аха! От,-- і допомагаймо собі. А не хєроям-мародерам.
2010.03.13 | stryjko_bojko
Тигипко просит не делать из Цушко трагедию{\}
Тигипко просит не делать из Цушко трагедию17:31 | 12.03.2010
http://ubr.ua/ukraine-and-world/power/tigipko-prosit-ne-delat-iz-cushko-tragediu-39739
Вице-премьер-министр Украины Сергей Тигипко считает, что не нужно драматизировать ситуацию с назначением Василия Цушко на должность министра экономики. Об этом он заявил на пресс-конференции.
Тигипко отметил, что состав Министерства экономики очень сильный, а Цушко замечательно справится с административной и управленческой работой в министерстве.
"Вы должны прекрасно понимать, что министр - это политическое назначение. Министр - это не всегда должен быть суперспециалистом. Прежде всего - это администратор", - заявил Тигипко.
"Я могу сказать, что Министерство экономики сегодня очень профессиональное. Со многими людьми я еще работал, когда был министром - очень профессиональные кадры. Это залог того, что в Кабмине есть сильное министерство. Цушко, я уверен, будет сильным администратором. Он знает, что такое министерство, что такое обладминистрации. Как администратор он справится. Все остальное - будет внимательно слушать специалистов, научится каким-то вещам", - заявил Тигипко.
При этом он напомнил, что Цушко многие годы работал в профильных комитетах Верховной Рады. "В целом ситуацию он достаточно неплохо понимает", - сказал Тигипко.
2010.03.13 | Iryna_
такий собі знущальненький текст...
2010.03.13 | Адвокат ...
Висшая партшкола прі ЦК КПSS,-- во всєй своєй красє!
Бібібка-Таґіпка,-- просто сов-душешчька!2010.03.12 | GreyWraith
Оце правда
Адвокат ... пише:нахуя допомогати ур`яду мародерів???
Згоден. Я ще розумiю, якби там справдi була реально компетентна команда, здатна до проведення реформ та схильна до компромiсу, то можна було б при чемному проханнi з iхнього боку та заради нацiонально едностi. А ось це зборище ламерiв та заочникiв просто нiчого не здатне зробити. (от i Свтовий банк iм нагадав про проблеми...) А ми будемо втручатися - ще й винними нас зроблять.
А так просто через деякий час власнi ж виборцi вiзьмуть Януковича, Азарова та всю ПРУ за шкiрку та й спитають, чому це при Ющенку-Тимошенко iм було що iсти, а тепер, при своiх ЗНЕНАЦЬКА стало так погано.
Що, не получиться? Он свого часу яка була КПРС - i то получилося... А то всього лише якась плюгава ПРУ.
2010.03.12 | 123
Яка різниця яка в нього освіта?
В Данілішина он освіти були - хоч відбавляй. Велика користь була від тієї освіти народному господарству?Відсутність освіти в Цушка для Вас може компенсувати надлишок освіти в Януковича - в нього дві дисертації, професорство тощо
те саме і щодо Азарова. Хоч він і не економіст формально, загалом в нього чудова освіта - інженерний фах від МГУ, не найгіршого вишу. До того ж - докторська дисертація, захищена ше в СРСР, коли він не був депутатом чи міністром. Чого-чого, а доброї освіти йому не бракує.
2010.03.12 | zmej_gorynych
Історії також відомі і прекрасно освічені покидьки
123 пише:> В Данілішина он освіти були - хоч відбавляй. Велика користь була від тієї освіти народному господарству?
>
> Відсутність освіти в Цушка для Вас може компенсувати надлишок освіти в Януковича - в нього дві дисертації, професорство тощо
>
> те саме і щодо Азарова. Хоч він і не економіст формально, загалом в нього чудова освіта - інженерний фах від МГУ, не найгіршого вишу. До того ж - докторська дисертація, захищена ше в СРСР, коли він не був депутатом чи міністром. Чого-чого, а доброї освіти йому не бракує.
2010.03.12 | ziggy_freud
в Леніна і Троцького теж була гарна освіта. Значно краща
за диплом маркшейдера.а Пол Пот взагалі Сорбону закінчив.
і кому від того було легше?
2010.03.12 | 123
вся справа у логіці
я лише зазначив що брак формальної освіти на цих посадах - не проблема.Ваше зауваження про те, що гарна освіта нічого доброго нам не гарантує - хоча і слушне, але не дуже релевантне як заперечення саме моєї тези.
2010.03.12 | Адвокат ...
ха! Дайте добрий приклад: підіть лікувать свої зуби до
"скотніка-осємєнітєля", або до "слєсаря-сантєхніка"...Потім,-- не забудьте зробить та виставить сюдойки хвотки!
2010.03.12 | ziggy_freud
дисертація Азарова - плагіат. Мені це казали люди,
які читали дисертацію Азарова і оригінал. Вона на 95% злизана з іншої роботи.123 пише:
> те саме і щодо Азарова. Хоч він і не економіст формально, загалом в нього чудова освіта - інженерний фах від МГУ, не найгіршого вишу. До того ж - докторська дисертація, захищена ше в СРСР, коли він не був депутатом чи міністром. Чого-чого, а доброї освіти йому не бракує.
якщо (гіпотетично) Азаров поводитиме себе як розумна людина, мені однаково, яка в нього освіта. Але він себе вже показав з іншого боку. На податковій, на віце-прем*єрстві і на мінфіні.
2010.03.12 | rais
Але ж як податки збирає... от поповнять свій бюджет
2010.03.12 | 123
я кажу про зовнішній бік. Може і в Данілишина - плагіат
А за формальними ознаками він виглядає освіченішим ніж Данілишин. Йому ж пан Дедді закинув саме формальний брак економічної освіти.ziggy_freud пише:
> 123 пише:
> > те саме і щодо Азарова. Хоч він і не економіст формально, загалом в нього чудова освіта - інженерний фах від МГУ, не найгіршого вишу. До того ж - докторська дисертація, захищена ше в СРСР, коли він не був депутатом чи міністром. Чого-чого, а доброї освіти йому не бракує.
>
> якщо (гіпотетично) Азаров поводитиме себе як розумна людина, мені однаково, яка в нього освіта. Але він себе вже показав з іншого боку. На податковій, на віце-прем*єрстві і на мінфіні.
Абсолютно з Вами згоден. Зовсім не той випадок, коли нема чого закинути окрім формальної неосвіченості. Бо вона як раз краща ніж в інших, але з рештою - повна дупа.
2010.03.12 | Адвокат ...
Я та си бачу, що Вам,-- жадної!
2010.03.12 | 123
правильно бачите
2010.03.12 | Адвокат ...
Я й сумніви не мав. А Вам,-- сюдойки: (л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1268390697&first=1268390711&last=12683442252010.03.12 | DADDY
Re: Яка різниця яка в нього освіта?
Поясню свою позицію: пахло та Ящур сформувалися як "економісти" та "крепкие хозяйственники" (втім. як і "спасітель" васятка) за часів сов"єтів. Тому народити всі разом можуть тільки совок, а враховуючи бурхливу біографію, з "під пацінським сосусом". Це так само, як 2 темношкірих людини не можуть народити китайцяза сов"єтів була виведена порода "сов"єтський руководітєль", для якого отримана освіта не була визначальною. визначальною була "вірність".
такий тип "руководителей" для мене неприйнятний.
2010.03.12 | 123
це інша справа, тут загалом погоджуюсь
2010.03.12 | So_matika
Давайте спочатку отримаємо легітимний уряд
сформований згідно чинному законодавству.А потім будемо дивитися, якому міністру є сенс писати, а якому ні.
2010.03.13 | Арій.
От ті, що на фото - якісь вони антропометрично дуже схожі...
2010.03.13 | Sean
інкубаторські
2010.03.13 | Арій.
Я думаю, це тому, що вони - сугестори.(по Діденку)
2010.03.14 | rais
В.Горбулін в першому ряду? Часом мені не здалося?
2010.03.14 | zаброда
Re: В.Горбулін в першому ряду? Часом мені не здалося?
1. Нє, то Хвантомас2. Здалося.
Потпісь. Пічять.
2010.03.14 | igorg
Пророки? Дуже вдало scapiruse!
Я на дух не переношу таких голів колхозів як Цушко, але якщо є можливість з ним контактувати і його використовувати то це пречудово. Потрібно це робити. Такі контакти нам лише на користь ми не втрачаємо нічого хоча б тому що не маємо чого втрачати. Ми ж не дітей з ним хрестимо, ні?2010.03.15 | Skapirus
Re: Пророки? Дуже вдало scapiruse!
igorg пише:> Я на дух не переношу таких голів колхозів як Цушко, але якщо є можливість з ним контактувати і його використовувати то це пречудово. Потрібно це робити. Такі контакти нам лише на користь ми не втрачаємо нічого хоча б тому що не маємо чого втрачати. Ми ж не дітей з ним хрестимо, ні?
От і я про те ж, що якщо можна спробувати співпрацювати, то чому ні, незалежно від Твого поточного ставлення до нього. До речі, якщо подібна співпраця піде всім на корсить, то чому б не спробувати?
2010.03.15 | Адвокат ...
Кулєґо, я просто від Вас у захваті!
Невже ж Ви не чули, чи не читали, що сказав Бібібка?Як що Ви бажаєте сприяти економічьним рехвормам,-- тоді Вам та Вашим послідовникам,-- до Бібібкі. Як що хцете взяти участь у процесі вдосконалення проставляння підписів на платьожках Міністерства економіки,-- Вам до Хєроя-Васєнькі. Шо_ніясно?
2010.03.15 | GreyWraith
Re: Кулєґо, я просто від Вас у захваті!
Адвокат ... пише:Як що Ви бажаєте сприяти економічьним рехвормам,-- тоді Вам та Вашим послідовникам,-- до Бібібкі.
Бiбiбка буде бiбiкати про реформи при президентi Януковичу та прем'ерi Азарову точно так само, як вн бiбiкав про реформи при президентi Кравчуку та прем'ерi Кучмi.
2010.03.15 | Адвокат ...
Бібібка не тіко "бі-бі-катиме", а ще й "керуватиме усим
еконочьним бльоком ур`яду мародерів". Такий собі бльок-ляйтер Бібібка.