МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Ляпас усьому українству

03/12/2010 | Мирослав Маринович
Призначення Дмитра Табачника Міністром освіти й науки, я певен, викличе бурю в українському суспільстві – не меншу, ніж викликало уже в Інтернеті.

Судячи з попередніх заяв Ганни Герман, яка цілковито виключала ймовірність такого призначення, останнє стало результатом внутріпартійного торгу. Отже, за Президента Віктора Януковича сумнозвісний малюнок кадрових призначень не змінився: «Звідки більше потиснуть, звідти й призначаємо». Навіть всупереч очевидній потребі обачності.

Далекого 2006 року мені вже доводилося, разом із Євгеном Сверстюком, публічно домагатися звільнення Дмитра Табачника з тодішньої його посади віце-прем’єра з гуманітарних питань за його брутальні антиукраїнські висловлювання. Тоді ми відстоювали думку, що людину з такими переконаннями не можна допускати до будь-яких державних посад в Україні.

Те, що тодішній прем’єр-міністр Віктор Янукович не врахував цієї вимоги (до речі, підтриманої багатьма українцями й навіть Львівською обласною радою), загалом зрозуміло: відповідно до його кодексу честі, не можна «здавати» своїх. За будь-яких умов. Натомість те, що нинішній Президент Віктор Янукович в реалізації партійної освітньої програми вирішив спертися на плече класичного українофоба, свідчить лише про те, що принаймні у сфері освіти до влади прийшов не уряд перспективних реформ, а уряд примітивного реваншу.

На жаль, це призначення начисто перекреслює інавґураційну обіцянку Президента Януковича шукати порозуміння між сходом і заходом України. Більшого ляпаса українству не лише в Галичині, а й у всіх без винятку регіонах України годі було придумати.

Ось чому я не маю жодного іншого виходу, як заявити свій рішучий громадянський протест.

Блог Мирослава Мариновича http://www.zaxid.net/blogentry/61310/

Відповіді

  • 2010.03.12 | Валерій С.

    Re: Ляпас усьому українству

    Цілковито підтримую! Патологічні українофоби не можуть бути міністрами освіти в Україні! ГАНЬБА!
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.13 | kotygoroshko

      можуть, ще й як можуть

      Валерій С. пише:
      > Патологічні українофоби не можуть бути міністрами освіти в Україні! ГАНЬБА!


      в нас, в Одеській області, в дитсадку бачив абетку, висить

      там біля букви "Ф" намальований російський прапор
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.03.13 | GreyWraith

        Re: можуть, ще й як можуть

        kotygoroshko пише:
        там біля букви "Ф" намальований російський прапор
        "Фу!"? "Фекалії"? :)
  • 2010.03.12 | samopal

    А призначення Янука прізідєнтом - це аплодисменти,

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.12 | Сахаров

      Вибори і призначення то різне

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.03.12 | samopal

        Призначив той, кого "обрали".

        І в обраності якого я дуже сумніваюся.
    • 2010.03.13 | BROTHER

      Re: А призначення Янука прізідєнтом - це аплодисменти,

      Нать не знаю, як Вас обізвати, але Янук-през - це принизливо... Згода!
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.03.13 | samopal

        Порадьтеся з адміністрацією форуму.

        BROTHER пише:
        > Нать не знаю, як Вас обізвати...

        А принизливо - це ж не ляпас, - це "нормально", "звично".
        Це роки і роки улюбленого спротиву попереду, це безліч "ляпасів" та "копняків", які чудово надаються для організації яскравих, самобутніх флеш-моб-танцювальних маніфестацій та інших захоплюючих акцій. Ними можна охопити нове покоління і таким чином забезпечити перманентність спротиву. Можна навіть затіяти наступну революцію на мармурі. Чи на асхвальті. Можна добиватися не лише відставки Табачнєга, а навіть більшого - Семиноженка! Можна добитися скасування злочинної політреформи. Можна виростити нове покоління Доніїв, Стецьківих, Каськівих, Кириленків, Уколових, Свистовичів, Полюховичів... які збережуть традиції спротиву для наступних поколінь.
        Просто захоплююча перспектива!
        Усе це ми могли втратити. Назавжди. Якби не Ющенко, його переконаність, послідовність, лібералізм та антипопулістський демократичний елітаризм. Про це треба пам'ятати.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.03.13 | Мартинюк

          А требпа було всього нічого - заблокувати Раду

          При прийнятті присяги Януковичем, при голосуванні за зміну регламенту і т . д. і т. п.

          Але чомусь "дивная слабость и робость охватила все членов фракции БЮТ". А як же колись блокували - і прийняття присягим судями КС, призначення іі нших суддів, і навіть нікому не винний річний звіт Президента Ющенка перед Верховною Радою. І ще багато-багато всіляких і різних блокуваннь Верховної Ради.

          А тут раптом бютівцям як "пошептало" - і незручно, і соромно робити те що до того чотири роки не було соромно ...
          Бо дійсно - тепер вже при владі "свої" - комсомольці і бандюки ... це ж не "лохи" від "так званого народу" ...
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.03.13 | samopal

            Та вже ж 2004 "блокували". Аж поки не миздобули політрехворми

            Якби тоді лідєри громадянського спротиву були такі ж розумні, як ви сьогодні, то не було б цієї чудової нагоди поманіхвестуватися проти реформ Табачнєга. А якби вони прозріли ще раніше, то втратили б майже десять років самовідданої послідовної боротьби за відміну мораторію. Це не кажучи вже про омріяну елітою почесного спротиву мажоритарну систему та улюблений двопалатний парламент.
            А якби той розум та й від самого початку. О!.. УБК вже широко відзначала б десятиліття творчої діяльності. Вона вже була б шанованою громадською організацією, мала б мережу затишних офісів та, цілком імовірно, - невеличке, але надійне бюджетне фінансування. Принаймні для організації та проведення щорічної осінньо-патріотичної всегромадянської акції "Майдан-фест "НЕЗРАДЬМАЙДАН".
          • 2010.03.13 | Тюльок

            Хто б звинувачував!

            Ви ж вважаєте, що "вони однакові", то чому ж вони повинні ВАС захищати? Вони тільки себе й захищатимуть у повній згоді з вашими думками про них. А ви не любите новий уряд? Тоді саме ви виходьте на демонстрації, ви протестуйте проти наруги над Конституцією. Ви організуйте опозицію, а не "поганий" БЮТ та клята Юлька! Логіки чортма. Вітання противсіхам!
  • 2010.03.12 | Spokiynyy

    Re: Ляпас усьому українству

    Мирославе, вітаю. Абсолютно згоджуюсь з трактуванням. Гадаю, негайно треба братися за організацію загальноосвітянського безстрокового страйку з першою вимогою: геть музейного злодія і псевдовченого україноненависника Д. Табачніка з української освіти і науки!
    Зорян.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.12 | Hadjibei

      Який безстроковий срайк?

      Ви що? З неба впали?
      Ніхто не буде страйкувати.
      І собачнік це добре розуміє. Інакше його б не поставили на посаду.
    • 2010.03.13 | kotygoroshko

      о! це складна філософська тема, пропоную продовжити в окремій гі

      лці (\)

      http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?key=1268471052&trs=-1&bn=maidan_free&site=maidan


      короткий зміст - треба не Табачника міняти, а систему
      таким чином щоб табачників вона відкидала автоматично
  • 2010.03.12 | rais

    Ляпасом усьому українству був Унівесрал із комунобандитами...

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.12 | Taras-ods

      а "вечеря у лісі"? а газ удвійчи дорожчій ніж у німетчині?

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.03.13 | rais

        Re: вечеря у лісі і сніданок на нарах. Дочекались обоє.

        а чому б чоловіку тоді не поставити ту "дівчинку" на місце? По Президенські бахнути кулаком по столу. Заради національних інтересів з відкритою аргументацією до нації. Чи мискоборство затмарило очи і було не до України? Самозакоханість обох призвела до втрати темпів розбудови української державності. У лісі, в стрісі, на пасиці...
        Зараз починай все з початку, та ще й опонентів додалося на радість комбандитам. Не можна було мямлити Президенту. Ось януковичи це із вдячністю врахували.
  • 2010.03.12 | Hadjibei

    Угу - ляпають кому не ліньки

    Особливо останні 20 років.
    Знову оближуться.
    І підставлять "іншу щоку".
  • 2010.03.13 | karpo

    Гадаю, що призначення Табачника - це такий собі гамбіт

    у грі з українською демократією. Так само залишили Стельмаха. На Стельмаха повісять обвал гривні. На Табачника боротьбу з мовою. Потім їх можна і зняти з посад під тиском громадськості. Ми будемо аплодувати Януковичу, а він "милостиво" буде далі гнути свою лінію. Цушко також дуже підходить для такої ролі.
    У зеків котрі тікають з табору це, здається, називається взяти з собою "бичка", чи щось таке.
    Гадаю що проблема не в Табачнику - проблема в режимі Януковича. Цей режим повинен бути відсторонений від влади.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.13 | kotygoroshko

      і що далі?

      karpo пише:
      > Гадаю що проблема не в Табачнику - проблема в режимі Януковича. Цей режим повинен бути відсторонений від влади.


      на користь кого?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.03.13 | karpo

        Далі - тиша(с)

        kotygoroshko пише:
        > karpo пише:
        > > Гадаю що проблема не в Табачнику - проблема в режимі Януковича. Цей режим повинен бути відсторонений від влади.
        >
        >
        > на користь кого?
        Не має значення, головне разом зі зміною Януковича змінити систему.
        До речі, Ви б якось зайшли в гості.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.03.13 | kotygoroshko

          а, бачив таке в дитинстві

          karpo пише:
          > kotygoroshko пише:
          > > на користь кого?
          > Не має значення, головне разом зі зміною Януковича змінити систему.

          це як воду бляшанкою вичірпувати з дірявої лодки, нє? :)



          > До речі, Ви б якось зайшли в гості.

          давайте адресу сайта :)
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.03.13 | karpo

            Усі ми звідти

            kotygoroshko пише:
            > karpo пише:
            > > kotygoroshko пише:
            > > > на користь кого?
            > > Не має значення, головне разом зі зміною Януковича змінити систему.
            >
            > це як воду бляшанкою вичірпувати з дірявої лодки, нє? :)
            >
            Дивлячись де знаходиться лодка - у воді чи на березі.
            >
            > > До речі, Ви б якось зайшли в гості.
            >
            > давайте адресу сайта :)

            А що, для мотоцикла погода нельотна?
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2010.03.13 | kom8407

    Re: Ляпас усьому українству

    Мирослав Маринович пише:
    > за його брутальні антиукраїнські висловлювання.

    Прочитав я уважно численні пости, що лають Табачника, але жодного ПРИКЛАДУ його антиукраїнських висловлювань не знайшов. Можна приклад навести?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.13 | Iryna_

      вас в гуглі забанили?

  • 2010.03.13 | BROTHER

    Голосування "противсіх" фактично є підтримкою більшості

    Я віддаляюся, нікого не підтримую, але розумію, що така моя позиція непопулярна, тому диктувати вона не буде, а буде диктувати більшість - переможна більшість. З таким становищем я погоджуюсь свідомо, тому і не намагаюсь його змінити. Таке становище мене задовольняє більше, ніж будь-яке інше - будь яке інше за існуючих умов буде ще гіршим, я обираю найкраще, найчесніше для себе з тих, що маю.

    Я ж чистенький, совість моя біленька, але я розумію, що наступні 5 років не маю права на публічне невдоволення. Я розумів, чого хтів, того й досягся - дурепа посоромлена, віва Янукович.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.13 | kotygoroshko

      це абсолютно нормально

      так, ті хто голосували проти всіх - несвідомо підтримали вибір тих, хто голосував за переможця виборів, у данному разі за Януковича

      але якби (Ви це розумієте?), якби переможцем виборів вийшов скажімо Яценюк, то тоді б ті, хто голосували проти нього у другому турі в графі "проти всіх", - вони б так само своїм голосуванням ненав*язливо і несвідомо підтримали б вибір більшості

      це просто такий закон, він як закон земного тяжіння, він давно відкритий і відомий всім, крім теперішніх лузерів, які про нього не знали і ще багато чого не знали і не вміли, тому і програли вибори

      сумуєте за Ющенком? Ющенко - це апасна уєбєнь, якій народ делегував повноваження, і який від цих повноважень не просто відмовився, а й передав їх у руки ворогам(як показали переговори по газу), а також креативно відмовився від свого передвиборчого гасла "Бандитам тюрми", замінивши його на "Бандитам мандати і недоторканність"



      BROTHER пише:
      > Голосування "противсіх" фактично є підтримкою більшості. Я віддаляюся, нікого не підтримую, але розумію, що така моя позиція непопулярна, тому диктувати вона не буде, а буде диктувати більшість - переможна більшість. З таким становищем я погоджуюсь свідомо, тому і не намагаюсь його змінити. Таке становище мене задовольняє більше, ніж будь-яке інше - будь яке інше за існуючих умов буде ще гіршим, я обираю найкраще, найчесніше для себе з тих, що маю.
      >
      > Я ж чистенький, совість моя біленька, але я розумію, що наступні 5 років не маю права на публічне невдоволення. Я розумів, чого хтів, того й досягся - дурепа посоромлена, віва Янукович.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.03.16 | BROTHER

        Це означає, що голосування "противсіх" не існує

        Ті виборці, хто голосує "противсіх" фактично делегують свій голос більшості і надають цій більшості свою підтримку, тобто за змістом свідомо чи несвідомо роблять зовсім не те, за що голосують - насправді вони голосують не проти всіх, а за переможця. Назва їхнього вибору не відповідає результатам, яких такий їхній вибір начебто має досягти.

        Є один єдиний випадок, коли "противсіх" працює саме так, як називається - це, коли "противсіхів" достатньо багато, щоб стати більшостю. Тобто і у цей раз "противсіхи" лише голосують за більшість, але у цьому випадку вони саме і є більшість.

        В нашому конкретному випадку "противсіхів" аж ніяк не очикувалось бути навіть близько до більшости. Тому я, як і писав тут раніше, проголосував би противсіх, якби був впевнений, що дурепа будь що переможе зека. Але такої впевненості в мене не було, тому я саме і голосував за Тимошенко. І так я зробив не потому, що є юлехваном, а крім іншого ще й тому, що НЕ БАЖАВ, ЩОБ МІЙ ГОЛОС ПРАЦЮВАВ НА ЗЕКА, у тому випадку, якщо він переможе.
  • 2010.03.13 | Kulish

    Ляпас усьому українству і не тільки

    Подобається це кому, чи ні, але в сучасній Україні є тільки два автохтонні народи (нації) - українці та кримські татари. І от на один пост у кабміні призначається людина, яку категорично не сприймають українці, на другий (МВС) - татари. При цьому "президентом у законі" заявляється, що він "заспокоїть" країну...
    І я думаю: це дурість, випадковість чи свідома провокація?
    Чи не є це верхівкою айсбергу - плану зруйнування держави?
    Здається, через це вже проходили. Пригадаймо українізацію 1920-х років. Провокується та виявляється протестний прошарок. Потім він (цей прошарок) знищується. І країна заспокоюється...
    Але чи буде це вже Україна?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.13 | Володимир

      Re: Ляпас усьому українству і не тільки

      Цілком можливо. Але все одно бздіти не треба.
    • 2010.03.13 | kotygoroshko

      тю

      Kulish пише:
      > Пригадаймо українізацію 1920-х років. Провокується та виявляється протестний прошарок. Потім він (цей прошарок) знищується. І країна заспокоюється...

      це було можливо за відсутності передачі інформації
      зараз є інтернет
      не думаю, що комусь вигідно створити з України Північну Корею, тим більше в Кореї є ядерна зброя а в України нема - в такому разі виздихає в першу чергу різна декласована підарасня, вдячний електорат бандитів

      > Але чи буде це вже Україна?

      а зараз це Україна? увімкніть телевізор в прайм-тайм і поклацайте по телеканалах
  • 2010.03.13 | ukr_girl

    Ляпас? Заспокойтесь! Мертвi бджоли не гудуть!

    Яка освiта? Яка НАУКА? Де та наука хоч у Киiвi?
    Назвшть хоч жодного доктора наук, чи прохвессора,
    котрий е дiйсно фахiвцем справи?
    Усi такi як Янукович!! Усе придбано за нал!!
    Звання Академiкiв теж! Академiкiв зараз тут у десятеро бiльш,
    нiж у Францii та Британii разом узятих!
    (Тут прошу вибачення у старих пердунiв, як Патон чи Амосов,якi ЗАРОБИЛИ (sic!) кандидата чи академiка десь 20-40 рокiв тому, бо зараз вiд науки iм потрiбна лише грiлка та клiстир).
    Почитайте "труди", opera omnia, тих "науковцiв", яких за оcтаннi 6-7 рокiв нагородили Державною премiею! Бажанно прочитати уважно, та вiдокремити, що вони написали, а що ЗА них. Там науковоi думки меньш, нiж у студентських роботах другого курсу унiверсiтету Карнегi чи MTI.
    Отож, мертвi бджоли не гудуть!
    Моi донька чи син нiколи не будуть навчатись на украiнi, чого всiм бажаю. Бо в кого вчитися?
    Маже я колись змiню свою думку, але не ранiш, нiж украiцi будуть
    у SCIENCE CITATION INDEX EXPANDED JOURNAL LIST на рiвнi з рештою.
    А зараз бiльш привабливо виглядае African Journals OnLine.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.13 | kotygoroshko

      не треба всім бажати

      ukr_girl пише:
      > Моi донька чи син нiколи не будуть навчатись на украiнi, чого всiм бажаю. Бо в кого вчитися?

      хай сйобують, не велика втрата
      тут такого гімна достатньо, яке пише назву "Україна" з маленької літери
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.03.13 | Pavlo Z.

        Унікальний випадок, коли я не те що не проти, а "за" вживання

        матюка у спілкуванні з жінкою. Бо заслужила на 100%.
        kotygoroshko пише:
        > ukr_girl пише:
        > > Моi донька чи син нiколи не будуть навчатись на украiнi, чого всiм бажаю. Бо в кого вчитися?
        >
        > хай сйобують, не велика втрата
        > тут такого гімна достатньо, яке пише назву "Україна" з маленької літери
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.03.13 | kotygoroshko

          я не великий спец у цьому питанні - як визначити в інтернеті

          з ким спілкуєшся - з жінкою, чі з мілким підлітком-підарасом, який взяв собі жіночий псевдонім

          тому слова я вибираю, але оцінюю таки ДУМКУ чі ПОЗИЦІЮ опонента, а не те що не можна перевірити або воно несуттєве


          природню романтичність відношення до жінки врівноважує знання такої собі пісеньки "Шалави" такого собі співака Алєксіна - http://www.google.com/search?client=opera&rls=en&q=%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BD+%D0%A8%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8B&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8

          правда в пісні вони змальовуються як одиночні представниці жіночої статті, а в реальному житті їх до 49%, згідно з результатами другого туру виборів
    • 2010.03.13 | Pavlo Z.

      То не гудіть.

      ukr_girl пише:
      > Яка освiта? Яка НАУКА? Де та наука хоч у Киiвi?
      > Назвшть хоч жодного доктора наук, чи прохвессора,
      > котрий е дiйсно фахiвцем справи?
      Ви мабуть живете не Місяці, або ніколи не вчилися, або ніколи не цікавилися, або у Вас просто істерика.
      Я назву Вам з ходу ДЕСЯТКИ, якщо не сотні докторів і фахівців, чиї докторські дипломи зароблені виключно працею і розумом.
    • 2010.03.13 | RdM

      Скатертю дорога. Ви тут не потрібні.

    • 2010.03.13 | Kulish

      Re: Ляпас? Заспокойтесь! Мертвi бджоли не гудуть!

      Ну, по-перше, я особисто знаю кількох професорів та академіків, у яких є чому повчитись. На жаль, вони вже постаріли, а молодь в науку не дуже йде. Їде за кордони портки прати.
      По-друге, не варто плутати різні академії "тих" наук зі справжніми науковими установами.
      І, по-третє, якщо у Вас є читацький квиток у ЦНБ (в чому я сумніваюсь, як і в тому, що Ви знаєте, що це таке), то підіть туди. Й подивіться, скільки молодих людей займається наукою.
      Проте Вашої дитини серед них не буде. Вона буде західним старперам клізми ставити...
  • 2010.03.13 | kotygoroshko

    Ляпас усьому українству - то наше кіно і телебачення,

    а це логічне продовження
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.13 | samopal

      Важнейшим из искусств для нас является кино! © Льонін

  • 2010.03.13 | miner

    від фашизму є тільки одні ліки —

    смерсть фашистським окупантам Гітлеровичу і SS-обачнеґу
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.13 | kotygoroshko

      є тільки одні ліки, але ми їх не маємо

      це нормальний альтернативний кандидат
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.03.13 | miner

        в урляді — найкращі?

        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.03.13 | kotygoroshko

          ні. середньостатистичні.

      • 2010.03.15 | hrcvt

        отож. І ще партія і рух

        kotygoroshko пише:
        > це нормальний альтернативний кандидат
    • 2010.03.13 | rais

      Re: комуно фашизму похір ті ліки поки є толерантне і зашорене

      бидло. Мовчазне і гідне за миску зупи голосувати за Совок.
      Ще раз про співпрацю комунофашистів тут: http://gulag.ipvnews.org/article20070508.php

      Тому не діліть комуністів і фашистів то поріднена система тирористичного керування державою.
  • 2010.03.13 | kom8407

    Вакарчук теж був ляпасом

    Зокрема, кримчанам, де він завзято нав"язував - самі знаєте що.
    Була гра на одні ворота, тепер - на інші.
    Тоді був галас з одного боку, тепер - з іншого.
    Все врівноважено. Хоча краще було би без ексцесів як з одного, так і з іншого боку.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.13 | kotygoroshko

      надругався над кримчанами?

      невже Вакарчук примушував кримчан висунути кожного палець із власної сраки чі носа і почати прибирати засрані по коліно пляжі?

      і кримчани вперше побачили гори ПЕТ-пляшок, гандонів і обгорток від морозива на пляжах свого благословенного Криму?

      може він вказав кримчанам на вроджену їбанутість, в зв*язку з якою пересічний українець їде відпочивати в Турцію, де дешевше, чистіше, і ввічливіщий сервіс?



      kom8407 пише:
      > Вакарчук теж був ляпасом. Зокрема, кримчанам, де він завзято нав"язував - самі знаєте що.
      > Була гра на одні ворота, тепер - на інші.
      > Тоді був галас з одного боку, тепер - з іншого.
      > Все врівноважено. Хоча краще було би без ексцесів як з одного, так і з іншого боку.
    • 2010.03.13 | Kulish

      Re: Вакарчук теж був ляпасом

      "Була гра на одні ворота, тепер - на інші." - наскільки характерний вираз!
      Не країна - футбольне поле, не гравці - політики, не життя - гра в футбол.
      А пабла п`є пиво та балдіє!
    • 2010.03.13 | GreyWraith

      Re: Вакарчук теж був ляпасом

      kom8407 пише:
      Зокрема, кримчанам, де він завзято нав"язував - самі знаєте що.
      Ні, не знаємо. А що саме? Невже незалежне тестування?
      (BTW Табачник до Криму теж свою лапу приклав - він там розкрадав землю).

      Тоді був галас з одного боку, тепер - з іншого.
      Щось я чув лише галас вузвської мафії, яку Вакарчук посунув від корита. Зараз ця мафія радісно кувікає, бо корито буде знову з нею. А платити за наповнення будуть в тому числі й мешканці українського Сходу.

      Все врівноважено.
      Я так розумію, Вам не треба, щоб Вам було добре, а треба лише, щоб мешканцям українського Заходу було погано? ;) Марно стараєтеся - вони й не з таким справлялися. А що таке Табачник? - так, пліснява...

      Хоча краще було би без ексцесів як з одного, так і з іншого боку.
      Отже, навіть до Вас дійшло, що Табачник - це вже занадто? :) Це - не ексцес, це - дебілізм з боку Януковича, від якого йому вже нізащо не відмитися.
    • 2010.03.16 | Okami

      Невже Вакарчук до Криму завозив "Метадон"?



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".