ой! як гарно і розумно розжовано Яворівському про Сколопендру(\)
03/14/2010 | kotygoroshko
Evropeez _ 14.03.2010 11:25
Пане Яворівський! Можливо і є доля істини у тому, що Ви пишете. Але з цього зовсім не випливає, що Україна втратила, не вибравши Президентом Ю.Тимошенко. Навпаки!
Тимошенко хай все життя працює активно в опозиціїї - там вона може зробити для України найбільшу користь, якщо вона справді хоче працювати для народу (як вона про це заявляє).
Насправді її місце лише в опозиції! В опозиції якраз і збудеться її мрія - "присвятити себе служінню народу". Хіба Ви цього не хочете для народу? А то виходить начебто Ю.Тимошенко може працювати на благо народу лише тоді, коли стане Президентом!!! А якже тоді бути усім іншим? Теж пнутися у Президента, щоб стати слугою народу? Спробуйте прислужитися цьому народу працею на звичайному робочому місці - вчителя у школі, доярки на фермі, інженера на заводі, водія автобуса, отримуючи чесно мізерну зарплатню. Саме ці люди своїми робочими мозолястими руками працюють на народ, а Ю.Тимошенко не може цього інакше, ніж з крісла Президента! Де тут логіка?
http://www.pravda.com.ua/columns/2010/03/12/4857329/
Пане Яворівський! Можливо і є доля істини у тому, що Ви пишете. Але з цього зовсім не випливає, що Україна втратила, не вибравши Президентом Ю.Тимошенко. Навпаки!
Тимошенко хай все життя працює активно в опозиціїї - там вона може зробити для України найбільшу користь, якщо вона справді хоче працювати для народу (як вона про це заявляє).
Насправді її місце лише в опозиції! В опозиції якраз і збудеться її мрія - "присвятити себе служінню народу". Хіба Ви цього не хочете для народу? А то виходить начебто Ю.Тимошенко може працювати на благо народу лише тоді, коли стане Президентом!!! А якже тоді бути усім іншим? Теж пнутися у Президента, щоб стати слугою народу? Спробуйте прислужитися цьому народу працею на звичайному робочому місці - вчителя у школі, доярки на фермі, інженера на заводі, водія автобуса, отримуючи чесно мізерну зарплатню. Саме ці люди своїми робочими мозолястими руками працюють на народ, а Ю.Тимошенко не може цього інакше, ніж з крісла Президента! Де тут логіка?
http://www.pravda.com.ua/columns/2010/03/12/4857329/
Відповіді
2010.03.14 | igorg
І що ж тут розумного? Це звичайна комуняцька агітка
по типу "оні рвутся к власті, патаму что нє хотят работать". В 90-х таке постійно звучало стосовно НРУ. Ну що ж, НРУ до влади так і не дістався, і що, як його нинішня робота? Метою політика, політичної партії, політичного руху є прихід у владу для реалізації своїх ідей і положень. Якщо перспектив влади нема політична сила як факт зникає. Скажіть в Росії є реальна опозиція яка працює на народ? У Польщі крім ПОРП були й інші партії, але хто з ними рахувався? Отак і в нас буде за таких розумних аргументів. Тому те що той товарісч написав не містить нічого ні розумного ні корисного. Це лише особиста непроязнь до БЮТ там де вони насолили. У нас насолили виключно ПРУ, тож БЮТ сприймається легше.2010.03.14 | kotygoroshko
це не звичайна комуняцька агітка, це стьоб
між БЮТ і ПР нема різниціБЮТ не конкурент Партії Регіонів, а дублер
і ПР виграла не в другому турі, а ще в першому - тим що в другий вийшла з дублером, а не з конкурентом
igorg пише:
> І що ж тут розумного? Це звичайна комуняцька агітка по типу "оні рвутся к власті, патаму что нє хотят работать". В 90-х таке постійно звучало стосовно НРУ. Ну що ж, НРУ до влади так і не дістався, і що, як його нинішня робота? Метою політика, політичної партії, політичного руху є прихід у владу для реалізації своїх ідей і положень. Якщо перспектив влади нема політична сила як факт зникає. Скажіть в Росії є реальна опозиція яка працює на народ? У Польщі крім ПОРП були й інші партії, але хто з ними рахувався? Отак і в нас буде за таких розумних аргументів. Тому те що той товарісч написав не містить нічого ні розумного ні корисного. Це лише особиста непроязнь до БЮТ там де вони насолили. У нас насолили виключно ПРУ, тож БЮТ сприймається легше.
2010.03.14 | Тюльок
Re: це не звичайна комуняцька агітка, це стьоб
А тепер будь-ласочка, а хто був справжнім, на ваш погляд, конкурентом (тами)?2010.03.14 | rais
То і януковичам порадьте попрацювати на благо України в шахтах..
2010.03.14 | kotygoroshko
там було ще 16 кандидатів
Тюльок пише:> А тепер будь-ласочка, а хто був справжнім, на ваш погляд, конкурентом (тами)?
мене не цікавить хто був справжнім конкурентом із тих 16 - я кажу що ці двоє не конкуренти
а ці двоє не конкуренти не тому, що інші 16 кращі або гірші, а тому що ці двоє однакові
зрозуміло?
2010.03.14 | igorg
Ні, не зрозуміло. Якщо вони одинакові то вони якраз
і є конкурентами між собою.2010.03.14 | kotygoroshko
так і є
igorg пише:> Ні, не зрозуміло. Якщо вони одинакові то вони якраз і є конкурентами між собою.
абсолютно правильно, між собою вони конкуренти
а для нас вони дублери
П.С. це по великому рахунку
стала б президентом Юля - поставилаб Ігоря Маркова міністром освіти, а Лозінського - міністром внутрішніх справ
2010.03.14 | igorg
Ні, не поставила б, вона позбулася тих людей
на посадах міністрів котрі її не влаштовували. Вказані вами міністри й політика яку вони проводили її цілком влаштовували (й нас переважно також). На жаль, керівник мусить позбутися тих підлеглих (з посад звісно) які кидають виклик керівникові. Інакше він не буде керівником, а буде Ющенком із всіма важкими суспільними наслідками. Тому зверніть увагу як ваша особиста неприязнь до Юлі стає метою, фокусом, фобією. На жаль не тільки у вас. Я лише з гіркотою відмічаю дедалі більшу деструктивність на ВФ.Ганя Герман абсолютно вірно зауважила, що нацдемів не треба нищити, вони це успішно роблять самі
Шановне товариство ніяк не хоче зрозуміти що зараз до влади прийшли професійні керівники (їх моральні якості і цілі це інше питання). Такі, для яких це стиль життя, з навичками які формувалися з пелюшок, з темних закапелків й пацанських банд. Які шліфувалися на практиці й на полюванні, а не на книжних ідеях. Перед ними спасували партпрацівники розливу КПСС. Тому аби протистояти, аби з нами принаймні рахувалися, треба шукати союзників (або їх конкурентів) а не фанатично придумувати ворогів й фантазувати на тему якби.
Що ви здатні протиставити зараз ПРУ, пане котигорошку? Реально, окрім балачок.
2010.03.14 | kotygoroshko
ні, поставила б
Янукович, якщо ви не помітили, також не анонсував перед виборами що поставить Табачника міністром освітиigorg пише:
> Тому зверніть увагу як ваша особиста неприязнь до Юлі стає метою, фокусом, фобією.
у мене нема особистої неприязні до Юлі, оскільки я особисто з нею не знайомий
у мене є принципове ставлення до її дій, які можна спостерігати в реальному житті чи через достовірні джерела
> На жаль не тільки у вас. Я лише з гіркотою відмічаю дедалі більшу деструктивність на ВФ.
дивіться телевізор, там повна конструктивність
> Ганя Герман абсолютно вірно зауважила, що нацдемів не треба нищити, вони це успішно роблять самі
у мене інші авторитети в українській політиці
> Шановне товариство ніяк не хоче зрозуміти що зараз до влади прийшли професійні керівники (їх моральні якості і цілі це інше питання).
ну так криза ж
> Такі, для яких це стиль життя, з навичками які формувалися з пелюшок, з темних закапелків й пацанських банд.
вірю, алкоголіків на кшталт Леценка поки що в команді не виявлено
> Які шліфувалися на практиці й на полюванні, а не на книжних ідеях.
знаю, саме за це б я і проголосував би за Януковича,
що він таких як Лозінський вивозив на полювання, а не переховував як Юля
> Перед ними спасували партпрацівники розливу КПСС.
Голуб?
> Тому аби протистояти, аби з нами принаймні рахувалися, треба шукати союзників (або їх конкурентів) а не фанатично придумувати ворогів й фантазувати на тему якби.
так союзника ж було знайдено, тільки він одразу відрікся від влади, коли став президентом
його фамілія Ющенко
пам*ятаєте?
ви погано шукаєте союзників, а от "діти у вас гарні", як казали японці у відомому анекдоті
> Що ви здатні протиставити зараз ПРУ, пане котигорошку? Реально, окрім балачок.
за ПРУ проголосувало біля 30% процентів виборців України з мовчазної згоди ще 30% виборців України, які не взяли участі в голосуванні
ще процентів 30% виборців проголосувало в другому турі за лярву, яка переховує Лозінських і спирається на місцях на Маркових
залишається десь 5% нормальних людей, які голосували у другому турі проти бандитів
цім п*яти процентам я запропонував створити свій голос в інтернеті - http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1267100118
судячи по підтримці ідеї чоловіками десятьма, мене ті 5% послали в пішу еротичну мандрівку
тому я наразі в розгубленності, розв*язуючи це питання
2010.03.14 | igorg
То ви певно Пророк. Тому й послали, тому варто
задуматися чому2010.03.14 | kotygoroshko
знаю Re: То ви певно Пророк.
igorg пише:> задуматися чому
не треба мені задумуватись над цим вже
я знаю відповідь, вона проста - в Україні не читають книжокнормальних, розумних
я багато де в Україні побував, книголюби не зустрічались, зате поголовно всі сидять перед телевізорами
> Хоча 5% це рейтинг Ющенка, малувато буде, хоча є надія потрапити до ВРУ (якби підтримали).
5% процентів було не тільки у Ющенка
> Проте навіть вони Вами не зацікавилися. І чому ж це так?
Ви перекручуєте
я нічого не говорив про те, що мною хтось має цікавитись
на запитання "І чому ж це так?" - відповідь "42"
оскільки на дурне питання не можна дати розумну відповідь, як сказано в одному єврейському анекдоті
2010.03.14 | igorg
Тоді зверніться до досвіду ОУН й УПА
Чи Ви може вважаєте що ОУН працювала з нацистами на спільній ідеологічній основі та мали спільну мету? Однак здобували там вишкіл, зброю, досвід. Використовували для того аби отримати реальну владу, створити реальну організацію. Співпрацювали й з більшовиками вже проти німців у 1943-му, у 1944-45 проти більшовиків. Що зуміли б зробити ОУН після 1939 в Україні коли б не напад німців на СССР?А от чому українці УПА не послали нафіг й не поховалися в хатах то над цим варто подумати. Цікаво, чим же вони їх так зацікавили? Яка ваша думка?
2010.03.14 | kotygoroshko
а, так Лозінскій - то новіній ОУНівець?
igorg пише:> Тоді зверніться до досвіду ОУН й УПА. Чи Ви може вважаєте що ОУН працювала з нацистами на спільній ідеологічній основі та мали спільну мету? Однак здобували там вишкіл, зброю, досвід. Використовували для того аби отримати реальну владу, створити реальну організацію. Співпрацювали й з більшовиками вже проти німців у 1943-му, у 1944-45 проти більшовиків.
а до досвіду динозаврів не звернутися?
21-ше століття на дворі
а у Вас є досвід ОУН-УПА? ну і як, допомогло в 2004-2005-му ?
> Що зуміли б зробити ОУН після 1939 в Україні коли б не напад німців на СССР?
в якій Україні?
> А от чому українці УПА не послали нафіг й не поховалися в хатах то над цим варто подумати. Цікаво, чим же вони їх так зацікавили? Яка ваша думка?
моя думка, що тоді ще пам*ятали Голодомор, Ви можете його повторити щоб повторити всю ситуацію з ОУН-УПА?
2010.03.14 | igorg
Лозінскій - то пішак в інформвійні
2010.03.15 | kotygoroshko
знаю. Він відстрілювався як міг від озброєного бомжа. Герой. Стр
аждалець. Жертва наговору і фальсифікацій.2010.03.15 | Isoлято
Подивіться на ситуацію з іншого боку...
igorg пише:> Шановне товариство ніяк не хоче зрозуміти що зараз до влади прийшли професійні керівники (їх моральні якості і цілі це інше питання). Такі, для яких це стиль життя, з навичками які формувалися з пелюшок, з темних закапелків й пацанських банд. Які шліфувалися на практиці й на полюванні, а не на книжних ідеях. Перед ними спасували партпрацівники розливу КПСС. Тому аби протистояти, аби з нами принаймні рахувалися, треба шукати союзників (або їх конкурентів) а не фанатично придумувати ворогів й фантазувати на тему якби.
Дивіться: зараз, щоб протистояти діючій владі, ми маємо в союзниках Тимошенку і компанію - не найкращу компанію, але принаймні з такими не настільки соромно мати справу.
А от прийшла б до влади Юля - і як би Ви її "приводили до тями"? Просили б допомоги у риґі-аналів? Чи Ви сподіваєтесь, шо Юля снальоту б усьо зробила так, як Вам мрієцця? А на яких підставах? Хто там за уряду Тимошенко сидів на посаді голови Держкомархіву, не нагадаєте?
2010.03.15 | igorg
Звідки ви взяли що маємо її в союзниках?
В чому це союзництво полягає? Є якісь спільні наміри, дії, плани?2010.03.15 | Isoлято
От Ви мене потроху починаєте розуміти...
igorg пише:> В чому це союзництво полягає? Є якісь спільні наміри, дії, плани?
НЕМАЄ. І не було до 7.02.2010. І можу точно сказати: якби Тимошенко тоді все-таки обрали Президентом - нічого з переліченого ТЕЖ БИ НЕ БУЛО!
2010.03.15 | Taras-ods
Влучно!
kotygoroshko пише:> між БЮТ і ПР нема різниці
>
> БЮТ не конкурент Партії Регіонів, а дублер
>
> і ПР виграла не в другому турі, а ще в першому - тим що в другий вийшла з дублером, а не з конкурентом
>
>
>
2010.03.15 | GreyWraith
Це точно