Відповіді

• 2010.03.14 | kotygoroshko

  ні, в реальності навряд

  Soft пише:
  > Як ви думаєте - повністю з нуля переписати більшість українських законів це було б добре для людей чи ні?
  
  
  ну, Ви то доросла людина? і здогадуєтесь хто і як буде переписувати?
  
  
  
  
  так, заради спортивного інтересу, спробуйте переписати закон про український дубляж на телебаченні,
  тому що закон є, а весь вечірній ефір йде російською мовою
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.03.14 | 1

    Re: ні, в реальності навряд

    аналогія не дуже
    краще порівнювати наше право з океанічною біосферою де-небудь у карибській лагуні - воно на практиці дуже динамічне, міншиве, ні на що (і навіть на саме себе) в динаміці не поібне - а потім знову подібне - раптом воно спокійне, а раптом стає дибки (як в рішенні ВСУ від 4 грудня 2004), буває, правда нечасто, так, що рибалка сам стає здобиччю (як ігорко зварич) і так далі...
    
    опшем кабельний салат атдихаєт, нєрвна куря...
    
    про переписування - висловлене нижче свята правда, а може навіть не вся правда, та й перепис дорого коштує (той шо пише завжди дуже дорогий - або зразу або потім - either)
    
    в одному не можу не підтримати месадж, якщо я його правильно зрозумів - празрачьнасті у всю цю лабуду справді треба би побільше
    
    наприклад щодо порядку надання з держбюджету субсидій теплогенеруючим компаніям для покриття витрат на виробництво тепла

• 2010.03.14 | Schwarzkopf

  Re: Знаєте що мені українське законодавство нагадує?

  Soft пише:
  
  > Як ви думаєте - повністю з нуля переписати більшість українських законів це було б добре для людей чи ні?
  
  Парламент Естонії давно принняв рішення практично без змін (змінили назви та переклали на єстоську) прийняти закони ФРН для своєї держави.
  Всі країни, які зкалькували британське право сьогодні процфітають.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.03.14 | Guest

    Re: Знаєте що мені українське законодавство нагадує?

    Schwarzkopf пише:
    > Всі країни, які зкалькували британське право сьогодні процфітають.
    У Великій Британії нема конституції, отже нема й на що класти "з прибором". Але той рецепт, мабуть, не для нас.

  • 2010.03.14 | zаброда

    ФРЕ

    ілі Хведєрастічєская Рєспубліка Естонія
    
    Schwarzkopf пише:
    > Парламент Естонії давно принняв рішення практично без змін (змінили назви та переклали на єстоську) прийняти закони ФРН для своєї держави.
    
    > Всі країни, які зкалькували британське право сьогодні процфітають.
    А право можна скалькувати? Чого ж естонці хвееренівськов дурньов маялися?

• 2010.03.14 | Sych

  Спочатку тре було б відмінити 95% законів.

  Потім написати нормальну Констутуцію в якій би чітко обмежувалася діяльність законоробів та інших державників та чітко вказувалися невід"ємні персональні права людини. Ну а потім можна потроху приймати (якщо треба!) закони які не суперечать Конституції, а доповнюють її. Ну а саме головне, треба щоби ті всі закони виконувалися.
  
  Тут треба зауважити, що чим більше законів, тим меньше виконання і навпаки.
  
  Звичанно, як тут вже зауважили, не тре вигадувати велосипед, а можна брати вже випробувані речі, як елементи Конституції США етц.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.03.15 | Sean

    абсолютно згоден

    я геть не розумію (може тому що (с) дурний, але менше з тим) нафіга Україні така величезна купа цього псевдоправового законодавчого і підзаконного мотлоху. Тобто у мене є відповідь, але вона така: щоб створювати оту каламутну воду, де декому гарно ловити рибку.

• 2010.03.14 | rais

  Основний Закон написано зрозуміло приведіть у відповідність до

  нього інше законодавство, а не змінюйте під себе Конституцію. Але це заважало комунобанді грабувати українців і Україну. Вони змінюють все під себе. Як та курка...

• 2010.03.14 | igorg

  Ілюстраця гарна, але здається не дуже вдала

  Бо наше законодавство нагадує не безлад, а пастки, я б сказав павутиння з павуками. Кожен павук плете власну павутину підзаконних актів аби туди потрапляло побільше здобичі. Не без того що інші павуки заплутуються.

• 2010.03.15 | 123

  Маєте рацію

  Soft пише:
  > Ось це, що на малюнку.
  
  Так і є.
  
  > Може проблема не в поганих законах, а проблема в тому що ці закони переплутані, протирічать одне одному й ними неможливо користуватися, тому що неможливо осягнути.
  
  Так і є, але при цьому кожен з них окремо при цьому як такий поганий. Тобто навіть взятий окремо від решти - він не є однозначним. А взятий в контексті з іншими - то повний абзац, див. малюнок.
  
  > Як ви думаєте - повністю з нуля переписати більшість українських законів це було б добре для людей чи ні?
  
  Добре, звісно - якщо це нормально робити, а не як завжди.