МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Питання до юристів щодо коаліції

03/15/2010 | DL76
Якщо тут є люди з юридичною освітою, поясніть. Регламент передбачає підписи депутатів (>225). Наразі там стоять підписи людей, які вже не є депутатами, наприклад Януковича В.Ф. та інших, які перейшли на іншу роботу. Тобто з юридичної точки зору зараз коаліції не існує?

Відповіді

  • 2010.03.15 | Sean

    Re: Питання до юристів щодо коаліції

    DL76 пише:
    > Якщо тут є люди з юридичною освітою, поясніть. Регламент передбачає підписи депутатів (>225). Наразі там стоять підписи людей, які вже не є депутатами, наприклад Януковича В.Ф. та інших, які перейшли на іншу роботу.
    Рукописи не горять, голоси не відкликаються, підписи не зникають. На момент типу створення типу калоліції підписи були

    Інша справа - що калоліцію робили не фракціями, а тушками:
    http://maidanua.org/static/mai/1267778310.html

    > Тобто з юридичної точки зору зараз коаліції не існує?
    Юридична точка зору у всіх своя. З моєї - вона нелегітимна - з підстав, про котрі за тим лінком. У суд ми подали. Наскільки відомо, якісь депутати звернулися до КСУ.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.03.15 | DL76

      Re: Питання до юристів щодо коаліції

      Тобто депутати, які проходять далі за списками, не повинні в свою чергу підписуватись?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.03.15 | Sean

        Re: Питання до юристів щодо коаліції

        DL76 пише:
        > Тобто депутати, які проходять далі за списками, не повинні в свою чергу підписуватись?

        Якщо чесно, то я б міг оце зараз відкрити Регламент, колупатися там і врешті сформувати свою думку - може там прямим текстом написано, що повинні. А може навіть нові вже підписалися. Але мені ліньки.

        Бо погодьтеся, воно їм до дупи - повинні чи не повинні. Буде треба - підпишуться. А не підпишуться - скажуть що так і треба. Ви ж бачте, що вони зробили з тим Регламентом, чхати вони хотіли. Буде треба - змінять учорашньою датою.

        Та і взагалі за Конституцією у калоліції одне призначення - сформувати уряд. За тлумаченням КСУ калоліцію формують фракції, до яких має входити більшість нардепуків і це має бути протягом всього часу. Але! Вони ж на Конституцію начхали і сформували "тушками".

        Тому нмд відповідь на поставлене Вами питання не має практичної цінности.

        Але якщо цікаво - закон про регламент Ви можете знайти на сайті ВРУ в розділі "законодавство"
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.03.15 | DL76

          Re: Питання до юристів щодо коаліції

          Я прочитав той закон перш ніж ставити питання. Власне кажучи, питання тому й виникло. Отже, наразі т.з. (цитую) "список народних депутатів, які сформували коаліцію, з особистими підписами народних депутатів. Такий список є невід'ємною складовою коаліційної угоди" містить також підписи вже не депутатів. Я поділяю вашу думку щодо неконституційності такого підходу і т.і. Чи не можна в такому випадку вдарити по тушканчікам їхнім же дрючком, не чекаючи висновків КС?
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.03.15 | Sean

            Re: Питання до юристів щодо коаліції

            DL76 пише:
            > Я прочитав той закон перш ніж ставити питання. Власне кажучи, питання тому й виникло. Отже, наразі т.з. (цитую) "список народних депутатів, які сформували коаліцію, з особистими підписами народних депутатів. Такий список є невід'ємною складовою коаліційної угоди" містить також підписи вже не депутатів. Я поділяю вашу думку щодо неконституційності такого підходу і т.і. Чи не можна в такому випадку вдарити по тушканчікам їхнім же дрючком, не чекаючи висновків КС?

            ми вдарили іншим дрючком - подавши вже кільканадцять позовів до Януковича щодо підписання змін до регламенту

            зможете застосувати цього викладеного Вами "дрючка" - скажу великого респекта! На Вашому місці я б спочатку написав до Литвиняки-балабаки запита (посилаючись на ст.34 КУ, Закон про інфу - без мене мабуть знаєте) щодо того, чи підписалися "нові" депутати, щоб принаймні мати належну інфу.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.03.16 | DL76

              Re: Питання до юристів щодо коаліції

              Sean пише:
              > ми вдарили іншим дрючком - подавши вже кільканадцять позовів до Януковича щодо підписання змін до регламенту
              > зможете застосувати цього викладеного Вами "дрючка" - скажу великого респекта! На Вашому місці я б спочатку написав до Литвиняки-балабаки запита (посилаючись на ст.34 КУ, Закон про інфу - без мене мабуть знаєте) щодо того, чи підписалися "нові" депутати, щоб принаймні мати належну інфу.

              Мене не цікавлять відписки, які я зможу колись там отримати. Йдеться про те, що можуть зробити, наприклад, народні депутати вже зараз - звернутися до тов. Литвина з вимогою надати списки депутатів, що входять до коаліції. Оскільки про приєднання до коаліції в тому т.з. регламенті, що дурбаї поприймали та понапідписували, не йдеться, то виходить, що зараз в складі коаліції немає 226 депутатів.
              Тобто існує багато засобів надавати по руках переписувальникам регламентів нашвидкоруч. Якщо, напиклад, з десяток тушканчиків перестріляють один одного на полюванні, то з таким регламентом коаліції також звіздєц? Списки - це людський фактор, вони можуть змінюватись, а чисельний склад фракцій - визначений в результаті виборів. Ось на що можна тиснути нмд.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.03.16 | Sean

                Re: Питання до юристів щодо коаліції

                DL76 пише:
                > Мене не цікавлять відписки, які я зможу колись там отримати.
                Якщо Ви вже не хочете йти до суду (мабуть я невірно зрозумів), то звісно воно Вас може і не цікавити.

                > Йдеться про те, що можуть зробити, наприклад, народні депутати вже зараз - звернутися до тов. Литвина з вимогою надати списки депутатів, що входять до коаліції.
                А хіба ми з Вами народні депутати, щоб те зробити?
                А народних депутатів навряд чи цікавить те, що Ви думаєте (на жаль).

                > Тобто існує багато засобів надавати по руках переписувальникам регламентів нашвидкоруч.
                Дуже прошу Вас використати якийсь і повідомити нам про результат, бо наприклад я тих засобів не знаю на практиці, а теорія їм до'дного місця.

                > Якщо, напиклад, з десяток тушканчиків перестріляють один одного на полюванні, то з таким регламентом коаліції також звіздєц? Списки - це людський фактор, вони можуть змінюватись, а чисельний склад фракцій - визначений в результаті виборів. Ось на що можна тиснути нмд.
                Щиро сподіваюся, що Вам те вдасться. З мене - великий респект
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.03.16 | OlalaZhm

                  Судячи з прізвищ під коаліц.угодою її вже нема навіть тушками(л)

                  бо понад десяток вже перебралося у виконавчу владу.
                  http://pravda.com.ua/articles/2010/03/16/4865875/
        • 2010.03.15 | DL76

          Re: Питання до юристів щодо коаліції

          Ще дещо. Я не знайшов в регламенті порядок приєднання окремого депутата до коаліції, яка вже сформована.
  • 2010.03.15 | zаброда

    Хай кажений день начинають з падпісєй



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".