Відповіді

• 2010.03.16 | Адвокат ...

  Ні. На жаль. І за всієї моєї щирої поваги до пана Степана.

  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.03.16 | OlalaZhm

    А чо ні? Re: Ні. На жаль. І за всієї моєї щирої поваги

    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.03.16 | Адвокат ...

      Причин декілька...

      Перша з них,-- він не лідером жодної з сущих в Україні політичних сил. Друга,-- він не є нардупом ( і теє добре! ). А ще, як си не помиляю, пан Степан є громад`янином Канади.

• 2010.03.16 | ziggy_freud

  краще так: від п.Степана могла би бути користь опозиції

  1) він розумна людина
  2) має якості лідера
  3) вже досить довго в Україні і знає, що і як тут працює
  4) прізвище Бандера - це бренд
  
  щодо "очолити" - нє.
  
  людина, народжена в Канаді, має деякі системні проблеми у взаємодії з совітами. Тобто канадський українець льогко може прогавити западло, зроблене йому місцевим публікумом. Просто тому що в Канаді такого западла не роблять. Поза понятіями...
  
  громадянство можна поміняти, а вироблені в дитинстві рефлекси - нє. Це як Пахло, тільки з протилежним знаком... Маємо приклад видатного правника Ромцьо Зварича.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.03.16 | Pavlo

    Так, кожен має бути на своєму місті.

    ziggy_freud пише:
    > громадянство можна поміняти, а вироблені в дитинстві рефлекси - нє.
    Логічно ці рефлекси використовувати там, де від них найбільша користь. Наприклад, для інформування євродатепутів, комунікації опозиції з заходом.

• 2010.03.16 | Ярослав Сватко

  Не міг би. З кількох причин.

  Перша - це та, що в Україні немає жодної політичної партії, яка б хотіла його на реального, а не маріонеткового лідера.
  
  Є, правда, бандерівська ОУН, але вона останні дві каденції повертається до першоджерел. А в її першоджерелах лідерство і особистий піар - не самоціль. Крім того, в середовищі бандерівської ОУН Стефко є добре відомою особою - але все йому не знаходиться якогось сектора роботи. Хоч, якщо знову ж іти від першоджерел, то правильно казати, що це Стефко ніяк не може знайти для себе сектор діяльності. В Україні, до речі, теж, через що повернувся був до Канади.
  
  Це, я думаю, друга, добре видима причина, яка є всередині Стіва Бандери-джуніора, і яка заважає йому стати лідером національного виміру. Врешті, дорівнятися до його діда важко всім тепер сущим, а Стефкові, який багатьох сутностей України не знає просто через брак досвіду щоденного життя від народження, це важче в кілька разів
  
  Краще всього не будуйте собі ілюзій там, де до того немає видимих підстав. Прізвище - це ніяка не підстава. Ми ось маємо у Львові Юрія Шухевича, він навіть у Президенти України балотувався, але лідером загальнонаціональним не став. Така вже доля, а долю доводиться приймати такою, як є, і жодні протести тут ні дочого не призводять. Є механізми змінити долю, але вони завжди всередині людини, і це ззовні не зміниш.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.03.16 | Кушкін

    Он латвійці, здається, вирішили одного разу, що совіцький

    досвід є вартістю негативною (тобто відсутність такого досвіду є великим плюсом, а не недоліком) і обрали собі на президента "інородця".
    
    І вже майже кондові європейці...

• 2010.03.16 | Арій.

  Нє, він не дурний, проте харизми малувато.