Табачник має стати першим, але не останнім
03/17/2010 | Микола Гудкович
Думка-побоювання, що Табачник — це димова завіса (про це добре написали брати Капранови на УП), може бути слушною. Але тільки тоді, якщо ми дозволимо це.
Треба усвідомлювати, що Табачник — лише один із абсолютно неприйнятних урядовців. Якщо його вдасться викинути з влади (я думаю, що вдасться, і він піде, але регіонали максимально збережуть його обличчя), то це не буде перемогою, а лише етапом, фазою в певному процесі. Про це не можна забувати.
Втім, я сподіваюся, що патріотична громадськість не така тупа, щоби купитися на димову завісу.
І ще одне: свято першого снопу не обов'язково має означати, що всі селяни переп'ються і врожай зогніє в полі
Відповіді
2010.03.17 | Володимир
Re: Табачник має стати першим, але не останнім
Кампанія проти собачника має перерости в кампанію проти нелегітимного уряду та за дострокові парламентські вибори.2010.03.17 | Адвокат ...
Амінь!
2010.03.17 | Адвокат ...
Собакінфюрер,-- ето сєрьйозно!
Це знак. Це,-- по суті справи,-- баньдюківсько-ґебісько-ґрухарська пред`ява.Властиво в ур`яді мародерів не один Собакінфюрер. Бріґаденфюрер МоґільоФФ та го права рука ПопкоФФ,-- це не менша загроза для української демократії та й українців з рештою. А Хєрой-Васятка, чи ді-джей Кулиняк? Це ж просто знущання! А Клюєв, а Сивкович, обєр-Сєвєродононєцькєр, чи адмірало Єжель з "Валєрою-Бріоліном,-- це ж просто повний пізьдєць будь якій незалежності та обороноздатності!
Всі решта,-- або "ні риба, ні мясо", або ж сякі та такі хвахівці, штибу Грищенка та Лярвиновічя.
Але Собакінфюрер,-- це виклик.
2010.03.17 | omela
Re: Табачник має стати першим, але не останнім
2010.03.17 | один_козак
+1
2010.03.17 | Арій.
Зрозуміло, що ЦЕ - димова завіса, проте, звільнення
ЦЬОГО стане важливим косолідуючим моментом, а також маленькою перемогою, яка підніме бойовий дух і дозволить повірити в свої сили.2010.03.17 | Sean
це не димова завіса, це розпальцьовка
але менше з тимАрій. пише:
> ЦЬОГО стане важливим косолідуючим моментом, а також маленькою перемогою, яка підніме бойовий дух і дозволить повірити в свої сили.
так
2010.03.17 | omela
є ще така версія: внутрішня "пацанська логіка" (/)
[15.03.2010 14:20] Оксана ОхрімчукКадрові розклади і пацанська логіка Януковича
Кадрові розклади навколо Януковича досі дивують громадськість, не дають спокою експертам. Ну як можна було призначити Цушка міністром економіки, Табачника – міністром освіти й науки, не кажучи вже про якихось маловідомих міністрів культури, охорони здоров’я?..
Ці розстановки справді видаються нелогічними, абсурдними і, м’яко кажучи, нерозумними. Щодо останнього сперечатися не стану, але логіка в них є… Ні, не звичайна логіка, якою мають керуватися державні мужі, управлінці, організатори справи. А логіка пацанська, з підтекстами й смислами, зрозумілими тільки членам однієї відомо якої групи.
По-перше, Янукович дав сигнал Ахметову: сиди, мовляв, і знай своє місце, я хазяїн у країні, а не ти. Саме цим зумовлено призначення Дмитра Табачника на посаду міністра овіти й науки, який, вважалося, уже ніколи не спливе в команді «Регіоналів» після його публічних чвар з Борисом Колесниковим – особою близькою до Ріната Ахметова. Колесников свого часу назвав Табачника «казнокрадом»… Вважалося, що їхня сварка – достатній аргумент для того, аби його ім’я ніколи не з’явилося в списках ПР, не кажучи вже про міністерське крісло.
Але ця одіозна фігура дуже знадобилася Януковичу. Ні, не для того, щоб проводити реформи в галузі просвіти чи піднімати освітній рівень громадян. І навіть не для того, щоб запроваджувати російську мову в школах чи переписувати історію України під диктовку Москви. Табачник потрібен Януковичу для опущення (за пацанською логікою) Колесникова, а заодно й Ахметова…
Для цього ж прислужився хазяїну Банкової і Сергій Льовочкін – голова Адміністрації президента. Якщо ви подумали, що цією фігурою Янукович намагається якось порішати з Росією газові питання, то глибоко помиляєтеся. Пацанська логіка інша. Льовочкін – це теж ляпас Колесникову–Ахметову, адже його присутність біля Тіла неймовірно дратує цю парочку. Свого часу Колесников публічно звинуватив Льовочкіна в корупції, сказав, що той бере хабарі з пелюшок і їздить на дорогому броньованому «Мерседесі», хоча задекларувати не спромігся б і «Запорожця».
Та не подумайте, що все в пацанському оточенні спрямовано на приниження Ахметова. Сам Льовочкін теж нехай не задирає хвоста. Для опущення Льовочкіна прислужилася фігура не менш одіозного, як Табачник, Нестора Шуфрича, призначеного міністром з надзвичайних ситуацій.
Шуфрич і Льовочкін страшенно бісять одне одного. Свого часу вони навіть побилися, що стало предметом обговорення громадськості…
А як за їхньою логікою пояснити появу в уряді такого «спеціаліста широкого профілю», як Цушко? Та ще й на ключовій посаді – міністра економіки! Ні-ні, не треба думати, що за допомогою цього «професіонала» Янукович збирається виводити економіку країни з економічної кризи. Таке навіть йому в голову не прийшло б. Місія Цушка – теж пацанська – опустити зразу обох: Тігіпка і Азарова. (Вдячність комуністам і особисто Цушку за подвиг при взятті Генпрокуратури – це вже так, попутно). Уявіть собі: підлеглий Азарова – Тігіпка, відповідальний за економіку, м’яко кажучи, далекий від цієї сфери. Хіба це не приниження для обох?
Сама посада віце-прем’єра (навіть і не першого) для Сергія Тігіпка – це теж своєрідне опущення. По-перше, Янукович спалив конкурента, по-друге, вказав йому на його місце… Заради справедливості, зауважимо, що Тігіпко пішов на таке приниження добровільно й, очевидно, заслуговує його.
Для Ганни Герман, яка доклала чимало зусиль для олюднення Януковича, її посада – заступника голови Адміністрації президента – теж щось на кшталт приниження. Вона явно претендувала на вищу роль – голови Адміністрації чи принаймні віце-прем’єра з гуманітарних питань. Кажуть, вона дратує Кремль, де вважається (абсолютно невмотивовано) українофілкою, що автоматично сприймається там як русофобство.
Ну й нарешті Азаров… Крім Цушків, Шуфричів та іншої дрібноти, яка своєю присутністю в Кабміні опускає главу уряду на відведений йому рівень, хазяїн Банкової вирішив публічно почехвостити прем’єр-міністра (за висловлювання про голову НБУ Стельмаха). Щоб не заривався й пам’ятав, хто в країні головний і хто має ексклюзивне право на критику й кадрові рішення.
Ось така логіка…
http://unian.net/ukr/news/news-367516.html
2010.03.17 | Адвокат ...
Як що ця версія правдива, Хаму краще не ходити на хвутбол...
... і на гокей, і на теніс, і в загалі,-- му краще з власної волі мерщій поїхать на полювання в Ізюмськіє лєса...2010.03.17 | Sean
звісно
а) нам потрібна перша перемогаб) нам потрібне тренування "м'язів"
в) нам потрібно дати їм зрозуміти, що вони не всемогутні і похєрити табачника яко їхній прапор.
Микола Гудкович пише:
>
> Думка-побоювання, що Табачник — це димова завіса (про це добре написали брати Капранови на УП), може бути слушною.
Не може. Нмд звісно
> Але тільки тоді, якщо ми дозволимо це.
Ну так тому і у будь-якому випадку варто не дозволити
2010.03.17 | Адвокат ...
Re: звісно
Sean пише:> а) нам потрібна перша перемога
> б) нам потрібне тренування "м'язів"
> в) нам потрібно дати їм зрозуміти, що вони не всемогутні і похєрити табачника яко їхній прапор.
Саме,-- ТАК!
> Микола Гудкович пише:
> >
> > Думка-побоювання, що Табачник — це димова завіса (про це добре написали брати Капранови на УП), може бути слушною.
> Не може. Нмд звісно
Уґу(с).
> > Але тільки тоді, якщо ми дозволимо це.
> Ну так тому і у будь-якому випадку варто не дозволити
Вірно!
2010.03.17 | Almodovar
Re: звісно
№1. Табакофюрер.№2. Семиноженко.
№3. Бріолін.
№3 Тіханафф.
№5. Могільйофф.
№6. Казлевічч (СіФФкоФФіЧЧ)
№7. Вася-Водокачка.
№8. Пахло - хАзарский Каган
2010.03.17 | Адвокат ...
Казлєвічя,-- забилі!!!
Almodovar пише:> №1. Табакофюрер.
> №2. Семиноженко.
> №3. Бріолін.
> №3 Тіханафф.
> №5. Могільйофф.
> №6. Вася-Водокачка.
в сенсі "силового віце-" Сивковічя?
2010.03.17 | omela
його б, Сівковича, на перше місце треба ставити
після Табакі, принаймні.2010.03.17 | Almodovar
Re: Казлєвічя,-- забилі!!!
Істотно відредагував.2010.03.17 | Микола Гудкович
Пропоную інший порядок
№1. Табачник.№2. Могильов.
№3. Сивкович.
№4 Лавринович.
№5, 6, 7, 8. Тихонов, Семиноженко, Хорошковський, Цушко (ці однакові, як на мене).
№9. Азаров.
2010.03.17 | Адвокат ...
Маю пропозицію.
№0. Янукович.Микола Гудкович пише:
> №1. Табачник.
> №2. Могильов.
> №3. Сивкович.
> №4 Лавринович.
> №5, 6, 7, 8. Тихонов, Семиноженко, Хорошковський, Цушко (ці однакові, як на мене).
> №9. Азаров.
2010.03.17 | Микола Гудкович
Янукович — брила. Матьорий чоловічище
Але він радше жупел, його треба прибирати останнім. Що він без свого почту?
2010.03.18 | один_козак
Цей мусить сам упасти.
Бо за нього наголосували.Коли під ним розверзеться грунт, він сам завалиться. І хай його вдячні електори самі його прикопають. Треба трохи часу. Ну, не бездіяльного часу...
2010.03.17 | Linx
а єго іщо нє паслалі сослом в Расєю?
2010.03.18 | Hadjibei
Не буде він знятий
Не сподівайтесь.Здатність українців до позитивного сприйняття ляпасів по власному писку подиву гідна.
2010.03.18 | Володимир
Re: Не буде він знятий
Тут така хуйня: вчора Гівновалюк оприлюднив план ригів провести місцеві вибори за мажоритарними правилами. Хочуть обкатати майбутню схему на парламентські вибори. Make no mistake, це їм вдасться, бо бабла - нємєряно, а здатність хохлів усиратися раніш призначеного часу дійсно подиву гідна. Йде до того, що ця сарана влаштує тут навіть не пукінський режим, а щось тіпу СС-ССР в найгіршому варіанті 30х років. Поки вони не встигли цього зробити, є два варіанти дій: широкий і ОРГАНІЗОВАНИЙ МИРНИЙ протестний рух, або ОРГАНІЗОВАНА збройна боротьба (радо візьму участь в останньому). Ситуацію найближчого майбутнього можна спрогнозувати по недавніХ іранськиХ подіяХ: мулли просто не допускають велелюдних зібрань опозиції. Відслідковують і розганяють. І не допомагають тут ані інтернет, ані мобілки. Але ми, на жаль, навіть не перси...СУКА, БЛЯДЬ!2010.03.18 | Sean
чим більше українців з самого початку
думатимуть та'як оце Ви, тим більшою є вірогідність, що знятий він не буде. Ні?2010.03.18 | Володимир
Re: чим більше українців з самого початку
Та ні хуя я так не думаю, зараз он кину переклад і знову піду носити газети й інтернет-роздруківки. Просто прогнозую ситуацію, а воно щось ні фіга доброго поки що не прогнозується.2010.03.18 | Sean
Re: чим більше українців з самого початку
Володимир пише:> Та ні хуя я так не думаю, зараз он кину переклад і знову піду носити газети й інтернет-роздруківки. Просто прогнозую ситуацію, а воно щось ні фіга доброго поки що не прогнозується.
То я казав пану Хаджибею, котрий констатує. А щодо ситуації - чи Гугль чи ще хтось визнав словом року слово "shituation" - може про нашу думали.
З іншого боку якби вони не поставили Табачника, котрий хоч як, а змусив трохи поворушитися, було б ще гірше - болото засмоктує.
2010.03.18 | GreyWraith
Тим гірше для ПРУ
2010.03.18 | Kulish
Абсолютно точно!
За скандалами щодо Табачника прикривається факт нелегітимності т.зв. "коаліції" та "уряду".Обговорюючи цю особу, як міністра, суспільство ніби-то погоджується з тим, що він та інші міністри є законно призначеними урядовцями. Хоч і неприємними (неприйнятними), але урядовцями.
Потім Табачника знімуть, а "кабінет міністрів" залишиться. Суспільство заспокоїться.
2010.03.18 | GreyWraith
Re: Абсолютно точно!
Kulish пише:За скандалами щодо Табачника прикривається факт нелегітимності т.зв. "коаліції" та "уряду".
Нічого нічим не прикривається. Витягнеться в потрібний момент, коли в економіці через діяльність цього уряду почнуться проблеми, що вдарять по виборцях, а звалити ці проблеми на попередників буде вже неможливо.
Суспільство заспокоїться.
Типу козу виведуть?