голос шакала табакі пропонує знищити українців(л,/)
03/17/2010 | Абу
http://2000.net.ua/2000/svoboda-slova/natsija/65439-k-programme-denatsifikatsii
К программе денацификации
Максим МИХАЙЛЕНКО
Максим МИХАЙЛЕНКО
— Да, он геройствовал в легионе, и не только там.
Мы вообще-то за ним давно присматривали, хотя не очень строго.
Знали бы вы, сколько у нас таких молодцов. (…)
Сотрудничество с СС, бог знает сколько народу отправлено им в Дахау.
Умберто Эко. Маятник Фуко.
Новая Администрация делает только первые шаги. Импонирует то, что не в последнюю очередь, не желая уступать по принципиальным вопросам, политическое представительство Банковой в Верховной Раде – Партия Регионов – не идёт на поводу у НУНС, добивается создания коалиции и правительства на своих условиях. Так или иначе, делаются заявления и предпринимаются шаги по ликвидации наиболее одиозных проявлений ушедшего режима. Но работа только начинается. Нацистское наследие – тяжёлое наследие. Тем не менее, денацификация – задача неизбежная и неотложная. В противном случае изменения в политической жизни закреплены не будут, а опасность рецидива будет возрастать. Власть, заинтересованная в развитии конкурентноспособности Украины обязана позаботиться о вытеснении националистического дискурса на маргинес общественной и политической жизни.
Нужна последовательная политика
Националисты же выходят из шокового состояния. Заметьте – страницы той же «Украинской правды» отданы на откуп перу людей малоизвестных, а то и вообще неизвестных, единственное достижение которых – принадлежность к националистическому движению. Началось формирование новых сообществ, цель которых – националистический реванш. Субкультура зоологического национализма в нашей стране грибок, регулярно размножаемый экс-президентом, его окружением, отдельными представителями и организациями западной диаспоры.
За пять лет он глубоко врос в ткань украинской общественной и политической жизни, отравив своими спорами часть молодёжи. К сожалению, Украина не сможет встать в один ряд с цивилизованными государствами, пока это грибок не лишится своей питательной среды и не исчезнет вообще. Но сам он не оставит Украину, а извне помощь не придёт. Необходима разветвлённая программа денацификации (её можно так и не называть), включающая государственные, общественные, коммерческие и общественные структуры. Не обязательно дожидаться и официального провозглашения такой программы – есть такое расхожее выражение: «в каждом подъезде знают, в какой квартире живет торговец наркотиками».
Пока мы дискутируем, националисты пытаются организовать своих «собратьев» в странах ЕС, чтобы те повлияли на своих депутатов в Европарламенте с целью исключить из недавней резолюции пункт «о Бандере». Они тестируют и наш инстинкт самосохранения – прав Алексей Попов – провокациями вроде фарионовской. Кстати, надеемся на настойчивость Вадима Колесниченко – доцент живущего на наши налоги государственного университета должна быть примерно наказана. В ближайшее время Верховная Рада обязана уточнить и расширить понятие дискриминации на национальной почве, ужесточить санкции за это правонарушение. Должны быть названы и обрублены те не слишком объёмные, но постоянные и оптимально используемые каналы финансирования экстремизма, которые протянулись к нам из-за рубежа. В этом вопросе национальной безопасности нелишним было бы сотрудничество Украины с соответствующими структурами Израиля, России, Польши, Франции и Германии.
Отмечу – явные и примитивные по своей повестке дня и образу действий экстремистские организации в нашей стране – цель лёгкая, второстепенная и в какой-то степени даже «подставная» (это так называемая «негодная угроза»). Более внимательно следует присмотреться к организациям якобы гуманитарного характера, к определённым сетевым сообществам и не пренебрегающим откровенной клеветой «средствам массовой информации» и издательствам, в которых позволяют себе менять текст классических произведений, кино-, и теле- и музыкальным проектам, натравливающим друг на друга граждан страны, и граждан Украины на граждан других государств. Инфраструктура национализма на Украине должна быть разрушена, а его место в политической жизни – сжато до пространства, которое занимают экстремисты во всех цивилизованных странах. На данный момент украинское культурное пространство оккупировано адептами националистической идеологии. Меньшинство угнетает большинство – за деньги этого большинства. Такому положению вещей должен быть положен конец.
Противогрибковое средство
В первую очередь, важно понять с кем и чем мы имеем дело в лице украинских националистов. Один из посетителей форума «2000» весьма своевременно обратил моё внимание на классическую статью «Марксизм и национальный вопрос» Джугашвили И.В. (Впервые напечатано в журнале «Просвещение» №№ 3-5, март-май 1913 г. под псевдонимом К.Сталин). С основной её идеей мои взгляды общего имеют мало, но взгляд зацепился за интересное и справедливое наблюдение: национализм – побочный продукт развития капиталистических отношений, создание нарождающейся буржуазией рынка для себя. С этим утверждением можно спорить, но важно иное: современный украинский национализм имеет другую основу. Ведь идеология подавляющего большинства украинских буржуа – этнически нейтральный либерализм, они испытывают патриотические чувства в отношении государства, географической карты, надэтнических символов (спорт, технические достижения, торговые марки, внешние успехи). Проще говоря – государства, созданного Кучмой. И это вполне логично.
Виктор Янукович в Москве высказал мысль, что мы должны догнать Россию. И ведь, в самом деле – обладая общим культурным пространством с Россией, мы можем вложить в суверенитет Украины единственный смысл: быть конкурентоспособней, свободней, динамичней. На это указывает, как на национальную (государственную) идею и вся историческая традиция западнорусского народа – непримиримостью его православных, аллергией к самоуправству у запорожского «лыцарства», где-то даже догматическим демократизмом южного декабристского общества. Вспомним и о недолгом, но красноречивом правлении Павла Скоропадского, тонко чувствовавшего, в чём состоит общность, а в чём – различия двух ветвей русского народа.
«Благодаря моему деду и отцу, семейным традициям, Петру Яковичу Дорошенко, Василию Петровичу Горленко, Новицкому и другим, несмотря на свою службу в Петрограде, я постоянно занимался историей Малороссии, всегда страстно любил Украину не только как страну с тучными полями, с прекрасным климатом, но и со славным историческим прошлым, с людьми, вся идеология которых разнится от московской; но тут разница между мною и украинскими кругами та, что последние, любя Украину, ненавидят Россию; у меня этой ненависти нет (…) в частности на Украине существовали бы две параллельные культуры, когда все особенности украинского миросозерцания могли бы свободно развиваться и достигать известного высокого уровня; если же все украинство – мыльный пузырь, то оно само собою просто было бы сведено на нет. (Гетман Павел Скоропадский. Воспоминания).
К сожалению, гетман сделал «немецкую ошибку», а также не сумел нейтрализовать дезориентировавших украинских крестьян, национал-социалистических демагогов, использованных в войне против России Австрией и Германией, и поэтому позже писавших «наша доля спільна із Великонімеччиною» (впрочем, ведь теперь приехавших в немецком обозе публицистов вроде редактора «Волыни» Уласа Самчука отмывают нехитрым методом, вроде «кесарю – кесарево»…). К буржуазному патриотизму эти «националисты» никакого отношения не имеют. А последователи этих демагогов в современной Украине за очень редким исключением не имеют ничего общего с буржуазным национализмом. Посмотрите сами, что на днях написал небезызвестный в определенных кругах Яворивский: «Я сприйняв це як трагедію Помайдання і, за великим рахунком, трагедію всіх націонал-патріотичних сил в Україні, себто – самої України в її істинному, кореневому сенсі (...)Не раба, а – саме Українця.».
Второе – типичная «майнкампфовщина», развившаяся из неграмотности, с большой буквы «украинец» писали в диаспоре, поскольку национальности в английском пишутся с большой буквы. Но в этом найден подтекст, мол не вся нация – истинна. А первое – красноречивый пример того, о чем идет речь: итак, Украина в ее якобы истинном, коренном смысле, согласно Яворивскому – это…ее «национал-патриотические силы»! Концептуальная оговорка по Фрейду. Человек написал то, что думает – радоваться надо! Только какое отношение имеют Яворивский и его «национал-патриотические силы», доведшие Украину до катастрофы, к реальной Украине, ее гражданам, ее государству, культуре? Да никакого. Это небольшая группка авантюристов и национал-социалистических демагогов, время которой прошло, и по поводу которой новой власти надо исправить недоработку гетмана Скоропадского.
Можно, конечно, предположить, что развивавшееся при Хрущёве-Брежневе потребительское общество СССР (как часть его проявлений – «вещизм»), породившее своеобразную советскую буржуазию, одновременно сформировало и новые потребности – поиск корней, например, но это будет слишком притянуто за уши. На самом деле, местечковая национал-социалистическая демагогия не имеет в нашем обществе каких-либо глубоких корней, это искусственный, модифицированный вирус, взращенный в далёких лабораториях, перед идеологическими инженерами которых стояла задача противодействия Российской империи, а затем – Советскому Союзу. Существовать этот вирус может только в условиях поддержки сверху – государственной властью, и извне – в интересах других государств. Отсюда и наносной характер этой идеологии – разговаривающие по-русски члены правых фракций, казус со школой для детей экс-президента и всё прочее. Лишённые возможности паразитировать на средствах налогоплательщиков «фарбовані лиси» из бывшей советской номенклатуры, цепляющиеся за подачки от организаций-ширм «культуртрегеры» и предсказанные персонажем Юлиана Семенова факелоносцы* – быстро мимикрируют и перебесятся, а возможно и навсегда отойдут в историческое небытие.
_______________________________________
*«Золото партии - это мост в будущее, это обращение к нашим детям, к тем, которым сейчас месяц, год, три года... Тем, кому сейчас десять, мы не нужны: ни мы, ни наши идеи; они не простят нам голода и бомбежек. А вот те, кто сейчас еще ничего не смыслит, будут рассказывать о нас легенды, а легенду надо подкармливать, надо создавать сказочников, которые переложат наши слова на иной лад, доступный людям через двадцать лет. Как только где-нибудь вместо слова «здравствуйте» произнесут «хайль» в чей-то персональный адрес - знайте, там нас ждут, оттуда мы начнем свое великое возрождение!»
Вывод
Но для этого надо много и упорно работать, создавая параллельно с устранением угроз национальной безопасности идеологические альтернативы для украинской молодёжи, творческого сообщества, академии и масс-медиа. Хотелось бы уже сегодня, пусть и в ожидании нового кабинета министров, увидеть и более акцентированную позицию МИД, в отношении недавно имевших место инцидентов. Например, в своём блоге на «Украинской правде» один проживающий в Лондоне беглый преступник из России пожелал, как известно украинскому народу «пера в ж...», а другая политическая мумия из Москвы – Валерия Новодворская – назвала украинский народ «быдлом». Националистический «бомонд», естественно, радостно подхватил эти заявления. А ведь совсем недавно по гораздо менее обоснованным мотивам МИД не скупился на присвоение статуса «нон-грата»… Так не пора ли заняться делом?
Голосование
Максим МИХАЙЛЕНКО
К программе денацификации
Максим МИХАЙЛЕНКО
Максим МИХАЙЛЕНКО
— Да, он геройствовал в легионе, и не только там.
Мы вообще-то за ним давно присматривали, хотя не очень строго.
Знали бы вы, сколько у нас таких молодцов. (…)
Сотрудничество с СС, бог знает сколько народу отправлено им в Дахау.
Умберто Эко. Маятник Фуко.
Новая Администрация делает только первые шаги. Импонирует то, что не в последнюю очередь, не желая уступать по принципиальным вопросам, политическое представительство Банковой в Верховной Раде – Партия Регионов – не идёт на поводу у НУНС, добивается создания коалиции и правительства на своих условиях. Так или иначе, делаются заявления и предпринимаются шаги по ликвидации наиболее одиозных проявлений ушедшего режима. Но работа только начинается. Нацистское наследие – тяжёлое наследие. Тем не менее, денацификация – задача неизбежная и неотложная. В противном случае изменения в политической жизни закреплены не будут, а опасность рецидива будет возрастать. Власть, заинтересованная в развитии конкурентноспособности Украины обязана позаботиться о вытеснении националистического дискурса на маргинес общественной и политической жизни.
Нужна последовательная политика
Националисты же выходят из шокового состояния. Заметьте – страницы той же «Украинской правды» отданы на откуп перу людей малоизвестных, а то и вообще неизвестных, единственное достижение которых – принадлежность к националистическому движению. Началось формирование новых сообществ, цель которых – националистический реванш. Субкультура зоологического национализма в нашей стране грибок, регулярно размножаемый экс-президентом, его окружением, отдельными представителями и организациями западной диаспоры.
За пять лет он глубоко врос в ткань украинской общественной и политической жизни, отравив своими спорами часть молодёжи. К сожалению, Украина не сможет встать в один ряд с цивилизованными государствами, пока это грибок не лишится своей питательной среды и не исчезнет вообще. Но сам он не оставит Украину, а извне помощь не придёт. Необходима разветвлённая программа денацификации (её можно так и не называть), включающая государственные, общественные, коммерческие и общественные структуры. Не обязательно дожидаться и официального провозглашения такой программы – есть такое расхожее выражение: «в каждом подъезде знают, в какой квартире живет торговец наркотиками».
Пока мы дискутируем, националисты пытаются организовать своих «собратьев» в странах ЕС, чтобы те повлияли на своих депутатов в Европарламенте с целью исключить из недавней резолюции пункт «о Бандере». Они тестируют и наш инстинкт самосохранения – прав Алексей Попов – провокациями вроде фарионовской. Кстати, надеемся на настойчивость Вадима Колесниченко – доцент живущего на наши налоги государственного университета должна быть примерно наказана. В ближайшее время Верховная Рада обязана уточнить и расширить понятие дискриминации на национальной почве, ужесточить санкции за это правонарушение. Должны быть названы и обрублены те не слишком объёмные, но постоянные и оптимально используемые каналы финансирования экстремизма, которые протянулись к нам из-за рубежа. В этом вопросе национальной безопасности нелишним было бы сотрудничество Украины с соответствующими структурами Израиля, России, Польши, Франции и Германии.
Отмечу – явные и примитивные по своей повестке дня и образу действий экстремистские организации в нашей стране – цель лёгкая, второстепенная и в какой-то степени даже «подставная» (это так называемая «негодная угроза»). Более внимательно следует присмотреться к организациям якобы гуманитарного характера, к определённым сетевым сообществам и не пренебрегающим откровенной клеветой «средствам массовой информации» и издательствам, в которых позволяют себе менять текст классических произведений, кино-, и теле- и музыкальным проектам, натравливающим друг на друга граждан страны, и граждан Украины на граждан других государств. Инфраструктура национализма на Украине должна быть разрушена, а его место в политической жизни – сжато до пространства, которое занимают экстремисты во всех цивилизованных странах. На данный момент украинское культурное пространство оккупировано адептами националистической идеологии. Меньшинство угнетает большинство – за деньги этого большинства. Такому положению вещей должен быть положен конец.
Противогрибковое средство
В первую очередь, важно понять с кем и чем мы имеем дело в лице украинских националистов. Один из посетителей форума «2000» весьма своевременно обратил моё внимание на классическую статью «Марксизм и национальный вопрос» Джугашвили И.В. (Впервые напечатано в журнале «Просвещение» №№ 3-5, март-май 1913 г. под псевдонимом К.Сталин). С основной её идеей мои взгляды общего имеют мало, но взгляд зацепился за интересное и справедливое наблюдение: национализм – побочный продукт развития капиталистических отношений, создание нарождающейся буржуазией рынка для себя. С этим утверждением можно спорить, но важно иное: современный украинский национализм имеет другую основу. Ведь идеология подавляющего большинства украинских буржуа – этнически нейтральный либерализм, они испытывают патриотические чувства в отношении государства, географической карты, надэтнических символов (спорт, технические достижения, торговые марки, внешние успехи). Проще говоря – государства, созданного Кучмой. И это вполне логично.
Виктор Янукович в Москве высказал мысль, что мы должны догнать Россию. И ведь, в самом деле – обладая общим культурным пространством с Россией, мы можем вложить в суверенитет Украины единственный смысл: быть конкурентоспособней, свободней, динамичней. На это указывает, как на национальную (государственную) идею и вся историческая традиция западнорусского народа – непримиримостью его православных, аллергией к самоуправству у запорожского «лыцарства», где-то даже догматическим демократизмом южного декабристского общества. Вспомним и о недолгом, но красноречивом правлении Павла Скоропадского, тонко чувствовавшего, в чём состоит общность, а в чём – различия двух ветвей русского народа.
«Благодаря моему деду и отцу, семейным традициям, Петру Яковичу Дорошенко, Василию Петровичу Горленко, Новицкому и другим, несмотря на свою службу в Петрограде, я постоянно занимался историей Малороссии, всегда страстно любил Украину не только как страну с тучными полями, с прекрасным климатом, но и со славным историческим прошлым, с людьми, вся идеология которых разнится от московской; но тут разница между мною и украинскими кругами та, что последние, любя Украину, ненавидят Россию; у меня этой ненависти нет (…) в частности на Украине существовали бы две параллельные культуры, когда все особенности украинского миросозерцания могли бы свободно развиваться и достигать известного высокого уровня; если же все украинство – мыльный пузырь, то оно само собою просто было бы сведено на нет. (Гетман Павел Скоропадский. Воспоминания).
К сожалению, гетман сделал «немецкую ошибку», а также не сумел нейтрализовать дезориентировавших украинских крестьян, национал-социалистических демагогов, использованных в войне против России Австрией и Германией, и поэтому позже писавших «наша доля спільна із Великонімеччиною» (впрочем, ведь теперь приехавших в немецком обозе публицистов вроде редактора «Волыни» Уласа Самчука отмывают нехитрым методом, вроде «кесарю – кесарево»…). К буржуазному патриотизму эти «националисты» никакого отношения не имеют. А последователи этих демагогов в современной Украине за очень редким исключением не имеют ничего общего с буржуазным национализмом. Посмотрите сами, что на днях написал небезызвестный в определенных кругах Яворивский: «Я сприйняв це як трагедію Помайдання і, за великим рахунком, трагедію всіх націонал-патріотичних сил в Україні, себто – самої України в її істинному, кореневому сенсі (...)Не раба, а – саме Українця.».
Второе – типичная «майнкампфовщина», развившаяся из неграмотности, с большой буквы «украинец» писали в диаспоре, поскольку национальности в английском пишутся с большой буквы. Но в этом найден подтекст, мол не вся нация – истинна. А первое – красноречивый пример того, о чем идет речь: итак, Украина в ее якобы истинном, коренном смысле, согласно Яворивскому – это…ее «национал-патриотические силы»! Концептуальная оговорка по Фрейду. Человек написал то, что думает – радоваться надо! Только какое отношение имеют Яворивский и его «национал-патриотические силы», доведшие Украину до катастрофы, к реальной Украине, ее гражданам, ее государству, культуре? Да никакого. Это небольшая группка авантюристов и национал-социалистических демагогов, время которой прошло, и по поводу которой новой власти надо исправить недоработку гетмана Скоропадского.
Можно, конечно, предположить, что развивавшееся при Хрущёве-Брежневе потребительское общество СССР (как часть его проявлений – «вещизм»), породившее своеобразную советскую буржуазию, одновременно сформировало и новые потребности – поиск корней, например, но это будет слишком притянуто за уши. На самом деле, местечковая национал-социалистическая демагогия не имеет в нашем обществе каких-либо глубоких корней, это искусственный, модифицированный вирус, взращенный в далёких лабораториях, перед идеологическими инженерами которых стояла задача противодействия Российской империи, а затем – Советскому Союзу. Существовать этот вирус может только в условиях поддержки сверху – государственной властью, и извне – в интересах других государств. Отсюда и наносной характер этой идеологии – разговаривающие по-русски члены правых фракций, казус со школой для детей экс-президента и всё прочее. Лишённые возможности паразитировать на средствах налогоплательщиков «фарбовані лиси» из бывшей советской номенклатуры, цепляющиеся за подачки от организаций-ширм «культуртрегеры» и предсказанные персонажем Юлиана Семенова факелоносцы* – быстро мимикрируют и перебесятся, а возможно и навсегда отойдут в историческое небытие.
_______________________________________
*«Золото партии - это мост в будущее, это обращение к нашим детям, к тем, которым сейчас месяц, год, три года... Тем, кому сейчас десять, мы не нужны: ни мы, ни наши идеи; они не простят нам голода и бомбежек. А вот те, кто сейчас еще ничего не смыслит, будут рассказывать о нас легенды, а легенду надо подкармливать, надо создавать сказочников, которые переложат наши слова на иной лад, доступный людям через двадцать лет. Как только где-нибудь вместо слова «здравствуйте» произнесут «хайль» в чей-то персональный адрес - знайте, там нас ждут, оттуда мы начнем свое великое возрождение!»
Вывод
Но для этого надо много и упорно работать, создавая параллельно с устранением угроз национальной безопасности идеологические альтернативы для украинской молодёжи, творческого сообщества, академии и масс-медиа. Хотелось бы уже сегодня, пусть и в ожидании нового кабинета министров, увидеть и более акцентированную позицию МИД, в отношении недавно имевших место инцидентов. Например, в своём блоге на «Украинской правде» один проживающий в Лондоне беглый преступник из России пожелал, как известно украинскому народу «пера в ж...», а другая политическая мумия из Москвы – Валерия Новодворская – назвала украинский народ «быдлом». Националистический «бомонд», естественно, радостно подхватил эти заявления. А ведь совсем недавно по гораздо менее обоснованным мотивам МИД не скупился на присвоение статуса «нон-грата»… Так не пора ли заняться делом?
Голосование
Максим МИХАЙЛЕНКО
Відповіді
2010.03.17 | Адвокат ...
Кулєґа вирішив ПіАр`ить "(в)Шиву"?
Ніпанятна-с, но вісьма утаньчьонно-с!" (с) А. Блок.2010.03.22 | Alamire
Ніпанятно це не значить утончьонно
Пора вже відвикати від ціх модерністьских штампів.Взагалі, цінуйте мистецтво, воно вчить відрізняти справжнє та справжніх.
Особисто моєму серцю ця окультна московська ахінея нічого не підказує.
Колись мене в 2004 році запитав один кулєґа з Луганську: а яка у вас, помаранчевих, езотерика? (це, я так розумію, те, що їх насамперед бентежило і те, про що вони соромилися запитати в пересічних профанів).
Я відповів: Ющенко - мій Кецалькоатль.
Найсмішніше, що я в це насправді вірю
2010.03.17 | Майстер
Паскудь НКВДистська.
Погрожує воно, гівно комісарське.2010.03.17 | GreyWraith
Сильнi люди не погрожують
А раз погрожуе - значить, нашкодити не зможе.2010.03.17 | zаброда
А ви кажете ґаварящіє фаміліі
Оно приклад "100-пудового" (принаймні з прізвища) -енка з отаким гидотним нутром.2010.03.17 | Сахаров
А йух таким у срку.
2010.03.17 | ziggy_freud
Сталін і Юліан Сємьонов - неканонічьне поєднання
різні фази загнивання Совка, наукоподібний офіціоз і детективна развлєкуха за мотивами архівних матеріалів.в аффтура відсутнє відчуття стиля. Якщо це - вєлікій і могучій язик, де тоді еталон дрібного і немічного?
як свого часу сказав Фройд про гестапо, можу рекомендувати газету 2000 кому завгодно...
2010.03.17 | один_козак
Кому завгодно нізя. Бо не всі такі мудрі, як ми з Вами :) Мисле-
бацили ж... А потім ходить усяке скВєрноє казачєство та істінно совєцькі хахли. Так, це клоуни. Але це тільки карикатури на подібних, але з "можливостями".2010.03.17 | один_козак
Але ж він не оригінальний в основі. Це хвиля. Тому, читаючи,
робімо висновки про те, ЯК боротися і як НЕ боротися.Дивіться, вони покахують тенденцію до того щоб з метою ліквідації української етнічності штучно асоціювати нашу етнічність з різними негативними явищами. Роль переляканого хохла, за яку тут "хвалять" Бенюка або образ хохла-салоїда-зрадника-нікчеми у поширюваній інтернетом пісенці, або базікання Діми Табакі - це все варіанти.
Одним з вагомих та досить успішно використовуваних їхніх прийомів є пов'язування поняття "українець" з поняттям "фашист" (варіант - "нацист").
Ну, ви здогадеєтеся, про що це я тут?..
А відтак напрошується висновок про те, якою має бути захисна стратегія українців.
2010.03.22 | Shadow
Re: Але ж він не оригінальний в основі. Це хвиля. Тому, читаючи,
один_козак пише:> Одним з вагомих та досить успішно використовуваних їхніх прийомів є пов'язування поняття "українець" з поняттям "фашист" (варіант - "нацист").
Идиоты типа Тягныбока и Фарион в этом им очень помогают
2010.03.18 | Budweiser
Знаю я того Михайлeнка
Був українським націоналістом фашиського типу 10 років тому. Його знайомі росіяни фашистом називали тоді цілком справeдливо. Cам родом з Чeрнівців. Вчився він тоді в Будапeшті в одному унівeрситeті. Нe знаю як він вчився бо цілими ночами сидів за компом і скачував порнуху. З нeзрозумілої причини нeнавидів угорців називаючи їх варварами.Потім я почув що він з радикально націоналістичних позицій пeрeскочив на про-російські. Я коли почитав той тeкст звeрху то спeршу нe повірив що то міг написати той самий Макс, алe потім глянув на фото - справді він : http://news.km.ru/kto_i_chto_meshaet_integraczii_v
Я до рeчі знаю чимало українських радикальних націоналістів, соц-нациків або з уeнсовців, які пeрeбігли в табір російських націоналістів. Цe нe дужe дивно, алe мeнтально вони дужe подібні, тому так лeгко пeрeбігають. Та ж сама людинонeнависницька ідeологія
2010.03.18 | Hadjibei
Судячи з Будвайзера
у цього поца Михайленка - серйозний психічний розлад на грунті інтенсивного перегляду порнухи.Може дійсно правий був Бернард Шоу, коли казав про потребу звільнення від подібних соціальних паразитів шляхом безболісної евтаназії.
Хоча цього типа не завадило б втопити в екскрементах...
2010.03.18 | один_козак
+1. Взяти хочаб Корча або ЕдКо з пропелерами...
Особисто мене такі повороти абсолютно не дивують.Мотивами для участі у національно-визвольному русі іноді можуть бути не любов до України, а бажання екстріму, епатажу та самоствердження. Самоствердження пов'язано з проблемою гордині, а гординя природньо приводить до мрій про ***ВЕЛИКЕ*** А що більше - Україна чи імперія? Національна держава за визначенням не може бути більшою за імперію. Тобто, конкретна національна держава може бути більшою за конкретну імперію. Але імперія ніяк не може бути дрібнішою за ту національну державу, яку вона поглинула.
Ще на початку 90х при спробі ближче познайомитися з деякими ультра-ніби-націоналістичними організаціями, очікуючи побачити там, як у найрадикальнішій силі, найбільшу українськість, я був неприємно вражений тим, як у них поєднувалася насправді крайня войовничість і водночас мінімальна українськість. У жодній з патріотичних організацій, з якими я на той момент уже добряче поспілкувався, не було стільки російськомовної балачки. І в жодній з патріотичних організацій не чув такої зневаги до українських дисидентів та взагалі інтелігентів. Зневаги - за брак войовничості. "Не мужики", панімаєш. Настаящій мущіна має бути гобліном. Багато слів було про силу і подвиги, про те, щоб не боятися крові... Якось аж захтілося запропонувати "ораторові", щоб порізав сам собі пальчика і милувався.
І "слов'янський союз" зі столицею в Києві їх влаштовував...
Не дивно, якщо, втративши мрію про побудову великої України "від Сяну і до Сяну", хтось перебігає до того проекту, котрий обіцяє вдовольнити його нахили. У конкретому випадку - до проекту московської імперії.
2010.03.18 | Budweiser
Багато в чому погоджуюся з вами
інший дужe важливий компонeнт - цe знeвага до "лібeралістичної Європи" сeрeд таких радикалів. Цe багато кого штовхає до пeрeходу з лав українських радикальних націоналістів в лави російських націоналістів. Цe була також характeрно для Максима Михайлeнка. Він вважав Цeнтрально-європeйські дeржави "амeрикано-західно європeйськими колоніями".Інший компонeнт - коли я намагався вивчити угорську мову живучи в Будапeшті, хоча мeні англійської вистачало, чeрeз повагу до народу і країни в якій я проживаю, то Михайлeнко висловлював знeвагу до "малeнького колоніального народу".
Cамe смішно в тому що він був вeликий прихильник "бити москалів", "влаштувати їм погром", про що він навіть росіянам відвeрто заявляв. Тому насолоджувався анeкдотичною популярністю. А тeпeр він пeрeтворився з українського в російського чи точнішe малоросійського фашиста. І як цe характeрно для дискурсу малоросійських фашистів, називає своїх опонeнтів "нацистами", майжe по фройдівськи.
один_козак пише:
> Особисто мене такі повороти абсолютно не дивують.
> Ще на початку 90х при спробі ближче познайомитися з деякими ультра-ніби-націоналістичними організаціями, очікуючи побачити там, як у найрадикальнішій силі, найбільшу українськість, я був неприємно вражений тим, як у них поєднувалася насправді крайня войовничість і водночас мінімальна українськість. У жодній з патріотичних організацій, з якими я на той момент уже добряче поспілкувався, не було стільки російськомовної балачки. І в жодній з патріотичних організацій не чув такої зневаги до українських дисидентів та взагалі інтелігентів. Зневаги - за брак войовничості. "Не мужики", панімаєш. Настаящій мущіна має бути гобліном. Багато слів було про силу і подвиги, про те, щоб не боятися крові... Якось аж захтілося запропонувати "ораторові", щоб порізав сам собі пальчика і милувався.
> І "слов'янський союз" зі столицею в Києві їх влаштовував...
>
> Не дивно, якщо, втративши мрію про побудову великої України "від Сяну і до Сяну", хтось перебігає до того проекту, котрий обіцяє вдовольнити його нахили. У конкретому випадку - до проекту московської імперії.
2010.03.18 | ziggy_freud
всі укронаці і азіопи отримують зарплату в одній конторі
хіба що іноді в різні дні. Той самий Корчинський періодично виступає і за вільну Україну, і за підневільну Азіопу в кордонах СРСР. Як начальство скаже.Budweiser пише:
> Був українським націоналістом фашиського типу 10 років тому. Його знайомі росіяни фашистом називали тоді цілком справeдливо. Cам родом з Чeрнівців. Вчився він тоді в Будапeшті в одному унівeрситeті. Нe знаю як він вчився бо цілими ночами сидів за компом і скачував порнуху. З нeзрозумілої причини нeнавидів угорців називаючи їх варварами.
мабуть, до того захоплювався ідеями Антонеску. Для фошизда з Чернівець це досить очікувано
> Я до рeчі знаю чимало українських радикальних націоналістів, соц-нациків або з уeнсовців, які пeрeбігли в табір російських націоналістів. Цe нe дужe дивно, алe мeнтально вони дужe подібні, тому так лeгко пeрeбігають. Та ж сама людинонeнависницька ідeологія
єслі Партія скажет НАДО - ґєноссе отвєтят ЄСТЬ.
2010.03.18 | Абу
дякую за інфу!
вона багатьом була цікава і корисна2010.03.18 | Бугага!
Да кто же его не знает?
блю-вайтный вШивый Ослик-из-Майбородавки!Budweiser пише:
> потім глянув на фото - справді він : http://news.km.ru/kto_i_chto_meshaet_integraczii_v
Тю! Та разве ж то он!? Это тогда он был "життєрадісний споживач екскрементів, санітар лісу і друг природи", а сейчас "статечна людина, член суспільства, професор Кємбріджського універсітєту". Это в старые времена у него мешки под глазами от недосыпа перед компом и непрерывного онанизма. Теперь все в прошлом. Онде слева, любуйтесь.
http://rutube.ru/tracks/1441182.html?v=f30adc19e1b338c4ed9fc28da54fc97a
2010.03.21 | Мартинюк
Так звані "радикальні націоналісти" 90- років
Були творіннями спецслужб колишнього СРСР , фактично результатом розкладу системи політичного контролю СРСР. Потім оце все отримало собі нових хазяїв в особі олігархів, спецслцжб інших держав. Завдання в них було одне максимальна дискредитація активного націоналізму, створення непривабливого в першу чергу для виборців образу націоналіста, дезорієнтація та деморалізація молоді , готової до активних дій, але недосвідченої і легковірної молоді.Зараз попит на подібні послуги значно спав, а здругого боку появилася конкуренція з боку новіших і в очах суспільства ще не так сильно збещещених "радикалів" . Тому Михайленки, Бенкендорфи ( колишній корчист же ж ) мігрують в нішу проросійського радикалізму. Не здивуюся як що також за гроші і з театральною метою...
2010.03.18 | Sean
якщо стисло, то
вкакається2010.03.18 | Убітий Єнот
Вороги при владі
Дурість чекти від них доброго для українців.Не має сенсу ображатися на ворогів, вони своє діло знають. А українці повинні знати своє.
2010.03.18 | Абу
до речі, оцю писанину читають на Банковій
і у всіх інших коридорах цієї "влади"2010.03.18 | один_козак
Доречі... А чи не знає хто, як по-батькові Едуарда Коваленко?
Бачив я одного діда Коваленка, колишнього нардепа з "групи 239"...http://www.rada.gov.ua/zakon/new/DEPUTAT1/215.htm
За його балачкою мені здалося, що той колишній нардеп-комуняка може бути батьком Едіка з пропелерами.
2010.03.19 | Sean
Гугль знає (л)
http://spas-edko.org.ua/kovalenko2010.03.21 | zmej_gorynych
"Мама дорогая..." /(С)/. Там ФСБшно-ГРУшні не лише вуха -...
...а цілі пухлі жопи стирчать! Ви тільки почитайте той сайтєг та ті заклики/програмну_платформу. І помножте на "боевой путь" славного лідєра.2010.03.21 | Virny
Цікава можливість.
Цей Михайленко -- сам по собі чи не є свідченням змови європопів із Москвою.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BC_%D0%92%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Оскільки зараз у таких як він де-факто влада, маємо спільну долю із усіма правими (але не правоцентристами Європи).
Непогано було би, щоби і в Америці швидше повернулися до влади республіканці, замість цих європопихачів.
2010.03.21 | Tatarchuk
мені сподобалося. це ж найчесніше сіві
За вказаним лінком остання фраза:> Известен в Интернете как "сексуальный ослик власти"
(Від себе - цю клікуху він заробив на БП та НЧ наполегливою працею)
Максек, нехорошо пиліти статті сам про себе.
Може статися так, що на гугль страшно буде зайти ))