«Когда выступал Николай Янович (Азаров – «ОстроВ») на нашей фракции как будущий премьер, он признал, что без заимствований со стороны МВФ и других внешних кредиторов мы не удержим баланс. И более того, он сказал, что Украина будет вынуждена соглашаться со всеми условиями, которые будут выдвигаться…», - сообщил политик.
Буш є на рівень розумнішим за Обаму, бо останній без телепромптера два слова зв"язати не може.
А Янукович взагалі не може зв"язати до купи пари слів.
А щодо суверенітету - то правда.
Увесь рівень суверенітету України визначає Кремль.
Так було. Так є. Так буде. Особливо у світлі останніх виборів.
В 2002 році людина, котра безпосередньо працювала в кабміні (л)
.. сказала мені в приватній обстановці, що все стратегічне (окрім землі) вже на той час знаходилося так чи інакше під контролем москалів. І битва йде лише за земельку. Так що it's not f..ing surprise.
"Переговоры проходили весело и цинично"
По переговорам ВФЯ 05.03.10 в Белокаменной.
1. Переговоры проходили весело и цинично. Дядюшка Пу и племянник Ме были в хорошем настроении, в отличае от Федоровича. В предельно открытой форме Федоровичу было сказано,что дела с ним будут вести только после того,как он делами покажет,что он есть ВЛАСТЬ на Украине. Это означает,что только после формирования новой коалиции и нового правительства, в купе с созданием новой губернаторской вертикали власти.В зависимости от этого и будет строиться работа.
2.Экономический блок.
Ништяков не будет. Все ништяки только за что-то материальное.Чтобы не было "песен о братстве народов" были предъявлены часть выкупленных РФ долговых обязательства Украины. А. "ништяком" уже предложено считать то,что выплаты по долгам могут быть отсрочены, но не отменены.
Отдельно по ГТС.Она да,интересна,но как третий маршрут к "северному и южному потокам". К этому вопрсу обещали вернуться,но после реализации
п.1. Для показа того,что все пока идет по отношению к Украине по старому, с 12.03.10 запретили ввоз говядины из ОАО "Кременчугмясо."
По "таможенному союзу". Это циничный стёб дядюшки Пу,не больше. Так что,напрягаться не надо.
3.Межгосударственные отношения.
Будут развиваться в желательном для Украины направлении,если в п.1 при новом правительстве блок гуманитарных вопросов возглавит хотя бы
нейтральный человек. Если нет,то на нет и спроса нет. Никто руки выкручивать не собирается.Значит тогда останется старая политика РФ по отношению к Украине,сформировавшаяся впоследние два года.
Которткое резюме позиции дядюшки Пу и племянника Ме." Если вы что-то от РФ хотите,то меняйте вот это и то у себя. Не хотите менять? Это ваше
право. Но тогда и разговаривать не о чем."
p.s. По грязным,непроверенным и конечно не имеющим ничего общего с реальностью слухам, Федорович после переговоров устроил
разнос своим советникам и обещал вернуться на Украину разъяренным драконом,готовым ломать всех через колено. http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,207777485
Якщо розібратися, то єдине що Україні , критично потрібне від Росії - це транзит туркменського газу. Все. При цьому сама Росія на порядок більше залежить віж українського транзиту. Треба буди вже зовсім Тимошенчихою аби маючи всі козирі на руках так тупо підписати ті підлі газові "угоди", тобто капітуляцію України на пустому місці.
Hadjibei пише:
> Буш є на рівень розумнішим за Обаму, бо останній без телепромптера два слова зв"язати не може.
> А Янукович взагалі не може зв"язати до купи пари слів.
> А щодо суверенітету - то правда.
> Увесь рівень суверенітету України визначає Кремль.
> Так було. Так є. Так буде. Особливо у світлі останніх виборів.
2010.03.18 | Sych
О, чергове просвітління у Гриценкі та економістів. Чи надовго?
Під час першого прем"єрства Януковича у 2003-2004рр. економічне зростання України складало нечувані 12 з гаком процентів на рік. Здавалося би, що Україна має носити його на руках. Натомість з ініциативи невгамовної Тимошенко та патологічного націоналіста Ющенко Україна зрадила Януковича. Тепер вже остаточно ясно, що помаранчова революція була злочином проти України.
подякуйте кучморилим бандюкам. в т.ч. тов. Бандюковичу
Які шляхом дикого дєрібану в 90-х поставили Україну на 2 місце ззаду в світі за всю його історію за рівнем падіння ВВП в більше ніж два рази.
Вбивши при цьому все, що мало хоч якийсь мінімальний шанс бути конкурентноздатним у світі за рахунок технологій, а не дешевої робочої сили та електроенергії.
Виводячи при цьому все "чесно спижджене" в офшори, натомість додатково вбивши всю загальну інфраструктуру країни.
Для порівнянн варто глянути на ті країни, де була проведена хоч більш-менш нормальна приватизація. І деякі з яких, доречі, були в гірших стартових умовах, ніж Україна.
2010.03.19 | zmej_gorynych
Ідіть проповідувати своєму лохторату.
Сабдж.
Лише люди, хворі на слабоумність, плутають "завдяки" з "одночасно".
Читайте своїх класиків! Ваш кумир давно видав безсмертну фразу "Тому що!" /(С)/
kom8407 пише:
> Під час першого прем"єрства Януковича у 2003-2004рр. економічне зростання України складало нечувані 12 з гаком процентів на рік. Здавалося би, що Україна має носити його на руках. Натомість з ініциативи невгамовної Тимошенко та патологічного націоналіста Ющенко Україна зрадила Януковича. Тепер вже остаточно ясно, що помаранчова революція була злочином проти України.
> Лише люди, хворі на слабоумність, плутають "завдяки" з "одночасно".
> kom8407 пише:
> > Під час першого прем"єрства Януковича у 2003-2004рр. економічне зростання України складало нечувані 12 з гаком процентів на рік. Здавалося би, що Україна має носити його на руках. Натомість з ініциативи невгамовної Тимошенко та патологічного націоналіста Ющенко Україна зрадила Януковича. Тепер вже остаточно ясно, що помаранчова революція була злочином проти України.
Забавне мудрування. Ви хочете сказати що 12,6% впали Януковичу як подарунок з неба? А чим Ви поясните, що під час першого прем"єрства Юлі одразу після Януковича ця цифра впала до 2,6% річних. Ви такий самий невдячний, як більшість помаранчових і циган.
От так і буду при кожній нагоді знов і знов нагадувати...
Не застановлюючись над тим, чи kom8407® такий тупий, чи просто тупо іґнорує мої пояснення. Мені ж не шкода...
kom8407 пише:
> Ви хочете сказати що 12,6% впали Януковичу як подарунок з неба? А чим Ви поясните, що під час першого прем"єрства Юлі одразу після Януковича ця цифра впала до 2,6% річних. Ви такий самий невдячний, як більшість помаранчових і циган.
Вони дійсно "впали", але не як "подарунок з неба", а як ріст СВІТОВИХ цін на металопродукцію (головну статтю українського експорту) саме у 2003-4 році. На цей ріст уряд Ян-ча вплинути не міг, навіть якби й захотів. І взагалі-то "впало" не 12,6%, а приблизно 8-9 - все інше (3-4%) було примітивно ДОМАЛЬОВАНО повністю "ручним" статистичним управлінням. В тому числі з метою отримання деякими "ікспарцьорамі" фіктивного "поверненого ПДВ" на суму кілька мульярдів бяксів.
І пахарошиму цю "приписку" в 3-4% треба додати до набагато більш об'єктивного показника за 2005 рік. І отримаємо цілком реалістичні 5-6%.
А у 2006-му - поки не сталося "другого пришестя Ян-ча" - ВВП України зростав зі швидкістю більше 9% на рік (в перерахунку). Але таких дрібниць наш супєр-помнящій kom8407® чомусь згадувати не любить...
2010.03.18 | Арій.
Ще в січні 2006. А якщо більш точно - то в вересні 2005
Ба ні - це було іще раніше - коли в лютому 2005 Ющенко вирішив: 1. Не розганяти ВР, 2. Не чіпати "політрехворму" Конституції. 3. Призначив головами областей непатріотів. 4. Призначив Тимошенко і не проконтролював діяльність її уряду. 5. Призначив Турчинова, Луценка, Кінаха. 6. Не потавив Українського Генпрокурора. 7. Не посадив (або знищив) сепаратистів. 8. Не відібрав незаконно приватизоване (вкрадене) майно.
2010.03.18 | Torr
шо воно таке за диво -"економічний суверенітет"?
2010.03.18 | Shooter
Брєд.
Лінь навіть коментувати.
А Гріценка - да-а-а, мужає прям на очах.
2010.03.18 | ilia25
От у цьому проблема Гриценка
Що він намагається Юлю перевершити у популізмі. Хоча гучні заяви українських вже так набридли, що на них давно ніхто не звертає уваги.
Хоча може він і справді вірить в "еконмічний суверенітет" -- тоді його справи дійсно кепські.
Відповіді
2010.03.18 | Soft
Та хто ж їм дасть ці кредити...
«Когда выступал Николай Янович (Азаров – «ОстроВ») на нашей фракции как будущий премьер, он признал, что без заимствований со стороны МВФ и других внешних кредиторов мы не удержим баланс. И более того, он сказал, что Украина будет вынуждена соглашаться со всеми условиями, которые будут выдвигаться…», - сообщил политик.Президент як Буш, а Прем'єр ще гірший.
2010.03.18 | Hadjibei
Порівняння некоректне
Буш є на рівень розумнішим за Обаму, бо останній без телепромптера два слова зв"язати не може.А Янукович взагалі не може зв"язати до купи пари слів.
А щодо суверенітету - то правда.
Увесь рівень суверенітету України визначає Кремль.
Так було. Так є. Так буде. Особливо у світлі останніх виборів.
2010.03.19 | zmej_gorynych
В 2002 році людина, котра безпосередньо працювала в кабміні (л)
.. сказала мені в приватній обстановці, що все стратегічне (окрім землі) вже на той час знаходилося так чи інакше під контролем москалів. І битва йде лише за земельку. Так що it's not f..ing surprise.А ще ось такий "тіпа інсайд" (не знаю наскільки правда, але схоже на те):
http://pan-andriy.livejournal.com/544322.html#cutid1
"Переговоры проходили весело и цинично"
По переговорам ВФЯ 05.03.10 в Белокаменной.
1. Переговоры проходили весело и цинично. Дядюшка Пу и племянник Ме были в хорошем настроении, в отличае от Федоровича. В предельно открытой форме Федоровичу было сказано,что дела с ним будут вести только после того,как он делами покажет,что он есть ВЛАСТЬ на Украине. Это означает,что только после формирования новой коалиции и нового правительства, в купе с созданием новой губернаторской вертикали власти.В зависимости от этого и будет строиться работа.
2.Экономический блок.
Ништяков не будет. Все ништяки только за что-то материальное.Чтобы не было "песен о братстве народов" были предъявлены часть выкупленных РФ долговых обязательства Украины. А. "ништяком" уже предложено считать то,что выплаты по долгам могут быть отсрочены, но не отменены.
Отдельно по ГТС.Она да,интересна,но как третий маршрут к "северному и южному потокам". К этому вопрсу обещали вернуться,но после реализации
п.1. Для показа того,что все пока идет по отношению к Украине по старому, с 12.03.10 запретили ввоз говядины из ОАО "Кременчугмясо."
По "таможенному союзу". Это циничный стёб дядюшки Пу,не больше. Так что,напрягаться не надо.
3.Межгосударственные отношения.
Будут развиваться в желательном для Украины направлении,если в п.1 при новом правительстве блок гуманитарных вопросов возглавит хотя бы
нейтральный человек. Если нет,то на нет и спроса нет. Никто руки выкручивать не собирается.Значит тогда останется старая политика РФ по отношению к Украине,сформировавшаяся впоследние два года.
Которткое резюме позиции дядюшки Пу и племянника Ме." Если вы что-то от РФ хотите,то меняйте вот это и то у себя. Не хотите менять? Это ваше
право. Но тогда и разговаривать не о чем."
p.s. По грязным,непроверенным и конечно не имеющим ничего общего с реальностью слухам, Федорович после переговоров устроил
разнос своим советникам и обещал вернуться на Украину разъяренным драконом,готовым ломать всех через колено.
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,207777485
Якщо розібратися, то єдине що Україні , критично потрібне від Росії - це транзит туркменського газу. Все. При цьому сама Росія на порядок більше залежить віж українського транзиту. Треба буди вже зовсім Тимошенчихою аби маючи всі козирі на руках так тупо підписати ті підлі газові "угоди", тобто капітуляцію України на пустому місці.
Hadjibei пише:
> Буш є на рівень розумнішим за Обаму, бо останній без телепромптера два слова зв"язати не може.
> А Янукович взагалі не може зв"язати до купи пари слів.
> А щодо суверенітету - то правда.
> Увесь рівень суверенітету України визначає Кремль.
> Так було. Так є. Так буде. Особливо у світлі останніх виборів.
2010.03.18 | Sych
О, чергове просвітління у Гриценкі та економістів. Чи надовго?
2010.03.18 | Soft
Чомусь коли я чую про економічні наради Кабміну Азарова,
мені чомусь спливають на думку слова з цієї пісеньки.http://www.youtube.com/watch?v=WNDh_tFIHn4&feature=related
2010.03.18 | kom8407
Re: Чомусь коли я чую про економічні наради Кабміну Азарова,
Гарна пісенька. Тільки з якого дідька Ви притягнули до неї Азарова?2010.03.19 | Soft
Завжди радісно-тупувате обличчя у Азарова
і слова мають стільки ж сенсу.2010.03.19 | kom8407
І чому Ви ще не прем"єр-міністр?
З Вашим розумом!2010.03.19 | Soft
Не полюбляю роботу раз в півроку міняти
а уся команда Януковича десь так в листопаді піде на смітник історії, разом з Азаровим.2010.03.19 | kom8407
Re: Не полюбляю роботу раз в півроку міняти
В листопаді нагадати Вам Ваші слова?2010.03.19 | Soft
Можна. Але ж ми будемо по різні сторони Майдану.
2010.03.18 | kom8407
подякуйте Тимошенко та Ющенко
Під час першого прем"єрства Януковича у 2003-2004рр. економічне зростання України складало нечувані 12 з гаком процентів на рік. Здавалося би, що Україна має носити його на руках. Натомість з ініциативи невгамовної Тимошенко та патологічного націоналіста Ющенко Україна зрадила Януковича. Тепер вже остаточно ясно, що помаранчова революція була злочином проти України.2010.03.18 | Shooter
подякуйте кучморилим бандюкам. в т.ч. тов. Бандюковичу
Які шляхом дикого дєрібану в 90-х поставили Україну на 2 місце ззаду в світі за всю його історію за рівнем падіння ВВП в більше ніж два рази.Вбивши при цьому все, що мало хоч якийсь мінімальний шанс бути конкурентноздатним у світі за рахунок технологій, а не дешевої робочої сили та електроенергії.
Виводячи при цьому все "чесно спижджене" в офшори, натомість додатково вбивши всю загальну інфраструктуру країни.
Для порівнянн варто глянути на ті країни, де була проведена хоч більш-менш нормальна приватизація. І деякі з яких, доречі, були в гірших стартових умовах, ніж Україна.
2010.03.19 | zmej_gorynych
Ідіть проповідувати своєму лохторату.
Сабдж.Лише люди, хворі на слабоумність, плутають "завдяки" з "одночасно".
Читайте своїх класиків! Ваш кумир давно видав безсмертну фразу "Тому що!" /(С)/
kom8407 пише:
> Під час першого прем"єрства Януковича у 2003-2004рр. економічне зростання України складало нечувані 12 з гаком процентів на рік. Здавалося би, що Україна має носити його на руках. Натомість з ініциативи невгамовної Тимошенко та патологічного націоналіста Ющенко Україна зрадила Януковича. Тепер вже остаточно ясно, що помаранчова революція була злочином проти України.
2010.03.19 | kom8407
Re: Ідіть проповідувати своєму лохторату.
zmej_gorynych пише:> Лише люди, хворі на слабоумність, плутають "завдяки" з "одночасно".
> kom8407 пише:
> > Під час першого прем"єрства Януковича у 2003-2004рр. економічне зростання України складало нечувані 12 з гаком процентів на рік. Здавалося би, що Україна має носити його на руках. Натомість з ініциативи невгамовної Тимошенко та патологічного націоналіста Ющенко Україна зрадила Януковича. Тепер вже остаточно ясно, що помаранчова революція була злочином проти України.
Забавне мудрування. Ви хочете сказати що 12,6% впали Януковичу як подарунок з неба? А чим Ви поясните, що під час першого прем"єрства Юлі одразу після Януковича ця цифра впала до 2,6% річних. Ви такий самий невдячний, як більшість помаранчових і циган.
2010.03.31 | Isoлято
От так і буду при кожній нагоді знов і знов нагадувати...
Не застановлюючись над тим, чи kom8407® такий тупий, чи просто тупо іґнорує мої пояснення. Мені ж не шкода...kom8407 пише:
> Ви хочете сказати що 12,6% впали Януковичу як подарунок з неба? А чим Ви поясните, що під час першого прем"єрства Юлі одразу після Януковича ця цифра впала до 2,6% річних. Ви такий самий невдячний, як більшість помаранчових і циган.
Вони дійсно "впали", але не як "подарунок з неба", а як ріст СВІТОВИХ цін на металопродукцію (головну статтю українського експорту) саме у 2003-4 році. На цей ріст уряд Ян-ча вплинути не міг, навіть якби й захотів. І взагалі-то "впало" не 12,6%, а приблизно 8-9 - все інше (3-4%) було примітивно ДОМАЛЬОВАНО повністю "ручним" статистичним управлінням. В тому числі з метою отримання деякими "ікспарцьорамі" фіктивного "поверненого ПДВ" на суму кілька мульярдів бяксів.
І пахарошиму цю "приписку" в 3-4% треба додати до набагато більш об'єктивного показника за 2005 рік. І отримаємо цілком реалістичні 5-6%.
А у 2006-му - поки не сталося "другого пришестя Ян-ча" - ВВП України зростав зі швидкістю більше 9% на рік (в перерахунку). Але таких дрібниць наш супєр-помнящій kom8407® чомусь згадувати не любить...
2010.03.18 | Арій.
Ще в січні 2006. А якщо більш точно - то в вересні 2005
Ба ні - це було іще раніше - коли в лютому 2005 Ющенко вирішив: 1. Не розганяти ВР, 2. Не чіпати "політрехворму" Конституції. 3. Призначив головами областей непатріотів. 4. Призначив Тимошенко і не проконтролював діяльність її уряду. 5. Призначив Турчинова, Луценка, Кінаха. 6. Не потавив Українського Генпрокурора. 7. Не посадив (або знищив) сепаратистів. 8. Не відібрав незаконно приватизоване (вкрадене) майно.2010.03.18 | Torr
шо воно таке за диво -"економічний суверенітет"?
2010.03.18 | Shooter
Брєд.
Лінь навіть коментувати.А Гріценка - да-а-а, мужає прям на очах.
2010.03.18 | ilia25
От у цьому проблема Гриценка
Що він намагається Юлю перевершити у популізмі. Хоча гучні заяви українських вже так набридли, що на них давно ніхто не звертає уваги.Хоча може він і справді вірить в "еконмічний суверенітет" -- тоді його справи дійсно кепські.
2010.03.19 | samopal
А хто такий А. Гриценко?
2010.03.19 | Bogun
Всьо пропало!!!!
2010.03.19 | zаброда
Хіба можна втратити те, Re: Україна вже втратила
чого ніколи не мав?