Re: Та залишиться, не плачьте! Тіко місце го буде,-- "возлє Вєтрянкі
А Ви, пане дописувач, новин не читаєте???
Пошукайте за вчора: Ющер подобострастно відсосав у Гамнюковича і дав себе в дупу, випрошуючи у презика 300 лімонів на "Арсенал-Шмарсенал".
Ото його й вся шана. Студенти борються, бо ціни життю ще не знають, а колишній през (фу, гидота) у бандитів за грошики відсмоктує...
MV пише:
> >На фоні зрадників Ющенка і Тимошенко, Янукович - ідеальний політик.
>
> Досить хворобливе сприйняття реалій у Вас. Треба щось робить...
Просто сьогоднішнього не-президента Ющенка більше ні з ким порівняти.
Це точно при усіх своїх недоліках, його немає з ким порівняти.
2010.03.19 | Мартинюк
Гм - "шутка юмора" ?
1. Вітрянка ніколи не було Президентом.
2. Ідеологія Вітрянки ніколи мала загальнонаціонального характеру.
3. Вітрянка ніколи не набирала значних показників на виборах.
Якщо чесног то місце біля Вітрянки вже зарезервоване за Тимошенко., хоча вона минулого разу набрала досить багато
2010.03.19 | MV
З ним все зрозуміло - малорос. Такі потрібні в укрополітиці? (-)
Задовбали ви з цією "елітою". Елітними бувають і бики, свині...
Almodovar пише:
> Ще раз це підтверджує думку: тепершня політична шмаровозна "еліта" є жертва пізньорадянського аборту. ВСІ повинні валити нафіг.
> Формувати нову.
Слова...слова...
Ви маєте готовий список?
Маєте методу відбіру?
Маєте план? )
Чоловік сформулював задачу. Чи за це на нього сердитися?
странник пише:
> Almodovar пише:
> > Ще раз це підтверджує думку: тепершня політична шмаровозна "еліта" є жертва пізньорадянського аборту. ВСІ повинні валити нафіг.
> > Формувати нову.
>
> Слова...слова...
> Ви маєте готовий список?
> Маєте методу відбіру?
> Маєте план? )
Пртрібний список, потрібна метода, потрібний план.
А найперше у плануванні - мета.
Взагалі початком є усвідомлена потреба.
Чудово, що люди заявляють про попит на нових лідерів.
А ще я чув, що у деяких дружніх нам ініціятивних групах шукають технології та пишуть плани Цікаво, як там у них виходить наразі
Re: Чоловік сформулював задачу. Чи за це на нього сердитися?
один_козак пише:
> странник пише:
> > Almodovar пише:
> > > Ще раз це підтверджує думку: тепершня політична шмаровозна "еліта" є жертва пізньорадянського аборту. ВСІ повинні валити нафіг.
> > > Формувати нову.
> >
> > Слова...слова...
> > Ви маєте готовий список?
> > Маєте методу відбіру?
> > Маєте план? )
>
> Пртрібний список, потрібна метода, потрібний план.
> А найперше у плануванні - мета.
> Взагалі початком є усвідомлена потреба.
А хто не згоден?
> Чудово, що люди заявляють про попит на нових лідерів.
А "нові" це що таке? Попит на що саме? Інші фейси?
> А ще я чув, що у деяких дружніх нам ініціятивних групах шукають технології та пишуть плани Цікаво, як там у них виходить наразі
Та судячи з нашої світової слави все чудово. )))
2010.03.19 | странник
І бджоли!... Глечики!... Граблі!... Усе співає в його серці!
igorg пише:
> Нарешті він досягнув бажаного. Гарний пенсіон поза всякою політикою.
І бджоли!...
Глечики!...
Граблі!...
Усе співає в його серці!
Курва ВОНО і є курва.
2010.03.19 | Мартинюк
А чи не спробувати Вам діоксинчику?
Для повноти історичного відчуття ?
Вам навязали образ самодуркуватого російського царя-садиста в якості ідеалу правителя. І всі зараз намагаються обплювати Ющенка саме за те що він на той ідеал абсолютно був неподібний.
А висновок з історії Ющенка дуже простий - в нас повністю відсутнє громадянське суспільство , а те що називає себе таким мовчки ( і не тільки мовчки ) акцептує можливість порушення заковнів і застосування до себе брукутального насильства . Хоча йому здається що те насильство буде застосуване до будь кого але тільки не до них.
Насміхаючись над Ющенком ви насміхаєтеся самі над собою, заперечуєте помаранчеву революцію, гадячи на це все гірше путінських агітаторів. Ви плюєтеєтеся на демократичні принципи, які обстоював Ющенко і намагався їх дотримувати максимально можливо, плюєте на його повагу до думки громадськості, якою на жаль користатлися всі крім вас - тих які які після помарнчевої революції знову заснули, і просиналися лише аби висловити претензії до оточеного противниками Ющенка та проголосувати за когось з тих хто його розпинав.
Це гидкий малоросійський звичай топтатися по своїх щойно повалених провідниках ( бо чужі недосяжні) який до нічого доброго окрім чергових десятилітть рабства і приниження ще ніколи не приносив.
І не варто казати що тому був винний хтось один, який погано керував.
Поки ми не зрозумієми що винними в таких ситуаціях є всі ми українці , які незадатні обєднуватися, нездатні хоча би поважати зусилля тих хто щось намагється зробити, нездатні направляти і підтримувати своїх лідерів. Не ганьбіться принаймні в очах професійних феесбешних тролів - вони за все це чотри роки отримували гроші, ви ж повторяєєте це все безплатно.
странник пише:
> До Ющенко є конкретні питання, і що характерно, наприклад я їх задавав дуже давно, на відміну від зомбі які не здатні розкрити очі навіть зараз.
Не було з Вашого боку конкретних питаннь, як правило це були риторичні повтори "нетлєнок" бютівського та януковичівського агітпропу.
Мартинюк пише:
> А би людина дещо пригадала
>
> странник пише:
> > До Ющенко є конкретні питання, і що характерно, наприклад я їх задавав дуже давно, на відміну від зомбі які не здатні розкрити очі навіть зараз.
>
> Не було з Вашого боку конкретних питаннь, як правило це були риторичні повтори "нетлєнок" бютівського та януковичівського агітпропу.
А можна конкретніше про те що ви тут верзете? Плз.
Чи може відразу забаните?
Плз, приклади того про що Ви тут написали? Хоч одну з "нетлєнок".
А мої питання до Ющенко ще від 2006-року я на Майдані вивішував, можу ЩЕ РАЗ повторити.
І я їх задав більш ніж за 3 роки до падіння вашого божества.
2010.03.21 | BROTHER
Re: А чи не спробувати Вам діоксинчику?
Саме через отруєння політичні перспективи Ющенка такі, що вони, перспективи, не є серед лідерів. Тобто, він може залишитися у політиці, якщо обставини дозволять, але як ікона і не більше. Серед дійових лідерів Ющенка, нажаль, нема і ніколи не було. Весь пафос, драматизм і активність Ющенка створювало його оточення, яке частково після приходу помаранчових до влади кинуло лідера на призволяще, і почало власне змагання за власну владу. Чим довше керував Ющенко, тим більше помаранчових його кидало, а сам він, нажаль, не воїн. Ані за особистими рисами характера, ані за станом його здоров'я через отруту, ані за віком чи через практичні результати його правління, які йому не пробачать ніколи, а також через деякі інші обставини політичним лідером, який би активно керував державою, йому вже не бути.
Хоча, наприклад, економічна ситуація в Україні мало чим залежала від Ющенка. Більш глобальний і сильний процес - світова криза - набагато більше впливав на економіку України, ніж це робив президент Ющенко. Але людям, які чекають від лідера на якісь активні дії та прості грошеві подачки, це не пояснити. Наш народ звик до Совку і чекає від лідерів наказів, через які має покращуватися життя. Самі ж українці у більшості суто экономічних ситуацій і вирішальних випадків дати собі раду не можуть. Таким людям ще не портібен Ющенко-ікона чи Ющенко-ідея, бо люди ще голодні, із несплаченними кредитами за хату, автівку, мобільник чи пральну машину. Таким людям потрібна революціонерка з шилом у сраці Тимошенко, або пахан Янукович, або ще гірше - рішучий і могутній Гудвін-ЧКіст. Де там роля того Ющенка у сучасній політиці..? Він їм про Бандеру, а вони йому про те, що не працюють і не отримують зарплатню вже півроку! Розумієте, добрордії, якщо зараз, наприклад, криза послабне (чого я сподіваюся не буде), і нафто-Гудвін-ЧКіст витратить добіса нафто-бабла для того, щоб поласувати українців дармовою ковбасою та зробити ілюзію економічної стабільности - Януковича переоберуть, як успішного лідера та ще й змінять конституцію України за білоруським сценарієм, щоб рятівник української економіки Янукович панував довічно!
А ви питаєте про політичні перспективи Ющенка... Він ще дуже гарно може підійти до ролі "сірого кардинала", якщо таку ролю на нього захоче покласти його вже не таке й чисельне, але поки що помітне, оточення. Насправді ж, Ющенко був і залишився лише іконою, лозунгом, транспарантом або ширмою для тих, хто прикривався ним на шляху до влади. Пам'ятаєте вчинок Мороза, тобто його зраду... Як дешево і меркантильно та зрада виглядала тоді? Ото був ТИПОВИЙ, хоч і найбільш відвертий вчинок для оточення Ющенка, так би мовити, характерний вчинок. Бо наші лідери такі, як ми, вони калька, копія з нас. Ми звикли брехати один одному, дурити, кидати, найоб...ти, пиз..ти, загрібати все, що можна, під себе, поки час є - гроші не пахнуть. Навіть я знаю, що Дурепа кинула Ющенка, засуджую її за це, але у ситуації, коли до влади може прийти ще більше уйобище, закриваю очі і голосую за Дурепу!!! І так, нажаль, робить переможна більшість людей на цій планеті - голосуючи за ймовірний результат, а не за ідеї! А може воно так і треба..? Бо якось людство росте і розвивається.
Ющенко - це ідея або одна з ідей чи моделей політика українського стилю. Звісно, всі ми, і він теж, робимо помилки, але так явно проукраїнську лінію до Ющенка ні один з пострадянських політиків на озброєння ще на брав. В тому, НМД, є позитив для України. І дивлячись на все це, я сподіваюсь, що десь попереду з'явиться політик, який би усвідомлював, що треба мати шило в сраці, як у Тимошенко, треба бути залізобетонним, як Янукович, хитрим і підступним, як Путін, але при цьому бути українцем, як Ющенко. Але це вже схоже не ідеал, а як відомо, ідеалів у реальному житті не існує, вони існують тіки у нашій про них уяві. Тому треба чекати на політика, який би якнайбільше був схожий на ідеал, але при цьому усвідовлювати, що цей політик до ідеалу не дотягне будь що, і пробачати йому, як ми пробачали тому ж Ющенку.
Така от думка про політичну перспективу Ющенка, або перспективу його політичної лінії з ним, чи без нього...
Шановний, ми ж не на конкурсі красоти - хто там красивіше махне ручкою-ножкою, зубатіше посміхнеться, оксамитніше скаже: я люблю тебе, юнґа!
Звичайно, вибори - це зоряний час народу, але ж чимось психологія електорату має відрізнятися від психології конкурсного журі, йоханибабай. Йдеться ж не про те, що ми мусимо допомогти отій нещасній сирітці, бо вона так талановито нам бреше про свої до нас почуття і з неї може згодом ще вийдуть люди, якщо вона такових зустріне. Йдеться про те, щоб не загубити власну совість у цьому акті волевиявлення - це те, чого ніяк не второпають ратівники всєобщєй мобілізації.
І не така вона вже й дурепа, до речі - не те місце ви сором"язливо прикриваєте від власної тіні.
Це буттійне питання, може трохи абстраговане від ковбасних реалій, але якщо ми вже домовились щось будувати, якусь там цитадель духу чи там як його, то давайте будувати за правилами. А правила завжди одні: хто ж плюєт на єя острую сталь? - тот, чия совість як чистий кришталь.
Взагалі, я подумав, що досить важко розмовляти з людьми, якщо ти не певен в тому, наскільки вони здатні відчувати нюанс правди. Є, наприклад, така фішка: автентичний спів. Це от як баби в селі співають (без втручання завклюбу в їхню творчість, нмд). Або от, скажімо, чи здатний пан відрізнити справжню сорочку від сучасної, шитої акріловими нитками? Або чи врубається пан в відмінності між українським бароко та літографськими іконками 19 ситоріччя? або чи взмозі відрізнити пан справжню гуцульську Говерлу від Говерли в закарпатських Марморосах?
Ви скажете, що це все гниле інтєлєґєнтство, а я вам скажу, що на цьому вмінні ідентифікувати автентичність грунтується взагалі вміння відрізняти своїх від ніби своїх. Воно, звичайно, не має відношення до масмедій та телевізій, але це мистецтво є дуже корисним в тих випадках, коли все стає надто запущєно... Ну, ви розумієте.
Так що глечики форевер! А ковбасу лишить до затикання в дупу латентним підарасам.
2010.03.19 | selu
У Ющенка мільйон прихильників. Свідомих, розумних, виважених.
Це нк прихільники, це люди котрі голосували за нього через
відсутність вибору. На жаль він був єдиним українцем який мав хоч якийсь рейтинг і хоч якусь позицію у владі. Тобто цей мільйон йому подарували вчергове, аби він його використав з толком. Але й тут результат є і буде аналогічним пяти рокам бездарного перебування на найвищій посаді.
Певно добрий чоловік, українець, гарно мислить й балакає, але абсолютно бездарний політик. На нашу біду.
офіційно прокоментує своє ставлення до того активного демонтажу пятирічної "розбудови незалежної" України, який проводить команда кучмаків. Як він ставиться до того, що вже сьогодні зникають інформаційні ресурси про Голодомор, комунобандитські злочини прикриваються архівами, зникають сайти молодіжних установ про С.Бандеру... А завтра також нишком почнуть фізично зникати люди, які обирали Ющенко Президентом і не підтримали державний заколот під час обрання Януковича. Як не любитель політики Ющенко ставиться до цього?
Запитайте його, хто там ближче до пасіки?
2010.03.19 | Hadjibei
А яка користь із його перебування
в політиці?
На стайні, на пасіці, на ставку з вудкою, і ще десь у такому роді - то зрозуміло.
Ющенко - тип мазохіста із завищеною самооцінкою та типовий мрійник типу "полтавського соцького". Його практичний розум не сягає далі дрібних финансових операцій та облаштування особистого життя.
Для великої політики - він людина неадекватна. Досяг мінімальних результатів за максимально сприятливих умов.
Тому хай відпочиває.
У мене до нього як до політика немає ні питань, ні претензій, ні інтересу взагалі.
Він - у минулому.
Щось корисне для України він може зробити і поза політикою
2010.03.20 | samopal
Відповідає член НУНС Геннадій Москаль. (/)
За підтримку Віктора Януковича Віктору Ющенку були обіцяні дострокові парламентські вибори, заявляє член НУНС Геннадій Москаль.
"Ющенко виряджається опозиціонером, адже регіональна компанія його фактично "надула", - сказав він в інтерв'ю газеті "Вечірні вісті".
"Наскільки я знаю, йому за підтримку Януковича обіцяні дострокові парламентські вибори. На яких він ще міг "нашкрябати" 3%. Після чого, засівши у Верховній Раді, продовжував би "каламутити воду", - додав депутат.
За словами Москаля, Ющенко після виборів не збирав нашоукраїнців для розмови, "а якщо і спробує, то "Самооборона", як і більшість інших депутатів фракції, на зустріч не піде".
"У НУНС є невелика група на чолі з В'ячеславом Кириленком, що орієнтується на Ющенка. Швидше за все, вони і будуть створювати якийсь окремий проект зі своїм вождем", - додав депутат.
За словами Москаля, зараз "Самооборона" знаходиться в опозиції: "Правда, не вся, Олександр Омельченко пішов у більшість. Думаю, ви здогадуєтеся, під впливом яких обставин".
"Він став коаліціантом в обмін на "непритягнення" до відповідальності (26 листопада 2009 року автомобіль Омельченка збив на смерть пішохода). Інших причин я не бачу", - додав він.
Коментуючи опозиційні наміри Арсенія Яценюка, Москаль сказав: "Щоб мати вплив у парламентській опозиції, Яценюку потрібно сколотити хоч яку-небудь групу депутатів. Поки свій "Фронт змін" він представляє у Раді один".
На запитання, чи є у Ющенка політичне майбутнє, Москаль заявив: "Ніякого. У Ющенка було все, але він це "все" розтратив. Що він тепер може зібрати? Попіл?!".
samopal пише:
> На запитання, чи є у Ющенка політичне майбутнє, Москаль заявив: "Ніякого. У Ющенка було все, але він це "все" розтратив. Що він тепер може зібрати? Попіл?!".
Ну чому ж тільки попіл. Ющенки непагано упакувались за час президентства.
Я вчора в Українському домі думав порадувати Ющенко пропозицією щоб його нагородив Янукович. Але пожалів організаторів. І так прийшлось дещо сказати. І дуже вже вони серйозні.
2010.03.21 | Alamire
Зграя шакалів
Противно читати - чуваки реагують виключно на вулики та глечики, як павлівські собаки. А більше нічого не бачуть і не розуміють, і не хочуть розуміти. Хай їй грець, цій Україні, з такими патріотами
Людина як могла, так і боролася. Будь-хто на його місці і того не робив би. Думаєте, легко було розганяти парламент? Одинока людина взагалі мало чого може зробити, ба ще й з обмеженими повноваженнями - хіба що, дійсно, ветувати дерибанські кланові закони, чим він добросовісно весь цей час займався. Вашій кралі, наприклад, вистачило і совісті, і повноважень провести закон про централізацію грошей з місцевих бєджетів в казначействі і хапнути весь бюджет країни на купівлю естрадних зірок для своєї кампанії. Насправді саме за цей пірует вона й пролетіла, а не з-за якихось там абстрактних недоумків-противсіхів: багато хто з бізнесменів дрібної та середньої ланки (тих що не мав прикришки від сердешних, звичайно) зустрів новий рік у дупі).
Андрійович за час свого перебування дав усім змогу показати себе. Тих, хто користався цією можливістю на користь собі, а не країні, він акуратно відправляв на йух, хто би вони йому не були - згодом так відбулося чи не з усіма, хто на щось таке від нього сподівався. Притому собаки павлова до сих пір згадують йому ціх любих друзів - кого з цих любих друзів ви наразі можете назвати, з тих, що лишився з ним до самого кінця? І як це контрастує з принципом підбіру та зберігання кадрів в БЮТі!
А щодо глечиків та вуликів нашого Цинцината - мені особисто вони набагато симпатичніші за рушниці Януковича та луї-вітони Тимошенки. Це взагалі підло - попрікати людину за її особисті цікавості та замилування. Це теж частина народного буття, і якщо людина в цьоиму щиро кохається, воно не повинно свідчити проти неї. Це свідчить про те, що вона з народом - з простим народом, а не з намаханим і навороченим. І може зараз це не так помітно, бо нарід теж любить намаханих та наворочених, але в свій час це принесе плоди.
Вас просто спіймали на тому, що Андрійовича шанувати нєкруто, нєпопоцанскі. Я розумію, що настаящих кієвскіх пацанов від ціх глечиків та вуликів не може не ковбасити. Ця хвігура дуже знайома - нас після Майдану теж на це ловили. І я дуже зараз жалкую, що ми на це повелись. Тобто не так як ви, не увіровавши в святу діву та її вічно-мятєжний дух, а просто забралися геть, розлізлися поміж людей.
А ви тільки про глечики у мене прочитали?? То хто вам дохтур?
А хіба від Ющенко окрім "глечиків" щось залишилось?
5 років були витрачені настільки талановито, що Ющенко треба внести до Книги рекордів Гінеса!
Як вам ідея?
2010.03.21 | Pavlo Z.
Re: Зграя шакалів
Alamire пише:
> Хай їй грець, цій Україні, з такими патріотами
Хай грець вам. Україну облиште.
2010.03.21 | Мартинюк
Хобі малороса -допомагати добивати своїх лідерів
Порівняйте наприклад з антипетлюрівською, антигетьманською, антицентрально-радівською риторикою, яку до сих пір можна познаходити в радянських книжечках, спогадах Винниченка та в багатьох інших мемуарах про тих часи .
Правильно покерована переможцями "стихія" селянсько-поролетарської класової ненависчті і відповідного затьмарення мізків, яке чомусь прийняти називати "класовою самосвідомістю".
Ну коротше повний Інтернаціонал : "кипит наш разум возмущенный" - напевне чули ту пісню...
Поляків у 1918 не вдалося первести з "Єще Польска нє згінела" на "Інтрнаціонал", а ось наших землячків схоже знову перемкнуло ...
Re: Хобі малороса -допомагати добивати своїх лідерів
Ну так, абсолютно типовий совєцкий одобрямс. Якось дивно було - звідки раптом так багато взялось патріотів та націоналістів? Зараз якось зрозуміло - скільки було, стільки і лишилось. Навіть поменшало трохи - он навіть від старих рухівців Лук"яненко та Яворівський відкололись.
Я думаю, правильно в свій час писав Лімонов: ставку треба робити не на більшість, а на активну меншість. Бо саме ця меншість і робить майдани - необов"язково в якості організаторів, просто якщо вона підключається, якщо певне явище чіпляє та детонує це середовище, воно набуває реальності. Звичайно, цю меншість, ці жалюгідні 5% найпростіше винищити, що зазвичай успішно робилося, але тоді вся нація, вся держава перетворюється в мертве тіло. Звичайно, зомбі може теж іґрать в баскетбол
2010.03.21 | samopal
Це тому увесь ваш ресурс займається "добиванням" Тимошенко?
Sean пише:
> 1) "його" політсила, безперечно, пройде у парламент, але не отримає реального впливу
>
> 2) він не стане конкурентом промосковському кандидату на 2015
То Ви пропонуєте йому відпочивати на пенсії?
Відповіді
2010.03.19 | Адвокат ...
Та залишиться, не плачьте! Тіко місце го буде,-- "возлє Вєтрянкі
2010.03.19 | Almodovar
Re: Та залишиться, не плачьте! Тіко місце го буде,-- "возлє Вєтрянкі
А Ви, пане дописувач, новин не читаєте???Пошукайте за вчора: Ющер подобострастно відсосав у Гамнюковича і дав себе в дупу, випрошуючи у презика 300 лімонів на "Арсенал-Шмарсенал".
Ото його й вся шана. Студенти борються, бо ціни життю ще не знають, а колишній през (фу, гидота) у бандитів за грошики відсмоктує...
2010.03.19 | Тарас Токар
Re: Напевно, Ющенко показує всім, що не хоче бути лідером
опозиції.І, до речі, він дуже швидко забув, як за нього горою стояли студенти. А скільки тут пройшло?..
2010.03.19 | Тарас Токар
Re: Куллєґо, а де Ви бачили, щоб я за ним плакав?
На фоні зрадників Ющенка і Тимошенко, Янукович - ідеальний політик.2010.03.19 | MV
Досить хворобливе сприйняття реалій у Вас.
>На фоні зрадників Ющенка і Тимошенко, Янукович - ідеальний політик.Досить хворобливе сприйняття реалій у Вас. Треба щось робить...
2010.03.19 | Тарас Токар
Re: Досить хворобливе сприйняття реалій у Вас.
MV пише:> >На фоні зрадників Ющенка і Тимошенко, Янукович - ідеальний політик.
>
> Досить хворобливе сприйняття реалій у Вас. Треба щось робить...
Просто сьогоднішнього не-президента Ющенка більше ні з ким порівняти.
2010.03.19 | Bogun
Це точно при усіх своїх недоліках, його немає з ким порівняти.
2010.03.19 | Мартинюк
Гм - "шутка юмора" ?
1. Вітрянка ніколи не було Президентом.2. Ідеологія Вітрянки ніколи мала загальнонаціонального характеру.
3. Вітрянка ніколи не набирала значних показників на виборах.
Якщо чесног то місце біля Вітрянки вже зарезервоване за Тимошенко., хоча вона минулого разу набрала досить багато
2010.03.19 | MV
З ним все зрозуміло - малорос. Такі потрібні в укрополітиці? (-)
2010.03.19 | Shooter
Якщо Ющенко - малорос, то тоді хто є тов. ЮВКучма?
Щира москалиха - не менше.2010.03.19 | Мартинюк
Хобі малороса - топтатися по своїх кумирах
як тільки з ним щось станеться.2010.03.19 | странник
А кому ВОНО потрібно, це нещастя?
2010.03.19 | igorg
А Ви не помітили як послідовно він ховався від політики?
Нарешті він досягнув бажаного. Гарний пенсіон поза всякою політикою.2010.03.19 | Almodovar
Re: А Ви не помітили як послідовно він ховався від політики?
Ще раз це підтверджує думку: тепершня політична шмаровозна "еліта" є жертва пізньорадянського аборту. ВСІ повинні валити нафіг.Формувати нову.
2010.03.19 | странник
Задовбали ви з цією "елітою". Елітними бувають і бики, свині...
Almodovar пише:> Ще раз це підтверджує думку: тепершня політична шмаровозна "еліта" є жертва пізньорадянського аборту. ВСІ повинні валити нафіг.
> Формувати нову.
Слова...слова...
Ви маєте готовий список?
Маєте методу відбіру?
Маєте план? )
2010.03.19 | один_козак
Чоловік сформулював задачу. Чи за це на нього сердитися?
странник пише:> Almodovar пише:
> > Ще раз це підтверджує думку: тепершня політична шмаровозна "еліта" є жертва пізньорадянського аборту. ВСІ повинні валити нафіг.
> > Формувати нову.
>
> Слова...слова...
> Ви маєте готовий список?
> Маєте методу відбіру?
> Маєте план? )
Пртрібний список, потрібна метода, потрібний план.
А найперше у плануванні - мета.
Взагалі початком є усвідомлена потреба.
Чудово, що люди заявляють про попит на нових лідерів.
А ще я чув, що у деяких дружніх нам ініціятивних групах шукають технології та пишуть плани Цікаво, як там у них виходить наразі
2010.03.23 | странник
Re: Чоловік сформулював задачу. Чи за це на нього сердитися?
один_козак пише:> странник пише:
> > Almodovar пише:
> > > Ще раз це підтверджує думку: тепершня політична шмаровозна "еліта" є жертва пізньорадянського аборту. ВСІ повинні валити нафіг.
> > > Формувати нову.
> >
> > Слова...слова...
> > Ви маєте готовий список?
> > Маєте методу відбіру?
> > Маєте план? )
>
> Пртрібний список, потрібна метода, потрібний план.
> А найперше у плануванні - мета.
> Взагалі початком є усвідомлена потреба.
А хто не згоден?
> Чудово, що люди заявляють про попит на нових лідерів.
А "нові" це що таке? Попит на що саме? Інші фейси?
> А ще я чув, що у деяких дружніх нам ініціятивних групах шукають технології та пишуть плани Цікаво, як там у них виходить наразі
Та судячи з нашої світової слави все чудово. )))
2010.03.19 | странник
І бджоли!... Глечики!... Граблі!... Усе співає в його серці!
igorg пише:> Нарешті він досягнув бажаного. Гарний пенсіон поза всякою політикою.
І бджоли!...
Глечики!...
Граблі!...
Усе співає в його серці!
Курва ВОНО і є курва.
2010.03.19 | Мартинюк
А чи не спробувати Вам діоксинчику?
Для повноти історичного відчуття ?Вам навязали образ самодуркуватого російського царя-садиста в якості ідеалу правителя. І всі зараз намагаються обплювати Ющенка саме за те що він на той ідеал абсолютно був неподібний.
А висновок з історії Ющенка дуже простий - в нас повністю відсутнє громадянське суспільство , а те що називає себе таким мовчки ( і не тільки мовчки ) акцептує можливість порушення заковнів і застосування до себе брукутального насильства . Хоча йому здається що те насильство буде застосуване до будь кого але тільки не до них.
Насміхаючись над Ющенком ви насміхаєтеся самі над собою, заперечуєте помаранчеву революцію, гадячи на це все гірше путінських агітаторів. Ви плюєтеєтеся на демократичні принципи, які обстоював Ющенко і намагався їх дотримувати максимально можливо, плюєте на його повагу до думки громадськості, якою на жаль користатлися всі крім вас - тих які які після помарнчевої революції знову заснули, і просиналися лише аби висловити претензії до оточеного противниками Ющенка та проголосувати за когось з тих хто його розпинав.
Це гидкий малоросійський звичай топтатися по своїх щойно повалених провідниках ( бо чужі недосяжні) який до нічого доброго окрім чергових десятилітть рабства і приниження ще ніколи не приносив.
І не варто казати що тому був винний хтось один, який погано керував.
Поки ми не зрозумієми що винними в таких ситуаціях є всі ми українці , які незадатні обєднуватися, нездатні хоча би поважати зусилля тих хто щось намагється зробити, нездатні направляти і підтримувати своїх лідерів. Не ганьбіться принаймні в очах професійних феесбешних тролів - вони за все це чотри роки отримували гроші, ви ж повторяєєте це все безплатно.
2010.03.20 | странник
Мартинюк до чого цей зойк про діоксин?
До Ющенко є конкретні питання, і що характерно, наприклад я їх задавав дуже давно, на відміну від зомбі які не здатні розкрити очі навіть зараз.2010.03.20 | Мартинюк
Це просто питання
А би людина дещо пригадаластранник пише:
> До Ющенко є конкретні питання, і що характерно, наприклад я їх задавав дуже давно, на відміну від зомбі які не здатні розкрити очі навіть зараз.
Не було з Вашого боку конкретних питаннь, як правило це були риторичні повтори "нетлєнок" бютівського та януковичівського агітпропу.
2010.03.23 | странник
Мартинюк, це поки що виглядає істерикою
Мартинюк пише:> А би людина дещо пригадала
>
> странник пише:
> > До Ющенко є конкретні питання, і що характерно, наприклад я їх задавав дуже давно, на відміну від зомбі які не здатні розкрити очі навіть зараз.
>
> Не було з Вашого боку конкретних питаннь, як правило це були риторичні повтори "нетлєнок" бютівського та януковичівського агітпропу.
А можна конкретніше про те що ви тут верзете? Плз.
Чи може відразу забаните?
Плз, приклади того про що Ви тут написали? Хоч одну з "нетлєнок".
А мої питання до Ющенко ще від 2006-року я на Майдані вивішував, можу ЩЕ РАЗ повторити.
І я їх задав більш ніж за 3 роки до падіння вашого божества.
2010.03.21 | BROTHER
Re: А чи не спробувати Вам діоксинчику?
Саме через отруєння політичні перспективи Ющенка такі, що вони, перспективи, не є серед лідерів. Тобто, він може залишитися у політиці, якщо обставини дозволять, але як ікона і не більше. Серед дійових лідерів Ющенка, нажаль, нема і ніколи не було. Весь пафос, драматизм і активність Ющенка створювало його оточення, яке частково після приходу помаранчових до влади кинуло лідера на призволяще, і почало власне змагання за власну владу. Чим довше керував Ющенко, тим більше помаранчових його кидало, а сам він, нажаль, не воїн. Ані за особистими рисами характера, ані за станом його здоров'я через отруту, ані за віком чи через практичні результати його правління, які йому не пробачать ніколи, а також через деякі інші обставини політичним лідером, який би активно керував державою, йому вже не бути.Хоча, наприклад, економічна ситуація в Україні мало чим залежала від Ющенка. Більш глобальний і сильний процес - світова криза - набагато більше впливав на економіку України, ніж це робив президент Ющенко. Але людям, які чекають від лідера на якісь активні дії та прості грошеві подачки, це не пояснити. Наш народ звик до Совку і чекає від лідерів наказів, через які має покращуватися життя. Самі ж українці у більшості суто экономічних ситуацій і вирішальних випадків дати собі раду не можуть. Таким людям ще не портібен Ющенко-ікона чи Ющенко-ідея, бо люди ще голодні, із несплаченними кредитами за хату, автівку, мобільник чи пральну машину. Таким людям потрібна революціонерка з шилом у сраці Тимошенко, або пахан Янукович, або ще гірше - рішучий і могутній Гудвін-ЧКіст. Де там роля того Ющенка у сучасній політиці..? Він їм про Бандеру, а вони йому про те, що не працюють і не отримують зарплатню вже півроку! Розумієте, добрордії, якщо зараз, наприклад, криза послабне (чого я сподіваюся не буде), і нафто-Гудвін-ЧКіст витратить добіса нафто-бабла для того, щоб поласувати українців дармовою ковбасою та зробити ілюзію економічної стабільности - Януковича переоберуть, як успішного лідера та ще й змінять конституцію України за білоруським сценарієм, щоб рятівник української економіки Янукович панував довічно!
А ви питаєте про політичні перспективи Ющенка... Він ще дуже гарно може підійти до ролі "сірого кардинала", якщо таку ролю на нього захоче покласти його вже не таке й чисельне, але поки що помітне, оточення. Насправді ж, Ющенко був і залишився лише іконою, лозунгом, транспарантом або ширмою для тих, хто прикривався ним на шляху до влади. Пам'ятаєте вчинок Мороза, тобто його зраду... Як дешево і меркантильно та зрада виглядала тоді? Ото був ТИПОВИЙ, хоч і найбільш відвертий вчинок для оточення Ющенка, так би мовити, характерний вчинок. Бо наші лідери такі, як ми, вони калька, копія з нас. Ми звикли брехати один одному, дурити, кидати, найоб...ти, пиз..ти, загрібати все, що можна, під себе, поки час є - гроші не пахнуть. Навіть я знаю, що Дурепа кинула Ющенка, засуджую її за це, але у ситуації, коли до влади може прийти ще більше уйобище, закриваю очі і голосую за Дурепу!!! І так, нажаль, робить переможна більшість людей на цій планеті - голосуючи за ймовірний результат, а не за ідеї! А може воно так і треба..? Бо якось людство росте і розвивається.
Ющенко - це ідея або одна з ідей чи моделей політика українського стилю. Звісно, всі ми, і він теж, робимо помилки, але так явно проукраїнську лінію до Ющенка ні один з пострадянських політиків на озброєння ще на брав. В тому, НМД, є позитив для України. І дивлячись на все це, я сподіваюсь, що десь попереду з'явиться політик, який би усвідомлював, що треба мати шило в сраці, як у Тимошенко, треба бути залізобетонним, як Янукович, хитрим і підступним, як Путін, але при цьому бути українцем, як Ющенко. Але це вже схоже не ідеал, а як відомо, ідеалів у реальному житті не існує, вони існують тіки у нашій про них уяві. Тому треба чекати на політика, який би якнайбільше був схожий на ідеал, але при цьому усвідовлювати, що цей політик до ідеалу не дотягне будь що, і пробачати йому, як ми пробачали тому ж Ющенку.
Така от думка про політичну перспективу Ющенка, або перспективу його політичної лінії з ним, чи без нього...
2010.03.22 | Alamire
Бляха, ідеали йому подавай
Шановний, ми ж не на конкурсі красоти - хто там красивіше махне ручкою-ножкою, зубатіше посміхнеться, оксамитніше скаже: я люблю тебе, юнґа!Звичайно, вибори - це зоряний час народу, але ж чимось психологія електорату має відрізнятися від психології конкурсного журі, йоханибабай. Йдеться ж не про те, що ми мусимо допомогти отій нещасній сирітці, бо вона так талановито нам бреше про свої до нас почуття і з неї може згодом ще вийдуть люди, якщо вона такових зустріне. Йдеться про те, щоб не загубити власну совість у цьому акті волевиявлення - це те, чого ніяк не второпають ратівники всєобщєй мобілізації.
І не така вона вже й дурепа, до речі - не те місце ви сором"язливо прикриваєте від власної тіні.
Це буттійне питання, може трохи абстраговане від ковбасних реалій, але якщо ми вже домовились щось будувати, якусь там цитадель духу чи там як його, то давайте будувати за правилами. А правила завжди одні: хто ж плюєт на єя острую сталь? - тот, чия совість як чистий кришталь.
Взагалі, я подумав, що досить важко розмовляти з людьми, якщо ти не певен в тому, наскільки вони здатні відчувати нюанс правди. Є, наприклад, така фішка: автентичний спів. Це от як баби в селі співають (без втручання завклюбу в їхню творчість, нмд). Або от, скажімо, чи здатний пан відрізнити справжню сорочку від сучасної, шитої акріловими нитками? Або чи врубається пан в відмінності між українським бароко та літографськими іконками 19 ситоріччя? або чи взмозі відрізнити пан справжню гуцульську Говерлу від Говерли в закарпатських Марморосах?
Ви скажете, що це все гниле інтєлєґєнтство, а я вам скажу, що на цьому вмінні ідентифікувати автентичність грунтується взагалі вміння відрізняти своїх від ніби своїх. Воно, звичайно, не має відношення до масмедій та телевізій, але це мистецтво є дуже корисним в тих випадках, коли все стає надто запущєно... Ну, ви розумієте.
Так що глечики форевер! А ковбасу лишить до затикання в дупу латентним підарасам.
2010.03.19 | selu
У Ющенка мільйон прихильників. Свідомих, розумних, виважених.
2010.03.19 | Almodovar
І всі вони живуть у його вуликах...
І дають мед... Бо вони - бджоли!2010.03.19 | zаброда
+100500 Re: І всі вони живуть у його вуликах...
2010.03.19 | zakhar
Re: І всі вони живуть у його вуликах...
2010.03.19 | igorg
Це нк прихільники, це люди котрі голосували за нього через
відсутність вибору. На жаль він був єдиним українцем який мав хоч якийсь рейтинг і хоч якусь позицію у владі. Тобто цей мільйон йому подарували вчергове, аби він його використав з толком. Але й тут результат є і буде аналогічним пяти рокам бездарного перебування на найвищій посаді.Певно добрий чоловік, українець, гарно мислить й балакає, але абсолютно бездарний політик. На нашу біду.
2010.03.19 | zаброда
Co zanadto to nie zdrowo
igorg пише:> гарно […] балакає.
Про те, як мислить, не скажу Про те, як "ізлаґаєт", краще мовчатиму.
2010.03.19 | Graymur
Свідомих, розумних, виважених. - по их собственному мнению
2010.03.19 | selu
Кого цікавіть розуміння несвідомих, нерозумних, невиважених?
2010.03.19 | Graymur
Никого, именно поэтому Ющенко там, где он есть.
2010.03.19 | Bogun
Так, це найголовніше питання на сьогодні...
2010.03.19 | selu
Ні, треба шукати десяток таких, бо велика загроза диктатури.
2010.03.19 | Арій.
Порадували коменти. А колись - як хижі звірі на мене кидались
2010.03.19 | Pavlo Z.
Для чого? Якщо вони одне одному непотрібні?
2010.03.20 | rais
Як що Ющенкові політика не потрібна, то нехай хоч
офіційно прокоментує своє ставлення до того активного демонтажу пятирічної "розбудови незалежної" України, який проводить команда кучмаків. Як він ставиться до того, що вже сьогодні зникають інформаційні ресурси про Голодомор, комунобандитські злочини прикриваються архівами, зникають сайти молодіжних установ про С.Бандеру... А завтра також нишком почнуть фізично зникати люди, які обирали Ющенко Президентом і не підтримали державний заколот під час обрання Януковича. Як не любитель політики Ющенко ставиться до цього?Запитайте його, хто там ближче до пасіки?
2010.03.19 | Hadjibei
А яка користь із його перебування
в політиці?На стайні, на пасіці, на ставку з вудкою, і ще десь у такому роді - то зрозуміло.
Ющенко - тип мазохіста із завищеною самооцінкою та типовий мрійник типу "полтавського соцького". Його практичний розум не сягає далі дрібних финансових операцій та облаштування особистого життя.
Для великої політики - він людина неадекватна. Досяг мінімальних результатів за максимально сприятливих умов.
Тому хай відпочиває.
У мене до нього як до політика немає ні питань, ні претензій, ні інтересу взагалі.
Він - у минулому.
2010.03.20 | selu
Хіба є інший проукраїнський політик?
2010.03.20 | Кушкін
"Не так тії вороги, Як добрії люди - І окрадуть жалкуючи, ..."
2010.03.21 | Pavlo Z.
Re: "Не так тії вороги, Як добрії люди - І окрадуть жалкуючи, ..."
2010.03.24 | selu
Аргументів нема?
2010.03.20 | Анатоль
Щось корисне для України він може зробити і поза політикою
2010.03.20 | samopal
Відповідає член НУНС Геннадій Москаль. (/)
За підтримку Віктора Януковича Віктору Ющенку були обіцяні дострокові парламентські вибори, заявляє член НУНС Геннадій Москаль."Ющенко виряджається опозиціонером, адже регіональна компанія його фактично "надула", - сказав він в інтерв'ю газеті "Вечірні вісті".
"Наскільки я знаю, йому за підтримку Януковича обіцяні дострокові парламентські вибори. На яких він ще міг "нашкрябати" 3%. Після чого, засівши у Верховній Раді, продовжував би "каламутити воду", - додав депутат.
За словами Москаля, Ющенко після виборів не збирав нашоукраїнців для розмови, "а якщо і спробує, то "Самооборона", як і більшість інших депутатів фракції, на зустріч не піде".
"У НУНС є невелика група на чолі з В'ячеславом Кириленком, що орієнтується на Ющенка. Швидше за все, вони і будуть створювати якийсь окремий проект зі своїм вождем", - додав депутат.
За словами Москаля, зараз "Самооборона" знаходиться в опозиції: "Правда, не вся, Олександр Омельченко пішов у більшість. Думаю, ви здогадуєтеся, під впливом яких обставин".
"Він став коаліціантом в обмін на "непритягнення" до відповідальності (26 листопада 2009 року автомобіль Омельченка збив на смерть пішохода). Інших причин я не бачу", - додав він.
Коментуючи опозиційні наміри Арсенія Яценюка, Москаль сказав: "Щоб мати вплив у парламентській опозиції, Яценюку потрібно сколотити хоч яку-небудь групу депутатів. Поки свій "Фронт змін" він представляє у Раді один".
На запитання, чи є у Ющенка політичне майбутнє, Москаль заявив: "Ніякого. У Ющенка було все, але він це "все" розтратив. Що він тепер може зібрати? Попіл?!".
2010.03.20 | странник
Re: Відповідає член НУНС Геннадій Москаль. (/)
samopal пише:> На запитання, чи є у Ющенка політичне майбутнє, Москаль заявив: "Ніякого. У Ющенка було все, але він це "все" розтратив. Що він тепер може зібрати? Попіл?!".
Ну чому ж тільки попіл. Ющенки непагано упакувались за час президентства.
Я вчора в Українському домі думав порадувати Ющенко пропозицією щоб його нагородив Янукович. Але пожалів організаторів. І так прийшлось дещо сказати. І дуже вже вони серйозні.
2010.03.21 | Alamire
Зграя шакалів
Противно читати - чуваки реагують виключно на вулики та глечики, як павлівські собаки. А більше нічого не бачуть і не розуміють, і не хочуть розуміти. Хай їй грець, цій Україні, з такими патріотами2010.03.21 | Almodovar
Re: Зграя шакалів
А на що ж, шановний, порадите реагувати??? підкажіть!2010.03.21 | Alamire
Re: Зграя шакалів
Людина як могла, так і боролася. Будь-хто на його місці і того не робив би. Думаєте, легко було розганяти парламент? Одинока людина взагалі мало чого може зробити, ба ще й з обмеженими повноваженнями - хіба що, дійсно, ветувати дерибанські кланові закони, чим він добросовісно весь цей час займався. Вашій кралі, наприклад, вистачило і совісті, і повноважень провести закон про централізацію грошей з місцевих бєджетів в казначействі і хапнути весь бюджет країни на купівлю естрадних зірок для своєї кампанії. Насправді саме за цей пірует вона й пролетіла, а не з-за якихось там абстрактних недоумків-противсіхів: багато хто з бізнесменів дрібної та середньої ланки (тих що не мав прикришки від сердешних, звичайно) зустрів новий рік у дупі).Андрійович за час свого перебування дав усім змогу показати себе. Тих, хто користався цією можливістю на користь собі, а не країні, він акуратно відправляв на йух, хто би вони йому не були - згодом так відбулося чи не з усіма, хто на щось таке від нього сподівався. Притому собаки павлова до сих пір згадують йому ціх любих друзів - кого з цих любих друзів ви наразі можете назвати, з тих, що лишився з ним до самого кінця? І як це контрастує з принципом підбіру та зберігання кадрів в БЮТі!
А щодо глечиків та вуликів нашого Цинцината - мені особисто вони набагато симпатичніші за рушниці Януковича та луї-вітони Тимошенки. Це взагалі підло - попрікати людину за її особисті цікавості та замилування. Це теж частина народного буття, і якщо людина в цьоиму щиро кохається, воно не повинно свідчити проти неї. Це свідчить про те, що вона з народом - з простим народом, а не з намаханим і навороченим. І може зараз це не так помітно, бо нарід теж любить намаханих та наворочених, але в свій час це принесе плоди.
Вас просто спіймали на тому, що Андрійовича шанувати нєкруто, нєпопоцанскі. Я розумію, що настаящих кієвскіх пацанов від ціх глечиків та вуликів не може не ковбасити. Ця хвігура дуже знайома - нас після Майдану теж на це ловили. І я дуже зараз жалкую, що ми на це повелись. Тобто не так як ви, не увіровавши в святу діву та її вічно-мятєжний дух, а просто забралися геть, розлізлися поміж людей.
2010.03.24 | странник
А ви тільки про глечики у мене прочитали?? То хто вам дохтур?
А хіба від Ющенко окрім "глечиків" щось залишилось?5 років були витрачені настільки талановито, що Ющенко треба внести до Книги рекордів Гінеса!
Як вам ідея?
2010.03.21 | Pavlo Z.
Re: Зграя шакалів
Alamire пише:> Хай їй грець, цій Україні, з такими патріотами
Хай грець вам. Україну облиште.
2010.03.21 | Мартинюк
Хобі малороса -допомагати добивати своїх лідерів
Порівняйте наприклад з антипетлюрівською, антигетьманською, антицентрально-радівською риторикою, яку до сих пір можна познаходити в радянських книжечках, спогадах Винниченка та в багатьох інших мемуарах про тих часи .Правильно покерована переможцями "стихія" селянсько-поролетарської класової ненависчті і відповідного затьмарення мізків, яке чомусь прийняти називати "класовою самосвідомістю".
Ну коротше повний Інтернаціонал : "кипит наш разум возмущенный" - напевне чули ту пісню...
Поляків у 1918 не вдалося первести з "Єще Польска нє згінела" на "Інтрнаціонал", а ось наших землячків схоже знову перемкнуло ...
2010.03.21 | Alamire
Re: Хобі малороса -допомагати добивати своїх лідерів
Ну так, абсолютно типовий совєцкий одобрямс. Якось дивно було - звідки раптом так багато взялось патріотів та націоналістів? Зараз якось зрозуміло - скільки було, стільки і лишилось. Навіть поменшало трохи - он навіть від старих рухівців Лук"яненко та Яворівський відкололись.Я думаю, правильно в свій час писав Лімонов: ставку треба робити не на більшість, а на активну меншість. Бо саме ця меншість і робить майдани - необов"язково в якості організаторів, просто якщо вона підключається, якщо певне явище чіпляє та детонує це середовище, воно набуває реальності. Звичайно, цю меншість, ці жалюгідні 5% найпростіше винищити, що зазвичай успішно робилося, але тоді вся нація, вся держава перетворюється в мертве тіло. Звичайно, зомбі може теж іґрать в баскетбол
2010.03.21 | samopal
Це тому увесь ваш ресурс займається "добиванням" Тимошенко?
2010.03.24 | selu
Так було не красти.
2010.03.24 | Taras-ods
перечитайте архіви газети ВВ з січня 2005 року
і не треба мислевірусів поширювати, а так радійте, все про що тимошенко домовилась на сардінії виконано.2010.03.24 | Арій.
Ющенко - лідер? Новий анекдот.
2010.03.24 | странник
Для кого це Ющенко все ще тягне на лідера???
Можна взнати що ж саме за лідерські якості в Ющенко?Не хочу обмежувати у виборі. Він такий широкий.
2010.03.24 | selu
Вони патріоти Юлі.
2010.03.21 | Felicidada
Нам більше від нього нічого не треба (л)
Нам більше від нього нічого не требаhttp://day.kiev.ua/293910/
2010.03.21 | Sean
Може. А сенс?
1) "його" політсила, безперечно, пройде у парламент, але не отримає реального впливу2) він не стане конкурентом промосковському кандидату на 2015
2010.03.24 | Тарас Токар
Re: Може. А сенс?
Sean пише:> 1) "його" політсила, безперечно, пройде у парламент, але не отримає реального впливу
>
> 2) він не стане конкурентом промосковському кандидату на 2015
То Ви пропонуєте йому відпочивати на пенсії?
2010.03.24 | Sean
Re: Може. А сенс?
Тарас Токар пише:> То Ви пропонуєте йому відпочивати на пенсії?
Я йому взагалі нічого не пропоную