А зустрічі на Сардинії? А проєкт конституції на двох?
Кравчук світився яко Юлін фан вже тоді.
2010.03.21 | Felicidada
В день 3-4 какашки в бік Юлі і щастя повне
Руйнуєте, як хробаки все українське. І опозицію - як без неї взагалі протистояти...
Не набрехались про Медведчука - а щось йому регіони посади не дали.
Брешіть далі. Щодня. Щогодини. Буде вам щастя.
Felicidada пише: Не набрехались про Медведчука - а щось йому регіони посади не дали.
Цікавий факт, до речі. Чи саме не тому не дали, що парніша працював на Тимошенко?
Так тут тріпачі тріпались про те, що Медведчук працює і на Юлю, і на регіони.
Тріпачі.
Раніше я думав, що найкраще чутки підтримуються серед бабів і військових - такі висновки дослідників були. А тепер - можна стверджувати, що ТИМИ і СЕРЕД ТИХ, хто думає, що він патріот.
На запитання журналіста щодо наявності співпраці Медведчуком, вона відповіла (грудень 2009-го):
«Наша команда представлена у парламенті, представлена в уряді. Але я буду будувати співпрацю з усіма людьми, які зможуть розбудовувати Україну, і з кожною людиною, яка може внести позитивну лепту.
У нас є певні етапи життя країни. На певних етапах життя у нас керують країною президент, прем’єр і люди, які розставлені по посадам. Кожна команда відбирає тих людей, які здатні виконати ті чи інші завдання.
Я, як лідер, буду спиратися на тих людей, які в той чи інший час зможуть принести Україні найбільшу користь. Але не порушуючи головних цінностей, головних стратегій.»
Звертаю увагу, що це ось вищенаведене трохи інше звучить, ніж оце (29.03.2004):
«Щодо Медведчука: як ми не розкладали політичний пасьянс, його просто немає в жодних розкладах».
* * *
«Тріпач» №2: Олійник С. (БЮТ).
Ось що він казав про Медведчука (21.12.2009):
«Медведчук — епоха в будівництві держави, і ми зобов’язані взяти з тієї епохи те, що працювало продуктивно. Тому не бачу нічого поганого в тому, що політики звертаються до нього за порадами.»
у Вас непогано виходить викликати до Неї симпатію, вітаю
2010.03.21 | Мартинюк
Схоже вони співпрацють більше десяти років.
2001 - у справі "розгону" УБК - "ініцатива" Тимошенко про припинення акцій УБК в Києві і поверненню учасників додому нібито для збирання підписів на відставку Кучми.
2004 рік - Медведчук співголова російсько-української "кризової комісії" , Тимошенко в розпалі помаранчевих подій регулярно зустрічається з його зступником по цій комісії Клюєвим. Регулярно, бо Клюєв навіт ьне міг пригадати в чиїй машині він разом Тимошенко почув про оголошення Януковича "президентом", після чого власне і почалися акції простесту на Майдані.
Влітку 2004 Тимошенко "лягла" під Ющенка за декілька тижнів до його отруєння - час достатній аби перебрати важелі для можливого "керування" командою Ющенка в разі його "зникнення" чи "неспроможності". Перехід Тимошенко до Ющенко співпав у часі з погрозою Медведчука що "Ющенка не буде". Всі сприйняли ці заяви ( їх було кілька) як погрозу життю Ющенка.
Тимошенко зосередила свою активність виключно на маяченні поряд з Ющенком на телеекрпанах і мітингах та утвердженні себе в якості "першої леді" проющенківського табору. Реальна вартість її "підтримки" ілюструються тим що у всіх областях, де керівництво виборчим процесом було передане її "Батьківщині" Ющенко отримав голосів менше ніж до цього показували соціологічні опитування по цих областях.
У 2005 році Тимошенко доволі вперто намаглася просунути Медведчука на найвищі почали в уряді, про це заявляли багато політиків помаранчевого табору.
Потім яскравою ознакою взаємодії Медведчука і Тимошенко стало його повне виправдання судовими структурами, на той час сильно залежними від БЮТ, зокрема Онопенка і Портнова, і потім і відновлення його у складі Вищої Ради Юстиції, де він, якщо не помиляюся здравствує і зараз. У всякому разі вже здається у 2008 люди, які працють вгалузі "комерційних судових рішеннь" скаржилися що "халява" мовляв пропала - всі хабарі за судові рішення тепер мовляв знову забирає і розподіляє Медведчук.
Як на мене то співробітництво Тимошенко з Медведчуком почалося ще в період боротьби Кучми з Лазаренком, в якій вона здала свого попереднього патрона в обмін на делегування їй повноваження бути "газовим касиром" сім"ї Кучми , тобто отримала феодальне право на володіння відбраного у Лазаренка ЄЕСУ. Оскільки вона намагалася кидати Кучму , то її звідтам поперли. Однак контакти з Медведчуком очевидно не припинилися.
Врешті її тепершня "потішно-пасивна" опозиційність найкраще підтверджує те що вона продовжує бути керованою чи то з боку Медведчука і Кучми, чи то з боку Москви, а скоріше і з відтам і звідтам.
Текст якої до речі правили вже після підпису Ющенка . Заява ніякого значення і відгуку не мала, навіть попри вперте педалювання цієї теми піховчиками і їм подібними. Властиво ця затія мала за мету заізолювати Ющенка від УБК, чого насправді зовсім не сталося, бо вже у квітні УБК фактично отримала нове дихання у формі масових демонстрацій проти звільнення Ющенка з посади Премєр-міністра. Учасники УБК стали рушійною силою і кістяком цих протестів, які не вщухали і в наступних роках і врешті решт перросли у Помаранчеву революцію.
Педалювання цієї теми розраховане по перше на коротку память сучасників, по друге на тих хто не був активним учасником УБК - не можна сказати що та заява сподобалася активістам УБК, але вона аж ніяк не змогла приховати те, що Кучма є таким же самим ворогом для Ющенка , як і для учасників УБК.
Ющенко повністю "каналізував" УБК. Обнулив...
Ви й справді вважаєте, що усі довкола такі молоді та зелені, чи такі древні та склеротичні, аби не пам'ятати, хто і що робив з часу проголошення незалежності?
Може вам нагадати, як Ющенко кував другий термін Кучми, малюючи 30 мільярдів пустих гривень у обмін на посаду "антикризового" прімьєра?
Чи те, як він каналізував перемогу антикучмівської (та антимедведчуківської, до речі) коаліції на парламентських виборах 2002-го року?
І, як виявилося, після президентських 2004-го. І 2010-го доклався...
Звісно, усього цього він не зміг би зробити самотужки. Без допомоги вірних "сантехніків спротиву".
Може розкажете, до яких епохальних перетворень призвела акція "Україна без Масола"? Це ж не те, що без якогось Табачьнєга - на ціле десятиліття вистачило!
А яких молодих діячів спротиву породила. О... Тих вистачило на два демсятиліття! І вони все роблять, аби забезпечити собі ще одне.
2010.03.21 | AxeHarry
Re: А з якого часу Медведчук став працювати на Тимошенко?
Як мeні казали (тобто нe 100%, алe дeсь 99.6%), Люди з мeдвeдчуцького пeрeдвиборчого штабу'2004 почали пeрeповзати до Юлі з 1 половини 2005.
2010.03.21 | AK
А хто Вам казав що Медведчук працює на Юлю?
Медведчук працює на Путіна.
Зокрема, він допомагає Путіну використати Юлю в кремлівських інтересах.
Почалося це восени 2005 року, коли в Росії закрили кримінальну проти неї.
А як Ви тоді поясните зрив доповіді Ющенка у Раді в 2008 р.?
Коли депутати БЮТу ( за допомоги деяких регіоналів) заблокували сесійний зал і трибуну та не дали Ющенку прочитатати належну йому як Президенту щорічну доповідь ?
Це що була боротьба Ющенка проти Тимошенко, чи може навпаки?
Прикладів таких атак , початих саме Тимошенко було багато .
За вашою логікою Ющенко винен у тому що не підняв руки і не здався , коли Тимошенко у вересні 2005 року зненацька напала на Ющенка і тих хто тоді був до нього лояльним.
Як тепер я розумію що ця атака мала за мету не допустити скасування політреформи, яка ще не вступила в дію . Більше того ініціатори її були за межами України, Тимошенко просто виступила "хоробрим солдатиком" чужого фронту.
Re: А як Ви тоді поясните зрив доповіді Ющенка у Раді в 2008 р.?
Давайте будемо реалістами і встановимо, що рахунок капостей Ющенка щодо ЮВТ десь такий 16797 : 10
тільки не навпаки.
А тепер бонусом:
Олександр Олесь
Вони зійшлися, небораки,
В ім'я найвищої мети,
Щоб всім єдиним фронтом йти,
І перегризлись, як собаки,
Пересварились, як коти,
І розповзлися знов, як раки.
1921 р.
може, настав-таки час робити висновки і щось обговорювати, а не допомагати підбурювачам ворожнечі між українцями роздмухувати вогонь?
чи оце навічно ПРИРЕЧЕНІ! сваритись без конструктиву?
причому Ви краще знаєте, хто є підбурювачем і провокатором.
Бо бютівці такі бідні як ті вовки - їм постійно ( аби вижити!!!) треба захищатися від ягнят, телят і коней.
Ну і ще також цікаво - чому це раптом БЮТ виявися неспроможним вчинити щось таке Януковичу?
2010.03.22 | Taras-ods
не треба поширювати мислевіруси
перчитайте архіви газети ВВ з січня 2005, там всі крапки розтавлені.
Felicidada пише:
> Давайте будемо реалістами і встановимо, що рахунок капостей Ющенка щодо ЮВТ десь такий 16797 : 10
>
> тільки не навпаки.
>
> А тепер бонусом:
>
> Олександр Олесь
>
> Вони зійшлися, небораки,
> В ім'я найвищої мети,
> Щоб всім єдиним фронтом йти,
> І перегризлись, як собаки,
> Пересварились, як коти,
> І розповзлися знов, як раки.
>
> 1921 р.
>
> може, настав-таки час робити висновки і щось обговорювати, а не допомагати підбурювачам ворожнечі між українцями роздмухувати вогонь?
>
> чи оце навічно ПРИРЕЧЕНІ! сваритись без конструктиву?
>
> причому Ви краще знаєте, хто є підбурювачем і провокатором.
2010.03.22 | AK
Нема. І не потрібно. Re: Тут немає шрифта розміром із собаку?
Felicidada пише:
> Щоб зрозуміли нарешті "патріоти"
>
>
> >Україна була винятком, оскільки внутрішня політична боротьба не давала змоги владі ефективно діяти.
>
> Саме внутрівидова боротьба Ющенка загубила Україну. (Крапка).
Для боротьби потрібно принаймні два суперники. Тому не може бути "внутрішньовидової боротьби Ющенка", може бути боротьба між Ющенком і Тимошенко.
Хто з них боровся в інтересах Кремля - очевидно. Мені це стало очевидно одразу пісял голосування БЮТ за подолання вето на закон про статус Севастополя, яке відбулося невдовзі після Юліних відвідин Москви.
Вето не подолали, але БЮТ дав за подолання 33 голоси:
Я ставлю на голосування пропозицію комітету про подолання вето Президента на Закон України „Про місто-герой Севастополь”. Прошу голосувати дружно.
13:40:33
За-277
По фракціях. „Регіони України” – 56, комуністів – 56, Блоку Тимошенко – 33, Народна партія – 39, „Наша Україна” – 0, соціалісти – 26, „Народний блок Литвина” – 22, соціал-демократи (об’єднані) – 18, Українська Народна Партія – 0, Партія „Відродження” – 10, Народний Рух України, Партія промисловців і підприємців, „Реформи і порядок” – нулі, позафракційні – 17.
Відповіді
2010.03.21 | Soft
З початку виборчої кампанії. Ще й Кравчук в команді Тимошенко.
2010.03.21 | старий пес
А зустрічі на Сардинії? А проєкт конституції на двох?
Кравчук світився яко Юлін фан вже тоді.2010.03.21 | Felicidada
В день 3-4 какашки в бік Юлі і щастя повне
Руйнуєте, як хробаки все українське. І опозицію - як без неї взагалі протистояти...Не набрехались про Медведчука - а щось йому регіони посади не дали.
Брешіть далі. Щодня. Щогодини. Буде вам щастя.
2010.03.21 | GreyWraith
Re: В день 3-4 какашки в бік Юлі і щастя повне
Felicidada пише:Не набрехались про Медведчука - а щось йому регіони посади не дали.
Цікавий факт, до речі. Чи саме не тому не дали, що парніша працював на Тимошенко?
2010.03.21 | MV
Re: В день 3-4 какашки в бік Юлі і щастя повне
Так тут тріпачі тріпались про те, що Медведчук працює і на Юлю, і на регіони.Тріпачі.
Раніше я думав, що найкраще чутки підтримуються серед бабів і військових - такі висновки дослідників були. А тепер - можна стверджувати, що ТИМИ і СЕРЕД ТИХ, хто думає, що він патріот.
2010.03.22 | Микола Гудкович
Назвімо тріпачів по іменах (л)
«Тріпач» №1: Тимошенко Ю. В.На запитання журналіста щодо наявності співпраці Медведчуком, вона відповіла (грудень 2009-го):
«Наша команда представлена у парламенті, представлена в уряді. Але я буду будувати співпрацю з усіма людьми, які зможуть розбудовувати Україну, і з кожною людиною, яка може внести позитивну лепту.
У нас є певні етапи життя країни. На певних етапах життя у нас керують країною президент, прем’єр і люди, які розставлені по посадам. Кожна команда відбирає тих людей, які здатні виконати ті чи інші завдання.
Я, як лідер, буду спиратися на тих людей, які в той чи інший час зможуть принести Україні найбільшу користь. Але не порушуючи головних цінностей, головних стратегій.»
Звертаю увагу, що це ось вищенаведене трохи інше звучить, ніж оце (29.03.2004):
«Щодо Медведчука: як ми не розкладали політичний пасьянс, його просто немає в жодних розкладах».
* * *
«Тріпач» №2: Олійник С. (БЮТ).
Ось що він казав про Медведчука (21.12.2009):
«Медведчук — епоха в будівництві держави, і ми зобов’язані взяти з тієї епохи те, що працювало продуктивно. Тому не бачу нічого поганого в тому, що політики звертаються до нього за порадами.»
http://maidan.org.ua/blogs/hudkovych/?p=6941
2010.03.22 | Микола Гудкович
Так що там щодо тріпачів?
А то в мене враження, що тут дехто флудом займається і брехню розповсюджує… Вибачення будуть?2010.03.21 | старий пес
Клятий Кравчук, кидає "какашки"
Про те, що Медведчук може стати Ген. прокурором за президентства Юлі говорив саме Кравчук. Прошу усі претензії до нього.2010.03.21 | AK
А при чому тут Юля до всього українського?
Felicidada пише:> Руйнуєте, як хробаки все українське.
2010.03.21 | observеr
А з я кого часу Ви працюєте на Тимошенко?
2010.03.21 | Taras-ods
з січня 2005 :-)
2010.03.21 | observеr
у Вас непогано виходить викликати до Неї симпатію, вітаю
2010.03.21 | Мартинюк
Схоже вони співпрацють більше десяти років.
2001 - у справі "розгону" УБК - "ініцатива" Тимошенко про припинення акцій УБК в Києві і поверненню учасників додому нібито для збирання підписів на відставку Кучми.2004 рік - Медведчук співголова російсько-української "кризової комісії" , Тимошенко в розпалі помаранчевих подій регулярно зустрічається з його зступником по цій комісії Клюєвим. Регулярно, бо Клюєв навіт ьне міг пригадати в чиїй машині він разом Тимошенко почув про оголошення Януковича "президентом", після чого власне і почалися акції простесту на Майдані.
Влітку 2004 Тимошенко "лягла" під Ющенка за декілька тижнів до його отруєння - час достатній аби перебрати важелі для можливого "керування" командою Ющенка в разі його "зникнення" чи "неспроможності". Перехід Тимошенко до Ющенко співпав у часі з погрозою Медведчука що "Ющенка не буде". Всі сприйняли ці заяви ( їх було кілька) як погрозу життю Ющенка.
Тимошенко зосередила свою активність виключно на маяченні поряд з Ющенком на телеекрпанах і мітингах та утвердженні себе в якості "першої леді" проющенківського табору. Реальна вартість її "підтримки" ілюструються тим що у всіх областях, де керівництво виборчим процесом було передане її "Батьківщині" Ющенко отримав голосів менше ніж до цього показували соціологічні опитування по цих областях.
У 2005 році Тимошенко доволі вперто намаглася просунути Медведчука на найвищі почали в уряді, про це заявляли багато політиків помаранчевого табору.
Потім яскравою ознакою взаємодії Медведчука і Тимошенко стало його повне виправдання судовими структурами, на той час сильно залежними від БЮТ, зокрема Онопенка і Портнова, і потім і відновлення його у складі Вищої Ради Юстиції, де він, якщо не помиляюся здравствує і зараз. У всякому разі вже здається у 2008 люди, які працють вгалузі "комерційних судових рішеннь" скаржилися що "халява" мовляв пропала - всі хабарі за судові рішення тепер мовляв знову забирає і розподіляє Медведчук.
Як на мене то співробітництво Тимошенко з Медведчуком почалося ще в період боротьби Кучми з Лазаренком, в якій вона здала свого попереднього патрона в обмін на делегування їй повноваження бути "газовим касиром" сім"ї Кучми , тобто отримала феодальне право на володіння відбраного у Лазаренка ЄЕСУ. Оскільки вона намагалася кидати Кучму , то її звідтам поперли. Однак контакти з Медведчуком очевидно не припинилися.
Врешті її тепершня "потішно-пасивна" опозиційність найкраще підтверджує те що вона продовжує бути керованою чи то з боку Медведчука і Кучми, чи то з боку Москви, а скоріше і з відтам і звідтам.
2010.03.22 | samopal
То це вони затіяли УБК, учасників якої Ющенко назвав фашистами?
2010.03.22 | observеr
Ви ще скажіть, що Тимошенко підтримала УБК
2010.03.22 | samopal
Ні, мля. Ющенко підтримав.
2010.03.22 | observеr
отож - не підтримав ні той ні той. ющ тупо виступив проти, а юля
каналізувала енергію УБК в "Референдум проти Кучми"2010.03.22 | samopal
А Ющенко що "каналізував"? Re: ні той ні той
observеr пише:> каналізувала енергію УБК в "Референдум проти Кучми"
2010.03.22 | Мартинюк
Ющенка підманули підписати пустопорожню заяву
Текст якої до речі правили вже після підпису Ющенка . Заява ніякого значення і відгуку не мала, навіть попри вперте педалювання цієї теми піховчиками і їм подібними. Властиво ця затія мала за мету заізолювати Ющенка від УБК, чого насправді зовсім не сталося, бо вже у квітні УБК фактично отримала нове дихання у формі масових демонстрацій проти звільнення Ющенка з посади Премєр-міністра. Учасники УБК стали рушійною силою і кістяком цих протестів, які не вщухали і в наступних роках і врешті решт перросли у Помаранчеву революцію.Педалювання цієї теми розраховане по перше на коротку память сучасників, по друге на тих хто не був активним учасником УБК - не можна сказати що та заява сподобалася активістам УБК, але вона аж ніяк не змогла приховати те, що Кучма є таким же самим ворогом для Ющенка , як і для учасників УБК.
2010.03.22 | samopal
Ташовинекажете... Підманули, бідаку?
Ющенко повністю "каналізував" УБК. Обнулив...Ви й справді вважаєте, що усі довкола такі молоді та зелені, чи такі древні та склеротичні, аби не пам'ятати, хто і що робив з часу проголошення незалежності?
Може вам нагадати, як Ющенко кував другий термін Кучми, малюючи 30 мільярдів пустих гривень у обмін на посаду "антикризового" прімьєра?
Чи те, як він каналізував перемогу антикучмівської (та антимедведчуківської, до речі) коаліції на парламентських виборах 2002-го року?
І, як виявилося, після президентських 2004-го. І 2010-го доклався...
Звісно, усього цього він не зміг би зробити самотужки. Без допомоги вірних "сантехніків спротиву".
Може розкажете, до яких епохальних перетворень призвела акція "Україна без Масола"? Це ж не те, що без якогось Табачьнєга - на ціле десятиліття вистачило!
А яких молодих діячів спротиву породила. О... Тих вистачило на два демсятиліття! І вони все роблять, аби забезпечити собі ще одне.
2010.03.21 | AxeHarry
Re: А з якого часу Медведчук став працювати на Тимошенко?
Як мeні казали (тобто нe 100%, алe дeсь 99.6%), Люди з мeдвeдчуцького пeрeдвиборчого штабу'2004 почали пeрeповзати до Юлі з 1 половини 2005.2010.03.21 | AK
А хто Вам казав що Медведчук працює на Юлю?
Медведчук працює на Путіна.Зокрема, він допомагає Путіну використати Юлю в кремлівських інтересах.
Почалося це восени 2005 року, коли в Росії закрили кримінальну проти неї.
2010.03.21 | Felicidada
Тут немає шрифта розміром із собаку?
Щоб зрозуміли нарешті "патріоти">Україна була винятком, оскільки внутрішня політична боротьба не давала змоги владі ефективно діяти.
Саме внутрівидова боротьба Ющенка загубила Україну. (Крапка).
2010.03.21 | Мартинюк
А як Ви тоді поясните зрив доповіді Ющенка у Раді в 2008 р.?
Коли депутати БЮТу ( за допомоги деяких регіоналів) заблокували сесійний зал і трибуну та не дали Ющенку прочитатати належну йому як Президенту щорічну доповідь ?Це що була боротьба Ющенка проти Тимошенко, чи може навпаки?
Прикладів таких атак , початих саме Тимошенко було багато .
За вашою логікою Ющенко винен у тому що не підняв руки і не здався , коли Тимошенко у вересні 2005 року зненацька напала на Ющенка і тих хто тоді був до нього лояльним.
Як тепер я розумію що ця атака мала за мету не допустити скасування політреформи, яка ще не вступила в дію . Більше того ініціатори її були за межами України, Тимошенко просто виступила "хоробрим солдатиком" чужого фронту.
2010.03.21 | Felicidada
Re: А як Ви тоді поясните зрив доповіді Ющенка у Раді в 2008 р.?
Давайте будемо реалістами і встановимо, що рахунок капостей Ющенка щодо ЮВТ десь такий 16797 : 10тільки не навпаки.
А тепер бонусом:
Олександр Олесь
Вони зійшлися, небораки,
В ім'я найвищої мети,
Щоб всім єдиним фронтом йти,
І перегризлись, як собаки,
Пересварились, як коти,
І розповзлися знов, як раки.
1921 р.
може, настав-таки час робити висновки і щось обговорювати, а не допомагати підбурювачам ворожнечі між українцями роздмухувати вогонь?
чи оце навічно ПРИРЕЧЕНІ! сваритись без конструктиву?
причому Ви краще знаєте, хто є підбурювачем і провокатором.
2010.03.21 | Мартинюк
Так все таки - яка причина отої атаки на Ющенка?
Треба ж все таки якось пояснити ?Бо бютівці такі бідні як ті вовки - їм постійно ( аби вижити!!!) треба захищатися від ягнят, телят і коней.
Ну і ще також цікаво - чому це раптом БЮТ виявися неспроможним вчинити щось таке Януковичу?
2010.03.22 | Taras-ods
не треба поширювати мислевіруси
перчитайте архіви газети ВВ з січня 2005, там всі крапки розтавлені.
Felicidada пише:
> Давайте будемо реалістами і встановимо, що рахунок капостей Ющенка щодо ЮВТ десь такий 16797 : 10
>
> тільки не навпаки.
>
> А тепер бонусом:
>
> Олександр Олесь
>
> Вони зійшлися, небораки,
> В ім'я найвищої мети,
> Щоб всім єдиним фронтом йти,
> І перегризлись, як собаки,
> Пересварились, як коти,
> І розповзлися знов, як раки.
>
> 1921 р.
>
> може, настав-таки час робити висновки і щось обговорювати, а не допомагати підбурювачам ворожнечі між українцями роздмухувати вогонь?
>
> чи оце навічно ПРИРЕЧЕНІ! сваритись без конструктиву?
>
> причому Ви краще знаєте, хто є підбурювачем і провокатором.
2010.03.22 | AK
Нема. І не потрібно. Re: Тут немає шрифта розміром із собаку?
Felicidada пише:> Щоб зрозуміли нарешті "патріоти"
>
>
> >Україна була винятком, оскільки внутрішня політична боротьба не давала змоги владі ефективно діяти.
>
> Саме внутрівидова боротьба Ющенка загубила Україну. (Крапка).
Для боротьби потрібно принаймні два суперники. Тому не може бути "внутрішньовидової боротьби Ющенка", може бути боротьба між Ющенком і Тимошенко.
Хто з них боровся в інтересах Кремля - очевидно. Мені це стало очевидно одразу пісял голосування БЮТ за подолання вето на закон про статус Севастополя, яке відбулося невдовзі після Юліних відвідин Москви.
2010.03.22 | Мірко
Re: подолання вето на закон про статус Севастополя
Точно коли це було? (хочу знайти про це більше інфи...)Дякую
2010.03.22 | AK
Re: подолання вето на закон про статус Севастополя
Ось стенограма:http://www.rada.gov.ua/zakon/skl4/9session/STENOGR/23020609_11.htm
Вето не подолали, але БЮТ дав за подолання 33 голоси:
Я ставлю на голосування пропозицію комітету про подолання вето Президента на Закон України „Про місто-герой Севастополь”. Прошу голосувати дружно.
13:40:33
За-277
По фракціях. „Регіони України” – 56, комуністів – 56, Блоку Тимошенко – 33, Народна партія – 39, „Наша Україна” – 0, соціалісти – 26, „Народний блок Литвина” – 22, соціал-демократи (об’єднані) – 18, Українська Народна Партія – 0, Партія „Відродження” – 10, Народний Рух України, Партія промисловців і підприємців, „Реформи і порядок” – нулі, позафракційні – 17.