Сука-Стоян про відібрання Героя у Бандери (/)
03/22/2010 | Almodovar
Ну НЕ ТАК треба було боротися за незадежність, бля!
"До того ж ці люди не приносили користі в справі звільнення країни від фашизму. Вони боролися за незалежність України, але як? Спочатку використовували нацистів проти СРСР, потім боролися проти обох країн..."
http://www.pravda.com.ua/news/2010/03/22/4881656/
"До того ж ці люди не приносили користі в справі звільнення країни від фашизму. Вони боролися за незалежність України, але як? Спочатку використовували нацистів проти СРСР, потім боролися проти обох країн..."
http://www.pravda.com.ua/news/2010/03/22/4881656/
Відповіді
2010.03.22 | GreyWraith
"Хiба я знаю, як, але ж не так!"
Almodovar пише:"До того ж ці люди не приносили користі в справі звільнення країни від фашизму.
Звiсно ж, особливо порiвняно з героями Ташкентського фронту, а тим бiльше - Колимського та Воркутинського.
Вони боролися за незалежність України, але як? Спочатку використовували нацистів проти СРСР, потім боролися проти обох країн..."
Вже прогрес, що навiть стояни визнають, що УПА таки боролася за незалежнiсть та воювала з нiмцями.
2010.03.22 | OlalaZhm
Достатньо просто було написати: "Сука-Стоян"
Все, що він будь-коли говорить - брехня і лайно. Дивовижна людина...2010.03.22 | GreyWraith
Дивовижна? Практично стандарт для ПРУ
2010.03.22 | один_козак
І не тільки для ПРУ, нажаль.
2010.03.22 | saha
Мушу вам нагадати 2002 рік
2 номер виборчого блоку Віктора Ющенка "Наша Україна".Вдумайтесь 2 НОМЕР
І тут ще будуть закидати співпрацю Тимошенко з Медведчуком
2010.03.22 | один_козак
То було до, а то - після. А взагалі - як це все неважливо...
Як це все неважливо порівняно з тим, з чим зараз фактично має справу Україна. З тими викликами.2010.03.22 | GreyWraith
Правильно нагадали
Нагадаю ще одного одiозного другого номера "НУ" - Кiнаха. Такi персонажi - справдi ганьба для "НУ", навiть якщо врахувати, що з ними врешт-решт розплювалися. Власне, вони (а iх було далеко не два) - одна з основних причин, чому ющенкова пiдтримка врешт-решт скотилася до 5%...saha пише:
І тут ще будуть закидати співпрацю Тимошенко з Медведчуком
Тобто, Ви готовi змиритися з паскудним Стояном у списку "НУ" - але в обмiн вимагаете, щоб прихильники "НУНС" вiтали Медведчука як радника Тимошенко?
2010.03.22 | 123
з ними не розплювалися
вони зрадили при першій нагодіGreyWraith пише:
> Нагадаю ще одного одiозного другого номера "НУ" - Кiнаха. Такi персонажi - справдi ганьба для "НУ", навiть якщо врахувати, що з ними врешт-решт розплювалися. Власне, вони (а iх було далеко не два) - одна з основних причин, чому ющенкова пiдтримка врешт-решт скотилася до 5%...
>
> saha пише:
> І тут ще будуть закидати співпрацю Тимошенко з Медведчуком
> Тобто, Ви готовi змиритися з паскудним Стояном у списку "НУ" - але в обмiн вимагаете, щоб прихильники "НУНС" вiтали Медведчука як радника Тимошенко?
2010.03.22 | saha
Мені чхати на Тимошенко
я за неї проголосував тільки 1 раз 7 лютого і то проти Януковича.Ні до того ні після скорш за все голосувати не буду.
Хоча за Ющенка я проголосував 3 чі на виборах президента і також проти Януковича.
Але Ющенко сам робив все щоб я за нього не голосував ;(
І такі Стояни з Кінахами це тільки маленька дещиця. Але знакова в роботі з кадрами, які вирішують все ;(
Про його зниження нижче плінтуса в публічній поведінці (запізнення, хамство) я взагалі мовчу %(.
У Тимошенко та ж проблема роботи з кадрами.
Але в неї одна перевага вона все ж таки сама все вирішує в кінцевому випадку і сама несе за це відповідальність.
Ющенко навіть цього не показав все показував поганих боярів %(
2010.03.22 | GreyWraith
Re: Мені чхати на Тимошенко
saha пише:Але Ющенко сам робив все щоб я за нього не голосував ;(
Повнiстю згоден.
І такі Стояни з Кінахами це тільки маленька дещиця. Але знакова в роботі з кадрами, які вирішують все ;(
[...]
У Тимошенко та ж проблема роботи з кадрами.
Теж згоден. Але Стоян, Кiнах, Лозiнський чи Портнов з Плющем ЗРАЗУ були настiльки гидкими, що нiяка робота з ними просто неможлива. (ще можна було претензii до роботи висувати у випадку чистого новачка, який зiпсувався) Таких кадрiв треба вiдсiвати зразу...
Великi спонсори з великими грошима - а полiтичнi сили святим духом не живуть? Тут нiчим допомогти не можу, бо знав би вiдносно чесний спосiб здобути на халяву мiльйон - сам би скористався...
Але в неї одна перевага вона все ж таки сама все вирішує в кінцевому випадку і сама несе за це відповідальність.
Ющенко навіть цього не показав все показував поганих боярів %(
Доти, доки з скандалом не злетiли т, завдяки кому у виборчих списках БЮТ опинилися Лознський та тепершнi коалцiйнi зрадники, справа вiдповдальностi Тимошенко - на тому ж рiвнi, що i в Ющенка. Тимошенко особисто цих людей брала до списку? - хай тодi особисто йде через брак фахового рiвня...
2010.03.22 | saha
Re: Мені чхати на Тимошенко
> Лознський та тепершнi коалцiйнi зрадники, справа вiдповдальностi Тимошенко - на тому ж рiвнi, що i в Ющенка. Тимошенко особисто цих людей брала до списку? - хай тодi особисто йде через брак фахового рiвня...Брав Турчинов а от відповісти на виборах довелося Тимошенко %)
2010.03.22 | zаброда
Хто каво?
GreyWraith пише:> Великi спонсори з великими грошима - а полiтичнi сили святим духом не живуть? Тут нiчим допомогти не можу, бо знав би вiдносно чесний спосiб здобути на халяву мiльйон - сам би скористався...
Тобто 2004 року в палітічецької сили Андрєйовича оказалися сильнішчі спонсєри чи таки мав рацію внучок Моті Бланка, коли щось варнякав про ідзєю, каторая овладзєваєт…?
2010.03.22 | sama
Re: Достатньо просто було написати: Профспілковий Табачник.
2010.03.22 | один_козак
Але він, як рига, вигідно сказав
Almodovar пише:> "До того ж ці люди не приносили користі в справі звільнення країни від фашизму. Вони боролися за незалежність України, але як? Спочатку використовували нацистів проти СРСР, потім боролися проти обох країн..."
Тут є:
1.ОУН-УПА боролися за незалежність України.
2.ОУН-УПА боролися в т.ч. проти фашистів.
Як для рига - дуже непогано
2010.03.22 | Микола Гудкович
Вони швидко вчаться. Азаров навчився українською розмовляти
Вже досягнув того, що на російську не схоже. Але поки що і на українську не схоже теж.
2010.03.22 | GreyWraith
Аби ще економiцi навчився
2010.03.22 | Адвокат ...
Пруцячьня те тіко смокче мацькальськи *уй стоячі, але й ригає
не схиляючи ґаловушкі сваєй да буйной, да. Пірєд паССопнікамі хвожиздоФФ аццкіХХ, да!Стоян-Риґан, бля!
2010.03.22 | rais
Не розумію чому вас так дивують комуняки типа Стояна?
Вони що, дуже змінюються під різноманітними партійними прапорцями?Структура рад і профспілок, методи праці та керування, традиції і гасла... Все це стара комунобандитська система. І вона нікуди не поділася. То що вас дивує?
2010.03.22 | Адвокат ...
Стоян-Риґан нікого не дивує. Дивують "чьлєни праФФсаюза".
2010.03.23 | Володимир
Re: Не розумію чому вас так дивують комуняки типа Стояна?
І філософія нікуди не поділася. Ця гнида приїздила до нашого райцентру перед другим туром в 2010 році, щоб виступити перед виборцями (прийшли виключно виборці ригів). На запитаня "чому в одних пензія 600, а в інших - кільканадцять тисяч" відповів буквально таке: "Брільянти должни блєстєть на фонє навоза". Цікаво, що цій гниді, яка відверто харкнула в мармизи присутніх, ніхто не встав і не затопив у пику. Навіть не писнув. Мабуть гадали, що й самі потенційно відносяться до категорії "брильянтів".2010.03.23 | sama
Re: Дивує, як вони наверх спливають при всіх владах
2010.03.23 | Okami
Тому що не тоне...
2010.03.23 | rais
Re: Не розумію чому вас так дивують комуняки типа Стояна?
Але в його висловлюванні відслідковується відверте трактування самого процесу кравчуківської "еволюції". Або за "трансформацією" Горбуліна... Фізично знищуються люди які не відповідають комунобандитським критеріям... 52 мільйони. А зараз скільки?А скільки в планах кучмівського макроекономіста Азарова ще знищити українців? Хто знає?