Я коли почув Пахла по ТБ, як воно верещало, що в ни усьо чікі-пукі на мазі: і плян, і б`юджет, і йоб_твою_мать ( теє стосувало сь ТЮльки ),-- пойняв, що ур`яд Пахла буде ур`ядом мародерів. Адже "ґлазкі єво так бистро бєґалі..."
Дыкить, не в том дело! Мы и так знали, что поп-то наш педераст и зоофил, робят и овец всех в селе перепортил.
Однакожде, исповедоваться таки ходили! Ведт ветеран войны!
Но зачем же было козу на людях драть и мальшиков шшупать на литургии в присутствии архиерея - вот не пойму! Эдак наша молодёжь в наших святых идеалах разуверится могёть!
реформи означатимуть відставку уряду та імпічмент Президенту
Реформи потребуватимуть дотримання законів, прав приватної власності та дотримання права.
Тобто, уряд матиме піти у відставку (бо неконституційний), а Президентові слід буде оголосити імпічмент (через спробу узурпації влади).
Також, реформи означатимуть запровадження в дію відтермінованого окупаційною адміністрацією антикорупційного законодавства, впровадження приватної власності на землю та прозорого ринку землі і таке подібне.
Реформи та окупаційна адміністрація — речі несумісні. Чи я помиляюсь?
"Трудно все изменить ничего не меняя, но мы - будем!"
А якщо більш сер'йозно, то уся історія Росії (а наші керманичі звідти, чи не так?) полягала в намаганні верхів зробити такі реформи, щоб безправні російські раби працювали на господарів так само ефективно, як вільні західні люди працюють на себе. Чи варто нагадувати, чим закінчились усі такі намагання?
2010.03.22 | GreyWraith
... i не буде
Питання: а чим же Комiтет з економiчних реформ при Адмiнiстрацii Президента на чолi з самим Президентом майже цiлий мiсяць за державний кошт займався? Порожняк гнав?
Re: А стiльки було понтiв про суперефективних органiзаторiв...
Мантра про проффесіоналів була запущена 2005 року. Тіпо, хоч ми й злодійкуваті, але знаємо толк в економіці та державному управлінні. особисто я, давно знаючи "еліту" нашого окремо взятого р-ну, ніколи не сумнівався, що професіоналізм цієї публіки є правдивим лише в частині злодійкуватості. Дехто з районних цабе дриснув на початку 2005в бєга, реально повіривши в гасло "бандитам - тюрми". Але місяці через 2-3 заспокоїлися і повернулися.
Відповіді
2010.03.22 | Адвокат ...
А Ви,-- самнівалі сь?
Я коли почув Пахла по ТБ, як воно верещало, що в ни усьо чікі-пукі на мазі: і плян, і б`юджет, і йоб_твою_мать ( теє стосувало сь ТЮльки ),-- пойняв, що ур`яд Пахла буде ур`ядом мародерів. Адже "ґлазкі єво так бистро бєґалі..."2010.03.22 | Almodovar
Re: А Ви,-- самнівалі сь?
Дыкить, не в том дело! Мы и так знали, что поп-то наш педераст и зоофил, робят и овец всех в селе перепортил.Однакожде, исповедоваться таки ходили! Ведт ветеран войны!
Но зачем же было козу на людях драть и мальшиков шшупать на литургии в присутствии архиерея - вот не пойму! Эдак наша молодёжь в наших святых идеалах разуверится могёть!
(с) Я!!! Тільки-но придумав! РОман напишу, бля!
2010.03.22 | Адвокат ...
Re: А Ви,-- самнівалі сь?
2010.03.22 | Боббі
реформи означатимуть відставку уряду та імпічмент Президенту
Реформи потребуватимуть дотримання законів, прав приватної власності та дотримання права.Тобто, уряд матиме піти у відставку (бо неконституційний), а Президентові слід буде оголосити імпічмент (через спробу узурпації влади).
Також, реформи означатимуть запровадження в дію відтермінованого окупаційною адміністрацією антикорупційного законодавства, впровадження приватної власності на землю та прозорого ринку землі і таке подібне.
Реформи та окупаційна адміністрація — речі несумісні. Чи я помиляюсь?
2010.03.22 | Кушкін
Шановний, Ви, мабуть, забули причину краха Горбачовської
перебудови (а.к.а радикальна реформа СРСР). Найкоротше (однією фразою) це пояснив Жванецький (мовою оригіналy):"Трудно все изменить ничего не меняя, но мы - будем!"
А якщо більш сер'йозно, то уся історія Росії (а наші керманичі звідти, чи не так?) полягала в намаганні верхів зробити такі реформи, щоб безправні російські раби працювали на господарів так само ефективно, як вільні західні люди працюють на себе. Чи варто нагадувати, чим закінчились усі такі намагання?
2010.03.22 | GreyWraith
... i не буде
Питання: а чим же Комiтет з економiчних реформ при Адмiнiстрацii Президента на чолi з самим Президентом майже цiлий мiсяць за державний кошт займався? Порожняк гнав?2010.03.22 | Адвокат ...
Дик, йохєн пєнь! А що,-- треба було?
2010.03.22 | GreyWraith
А стiльки було понтiв про суперефективних органiзаторiв...
А на практицi - нуль. Рiвень злодiйкуватого завгоспа, що ще так-сяк поламану машину бачить, а вже на щось масштабнiше його бракуе.Нi, таки прихiд до влади цих, причому в хiмiчно чистому виглядi, в кiнцевому пiдсумку е корисним. Бо дурь iхня стае занадто очевидною...
2010.03.22 | Володимир
Re: А стiльки було понтiв про суперефективних органiзаторiв...
Мантра про проффесіоналів була запущена 2005 року. Тіпо, хоч ми й злодійкуваті, але знаємо толк в економіці та державному управлінні. особисто я, давно знаючи "еліту" нашого окремо взятого р-ну, ніколи не сумнівався, що професіоналізм цієї публіки є правдивим лише в частині злодійкуватості. Дехто з районних цабе дриснув на початку 2005в бєга, реально повіривши в гасло "бандитам - тюрми". Але місяці через 2-3 заспокоїлися і повернулися.2010.03.22 | Адвокат ...
Хемічьно чистий ідийотизм пруцяків,-- штука підступна...