Азаров приказал забрать у госпредприятий 30% прибыли{\}
03/23/2010 | stryjko_bojko
Азаров приказал забрать у госпредприятий 30% прибыли
http://obkom.net.ua/news/2010-03-23/0837.shtml?rambler
Правительство обязало все государственные предприятия перечислить в госбюджет 30% своей чистой прибыли за 2009 год. Повышение отчислений вдвое в сравнении с прошлым годом грозит предприятиям, подконтрольным Министерству топлива и энергетики, а также Минтрансу. Такое повышение снизит возможности предприятий по модернизации производства.
Вчера правительство приняло постановление № 274, согласно которому предприятия, в уставном капитале которых есть корпоративные права государства, обязаны направить в качестве дивидендов в госбюджет 30% своей чистой прибыли за 2009 год. Таким образом был вдвое увеличен норматив уплаты дивидендов предприятиями, подконтрольными Минтопэнерго и Минтрансу. Год назад размер их отчислений был снижен с 30-40% до 15%. Доля других госкомпаний составляла ранее 25-40%. Срок выплаты дивидендов истекает 1 июля. Если предприятия не перечислят 30%, Фонд госимущества должен разорвать контракты с руководителями предприятий, не обеспечивших необходимый объем выплат. В 2009 году дивидендов получено на 1,44 млрд грн, предварительный план на 2010 год – 780 млн грн.
Эксперты объяснили решение правительства необходимостью увеличить доходы бюджета для финансирования обязательств государства. «Ключевые госкомпании – «Нафтогаз» и «Укрзализныця» – за 2009 год задекларировали небольшую прибыль. Двойное повышения базового норматива должно компенсировать падение бюджетных поступлений»,– отмечает аналитик ИК Astrum Investments Management Алексей Блинов. Ранее в компаниях заявляли, что чистая прибыль «Нафтогаза» составила 2,3 млрд грн, «Укрзализныци» – 363 млн грн. «Правительство Виктора Януковича также устанавливало базовый норматив на уровне 30%. Поэтому правительство Николая Азарова просто вернулось к этой практике,– говорит аналитик ИК «Тройка Диалог Украина» Ирина Пионтковская.– Трудно сказать, насколько такое повышение увеличит бюджетные доходы, но правительству сейчас предстоит большой объем выплат по долгам, а поэтому им необходимо увеличить поступления». В апреле Минфину предстоит выплатить по ОВГЗ 3,7 млрд грн.
Решение повысить объем дивидендов вызвало замечания в Партии регионов. «При такой унификации выплат необходимо сохранить адресность, позволив предприятиям направить часть дивидендов на модернизацию производства. Если Кабмин не предусмотрит такой механизм, унификация будет иметь негативные последствия для экономики»,– отмечает замглавы фракции Партии регионов Анатолий Кинах. Экс-глава Фонда госимущества Валентина Семенюк-Самсоненко уверена, что Кабмин все же снизит объемы платежей для ряда компаний: «Когда речь доходит до выплат, министерства видят, в каком бедственном положении находятся многие предприятия и что они не в состоянии платить такие суммы».
http://obkom.net.ua/news/2010-03-23/0837.shtml?rambler
Правительство обязало все государственные предприятия перечислить в госбюджет 30% своей чистой прибыли за 2009 год. Повышение отчислений вдвое в сравнении с прошлым годом грозит предприятиям, подконтрольным Министерству топлива и энергетики, а также Минтрансу. Такое повышение снизит возможности предприятий по модернизации производства.
Вчера правительство приняло постановление № 274, согласно которому предприятия, в уставном капитале которых есть корпоративные права государства, обязаны направить в качестве дивидендов в госбюджет 30% своей чистой прибыли за 2009 год. Таким образом был вдвое увеличен норматив уплаты дивидендов предприятиями, подконтрольными Минтопэнерго и Минтрансу. Год назад размер их отчислений был снижен с 30-40% до 15%. Доля других госкомпаний составляла ранее 25-40%. Срок выплаты дивидендов истекает 1 июля. Если предприятия не перечислят 30%, Фонд госимущества должен разорвать контракты с руководителями предприятий, не обеспечивших необходимый объем выплат. В 2009 году дивидендов получено на 1,44 млрд грн, предварительный план на 2010 год – 780 млн грн.
Эксперты объяснили решение правительства необходимостью увеличить доходы бюджета для финансирования обязательств государства. «Ключевые госкомпании – «Нафтогаз» и «Укрзализныця» – за 2009 год задекларировали небольшую прибыль. Двойное повышения базового норматива должно компенсировать падение бюджетных поступлений»,– отмечает аналитик ИК Astrum Investments Management Алексей Блинов. Ранее в компаниях заявляли, что чистая прибыль «Нафтогаза» составила 2,3 млрд грн, «Укрзализныци» – 363 млн грн. «Правительство Виктора Януковича также устанавливало базовый норматив на уровне 30%. Поэтому правительство Николая Азарова просто вернулось к этой практике,– говорит аналитик ИК «Тройка Диалог Украина» Ирина Пионтковская.– Трудно сказать, насколько такое повышение увеличит бюджетные доходы, но правительству сейчас предстоит большой объем выплат по долгам, а поэтому им необходимо увеличить поступления». В апреле Минфину предстоит выплатить по ОВГЗ 3,7 млрд грн.
Решение повысить объем дивидендов вызвало замечания в Партии регионов. «При такой унификации выплат необходимо сохранить адресность, позволив предприятиям направить часть дивидендов на модернизацию производства. Если Кабмин не предусмотрит такой механизм, унификация будет иметь негативные последствия для экономики»,– отмечает замглавы фракции Партии регионов Анатолий Кинах. Экс-глава Фонда госимущества Валентина Семенюк-Самсоненко уверена, что Кабмин все же снизит объемы платежей для ряда компаний: «Когда речь доходит до выплат, министерства видят, в каком бедственном положении находятся многие предприятия и что они не в состоянии платить такие суммы».
Відповіді
2010.03.23 | Адвокат ...
Ги, а чьом не 130%? Мародьорствувать,-- так па-полной!
2010.03.23 | 123
з яких це часів виплата дивідендів акціонеру є мародерством?
2010.03.23 | Адвокат ...
А де там про дивіденди?
Тамки про прибуток!2010.03.23 | saha
ну прибуток це ддоходи мінус видатки
але це все так складно.Можна взяти кредит на 1 млд от вам дохід і нічог оне потратити.
і виплатили дивіденти %) за прибутку
Це спрощено. %)
Але приботок залежить від того як рахувати.
щось мені здається, що буде спрощена схема перекидання надрукованих грошей НБУ через рефінансування державних банків і кредитування "реального державного сектору економіки"
2010.03.23 | 123
Re: ну прибуток це ддоходи мінус видатки
saha пише:> щось мені здається, що буде спрощена схема перекидання надрукованих грошей НБУ через рефінансування державних банків і кредитування "реального державного сектору економіки"
йдеться про те, що державні компанії мають заробляти гроші своєму власнику - українському народу (нам з вами), а не своєму керівництву.
2010.03.23 | saha
пояснюю ще раз
От Родовід виділив 1,5 млд(вчора) кредиту Мостобуду(державному підприємству)це гроші отримані від НБУ через рефінансування.
Слідкуємо уважно скільки грошей перерахує Мостобуд як прибуток у казну держави.
Я думаю десь 500млн(30%) від прибутку видатків же ще не було решта скажуть інвестування
ще 500млн украдуть свої а на 500 спробуть створти вигляд що працють і будуть.
То де тут прибуток ???
і будуть кричати, що підприємства стали прибутковими.
2010.03.23 | 123
ну Ви взяли якійсь махінаторний випадок. Візьміть нормальний
2010.03.23 | saha
Вам нормльний чи реальний ? я назвав реальний, як робиться
зараз, і для чого це(постанова) зроблено.Цоб щей показать що помаранчові не могли зробить прибутковими держ підприємства.
2010.03.23 | 123
Укрзалізниця - не реальний? Одеський припортовий? Укртелеком?
Невже націоналізований банк - це типовий приклад держпідприємства?!2010.03.23 | saha
невже ви не розумієте
Законом заборонено НБУ давати прямі позики Кабміну.Тому видумують схеми викуп(видача рефінансування під заставу) ОВГЗ у державних банків.
Але Це все чудово видно на звітсності НБУ і банків.
Схема з
рефінансування-кредитування держпідприємства - дифіденти кабміну
трішки складніша для відсліжування.
Йде масовий друк гривні. І виплата 30% дивідентів це тільки одна з схем вбросу гривні в обіг. Праралельно робиться загон оленів знижуванням курсу, але це тимчасово.
з початку березня залишки на коррахунках банків збільшилися з 16.900 до 23,5 млд гривень, що є рекордом з початку року.
на кінець тижня думаю залишки наближаться до 27 початок травня 30 а літом ці гривні почнуть конвертуватися в долари, от тоді і буде весело.
Так зрозуміло ?
2010.03.23 | saha
Чекайте ім також скоро дадуть кредити держбанки
і вони також виплатять дивіденти.2010.03.23 | Боббі
А хіба Нафтогаз та Залізниця — не дотаційні?
минулий же уряд лише нещодавно близько 19млрд. гривень в уставний капітал Нафтогазу намалював, чи не так?цілком з Вами погоджуюсь: окупаційна влада вирішила друкувати гроші щосили...
2010.03.24 | Jfk
нe розумію жодноі фрази у вищeсказаному
Вибачтe, алe будучи досвідчeним профeсіоналом у фінансах, всe ж абсолютно нe розумію жодноі фрази у вищeсказаному.Якe відношeння має надходжeння активів у вигляді позики (чи вливання капіталу) до прибутку?
Цe ж всього-навсього тимчасово надані у користування АКТИВИ. На яких можна заробити прибуток, якщо вдастсья. А можe і нe вдатися. А активи всe одно трeба будe повeрнути.
Дe тут прeдмeт оподаткування прибутку?
2010.03.23 | 123
Дивіденди - це прибуток, який розподілили між акціонерами
Адвокат ... пише:> Тамки про прибуток!
Отож.
2010.03.23 | OlalaZhm
Re: Дивіденди - це прибуток, який розподілили між акціонерами
на нормальних підприємствах НІКОЛИ не направляють на дівіденти такий великий процент прибутків. Бо потрібно ще залишити на розвиток та інші заходи, необхідні для успішної діяльності підприємтва.2010.03.23 | Адвокат ...
Во-во...
2010.03.23 | 123
Re: Дивіденди - це прибуток, який розподілили між акціонерами
OlalaZhm пише:> на нормальних підприємствах НІКОЛИ не направляють на дівіденти такий великий процент прибутків. Бо потрібно ще залишити на розвиток та інші заходи, необхідні для успішної діяльності підприємтва.
В кожному випадку треба окремо дивитися, звісно. Але мені неясно - нафіга в мене є у власності підприємство, яке не приносить мені прибутку? Я б його тоді продав би краще, і отримав би відразу багато грошей. Замість його постійно "розвивати" (типу ми не знаємо, як розвиваються державні підприємства, ага).
2010.03.23 | Адвокат ...
То продайте, як маєте! І чим швидше, тим краще!
І нерви сі збережете, й підприємство не вгробите!2010.03.23 | 123
Мій директор (Ющенко, Янукович, Азаров...) не продає чомусь
2010.03.23 | OlalaZhm
Re: Дивіденди - це прибуток, який розподілили між акціонерами
23-03-2010 15:28, 123Re: Дивіденди - це прибуток, який розподілили між акціонерами
Перекласти (eng рус укр)
В кожному випадку треба окремо дивитися, звісно. Але мені неясно - нафіга в мене є у власності підприємство, яке не приносить мені прибутку? Я б його тоді продав би краще, і отримав би відразу багато грошей. Замість його постійно "розвивати" (типу ми не знаємо, як розвиваються державні підприємства, ага).
_________________________
А Ви спитайте у "проклятих капіталістів" із розвинутих країн - це вони так хазяйнуть сотні років. Їм чомусь і меншої частки на дивіденди вистачає. Крім того, там частенько, якщо передбачається велика реконструкція чи перебудова, приймають рішення про відмову від дівідендів на цей рік
2010.03.23 | 123
Re: Дивіденди - це прибуток, який розподілили між акціонерами
OlalaZhm пише:> 23-03-2010 15:28, 123
> Re: Дивіденди - це прибуток, який розподілили між акціонерами
>
> Перекласти (eng рус укр)
>
> В кожному випадку треба окремо дивитися, звісно. Але мені неясно - нафіга в мене є у власності підприємство, яке не приносить мені прибутку? Я б його тоді продав би краще, і отримав би відразу багато грошей. Замість його постійно "розвивати" (типу ми не знаємо, як розвиваються державні підприємства, ага).
>
>
> _________________________
>
> А Ви спитайте у "проклятих капіталістів" із розвинутих країн - це вони так хазяйнуть сотні років. Їм чомусь і меншої частки на дивіденди вистачає. Крім того, там частенько, якщо передбачається велика реконструкція чи перебудова, приймають рішення про відмову від дівідендів на цей рік
У проклятих капіталістів хазяйнують прокляті капіталісти, а не держпідприємства, де директор вважає головним не мене (акціонера держпідприємтсва, по суті), а себе та свій розвиток.
Якщо можете навести приклад ефективного витрачання грошей "на розвиток" українським директором держпідприємства - наведіть.
До речі, навіть у капіталістів проблема нетотожності інтересів акціонерів та менеджерів навіть у випадку недержавних компаній є нагальною (пригадайте бонуси менеджерам на тлі збитків компаній). Що вже казати про інтереси українців та директорів українських держпідприємств. НМД треба вже зовсім мати розум, затьмарений ненавістю до Азарова, щоб знайти якісь точки дотику в цих інтересах.
2010.03.23 | OlalaZhm
Re: Дивіденди - це прибуток, який розподілили між акціонерами
нє, ну з такої логіки - то таки да. Але незалежно від того, хто директор - підприємства потребують коштів на розвиток, реконструкцію тощо. Особливо українські. Там докладати треба, а не забирати. Проте, якби держава (той же Азаров) проконтролював, які бонуси мають менеджери... Які гроші по корупційним "відкатним" угодам витікають з держпідприємств... Це було зрозуміло. А так... Мовляв, віддай 30% і кради собі далі. А якщо держпідприємство здохне внаслідок цього - ну, нє смагла... На фік порізати на металолом...2010.03.23 | saha
ви ким працюєте ?
в бугалтерії розумієте ?хоч трішки?
Розумієте як визначається прибуток ?
тоді питання.
допустимо я створив підприємство.
статутний фонд
1000 грн
взяв кредиту 10000 грн
вклав в фонди 5000 грн
зарплату 2000 грн
відчислення в фонди і податки 1000
отримав дохід 2000
виплатив банку відсотки 3000
Який мій прибуток ? на кінець року ?
залишок на рахунку
2000 чи правомірно віплатити з них 600 грн дивідентів сплативши поверх 150 податку з прибутку.
А приблизно в таких умовах наразі находиться більшіть державних підприємств.
2010.03.23 | saha
Ускладнюємо задачу
пішов другий рікзаробив 10000
Зп 3000
відрахування в фонди 1500
затрати на виробництво 1000
відсотки 3000
тіло кредиту 2000
на рахунку 1500 чи можна віддати на дивіденти 500 грн ?
2010.03.23 | OlalaZhm
Re: Ускладнюємо задачу ще
бо в реаліїї ніколи на рахунку 1500 не буде - з"їдять планові ремонти, непланові поломки, штрафи від перевіряючих, повінь, посуха, пожежа, раптове подорожчення комплектуючих, які треба закупити на майбутній період вже, а також пального, транспортних витрат.... і ше фіг зна шо2010.03.23 | Адвокат ...
Я панімаю, Ви до сілького побуту стосунку не маєте.
Алє, лоґійно мислити так, чи сяк в стані. То ж подумайте, чи розумно є, подоївши корову, не давати їй їсти, а ї теляті,-- молока?З такими "дивідендами" скоро не буде ні підприємств, ні прибутків. А Ви будете багатіти пізьжом мародерів про нповнення б`юджету.
2010.03.24 | Jfk
Re: Ги, а чьом не 130%? Мародьорствувать,-- так па-полной!
Sкільки самe прибутку виплатити на дивідeнди - вирішуeться акціонeрами на шорічних гeнeральних зборах. Можe бути всe, що завгодно: від 0 до 100%2010.03.23 | Арій.
Він думає, що 2+3 це не те ж саме, що 3+2