Ні ті, "чьто в харошем смислє", ні ті, "чьто в плахом".
Біда тіко, що отих, "чьто в плахом",-- чи не 99,99% в укр-сучь-політикумі. Тому, як на мене, яко Собакінфюрер КПSS,-- підар "в абоіх смислах",-- то "хароший смисл" го підарастії мя,-- 100-пудовські,-- не обходить. На сі підараствує,-- але не в МОН!
2010.03.24 | Мартинюк
Грицька не виключено акуратно втулили в якості помсти
за педошкандаль.
Бо я їх голубочків бачу дистанційно - просто колись мав життєво важливу проблему - я вирізнити гомосесукаліаста і кадебіста , і ті і ті загалом ведуть себе схоже - липнуть "спілкуватися" без якоїсь зрозумілої на те причини. Бо якщо першого можна послати на три букви і той навіть трохи розвеселиться від того, то проти другого різновиду таке не допомагало.
Так от Грицько Омельченко на першого не канає.
2010.03.30 | Бурлака
Про Папієва і Омельченка не чув, а про Табачника знаю.
Його партнером є актор театру Російської драми ім. Лесі Українки. Але Табачник не гомо, а бі. В нього є дружина, і з нею він теж спить.
Про Головатого багато і постійно говорять, навіть Голубуватим кличуть, але конкретики не знаю.
Там лікарі що робили огляд описували його задню анатомію
2010.03.31 | Михайло Свистович
Я багато чув про Головатого
Але ніде не бачив жодної людини, яка б надала інший доказ, ніж "Та про це всі знають". Про це говорили усі в Русі, де Головатий працював, записували йому в партнери Івасюка, але ніхто, хоч Головатого бачили щоденно і багато, не міг навести нічого, окрім "всі знають". Я також бачив Головатого часто в різних ситуаціях, і він аж ніяк не походив на гомосексуаліста поведінкою. Звичайно, не у всіх геїв поведінка специфічна, але мали б бути хоч якісь сигнали, коли з людиною працюєш поряд багато років. Бо аргумент "він неодружений" слабкуватий. Є багато холостяків та холостячок чи як їх там назвати, які зовсім не є геями та лезбіянками. А з характером Головатого не просто знайти дружину, яка б його влаштовувала, і яка б його терпіла. Він - складна людина.
Я бачив його з Івасюком наодинці у темному місці за кулісами (і навіть не за кулісами, а далеко за кулісами. Вони розмовляли дуже відверто про різні речі (я випадково на них наткнувся, це було під час організації установчого з"їзду НРУ), мене вони не бачили, а я не міг піти - вони перекрили дорогу, і я б мусив видати себе, аби став виходити, і вийшло б, що я підслуховую. Тоді вони були ще досі молоді, і в такій розмові, гадаю, мали б проявитись їхні почуття, якби вони були хоч тоном, хоч якимсь жестом. Але то була звичайна відверта чоловіча розмова двох друзів без будь-якого натяку на інтимні стосунки між ними.
Про Табачника говорять багато і прізвище колись я чув конкретне (вже не пам"ятаю яке) актора театру російської драми.
Про Папієва та Омельченка вперше чую. Папієва я не знаю, але Омельченка знаю добре і маю з ним купу спільних знайомих. Жодного натяку на його нетрадиційну орієнтацію ніхто ніколи не лише не помічав, а й навіть не чув.
2010.03.23 | Микола Гудкович
ПГМ (педерастія головного мозку) — це страшно (/)
…От подобных выпадов «работников пера и топора» пострадала карьера не одного профессионала — Дмитрий Табачник, Григорий Омельченко, Сергей Головатый, Михаил Папиев… Все они были вынуждены работать под ропот молвы необразованных чиновников, тупо хихикающих за спиной. Те не менее, Головатый достойно и компетентно представлял интересы Украины в ПАСЕ и европейских комиссиях. А лучшего министра труда и социальной политики, чем Михаил Папиев, в независимой Украине не было.И если бы не проклятая молва, этим людям удалось бы реализовать намного больше необходимых обществу идей и программ. Пора, наконец, оценивать политика по его профессиональным качествам, а не придираться к индивидуальности, во всем выискивая «заднюю мысль».
В хорошем смысле этого слова из всех перечисленных им является только Головатый. Насколько мне известно. А я полагаю, мне известно лучше, чем любому другому участнику этого форума.
2010.03.30 | Andrij Topchan
Рєзніковіч Табачнику підбирав молодих акторів в обмін на
преференції як то повне володіння театром Л. Українки. Коли я підпрацьовував у цьому театрі (до 2002-го року) частенько біля чорного входу зупинялося авто з номерами Верховної Ради, водій чекав на якогось молодого актора, кар'єра якого дуже стрімко йшла вгору. Пізніше я бачив, як в цьому ж авто приїздив Табачник на фуршети до Рєзніковіча. Один з акторів (Іван М******о) просто був поставлений перед вибором: або ролі в "масовках" і 200 грн. на місяць або перші ролі і т.д. Сам віне не киянин, дружина, дочка... Хлопець обрав кар'єру, як і багато інших.
Доречі, Рєзніковіч і сам практикує розподіл ролей та режесур через ліжко. Отака х****я, малята.
Десь так приблизно Поплавський перетрахав пів інститута,
за гуртожитки, курсові, дипломи. А ще він возив дівчаток свого часу в Кабмін Януковича, де ці студентки задовільняли цинічних, нахабних, виродків. Його там до цих пір називають Головний сутенер країни.
Вони знаютьRe:Студентки до яких воно домагалося розповідали інше
Отже, відповіли "Так!" на його домагання? Бо імпотент теж домагатися може.
Насправді він не є імпотентом, про це можуть розповісти студентки, які мали з ним інтим.
А взагалі він рідко домагається (і, як я вже писав, не мститься в разі відмови й не шантажує, хіба що обіцяє преференції), бо там до нього черга стоїть з бажаючих. На жаль, чимало студенток вважає прийнятним отримати більше, ніж мають, такою ціною замість того, щоб вчитися, розвивати здібності тощо.
2010.03.31 | Михайло Свистович
Це - неправда Re: Поплавський - iмпотент
2010.03.31 | Михайло Свистович
меншеRe:Десь так приблизно Поплавський перетрахав пів інститута,
І 5% не буде.
Bogun пише:
> за гуртожитки, курсові, дипломи. А ще він возив дівчаток свого часу в Кабмін Януковича, де ці студентки задовільняли цинічних, нахабних, виродків. Його там до цих пір називають Головний сутенер країни.
Це все так, але не зовсім так. На відміну від багатьох інших ректорів, Поплавський нікого не примушує і ні до кого не домагається. Він робить це тоді, коли студентка сама не проти. Ті, хто не хочуть, не мусять. А ті, що це роблять, самі на це йдуть і відверто кажуть: "Да, я проститутка, но такова жизнь". Їх влаштовує отримувати подарунки від нардепуків, їздити з ними в кабаки.
Буває таке, що студентка йому сподобалась, і він робить їй пропозиції, але в разі відмови не мститься. Якщо він вважає, що хтось заслуговує гуртожитку чи чогось іншого - студентка отримає це й без інтиму. Інтимом добиваються свого ті, хто не отримав би кращого, ніж це дозволяють їх здібності чи заслуги. Але то вже вони мають дорікати собі - якби вони гарно вчились чи щось робили цінне для ВНЗ, інтим би їм не знадобився, а якщо нездара і диплом не може заробити головою - доводиться іншим місцем.
Відповіді
2010.03.23 | Адвокат ...
А Хам, часом, нє таво?
2010.03.23 | Almodovar
Re: А Хам, часом, нє таво?
Тхне заказухою. Хоча я давно багато що підозрюю.2010.03.23 | Адвокат ...
Якщо перед Вам "масні оченятка мацьковського попа-підараса",--
що тутки підозрювать!2010.03.23 | Bogun
Яка заказуха, спитайте про Головатого в депутатській лікарні.
Вони Вам такого нарозкажуть, прозрієте. Ось про Табачника, Папієва і Омельченко чую вперше.2010.03.23 | Адвокат ...
Підараси,-- не предмет моїх наукових інтересів.
Ні ті, "чьто в харошем смислє", ні ті, "чьто в плахом".Біда тіко, що отих, "чьто в плахом",-- чи не 99,99% в укр-сучь-політикумі. Тому, як на мене, яко Собакінфюрер КПSS,-- підар "в абоіх смислах",-- то "хароший смисл" го підарастії мя,-- 100-пудовські,-- не обходить. На сі підараствує,-- але не в МОН!
2010.03.24 | Мартинюк
Грицька не виключено акуратно втулили в якості помсти
за педошкандаль.Бо я їх голубочків бачу дистанційно - просто колись мав життєво важливу проблему - я вирізнити гомосесукаліаста і кадебіста , і ті і ті загалом ведуть себе схоже - липнуть "спілкуватися" без якоїсь зрозумілої на те причини. Бо якщо першого можна послати на три букви і той навіть трохи розвеселиться від того, то проти другого різновиду таке не допомагало.
Так от Грицько Омельченко на першого не канає.
2010.03.30 | Бурлака
Про Папієва і Омельченка не чув, а про Табачника знаю.
Його партнером є актор театру Російської драми ім. Лесі Українки. Але Табачник не гомо, а бі. В нього є дружина, і з нею він теж спить.Про Головатого багато і постійно говорять, навіть Голубуватим кличуть, але конкретики не знаю.
2010.03.30 | Andrij Topchan
Скоріше "наложнік" або "неотложка", бо
партнер - це коли рівноправність.2010.03.30 | Bogun
Там лікарі що робили огляд описували його задню анатомію
2010.03.31 | Михайло Свистович
Я багато чув про Головатого
Але ніде не бачив жодної людини, яка б надала інший доказ, ніж "Та про це всі знають". Про це говорили усі в Русі, де Головатий працював, записували йому в партнери Івасюка, але ніхто, хоч Головатого бачили щоденно і багато, не міг навести нічого, окрім "всі знають". Я також бачив Головатого часто в різних ситуаціях, і він аж ніяк не походив на гомосексуаліста поведінкою. Звичайно, не у всіх геїв поведінка специфічна, але мали б бути хоч якісь сигнали, коли з людиною працюєш поряд багато років. Бо аргумент "він неодружений" слабкуватий. Є багато холостяків та холостячок чи як їх там назвати, які зовсім не є геями та лезбіянками. А з характером Головатого не просто знайти дружину, яка б його влаштовувала, і яка б його терпіла. Він - складна людина.Я бачив його з Івасюком наодинці у темному місці за кулісами (і навіть не за кулісами, а далеко за кулісами. Вони розмовляли дуже відверто про різні речі (я випадково на них наткнувся, це було під час організації установчого з"їзду НРУ), мене вони не бачили, а я не міг піти - вони перекрили дорогу, і я б мусив видати себе, аби став виходити, і вийшло б, що я підслуховую. Тоді вони були ще досі молоді, і в такій розмові, гадаю, мали б проявитись їхні почуття, якби вони були хоч тоном, хоч якимсь жестом. Але то була звичайна відверта чоловіча розмова двох друзів без будь-якого натяку на інтимні стосунки між ними.
Про Табачника говорять багато і прізвище колись я чув конкретне (вже не пам"ятаю яке) актора театру російської драми.
Про Папієва та Омельченка вперше чую. Папієва я не знаю, але Омельченка знаю добре і маю з ним купу спільних знайомих. Жодного натяку на його нетрадиційну орієнтацію ніхто ніколи не лише не помічав, а й навіть не чув.
2010.03.23 | Микола Гудкович
ПГМ (педерастія головного мозку) — це страшно (/)
…От подобных выпадов «работников пера и топора» пострадала карьера не одного профессионала — Дмитрий Табачник, Григорий Омельченко, Сергей Головатый, Михаил Папиев… Все они были вынуждены работать под ропот молвы необразованных чиновников, тупо хихикающих за спиной. Те не менее, Головатый достойно и компетентно представлял интересы Украины в ПАСЕ и европейских комиссиях. А лучшего министра труда и социальной политики, чем Михаил Папиев, в независимой Украине не было. И если бы не проклятая молва, этим людям удалось бы реализовать намного больше необходимых обществу идей и программ. Пора, наконец, оценивать политика по его профессиональным качествам, а не придираться к индивидуальности, во всем выискивая «заднюю мысль».
2010.03.24 | Мартинюк
Ги-ги - "толпы необразованных чиновников"
Пора Соросу запускати в дію поглиблену секс-просвітницьку програму для українських чиновників.2010.03.30 | zаброда
Пра-а-атівних Re: Ги-ги - "толпы необразованных чиновников"
2010.03.30 | Isoлято
Угу, про Папієва мене теж повеселило...
2010.03.23 | Хвізик
ходять чутки, що в нього дуже маленький чоловічий орган, і він в
з того страшно комплексує2010.03.23 | Адвокат ...
І що? Як в го піська, мов у дівчинки,-- то му Історію України
переписувать?Най сі купить хвало-іммітатор!
2010.03.23 | Микола Гудкович
Всі гроші вгатив у мозкоімітатор, та й той не працює
2010.03.23 | Адвокат ...
Зате "хапальний рехвлкс" в тего підара!
2010.03.23 | AK
Табачник, звичайно, - підар,
але в поганому значенні цього слова.2010.03.24 | Kohoutek
Именно.
В хорошем смысле этого слова из всех перечисленных им является только Головатый. Насколько мне известно. А я полагаю, мне известно лучше, чем любому другому участнику этого форума.2010.03.30 | Andrij Topchan
Рєзніковіч Табачнику підбирав молодих акторів в обмін на
преференції як то повне володіння театром Л. Українки. Коли я підпрацьовував у цьому театрі (до 2002-го року) частенько біля чорного входу зупинялося авто з номерами Верховної Ради, водій чекав на якогось молодого актора, кар'єра якого дуже стрімко йшла вгору. Пізніше я бачив, як в цьому ж авто приїздив Табачник на фуршети до Рєзніковіча. Один з акторів (Іван М******о) просто був поставлений перед вибором: або ролі в "масовках" і 200 грн. на місяць або перші ролі і т.д. Сам віне не киянин, дружина, дочка... Хлопець обрав кар'єру, як і багато інших.Доречі, Рєзніковіч і сам практикує розподіл ролей та режесур через ліжко. Отака х****я, малята.
2010.03.30 | Bogun
Десь так приблизно Поплавський перетрахав пів інститута,
за гуртожитки, курсові, дипломи. А ще він возив дівчаток свого часу в Кабмін Януковича, де ці студентки задовільняли цинічних, нахабних, виродків. Його там до цих пір називають Головний сутенер країни.2010.03.30 | GreyWraith
Поплавський - iмпотент
Хоче це справдi аж нiяк його квалiфiкацii утримувача борделю не знижуе.2010.03.30 | Bogun
Студентки до яких воно домагалося розповідали інше
2010.03.31 | Михайло Свистович
Вони знаютьRe:Студентки до яких воно домагалося розповідали інше
Отже, відповіли "Так!" на його домагання? Бо імпотент теж домагатися може.Насправді він не є імпотентом, про це можуть розповісти студентки, які мали з ним інтим.
А взагалі він рідко домагається (і, як я вже писав, не мститься в разі відмови й не шантажує, хіба що обіцяє преференції), бо там до нього черга стоїть з бажаючих. На жаль, чимало студенток вважає прийнятним отримати більше, ніж мають, такою ціною замість того, щоб вчитися, розвивати здібності тощо.
2010.03.31 | Михайло Свистович
Це - неправда Re: Поплавський - iмпотент
2010.03.31 | Михайло Свистович
меншеRe:Десь так приблизно Поплавський перетрахав пів інститута,
І 5% не буде.Bogun пише:
> за гуртожитки, курсові, дипломи. А ще він возив дівчаток свого часу в Кабмін Януковича, де ці студентки задовільняли цинічних, нахабних, виродків. Його там до цих пір називають Головний сутенер країни.
Це все так, але не зовсім так. На відміну від багатьох інших ректорів, Поплавський нікого не примушує і ні до кого не домагається. Він робить це тоді, коли студентка сама не проти. Ті, хто не хочуть, не мусять. А ті, що це роблять, самі на це йдуть і відверто кажуть: "Да, я проститутка, но такова жизнь". Їх влаштовує отримувати подарунки від нардепуків, їздити з ними в кабаки.
Буває таке, що студентка йому сподобалась, і він робить їй пропозиції, але в разі відмови не мститься. Якщо він вважає, що хтось заслуговує гуртожитку чи чогось іншого - студентка отримає це й без інтиму. Інтимом добиваються свого ті, хто не отримав би кращого, ніж це дозволяють їх здібності чи заслуги. Але то вже вони мають дорікати собі - якби вони гарно вчились чи щось робили цінне для ВНЗ, інтим би їм не знадобився, а якщо нездара і диплом не може заробити головою - доводиться іншим місцем.