Відповіді

• 2010.03.25 | zаброда

  Лож і хвальш (Міша Поц'єбенька ©)

  знято в установленому порядку, погашено, в ході дослідчої перевірки не знайшло підтвердження, спростовано наявними в справі доказами… Да пашлі ви…! (Нікалай Я. Пахло©)
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.03.25 | Almodovar

    Re: Лож і хвальш (Міша Поц'єбенька ©)

    "спроствоано наявними в справі доказами" - супер. Це те, що треба.
    Хрєн з ним, там мова їм поперек горла, історія...
    Але: що керує цими людьми? Що спонукає їх ТАК вчинювати???
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.03.25 | zаброда

      Read my lips:

      > Але: що керує цими людьми? Що спонукає їх ТАК вчинювати???
      
      ПА-НЯ-ТІЯ.

    • 2010.03.26 | Володимир

      Re: Лож і хвальш (Міша Поц'єбенька ©)

      Щоб не вагалися віддати наказ стріляти в хохлів, коли треба буде.

• 2010.03.26 | samopal

  Який головнокомандувач - такі й камандіри.

  Але то нічого - аби не був таким антиукраїнським злом, як Табачьнєг.

• 2010.03.26 | igorg

  Кадри рєшають усьо. ПРУ молодці, дурниць не роблять

  чужих не приймають і своїх до чужих засилають. Прекрасна кадрова робота.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.03.26 | Володимир

    Re: Кадри рєшають усьо. ПРУ молодці, дурниць не роблять

    Вони - дятли. Просто користуються ФСБшно-кгбшними наработкамі. І працюють під копірку пукіна.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.03.26 | igorg

      Якщо вони дятли то хто тоді ми?

      Якось мій товариш потрапив у фірму бандюків, що стали респектабельними бізнесменами (на їх звісно погляд ). Так от він поцікавився як можна стати їх партнерами чи потрапити у керівництво. Цілком серйозно йому сказали що це для нього неможливо, принаймні найближчим часом. Для цього потрібно спочатку відсидіти.
      Тож не варто так примітивно до цього ставитися. У них дуже серйозно ставляться до кадрової роботи . Беруть лише перевірених у справі. На відміну від нас, помаранчів.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.03.26 | Володимир

        Re: Якщо вони дятли то хто тоді ми?

        Про це слід було казати свого часу ющенку. Що я й робив через інтернет-зверення, а коли віконце закрили на його сайті, то через замовні листи. No reply whatsoever. Втім, трохи згодом виявилося, що він прийшов, щоб нічого не робити. Тому це не ми винуваті взагалі, а саме ті хитрожопці, яких винесла нагору хвиля помаранчевої революції. Вони були до цього неготові і взагалі не мали жодного поняття про організацію і навіщо вони прийшли до влади. А риги - специфічні люди хижацького типу. Примітиви. І керуються законами зграї. Просто у спадок їм дісталися (від батьків та дідів-більшовиків) ресурси матеріальні та грошові. Та ще й медійні монополізували. Ось що хуйово. Великими грошима навіть умовно нормальну людину можна спонукнути на злочин. В нормальному суспільстві певним запобіжником є мораль, а коли мораль - в сраці , як у нас, бо істотам примітимним та виродженим вона не притаманна, то тут тільки й можна сказати: важкий випадок. Потрібне хірургічне втручання.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2010.03.27 | igorg

          Певно не варто все валити на вождів, бо

          наша відповідальність не менша. Так, бандюкам дісталася за спадком влада (хоч і далеко не всім). Частина цю владу вибивала усіма доступними способами. Ті що отримали пройшли жорсткий природній відбір. Проте вони не є тупими й примітивними (інша справа що малоовічені й малокультурні). У сфері реальної влади й організації це вельми досвідчені й здібні особи. Вони зуміли посунути навіть традиційну партійну номенклатуру.
          Проблема в тім що суспільство атомізоване й аморалізоване. Власне нормальне суспільство послідовно руйнувалося й створювалася синтетична примітивна заміна - соціалістічесоє общєство. Маю зауважити що це їм вдалося. Хай не в тій якості про яку вони гарно розповідали, але вдалося. На щастя не у всій Україні.
          Тож треба визнати що й ми також виявилися не готові до перемоги 2004 року. Патерналізм й надія на вождів. З іншого боку відсутність організаційних й матеріальних засад громадянського суспільства. Найбільша проблема у відстороненні від влади у неготовності пробиватися у владу й користуватися нею. А автономність громадян й організацій дуже низька. Однак я сподіваюся що ці 5 років зробили певні зрушення у суспільстві. Малувато звичайно часу було. Але надія є що зміни продовжаться в нормальному напрямку.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей

          • 2010.03.27 | Володимир

            Re: Певно не варто все валити на вождів, бо

            Згоден.

• 2010.03.26 | Чучхе

  Не тільки заступник, а ще й наглядаючий за майном Міноборони

  Хоча юлефани можуть бути довольні: це ж не "корумпований" Єхануров
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.03.26 | Koala

    Тим більше - його на останню посаду Тимошенко призначала