Невже мiзки вже почали чиститися? (л)
03/26/2010 | GreyWraith
http://vjn.livejournal.com/804490.html
На місці поспілкувався з одним знайомим, який працює в компанії, котра торгує оргтехнікою. Казав, що його начальник, який раніше активно агітував за Януковича, бо при ньому, цитую "було ясно до кого йти і скільки нести, аби все швидко вирішилось", тепер вже зовсім перемозі не радий. Бо, по перше, у компанії почали зникати товари при перетині кордону - наприклад зник, всього-навсього, контейнер відеокарт, який через два тижні "по знайомству" за невелику ціну оптом запропонували конкуруючій компанії. Щоправда та виявилась чесною і повідомила власника товару - але, гадаю, цю "дурнувату чесність" з нас скоро виб"ють. А по-друге - нести поки що нема кому, а товари вже стали на кордоні, оскільки при ввезенні треба мати сертифікат, а поки його оформлюєш, цей товар швиденько встигають описати і конфіскувати. Окрім прямих наслідків це несе ще й побічні - і так невеселі продажі тепер косить велика кількість конфіскату, який збувають за низькими цінами відповідні люди.
На місці поспілкувався з одним знайомим, який працює в компанії, котра торгує оргтехнікою. Казав, що його начальник, який раніше активно агітував за Януковича, бо при ньому, цитую "було ясно до кого йти і скільки нести, аби все швидко вирішилось", тепер вже зовсім перемозі не радий. Бо, по перше, у компанії почали зникати товари при перетині кордону - наприклад зник, всього-навсього, контейнер відеокарт, який через два тижні "по знайомству" за невелику ціну оптом запропонували конкуруючій компанії. Щоправда та виявилась чесною і повідомила власника товару - але, гадаю, цю "дурнувату чесність" з нас скоро виб"ють. А по-друге - нести поки що нема кому, а товари вже стали на кордоні, оскільки при ввезенні треба мати сертифікат, а поки його оформлюєш, цей товар швиденько встигають описати і конфіскувати. Окрім прямих наслідків це несе ще й побічні - і так невеселі продажі тепер косить велика кількість конфіскату, який збувають за низькими цінами відповідні люди.
Відповіді
2010.03.26 | Боббі
Українцям буде соромно за цей вибір ©®
2010.03.26 | Bogun
Не українцям, а хохлам з малоросами...
2010.03.26 | GreyWraith
Украiнцям
Давайте, визначаемося: або вважаемо виборцiв Януковича рiвними собi - або вiд'еднуемося вiд тих частин нашоi краiни, де таких бiльшiсть. Я не хочу розвалювати свою краiну, бо не я ii збирав, отже буду нести цей самий тягар бiлоi людини.Цей допис я вважаю симпотматичним, бо вiн добре iлюструе принцип демократii: громадянин мае свободу обирати - громадянин несе вiдповiдальнiсть за свiй вибiр. Наприклад, який-небудь шахтар, що голосував за свого, а потiм ЗНЕНАЦЬКА побачив, що на пенсiю мае йти пiзнiше, та й пенсiя менша. Бо свiй уряд боiться зачепити як iнтереси Росii, так iнтереси олiгархiв, але з радiстю топчеться по iнтересах цього шахтаря... От i почне потрохи думати, як згадуваний в дописi бiзнесмен.
Що, нема вибору, та не було? 17 сiчня був: ладно, там Тимошенко з Ющенком набридли, але що Тiгiпко, що Яценюк - хоч вiдносно нове. Але голосувати за ту хрямпу? Навiщо? Невже заради молочних рiк у кисiльних берегах з програми? Навряд чи. Тодi, певно, назло нам нагадили в борщ. Молодцi, вдалося. А тепер iжте самi та досита. Смачного!
2010.03.26 | Арій.
Ви п"ятиколонників вважаюте рівними собі?
А вся територія України - це надбання Українського народу, незалежно від того, чи у всіх регіонах Українці складають більшість серед населення. І зайдам (а саме таких більшість серед електорату ПР) ніхто ніякої, навіть найменшої частини її віддавати не буде.2010.03.26 | GreyWraith
Звiсно. Нацiя - це союз рiвних
Арій. пише:А вся територія України - це надбання Українського народу, незалежно від того, чи у всіх регіонах Українці складають більшість серед населення. І зайдам (а саме таких більшість серед електорату ПР) ніхто ніякої, навіть найменшої частини її віддавати не буде.
48.5% громадян Украiни - зайди? Я вважаю iх своми братами, бо ми з ними - одна нацiя, тi з них, з якими я спiлкувався, точно так само ставляться до мене.
Ви частину украiнськоi нацii хочете вигнати з Украiни, бо вони проголосували не так, як менi та Вам хотiлося б? Вони помилилися ( точно так само, як, схоже, Ви вважаете, що помилилися, пiдтримавши Ющенка 5 рокiв тому
2010.03.26 | Арій.
Re: Звiсно. Нацiя - це союз рiвних
"48.5% громадян Украiни - зайди?"Ядро януківського електорату - зайди. Не вірите - подивіться на склад ПР, Уряду і АП.
Звичайно, до них примкнули й малороси і хахли з бидлом, проте вони - то просто біомаса. Крім того - 48,5 - це тільки від тих, хто прийшов на дільницю + фальсифікації. Реально це відсотків 35 населення.
"Я вважаю iх своми братами, бо ми з ними - одна нацiя, тi з них, з якими я спiлкувався, точно так само ставляться до мене."
Не з тими Ви, значить, спілкувалися.
"Ви частину украiнськоi нацii хочете вигнати з Украiни,". Ні в якому разі. П"ятиколонники не є частиною нашої нації - попитайте в них самих. Але й навіть п"ятиколонників я не хочу виганяти - хіба нам не потрібні трудові ресурси?
2010.03.26 | Володимир
Re: Звiсно. Нацiя - це союз рiвних
Позбавити нах виборчих прав - як на початку 90х в Прибалтиці - тих, хто не складе досить складний тест українською + азерів, армяків та прочу піздоту. Нехай собі лиздують облаштовувати свої країни, а не чіпляють нам на шиї бандитів. Мене дивує прєкраснодушиє привида - хоч до рани прикладай. Це бидло - не помилилося. Воно прекрасно знало, що робить, голосуючи за януковича. До того ж вони - біологічно неповноцінні: нездатні мислити, позбавлені власної гідності і здатності до системного відстоювання своїх прав. Саме з такими мені доводиться спілкуватися - з необхідності, звісно. Живу я на Харківщині, і це - іще не найгірший регіон.2010.03.26 | RdM
Згоден з Вами. Так і є.
2010.03.26 | Хвізик
ой скільки тролів попрокидалося! весна, однако
2010.03.27 | Nusia
Re: Українцям буде соромно за цей вибір ©®
Bachyly durni ochi koho vybyraly....2010.03.26 | АБВГ
Ще недавно і над Румунією потішались: Цигани.
Золота орда.Путінська система. Кормління.
"Шеф знав, кому давати."
В Європі не знав би.
Бо нафік не потрібно.
...
ПС
От саме для того вони і лізли до влади. І ви хочете від них чесних виборів??? Щоб він тепер від своєї каси добровільно відійшов?
2010.03.26 | Хвізик
гадаю, ви видаєте бажане за дійсне
особисто знаю купу людей, котрі страшенно щасливі від провалу ющенка. така вже доля демократії - слід спробувати всього потроху2010.03.26 | GreyWraith
Користь вiд поразки Ющенка таки е
Видно, що Президент, що забагато обiцяв, але не справився, може та мае бути усунутий з посади виборцями. А те, що у крiсло, яке звiльнилося, сiла ось ця хрямпа, - просто хвороби зростання.2010.03.26 | Адвокат ...
Найбільше радіють ті, до кого на лоток, чи в мальку крамничьку
напередодні 30-денного ювілею хамства "завітали мєнтавскія, пажарниє да санітарниє"...... радості,-- полниє штани!
2010.03.26 | Микола Гудкович
Поки що тільки гаманець
Нічого, фраза «черніговські підприємці» ще стане мемом.
2010.03.26 | GreyWraith
Гаманець - найчутливiший орган людини
Значить, доходитиме ефективнiше та швидше.2010.03.26 | Хвізик
Re: Гаманець - найчутливiший орган людини
GreyWraith пише:> Значить, доходитиме ефективнiше та швидше.
ні. на саботаж злих бандерівців все спишуть.
2010.03.26 | GreyWraith
Не дуже вийде...
Щось нi чернiгiвськi комерсанти, нi цей власник контейнеру з вiдеокартами не поспшають злих бандервцiв шукати, а джерело своiх проблем визначили точно.2010.03.26 | Хвізик
Re: Не дуже вийде...
GreyWraith пише:> Щось нi чернiгiвськi комерсанти, нi цей власник контейнеру з вiдеокартами не поспшають злих бандервцiв шукати, а джерело своiх проблем визначили точно.
Почекайте лишень
То пропаганда ще не сильно розкрутилася. От запустять гімномети, і все обернеться так, як ми би зовсім не хотіли
2010.03.26 | GreyWraith
Може бути. Але я розраховую на краще...
Хоча б тому, що доки пропагандистська машина розвернеться - а проблеми почалися вже.2010.03.26 | Хвізик
Re: Може бути. Але я розраховую на краще...
GreyWraith пише:> Хоча б тому, що доки пропагандистська машина розвернеться - а проблеми почалися вже.
оце так пік оптимізму:
проблеми будуть такі, що навіть пропаганда захлинеться
2010.03.26 | Hadjibei
Їх у них нема.
Тобто мізків.2010.03.26 | Вільний радикал
Re: Їх у них нема.
Особливо гидко, що обрали Януковича не люди "донбасської національності", як я їх називаю, тобто Донецької, Луганської, Харківської, Одеської та інших південно-східних областей.З ними усе зрозуміло і питань немає.
Їх не стало більше, ніж було у 2004, чи 2005 році. Менше стало НАС, тих, хто голосував за Ющенка, а точніше за свободу, або ще точніше за принцип, а не за ім'я.
Ім'я-то стухло, але це не виправдовує "розчарованих", БО
на мою думку, саме голоси тих чистоплюїв, що не прийшли на вибори і, особливо тих, що проголосували проти всіх (здається таких було близько 3.5%?)і стали вирішальними.
Вважаю, що завдяки їм Янукович став президентом.
Нагадаю, що казав напередодні виборів Мирослав Попович: "Є один спосіб проголосувати проти Януковича - це проголосувати за Тимошенко, і є три способи проголосувати проти Тимошенко - це 1)проголосувати за Януковича; 2)не прийти на вибори; і, нарешті, проголосувати проти всіх.
2010.03.26 | Адвокат ...
Коли сь було таке...
Мав я радість короткої зустрічі з паном Мирославом Поповичем. Було те вже років майже 20-ть тому. Тоді він казав: "Я,-- філософ, логік". Так я Вам маю сказать: пан Мирослав,-- такі да,-- лоґік! Можливо,-- кращій в Україні.2010.03.27 | Уважний читач
Так, він найвидатніший спєц із кучмодуполизтва
А от чи є то розділом логіки навіть в країні проффесора Януковича та академіка Литвина - маю великі сумніви. Хвілософії - то да, вона така широка, що в всякому Поповичу місце знайдеться.2010.03.27 | Адвокат ...
Я не пам`ятаю такої шаленої купи хвактів, які б
підтверджували Вашу тезу. Принаймні, що до "стахановства" пана Поповича в царині прахтичьного вилизування дупи Ку-чьмі. Чи Ви мали на увазі що сь инше,-- не прахтику? А, на приклад, теорію, навчання та викладання, ехспертизу... Адже слівце "спец",-- таке широке, що в нім будь якій образі містечько тепленьке мона знайти.2010.03.27 | Уважний читач
На вашу тезу вам теж не знадобилася купа хвактів
Ви поділилися своїм суб'єктивним враженням, я поділився своїм - quid pro quo.2010.03.27 | Адвокат ...
ОК. Зрозумів. ( upd )
Але з одним зауваженням: я цитував пана Поповича та свої висновки що до го вислову про голосування у 2-м турі президентських виборів, а Ви,-- лишень свої про пана Мирослава враження.2010.03.27 | Уважний читач
Я міг повторити ту саму цитату Поповича, але навіщо?
Адже ж вона вже наведена. А відмінні у нас висновки з тієї цитати. Просто на той момент Поповичевого кучму звали Тимошенко. Як його зватимуть завтра - подивимося.А якщо абстрагуватися від особистостей, то було три способи проголосувати за бандюків, і лише пів-способу проголосувати проти бандюків. Логіка та сама, але хвілосохвія інша.
2010.03.27 | Адвокат ...
Ги-ми...
Уважний читач пише:> Адже ж вона вже наведена. А відмінні у нас висновки з тієї цитати. Просто на той момент Поповичевого кучму звали Тимошенко. Як його зватимуть завтра - подивимося.
Панові Поповичу, на відміну від Вас ( строго ІМНО ), вже давно є відома ріжниця між хвормальною льоґікою та а-льоґічьними вчинками людей.
> А якщо абстрагуватися від особистостей, то було три способи проголосувати за бандюків, і лише пів-способу проголосувати проти бандюків. Логіка та сама, але хвілосохвія інша.
Пропоную Вам піти до пана Мирослава у аспірантуру.
P.S. Любий друже! А Вам би не було тяжко-важко,-- та й зареструвати сі на ВФ? То не є важко та болісно. Бо хєрьня така, що Ваш хвіньґерь-прінт я бачу і так, і так, алє маю ґріжу виколупувать Ваші постинґи з "Модераційної черги ВФ". Мо`,-- Ви перейдете на самообслуговування?
2010.03.27 | Уважний читач
З точністю до навпаки
Вільний радикал пише:> Менше стало НАС, тих, хто голосував за Ющенка, а точніше за свободу, або ще точніше за принцип, а не за ім'я.
Нас якраз не стало менше, менше стало кандидатів, які представляють ці принципи. Деякі вирішили замінити будь-які принципи іменем, і програли. Це й не дивно, бо тоді перемогла саме свобода, а не ім'я. Як тільки свобода знову буде в списку, вона переможе.
2010.03.27 | GreyWraith
Re: Їх у них нема.
Вільний радикал пише:Їх не стало більше, ніж було у 2004, чи 2005 році.
Їх, згідно виборчї статистики, стало менше десь на мільйон. Саме в тих краях. Недаремно Янукович навіть і половини голосів не набрав.
Менше стало НАС, тих, хто голосував за Ющенка, а точніше за свободу, або ще точніше за принцип, а не за ім'я.
А от нас менше аж ніяк не стало - подивіться на перший тур. Ми просто розчарувалися що в Ющенку, що в Тимошенко, тому почали шукати нові імена.
на мою думку, саме голоси тих чистоплюїв, що не прийшли на вибори і, особливо тих, що проголосували проти всіх (здається таких було близько 3.5%?)і стали вирішальними.
Звісно. Я голосував проти обох, і я бачу, що зробив правильно.
Вважаю, що завдяки їм Янукович став президентом.
Ні, завдяки тим, хто голосував за нього.
2010.03.27 | Вільний радикал
Re: Їх у них нема.
GreyWraith пише:> Вільний радикал пише:
> Їх не стало більше, ніж було у 2004, чи 2005 році.
> Їх, згідно виборчї статистики, стало менше десь на мільйон. Саме в тих краях. Недаремно Янукович навіть і половини голосів не набрав.
>
> Менше стало НАС, тих, хто голосував за Ющенка, а точніше за свободу, або ще точніше за принцип, а не за ім'я.
> А от нас менше аж ніяк не стало - подивіться на перший тур. Ми просто розчарувалися що в Ющенку, що в Тимошенко, тому почали шукати нові імена.
>
> на мою думку, саме голоси тих чистоплюїв, що не прийшли на вибори і, особливо тих, що проголосували проти всіх (здається таких було близько 3.5%?)і стали вирішальними.
> Звісно. Я голосував проти обох, і я бачу, що зробив правильно.
>
> Вважаю, що завдяки їм Янукович став президентом.
> Ні, завдяки тим, хто голосував за нього.
Висловлена вами теза позбавлена логіки.
Судіть самі, за вашими словами виходить, що тих хто голосує за Януковича "стало менше десь на мільйон"; далі, знов таки за вами "а от нас менше аж ніяк не стало"; після цього ваш висновок, що Янукович став президентом "завдяки тим, хто голосував за нього" виглядае, щонайменше, дивно.
Але, головне не в тому, а у вашому хибному переконанні, що обидва колишні кандидати ОДНАКОВО погані.
Згоден, що погані, але не згоден, що однаково. Як не зважуй, мені важко уявити серед наявних кандидатів гіршого, ніж Янукович, і тому вважаю ваше рішення не результатом тверезого аналізу, а вчинком емоційним з, на жаль, дуже поганими наслідками.
2010.03.27 | странник
Re: Невже мiзки вже почали чиститися? (л)
Розберемося скрупульйозно та детально з питанням."Невже". А чому б і ні? Все можливо.
"мiзки". Ви не вірите в існування мізків? Вони є!
"вже". Ранувато? Є думка, що інколи думка має швидкість більшу за швидкість світла.
"почали". Якщо можливе настання "вже", то чому неможливо "почати"?
"чиститися". Легко. Флешку бачили?
Підбиваючи підсумки аналізу скажу прямо: якщо мізки типу флешки можливо все.
2010.03.27 | Адвокат ...
У Вашій анальоґії, кулєґо, передбачена ОС.
ОС,-- як Ви сі здогадали,-- то є операційна система. Так от. Я не певен, що вона в них є.2010.03.27 | странник
ОС можна перекласти у різний спосіб
Адвокат ... пише:> ОС,-- як Ви сі здогадали,-- то є операційна система. Так от. Я не певен, що вона в них є.
Та все там є.