Якщо Юля у листопаді вийде проти банди Януковича -
03/26/2010 | Soft
ви приєднаєтесь до неї, чи ні?
Я розумію що вона теж не щастя, але ворог мого ворогу...
Я розумію що вона теж не щастя, але ворог мого ворогу...
|
|
Архіви Форумів Майдану
Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".
Відповіді
2010.03.26 | Almodovar
Re: Якщо Юля у листопаді вийде проти банди Януковича -
Якщо до того часу не виросте новий лідер... Хоча. як на мене - Тимоха поступово відходить у минуле. Її переграли.2010.03.26 | zmej_gorynych
Однозначно ні. Що ця торпеда ще повинна вчверити, щоби...
.. лошарики нарешті почухали собі потилиці та задумались всерйоз?Добавлю: а от вийду тоді, коли до цього колективно закличе "совість нації". Типу Сверстюка, Захарова, Хмари...
2010.03.26 | Хвізик
пан не іначе як жартує
2010.03.26 | Микола Гудкович
В листопаді якого року? І куди саме вона вийде?
І чому саме в листопаді?
2010.03.26 | Арій.
Ні. Хоча дивлячись як виступить. Якщо збройно - то так.
2010.03.26 | Володимир
Re: Ні. Хоча дивлячись як виступить. Якщо збройно - то так.
Якщо збройно, то теж так.2010.03.27 | zmej_gorynych
Збройно? - Вона ж вас здасть і не поморщиться.
При першій же можливості, котру порахує зручною для себе.Ех, збройно... (мрійливо)
2010.03.26 | samopal
Проти Януковича не домовлялися. Тільки проти Табачника.
2010.03.26 | saha
Янукович змінюється на краще (с) Тігіпко %)
2010.03.26 | samopal
Тігіпко!? (/)
– Подождите, но вы же признали, что еще перед кампанией осознавали невозможность выиграть выборы!– Где-то понимал, а где-то... Где-то я верил, что смогу изменить мнение людей. Я шел на выборы не только ради того, чтобы "пробежаться и согреться". Кроме того, я не раз повторял: для меня Тимошенко и Янукович – политики одного порядка. Ни за одним из них не стояла идеология, каждый из них хотел лишь видеть себя при власти. Я и сейчас об этом говорю. Хотя надеюсь, что Янукович еще изменится, что нынешняя должность поможет ему сформировать те убеждения, которых ему не хватало в предыдущие годы. И я верю, что именно так и произойдет.
http://kommersant.ua/doc.html?docId=1342638
2010.03.26 | Уляна
Ні заТимошенко, ні за будь-кого, хто як Тимошенко.
2010.03.26 | Мірко
Питання чи Юля коли небудь вийде проти банди Пуціна -
2010.03.27 | Боровик
Ніколи за таке "як Юля" не вийду...
2010.03.27 | Taras-ods
+100 Влучно! Re: Ніколи за таке "як Юля" не вийду...
2010.03.27 | Taras-ods
А чому у листопаді?
Soft пише:> ви приєднаєтесь до неї, чи ні?
>
> Я розумію що вона теж не щастя, але ворог мого ворогу...
промивати непротивсіхам мізки перед виборами?
українцям треба українських лідерів!
2010.03.27 | Linx
То чому у листопаді?
2010.03.27 | AK
Банда Юлі проти банди Януковича? Цікаво буде поспостерігати.
2010.03.27 | samopal
А чого спостерігати - узяли б та й вийшли одразу проти всіх!
Ото була б акція!2010.03.27 | zmej_gorynych
Було б прекрасно, да.
Але проти всіх - мало. Ми вже вибігали проти. Тепер вже люд повинен помудрішати, а тому вибігати потрібно і проти чогось, і одночасно за щось.І оце за щось запросто може бути т.зв. перезавантаженням держави aka скликанням Конституційної Асамблеї та імплементацією її рішень. А серед тих рішень обов'язково повинна бути в т.ч. люстрація, без котрої просто нІкому буде управляти майбутнім держапаратом. Достатньо жорстка люстрація. Показова навіть. Щоби майбутні держ. манагери постійно бачили перед очима привид Феміди, сцуко
От за таке особисто я побіг би (куди там потрібно) аж бігом. Аж би закурилося за мною
2010.03.27 | samopal
А без люстрації нехай і Янукович править?
Ви ніколи не задумувались над тим, аби спершу провести люстрацію серед люстраторів? А то "героїчних борців" тьма, а спротив усе ніяк не закінчиться, навіть "перемога Майдану" не заважає.2010.03.27 | zmej_gorynych
"Ляп", немов корова на асфальт...
Що Ви цим хотіли сказати? Що не підтримуєте люстрації, бо рильце в пушку/накрали багато? Не бійтеся! Якщо спокійно повернете награбоване, то нічого Вам не буде. Ніхто Вам не затискатиме пальчики між дверіНатомість зможете, наприклад, створити та очолити "Партію люстрованих КГБістів" і добиватися повернення ущемлених прав та відібраного награбованого. Це теж цікава, хоча й не дуже прибуткова, діяльність
samopal пише:
> Ви ніколи не задумувались над тим, аби спершу провести люстрацію серед люстраторів? А то "героїчних борців" тьма, а спротив усе ніяк не закінчиться, навіть "перемога Майдану" не заважає.
2010.03.27 | samopal
Самокритично.
Ви ж чудово розумієте, що мова не про мене, а про численне гроно поводирів нації, чиї справжні інтенції можна визначити не за гучністю виголошуваних гасел, а за наслідками багаторічної діяльності.Тема люстрації прогодувала не одного такого патрійота. Аби провести люстрацію треба спершу отримати владу. Безпечно годуватися з цієї ідеї можна лише в опозиції, адже заклики ні до чого не призводять, а мандатик (особливо мажоритарненький) можна на цьому миздобути.
Але якщо протягом п'ятнадцяти років ентузіясти цієї теми могли прикритватися "спротивом злочинної влади", то після Майдану ці заготовки вже не спрацьовують. То ж навіщо починати з люстрації люстраторів здогадатися не важко, як і про те, навіщо ви з'їхали з цієї теми, переключившись на мою скромну особу.
2010.03.27 | странник
Перлюстрація люстраторів у світовому масштабі!
samopal пише:> Ви ж чудово розумієте, що мова не про мене, а про численне гроно поводирів нації, чиї справжні інтенції можна визначити не за гучністю виголошуваних гасел, а за наслідками багаторічної діяльності.
Не поводирів, а месій. Поводирі то у сліпих. А у люстратори сліпих не візьмуть.
> Тема люстрації прогодувала не одного такого патрійота. Аби провести люстрацію треба спершу отримати владу. Безпечно годуватися з цієї ідеї можна лише в опозиції, адже заклики ні до чого не призводять, а мандатик (особливо мажоритарненький) можна на цьому миздобути.
Тому мажоритарка і впарюється як єдино вірна система. Підходить усім месіям.
2010.03.27 | zmej_gorynych
Головне крикнути "тримай злодія!", да.
samopal пише:> Ви ж чудово розумієте, що мова не про мене, а про численне гроно поводирів нації, чиї справжні інтенції можна визначити не за гучністю виголошуваних гасел, а за наслідками багаторічної діяльності.
> Тема люстрації прогодувала не одного такого патрійота. Аби провести люстрацію треба спершу отримати владу. Безпечно годуватися з цієї ідеї можна лише в опозиції, адже заклики ні до чого не призводять, а мандатик (особливо мажоритарненький) можна на цьому миздобути.
> Але якщо протягом п'ятнадцяти років ентузіясти цієї теми могли прикритватися "спротивом злочинної влади", то після Майдану ці заготовки вже не спрацьовують. То ж навіщо починати з люстрації люстраторів здогадатися не важко, як і про те, навіщо ви з'їхали з цієї теми, переключившись на мою скромну особу.
1. Банальщину мовите таку, що навіть коментувати не хочеться. Ви ще станьте в позу і скажіть, що сонце сходить на сході, а заходить на заході, і Змеля - кругла.
2. З якої такої теми? Я сказав (повторю про всяк випадок для боксерів), що вийду (навіть не вийду а просто-таки побіжу) воювати, коли:
а) воювати потрібно буде проти нинішніх підарасів любого партійного, чи владного кольору
б) воювати потрібно буде за скликання Конст. Асамблеї, вироблення нею певних рішень і їх строгій імплементації. Причому одним з рішень обов"язково має бути люстрація.
Яку букву ще Вам роз"яснити і де ж тут з"їзд з теми? І чому, з"їжджаючи з теми самі, Ви звинувачуєте в цьому мене?
2010.03.27 | samopal
А це хто крикнув? (/)
А серед тих рішень обов'язково повинна бути в т.ч. люстрація, без котрої просто нІкому буде управляти майбутнім держапаратом.http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1269699727&first=1269706317&last=1269618082
Яка красива та патріотична вимога. Завжди радикальна. І знову модна.
А хто її здійснюватиме, ту люстрацію?
А хто ж вас "перманентних борців" поведе, якщо потім "нІкому буде управляти майбутнім держапаратом"? Ви з "гапонами Майдану" вже розібралися, чи Майдан "нєщітаєцца"?
2010.03.27 | zmej_gorynych
Так це ж суто по темі, а не з"їзд з теми, нє?
Сабдж. Ви вже якось оприділяйтесь, а то "вас, Іванових, не поймеш" /(C)/samopal пише:
> А серед тих рішень обов'язково повинна бути в т.ч. люстрація, без котрої просто нІкому буде управляти майбутнім держапаратом.
> http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1269699727&first=1269706317&last=1269618082
>
> Яка красива та патріотична вимога. Завжди радикальна. І знову модна.
Скажу по секрету - вона ще й абсолютно необхідна до всього переліченого Вами. Інакше, без тої люстрації, всі наступні дії будуть нагадувати прийом на посаду сторожа в овечу кошару пана вовка.
> А хто її здійснюватиме, ту люстрацію?
Оце ж і є один з багатьох механізмів, розробка котрих належатиме до функцій Конст. Асамблеї. Але вже бачу одне: не Ви - це точно
> А хто ж вас "перманентних борців" поведе, якщо потім "нІкому буде управляти майбутнім держапаратом"?
Куди хто кого "поведе"? Ведуть
лохівбаранів на бойню> Ви з "гапонами Майдану" вже розібралися, чи Майдан "нєщітаєцца"?
Не зовсім добре розумію до чого тут Ви мене приплели в контексті якихось гапонів, але то таке... Може у Вас такий своєрідний польот мислі. А може з кимось сплутали мене... Менше з тим, одним словом. Буває.
Щодо гапонів Майдану, то моя думка приблизно така - от бери любого підараса (любої статі, до речі), котрий віщав з трибуни Майдану і котрий був до того (або пригрівся з тих пір) у власті, сипни йому трохи жару за халяви - і стопудово не помилишся
З ними також буде розмова "по душам". Обов"язково. Аякже! І пісню веселу заспіваємо їм. "Машингвери, штурмгевери... Ми прийшли вже гейя, гойя!"
І прийде для всіх доба "збирати каміння" і відповідати за всі свої вчинки. Добрі і, хм.., не вельми, да
Ви, як я бачу, категорично проти, щоби неухильна відповідальність була.. І щоби закон - один для всіх. І щоби державні управлінці служили народу, а не визискували його...
То якого Ви поля ягода, га? "Гюльчатай! ну і далі по тексту.."
2010.03.27 | samopal
Ви "асфальтуєте" лише з'їзди, чи й основну тему?
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1269703331&first=1269709278&last=1269618082Може ви під люстрацією розумієте "повернення награбованого"?
2010.03.28 | zmej_gorynych
Ви мене втомили (відредаговано)
Клейте дурняВоюйте з вітряками й надалі.Я - пас.
"Бригадні" прийоми на мене не діють.
Мені просто ліниво постійно тицяти Вас носом у Вашу напівбрехню/підтасовку фактів/викривлення цитат/засмічування дискусії словесною "швидкою настею".
samopal пише:
> http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1269703331&first=1269709278&last=1269618082
>
> Може ви під люстрацією розумієте "повернення награбованого"?
Останнє зауваження: якщо Ви награбували, образно кажучи, не мішок пшениці голодним дітям - то таки так. В тому числі. Або до Вас прийде білий полярний лис, або повернете все до копійки і до останньої п"яді землі
А що ж Ви думали? Ніщо не забуте, ніхто не забутий.
Бачу, що турбує Вас це особливо... Постійно повертатесь до цієї теми і перепитуєте, чи й насправді доведеться повернути вкрадене.Не хочеться віддавати чуже? А доведеться ж. Боїтеся "а що ж буде?"? І правильно боїтеся. Якщо не віддасте - буде Вам біда
Звичайно, "Ви" - це збірне поняття. Я не кажу, що особисто Ви непомірно всього накрали, далебі. Але кидається у вічі, що Вас ця тема вельми цікавить. Ви вкотре проявляєте якийсь хворобливий інтерес до питання "що буде з тими, хто накрав?" То я по мірі можливостей спробував висвітлити своє розуміння цього питання
Бувайте здорові і до зустрічі на люстраційному процесі!
І сподіваюсь не зі сторони лави люстрованих
І погляньте на початок цієї дурнуватої суперечки, з чого все почалося - я ж підтримав Вашу ідею. А Ви якогось ІКСа вчепилися мене, немов воша кожуха
Все. Баста. DIXI.
2010.03.27 | странник
До речі, як там з Конституційною Асамблеєю?
zmej_gorynych пише:> а) воювати потрібно буде проти нинішніх підарасів любого партійного, чи владного кольору
Невже противсіх??? А хто ж керуватиме Україною? Ще ж не все вкрадено.
> б) воювати потрібно буде за скликання Конст. Асамблеї, вироблення нею певних рішень і їх строгій імплементації. Причому одним з рішень обов"язково має бути люстрація.
І чого ви чекаєте? Чому не скликаєте? Де пряма дія?
2010.03.27 | zmej_gorynych
Re: До речі, як там з Конституційною Асамблеєю?
странник пише:> zmej_gorynych пише:
> > а) воювати потрібно буде проти нинішніх підарасів любого партійного, чи владного кольору
>
> Невже противсіх??? А хто ж керуватиме Україною? Ще ж не все вкрадено.
Ну аякже! Звичайно проти всіх підарасів! Бо ж як це інакше буде виглядати - проти одного підараса ми повоювали, а другого не зачепили. Це ж не справедливо буде по відношенню до того, першого
Чи Ви пропонуєте розділити підарасів на акти.., кгхм.. соррі, красивих та розумних, а потім перших звоювати, а других - запросити покерувати?
> > б) воювати потрібно буде за скликання Конст. Асамблеї, вироблення нею певних рішень і їх строгій імплементації. Причому одним з рішень обов"язково має бути люстрація.
>
> І чого ви чекаєте? Чому не скликаєте? Де пряма дія?
Я не скликаю? - Якраз-то я й скликаю. Давно. Ще з часів, як підер-Луцик з трибуни Майдану з перших днів про це верещав. Потім, видно, йому сказали вкоротити весло, бо вже далі він про те не говорив.
Ну так отож, повторюсь, скликаю. Тільки не йде ніхто. Ігнорують мене
2010.03.27 | странник
Re: До речі, як там з Конституційною Асамблеєю?
zmej_gorynych пише:> странник пише:
> > zmej_gorynych пише:
> > > а) воювати потрібно буде проти нинішніх підарасів любого партійного, чи владного кольору
> >
> > Невже противсіх??? А хто ж керуватиме Україною? Ще ж не все вкрадено.
> Ну аякже! Звичайно проти всіх підарасів! Бо ж як це інакше буде виглядати - проти одного підараса ми повоювали, а другого не зачепили. Це ж не справедливо буде по відношенню до того, першого
Справедливість для підарасів це мабуть цікава тема, але не моя. )
> Чи Ви пропонуєте розділити підарасів на акти.., кгхм.. соррі, красивих та розумних, а потім перших звоювати, а других - запросити покерувати?
Тре викликати спеціалістів по педофілії та іншим надцікавим для багатьох темам.
>
> > > б) воювати потрібно буде за скликання Конст. Асамблеї, вироблення нею певних рішень і їх строгій імплементації. Причому одним з рішень обов"язково має бути люстрація.
> >
> > І чого ви чекаєте? Чому не скликаєте? Де пряма дія?
> Я не скликаю? - Якраз-то я й скликаю. Давно. Ще з часів, як підер-Луцик з трибуни Майдану з перших днів про це верещав. Потім, видно, йому сказали вкоротити весло, бо вже далі він про те не говорив.
> Ну так отож, повторюсь, скликаю. Тільки не йде ніхто. Ігнорують мене
Це до гуру майдану треба. Як досягнуть повної перемоги над заклятим Табачником так і звертайтеся. А може спочатку референдум?
2010.03.27 | странник
Re: А чого спостерігати - узяли б та й вийшли одразу проти всіх!
samopal пише:> Ото була б акція!
Одночасна акція протесту на 18 клавіатурах! )))
2010.03.27 | Talusic
Re: Якщо Юля у листопаді вийде проти банди Януковича -
Я выйду! И не за Юлю, а за себя и за детей своих. Да Тимошенко не понацея от всех бед в стране и далеко не ангел, однако все мы люди, все грешны. Просто её можно терпеть, а его нельзя!2010.03.27 | Linx
а вы уже натерпелись от Янука?или к ноябрю планируете натерпецо?
2010.03.28 | zmej_gorynych
Гарне питання
Дійсно цікаво коли ж то основна частина невдоволених всіма діями і персоналіями нової-старої "злочинної влади" планує натерпітися?І яким чином виразиться отой "кінець терпінню" 8-)