Відповіді

• 2010.03.30 | Almodovar

  Re: Перебирання народом влади прямою дією + суд + звернення до...

  народ має право на спротив насильству. Та й взагалі, нагадаю Маршака: "мятеж не может кончится удачей. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ его зовут иначе".
  Якщо станеться перемога - то буде вже революція, все законно.

• 2010.03.30 | Sean

  Re: Перебирання народом влади прямою дією + суд + звернення до...

  zmej_gorynych пише:
  > ..урядів західних та "відомих офшорних" країн про арешт рахунків бляелітян-кримінальників і повернення в Україну награбованих ними коштів.
  > Чи можна підвести під подібний сценарій бездоганну юридичну легітимність?
  Нічого бездоганного нмд не буває, питання в рівні небездоганности. Але див.ст.3, 5, 19, 55 + не пам'ятаю яку там ще статтю Конституції про захист суверенітету яко обов'язок і обгрунтування знайдете.
  
  "Держава відповідає перед людиною за свою діяльність". Механізму практичної реалізації цієї відповідальности не встановлено. Наприклад - відсутній інститут конституційної скарги, тобто можливість Вам (мені, йому, їй) звертатися до КСУ про неконституційність дій/рішень влади. А ми не можемо навіть звернутися до КСУ щодо тлумачення цієї норми про "відповідає", бо для того треба довести її "неоднозначне тлумачення". Курвоеліта передбачливо потурбувалася