пам’ятники Сталіну вписуються в стиль роботи нової влади(/)
03/31/2010 | DADDY
http://ua.proua.com/news/2010/03/31/113819.html
Семиноженко вважає, що пам’ятники Сталіну вписуються в стиль роботи нової влади
Віце-прем’єр з гуманітарних питань Владимир Семиноженко не проти того, щоб українські комуністи поставили пам’ятник Сталіну в Запоріжжі. Про це він заявив на брифінгу, передає кореспондент «proUA».
Зокрема, журналісти поставили питання: «Як уряд відреагував на те, що комуністи зводять пам’ятник Сталіну?».
«Коли йдуть громадські ініціативи, а Україна різна, ми їх не тиснутимемо. Тому що ми не хочемо ламати через коліно думки людей і в принципі це не наш стиль роботи. Такий стиль був характерний для колишньої влади», - сказав Семиноженко.
-----------------------------------
Це не тільки вагомий аргумент для тих, хто вважав "нову владу" такою, що змінилася з часів 2004-го. Це ще й відвертий виклик українському суспільству з боку державного службовця високого рангу.
Семиноженко вважає, що пам’ятники Сталіну вписуються в стиль роботи нової влади
Віце-прем’єр з гуманітарних питань Владимир Семиноженко не проти того, щоб українські комуністи поставили пам’ятник Сталіну в Запоріжжі. Про це він заявив на брифінгу, передає кореспондент «proUA».
Зокрема, журналісти поставили питання: «Як уряд відреагував на те, що комуністи зводять пам’ятник Сталіну?».
«Коли йдуть громадські ініціативи, а Україна різна, ми їх не тиснутимемо. Тому що ми не хочемо ламати через коліно думки людей і в принципі це не наш стиль роботи. Такий стиль був характерний для колишньої влади», - сказав Семиноженко.
-----------------------------------
Це не тільки вагомий аргумент для тих, хто вважав "нову владу" такою, що змінилася з часів 2004-го. Це ще й відвертий виклик українському суспільству з боку державного службовця високого рангу.
Відповіді
2010.03.31 | Микола Гудкович
Авжеж. Бо стиль — ігнорування Закону
2010.03.31 | Tschislin
А чого ви хотіли?
Це (нахабний наступ на все українське) є логічним наслідком "не підтримую жодного кандидата".Життя просто показує, що всі красиві (і теоретично правильні) розумування в реалі нічого не варті.
"Януковича можна видавити з влади... це вдавалося двічі", але одного разу був Майдан, а іншого - президент Ющенко і 150 мандатів НУ і БЮТ.
Що тепер?
Не втішайте себе, що буде новий Майдан - не буде. Такі речі трапляються не так часто.
Welcome to Malorossia!
2010.03.31 | Микола Гудкович
Я хотів би, щоби Ви припинили верзти дурниці
Tschislin пише:> Це (нахабний наступ на все українське) є логічним наслідком "не підтримую жодного кандидата".
Ні.
> Життя просто показує, що всі красиві (і теоретично правильні) розумування в реалі нічого не варті.
Ні.
> "Януковича можна видавити з влади... це вдавалося двічі", але одного разу був Майдан, а іншого - президент Ющенко і 150 мандатів НУ
і БЮТ.
Звідки цитата?
> Що тепер?
Самі бачите.
> Не втішайте себе, що буде новий Майдан - не буде. Такі речі трапляються не так часто.
Не втішаю.
> Welcome to Malorossia!
Що це таке? Я українець, живу в Україні.
2010.03.31 | Tschislin
Так вже й дурниці?
Микола Гудкович пише:> Tschislin пише:
> > Це (нахабний наступ на все українське) є логічним наслідком "не підтримую жодного кандидата".
>
> Ні.
Я можу обгрунтувати свою точку зору тим, що в результаті (чи за допомогою) голосування "проти всіх" президентом став Янукович, і почалося... Чим Ви можете обгрунтувати свою думку.
>
> > Життя просто показує, що всі красиві (і теоретично правильні) розумування в реалі нічого не варті.
>
> Ні.
Обгрунтуйте своє заперечення, будь ласка.
>
> > "Януковича можна видавити з влади... це вдавалося двічі", але одного разу був Майдан, а іншого - президент Ющенко і 150 мандатів НУ
> і БЮТ.
>
> Звідки цитата?
>
Це не цитата в точному сенсі слова, але ж ви не будете заперечувати, що ці (чи подібні) тези були основними (чи одними з основних) в дописах на форумі з закликом "не підтримати жодного з кандидатів"?
> > Що тепер?
>
> Самі бачите.
Бачу, що свобода (і держвва - теж) - це те, що втрачають поступово.
>
> > Не втішайте себе, що буде новий Майдан - не буде. Такі речі трапляються не так часто.
>
> Не втішаю.
>
> > Welcome to Malorossia!
>
> Що це таке? Я українець, живу в Україні.
Не заперечую, але перебіг подій примушує замислитися, чи не треба додати до Вашого (і мого!) останньго твердження уточнення "поки що"?
Не бачити того, що нас поступово, але вперто рухають саме у бік малоросії - як на мене, це означає повністю розірвати зв'язок з реальністю.
Можливо, що Тимошенко теж здавала б Україну (воно на те схоже, але, знову ж, можливо, що їй у цьому щось завадило), але те що ми маємо зараз - вже не можливість, а реальність.
2010.03.31 | Tschislin
Re: пам’ятники Сталіну вписуються в стиль роботи нової влади(/)
"Не вибираю між сортами гівна", "нема ніякої різниці", але таки здається, що є.2010.03.31 | DADDY
Ось Ви, шановний Tschislin, займаєтесь невдячною справою:
констатуєте факт, який вже всі самостійно бачать і адекватно оцінюють. Не в "противсіхстві" справа, на жаль. А в кризі політичного креативу (в хорошому сенсі цього слова).Це мені нагадує дискусію, яку мав в одній дуже поважній організації з приводу Магдебурзького права і міжцехових відносин. Знаєте чим завершилась (не розпочавшись) дискусія? Один учасників, почувши слово "цех", закричав: Точно!!! У нас весь завод, а не те що цех, жиди вкрали через паперову приватизацію!! І далі розхмова перейшла на зовсім інші, приємні теми.
Так ось, напевно, не тикати далі всім "сорти лайна", а планувати подальші дії варто сьогдні. І не тільки тактичні (типу відставка таББачнєГГа або 7ножЕнка), а й стратегічні: як вибудувати державу так аби унеможливити такі явища і таких особистостей. Як добре сказав вчора в парламенті В. Кириленко, "ми не заспокоємося поки табачник не залишить український світ".
2010.03.31 | Budweiser
Я тут чомусь нe чую радісних вигуків противсіхів
Аджe любій адeкватній людині було зрозуміло що щось подібнe трапиться якщо "донeцькі" прийдуть до влади. Нe тому що вони так мислять, їх взагалі ідeологічні питання нe цікавлять, а тому що довeдeться якось враховувати думку свого eлeкторату, кидати йому якусь кістку. Так що маємо тe що маємо.2010.03.31 | Кушкін
Щоб Ви зрозуміли логіку противсіхів, ось схематично: Янукович -
це новий Щербицький. Дуже погано, але це зло знайоме і ми його вже один раз пережили. Ті ж Табачник з Сeминоженком не гірші за Маланюка чи Білодіда.А Юля - це чи то Кім Чен Ір, чи то Чавес, чи то Евіта Перон - у всякому разі, щось незнайоме і тому страшніше. Про це ще Шекспір в монолозі Гамлета писав...
2010.03.31 | GreyWraith
Досить точна аналогiя...
2010.03.31 | GreyWraith
Чим памятник Сталiну вiдрiзняеться вiд сталiнстки...
... на чолi Держкомархiву? Останню не ПРУ призначала.Та й, як стало видно на цих виборах Президента, КПУ вже опинилася на межi непотрапляння до ВР. Тому не виключено, що коли б Тимошенко погодилася свого часу на достроковi вибори до ВР, то КПУ могла б запросто звiдти вилетiти або хоча б суттево зменшити свою фракцiю. Але Тимошенко вибрала iнший шлях - теж сформувавши криву коалiцiю, плюс запросивши туди неявним членом ту ж КПУ, розплачуючись з комiками за правильнi голосування як хабарями, так i посадами.
Так що Тимошенко Януковича не краща. Обое рябое.
P.S. А я не розумiю саме Вашоi позицii. Ви ж показали, що, скажiмо, до УПА ставитеся не краще, нiж той же Сталiн.
2010.03.31 | Budweiser
Re: Чим памятник Сталiну вiдрiзняеться вiд сталiнстки...
GreyWraith пише:> ... на чолi Держкомархiву? Останню не ПРУ призначала.
>
> Та й, як стало видно на цих виборах Президента, КПУ вже опинилася на межi непотрапляння до ВР. Тому не виключено, що коли б Тимошенко погодилася свого часу на достроковi вибори до ВР, то КПУ могла б запросто звiдти вилетiти або хоча б суттево зменшити свою фракцiю. Але Тимошенко вибрала iнший шлях - теж сформувавши криву коалiцiю, плюс запросивши туди неявним членом ту ж КПУ, розплачуючись з комiками за правильнi голосування як хабарями, так i посадами.
>
> Так що Тимошенко Януковича не краща. Обое рябое.
Ви усіляку фігню говоритe. Можe комуністи потрапили би в Вeрховну Раду, а можe ні. Я тут логіки взагалі нe бачу. Та і з Гінзбург порівняння спeкулятивнe. Цe дійсно ганeбнe рішeння Тимошeнко, алe мeні нeвідомо чи вона взагалі якоїсь шкоди натворила. Та і далeко нe всі в КПУ сталіністи, там є радикальнe крило, а є і поміркованішe.
Проблeма нe в тому, а в тому що кожна сторона мала би кидати кістку своєму eлeкторату. Виборeць Тимошeнко нe є прихильником Cталіна, на відміну від виборця Януковича, а тому їхній підхід є відмінним. Цe можна було лeгко пeрeдбачити.
> P.S. А я не розумiю саме Вашоi позицii. Ви ж показали, що, скажiмо, до УПА ставитеся не краще, нiж той же Сталiн.
Так я і до Гітлeра ставлюся нe кращe аніж Cталін, ну то й що?
2010.03.31 | GreyWraith
Re: Чим памятник Сталiну вiдрiзняеться вiд сталiнстки...
Budweiser пише:Можe комуністи потрапили би в Вeрховну Раду, а можe ні. Я тут логіки взагалі нe бачу.
А НМД шанс непотрапляння до ВР комунстiв або хоча б зменшення там iхнього поголiв'я - справа правильна. Хоча б тому, що вони хвоста менше задирали та менше гадили. Але дуже великiй патрiотцi Тимошенко комунiсти у ВР потрiбнi, як потрiбнi мадам повii у борделi. От i маемо те, що е...
Та і з Гінзбург порівняння спeкулятивнe. Цe дійсно ганeбнe рішeння Тимошeнко, алe мeні нeвідомо чи вона взагалі якоїсь шкоди натворила. Та і далeко нe всі в КПУ сталіністи, там є радикальнe крило, а є і поміркованішe.
Як я правильно зрозумiв, какашки с-пiд Тимошенко пахнуть фiалками, тому iх аж нiяк не можна порiвнювати з какашками Януковича?
Проблeма нe в тому, а в тому що кожна сторона мала би кидати кістку своєму eлeкторату. Виборeць Тимошeнко нe є прихильником Cталіна, на відміну від виборця Януковича,
Ну, далеко не всi виборцi Януковича е такими вже шанувальниками Сталiна. (он Лавринович вже "ай-яй-яй" сказав) Але ж що виходить: наскiльки я знаю, практично всi виборцi Тимошенко не люблять КПУ - а Тимошенко з комунiстами лижеться. Тобто, коли Тимошенко вигiдно, то вона плювати на своiх виборцiв хотiла. Не факт, що вона б не вiтала й встановлення пам'ятника Сталiну: треба ж союзникам помагати, а потiм вони щось у вдячнiсть для Тимошенко проголосуюють.
2010.03.31 | Isoлято
Шановний Budweiser®, може, напишете про це статтю?
Budweiser пише:> Та і далeко нe всі в КПУ сталіністи, там є радикальнe крило, а є і поміркованішe.
Я дивлюся, Ви непогано знайомі зі справами у середовищі українських камуніздів. Може, напишете про це трохи докладніше? Які там "крила", чи не збираються вони бува "рішицільна атміжываццо", а може, когось уже на позачергових зборах "партакціва" встигли засудили за "апартунізьм"?
Це справді бомба, якщо там шось подібне коїться - особливо для лохторату КПУ!
2010.03.31 | Tschislin
Кому від того легше?
2010.03.31 | Hadjibei
Агов! ОУН (б) - для вас є робота
Як довго зрадники будуть ходити по українській землі?Щось не чути про атентати...
2010.03.31 | Isoлято
А хто там вміє писати листи до європаламентарів...
...(польських, здається), що сильно обурювалися Героєм України Степаном Бандерою? Чи пам'ятник Сталіну їм очі не муляє?2010.03.31 | Адвокат ...
Свайо (мацькальськоє) ґавно,-- ляхам нє пахьнєть!
2010.03.31 | Адвокат ...
Табачьнік + СємєножЕнка == Каґановічь + Косіор. (л)
Табачьнік + СємєножЕнка == Каґановічь + Косіор.2010.03.31 | GreyWraith
Ну, Косiор погано закiнчив...
2010.03.31 | Тарас Токар
так само, як пам'ятники Леніну вписувалися до помаранчевої влади
2010.03.31 | один_козак
Це схвалення ініціатив щодо пам'ятників Бандері?
DADDY пише:> «Коли йдуть громадські ініціативи, а Україна різна, ми їх не тиснутимемо. Тому що ми не хочемо ламати через коліно думки людей і в принципі це не наш стиль роботи. Такий стиль був характерний для колишньої влади», - сказав Семиноженко.