Донецький суд скасував присвоєння Героя України С.Бандері (/)
04/02/2010 | Almodovar
Що може бути спільного у патріота з окупаційною владою?
http://news.liga.net/news/N1009856.html
Памятаймо це ім'я: Абдулкадирова.
http://news.liga.net/news/N1009856.html
Памятаймо це ім'я: Абдулкадирова.
Відповіді
2010.04.02 | AK
В страсну п'ятницю. Символічно.
2010.04.02 | Almodovar
Re: В страсну п'ятницю. Символічно.
Кращий подарунок ворогу - куля з твого АК.2010.04.03 | Хвізик
не Символічно, а Провокативно, ще й судді хвамілія "не наша"
мабуть, щоб посприяти міжнаціональному та міжрелігійному протистоянню2010.04.02 | Felicidada
Re: Донецький суд скасував присвоєння Героя України С.Бандері (/)
а оце - шедеврально:>взыскать с государственного бюджета Украины 3 грн. 40 коп., затраченные на судебные издержки, в пользу адвоката Владимира Оленцевича, подавшего иск об отмене президентского Указа.
пляшка поганенького пива.
Іуда, до речі, за 30 срібняків міг купить значно більше.
2010.04.02 | Torr
От бачите - немає такого громадянина,
і головне - ніколи не було. Так шо Бандера - це типовий міфологічний герой... як Геракл.2010.04.02 | Almodovar
Re: Донецький суд скасував присвоєння Героя України С.Бандері (/)
О, так. Три сорок - це дуже символічно. Три сорок - символ жлобства та Оленцевича. Пропоную кампанію проти цього покидька: "Адвокат -3,40" чи щось в цьому дусі.Продаж совісті за 3,40... да...
2010.04.02 | Сахаров
Срібняки
Felicidada пише:> а оце - шедеврально:
>
> >взыскать с государственного бюджета Украины 3 грн. 40 коп., затраченные на судебные издержки, в пользу адвоката Владимира Оленцевича, подавшего иск об отмене президентского Указа.
>
> пляшка поганенького пива.
>
> Іуда, до речі, за 30 срібняків міг купить значно більше.
Пропозиція: послати панові Оленцевичу мішечок з 2660-ма люмінєвими копійками, яких не стачить до 30 гривень, для зрівняння у купівельній спроможності з Юдою.
2010.04.02 | Мартинюк
Як щодо апеляції - вибрано такий час аби не подали?
Пасха , вихідні, прихильники Бандери малють крашанки і святять паски?Хто з юристів може прокоментувати?
2010.04.02 | Almodovar
Re: Як щодо апеляції - вибрано такий час аби не подали?
О, так. абдулкадирови все продумали, як колись юда, що продав Христа і юдеї, що його вбили.У одних пятниця свято, у інших субота. Адвокатам - три сорок, шоб вони їм поперек горла стали, покидькам.
2010.04.02 | Мартинюк
Абдулкадирова - пішак у цій грі.
Хоча не виключено що інші судді просто не захотіли у тому брати участь... Це щось нагадує теперішню Росію - там вже три суди визнали покійного Льва Толстого ворогом російського народу. Через те до речі не відзначають сторіччя з дня його смерті.2010.04.02 | 123
апеляцію може подати відповідач, а не прихильники бандери
може якась ще третя особа, якщо вона там є (онук Бандери?).для адвокатів не буває незручного часу для подачі апеляції через свята, це, перепрошую, маразматична ідея.
2010.04.02 | Мартинюк
А хто тоді відповідач в цьому позові ?
2010.04.03 | Sean
Президент України, як я розумію
а хто у нас чинний Президент? І чи буде він апелювати?2010.04.03 | Sean
є варіант другий
Стаття 185. Право на апеляційне оскарження1. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також
особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про
їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково.
Твої (наприклад) інтереси рішенням Донецького адмінсуду порушено? Якщо так - маєш право оскаржити.
Але тут таке - нмд це дуже сумнівно (не лише тому, що указ справді юридично небездоганний) бо навряд чи суд порушить апеляційне провадження за такою апеляц.скаргою.
2010.04.03 | Мартинюк
А хто ще може подати оскарження?
2010.04.03 | Sean
див.варіант другий вище
2010.04.04 | Мартинюк
Ющенко заявив що подасть апеляцію.
Це вже звісно серйозніше аніж простий громадянин.2010.04.03 | 123
там ще Степан (онук) був третьою особою, як я зрозумів
2010.04.02 | Адвокат ...
Тріумфально ширітся донєцко-фашисткая власть Уркаєной...
Наступним слід очікувати де поодинокі, а де і масові розстріли ( "без суда і слєдствія" ) україномовних "атщєпєнчев".Тріумфальноє шествіє донєцко-фашисткой власті Уркаєной должно закончится полним тріумфом Сталінізма 9-го мая 2010 ґода.
2010.04.02 | kom8407
Перекос Ющенка виправлений
2010.04.02 | RdM
Сказав агент числом 8407
2010.04.03 | kom8407
Якби мені ще й гроші платили...
2010.04.03 | Isoлято
Які "гроші"? За гроші тіко різні мырканські Джеймсбонди працюють
А справжній kom8407® мусить працювати ісключіцільна біскарисна, тоїсць ДАРОМ, вдахнавляючісь любовію к Вілікай Расєє! Шо ніясна?2010.04.02 | Pavlo Z.
А що заважало Ющенку перед Указом про Бандеру внести зміну (л)
в Указ "Про звання Герой України"?А саме - в перший пункт Статуту звання Герой України:
1. Звання Герой України присвоюється громадянам України за здійснення визначного геройського вчинку або визначних трудових досягнень.
Просто прибрати два слова - і жодних "зачепок"! А так - шикарний пас уродам для розстрілу власних воріт.
http://zakon.rada.gov.ua/cgi-bin/laws/main.cgi?nreg=1114%2F2002
2010.04.02 | М. Гоголь - Яновский
Это говорит отмом что суды донецкие это политическая мафия
2010.04.02 | Pavlo Z.
Та невже??!!!
Я від Вас у захваті!:)))2010.04.03 | AK
Заважав чинний закон про державні нагороди.
Хоча, оскільки померлі не мають громадянства, то пункт про громадянство України не стосується нагородження посмертно.Суд тут явно неправий. Якби було кому оскаржувати, то можна було б поборотися.
2010.04.03 | Pavlo Z.
То подати законопроект про зміни до чиного закону
2010.04.02 | Стась
Це вже не має значення
Бандера вже давно належить Вічності. Українська Влада спромоглась це відзначити, хоча це майже нічого не змінило, тільки вісвітлило хто є ху. І потуги якіхось тимчасових мешканців владних поверхів щось у Бандери відібрати - смішні.2010.04.02 | rais
Це звання відняла не Україна. Відняли комунобандити.
То продовжуйте цю банду злочинців захищати і далі.2010.04.03 | kom8407
Це звання присвоїла не Україна, а шовініст Ющенко
2010.04.03 | Стась
Re: Це звання відняла не Україна. Відняли комунобандити.
Україна звання дала задовго до Ющенка. І це звання земний суд скасувати не може.2010.04.03 | один_козак
+1
2010.04.03 | Taras-ods
Чужі люди керують країною
українцям треба вибирати українців до влади, бо така халепа буде завжди, всі чужі люди однакові.2010.04.03 | RuslanMD
Re: Донецький суд скасував присвоєння Героя України С.Бандері (/)
Нас топчуть,зневажають,мішають з гімном,сміються з нас,затвержують закони проти нас,поганяють нами як бидлом,забирають у нас мову,національність ,нашиx героїв ,а ми? Ви скажите -ми противимось,нас не подолати. А факти/? Факти показуть на те що з нами не раxуються і бачили нас.....Значить цього спротиву мало.Треба шукати нові альтернативи боротьби з нашою "українською" владою.Якщо ж ми нічого не будемо міняти то нас затопчуть,зґвалтують,змішають,загонять в стайню і нас не стане.Слава Україні!!!2010.04.03 | Nusia
Re: Донецький суд скасував присвоєння Героя України С.Бандері (/)
Znovu treba pryvit -- Khrystos Voskres! Voskresne Ukraina!2010.04.03 | Хвізик
В принципі, це велика підніжка Президентові
бо явно спрямовано супроти його намагань стати Президентом ВСІЄЇ України2010.04.03 | Okami
Він як був тупим важким предметом, так ним і залишився.
І сам себе загнав у цей глухий кут. Розумна людина тричі подумала б, чи варто взагалі ув'язуватися у справу, результат якої буде заздалегідь негативний. Але мішок з лайном думати не вміє...Зате тепер створено вельми показовий прецедент, коли будь-який суддя Гівножеров з Задрищенського місцевого суду може скасувати будь-який Указ Президента України (а, відповідно, й будь-який нормативний акт Кабінету Міністрів тощо). Цікаво, як така ситуація прийдеться до смаку самому Януковичу або його корешу Пахлу?
2010.04.03 | Хвізик
мда. доброго підсрачника дали Віхтор Хвьодоровичу.
2010.04.04 | Andrij
Ви пeрeплутали. Підсрачника дали нам. А Янукович щe додасть.
2010.04.05 | Хвізик
ні. цей підсрачник не для мене, бо я ніколи не вважав, що С. Бан
Бандері потрібно давати звання Героя2010.04.03 | zаброда
Намагання - Re: велика підніжка Президентові
в студію! Формально він і так пєрсідєнт всьой Уркаєни, решта - від лукавого. Його ж намагання Вам певно уві сні примарилися, хоча… бальшоє відіцца на расстаяньі, тож, либонь, Вам таки видніше2010.04.03 | Sean
Авжеж. А мені он який вже рік розповідають
що правові акти можуть оскаржити лише ті, ЧИЇ ПРАВА (ніфіга не інтереси) прямо порушено. Дурепа ти, цьоцю Фемідо, ох і дурепа2010.04.03 | rais
Re: Авжеж. А мені он який вже рік розповідають
Ця Фіміда теж нам залишена у спадщину комунобандитською системою державного терору. Громадянин в цій системі ніхто і звати його ніяк.А ми все про Регламент, боротьбу з корупцією, про звернення до їх судів, до їх Прем'єрів... Що там ще нам ці граблі підкидують щодня?
Не вистачить нам панове рукавичок...
2010.04.03 | Sean
А Ви, може, спробуйте ще кількасот разів написати тут
"щоденний заСУД і поКАРАння комунобандинському режиму кучмаків" (с). Може ця Ваша мантра подіє, як Ви думаєте?2010.04.03 | rais
Re: А Ви, може, спробуйте ще кількасот разів написати тут
Я думаю що це повинен писати не лише я один. Це повинно бути щоденним посилом по всіх ЗМІ незалежної України. Як що вона незалежна...2010.04.03 | Isoлято
О, так! А форуму сайту "Майдан" вже сам пан-Бог велів...
...складатися із суцільних закликів "щоденного заСУДу і поКАРАння". Правільна, дєдушко?2010.04.03 | stryjko_bojko
Абдулкадирова отримає звання Героя України (посмертно)?
2010.04.03 | catko
невже ви думаєте що суддя там щось вирішувала?
2010.04.03 | Геннадiй Логвиненко
Re: Абдулкадирова отримає звання Героя України (посмертно)?
Абдулкадирова отримає звання Героя України (посмертно)?Мабуть це звання судьїха отримає вже до 9 травня,але на жаль посмертно.
2010.04.04 | stryjko_bojko
це звання судьїха отримає вже до 9 травня - посмертно
2010.04.03 | catko
чесно кажучи а хтось сподівався що буде інакше?
тОму хто сподівався - мій респект за вершину рідкісної наївності.мене наприклад єдине що цікавило ЯК янучари це зроблять а не ЧИ зроблять взагалі. але так як вони це зробили молодці - тепер ненависть до донецьких а не тільки до янучари буде рости і кріпнути. і янукович має шанс (а може вже не шанс а факт) ввійти в історію як той хто перетворив мирну і порівняно благополучну україну в варіант югославії тільки проросійського зразка.
2010.04.03 | Sean
навряд чи. Я наприклад був впевнений, що так і буде
і Я-ч вподібниться Пілату, сам типу нічого не скасовуючи.catko пише:
> томУ хто сподівався - мій респект за вершину рідкісної наївності.
> мене наприклад єдине що цікавило ЯК янучари це зроблять а не ЧИ зроблять взагалі. але так як вони це зробили молодці - тепер ненависть до донецьких а не тільки до янучари буде рости і кріпнути.
Я донецький
2010.04.03 | catko
мені шкода що "донецький" набуло синоніму "москаль-бандит"
але це вже завершений факт і нікуди ми від нього не дінемось.точно так само як "западенець" все життя було синонімом "бандьора".
пс. ти не донецький. ти родом з донецька
2010.04.03 | Sean
те що ти називаєш "донецькі"
я зву "янучар" чи "пацан" і не бачу чим це гірше передає сенсове навантаження. А чим краще - бачу2010.04.03 | catko
я це теж розумію. тільки не розуміють ті хто форуми не читає
те що я описую - реалії життя. і по-між підприємців і серед простих людей. от кожному з них і розкажіть тепер про різницю в синонімах.я не то що радію з цього. я констатую експоненту з посилення протистояння.
простий приклад. 70 років присвоювали героїв вбивцям наших дідів і батьків. всі мовчали. як тільки присвоїли героя протилежному табору - бандері - зразу запустилась потужна ідеологічно-владна машина з придушення. чому? а тому що бандера був єдиний хто ефективно зміг протистояти тоталітарним режимам на протязі 20 років. от того москалики і бояться. і я готовий поспорити на що завгодно що і закони проти націоналізму будуть прийняті і штат міліції збільшений буде вдвічі і ще багато чого буде зроблено на протязі найближчого року. а тепер з двох спроб здогадайтесь що буде далі...
2010.04.03 | Мартинюк
Цей суд міг відбутися будь де
Навіть у Самборі чи Радехові - просто би довелося суддям трохи більше забашляти.Ненависть "західних" до "донецьких" абсолютно очікувана реакція і піддавтися на це - значить грати по нотах ворога.
2010.04.03 | catko
от тому я і акцентую увагу - ЯК - вони це зробили
2010.04.03 | catko
а взагалі я тут на одному автомобільному форумі
зчепився з українофобами на ту ж тему. і головна відповідь - а ви наступна грузія (у військовому плані). тому мій респект номер два всім наївним що думають ніби "культурним спротивом" все і обмежиться.2010.04.03 | Sean
будуть ще менше розуміти, якщо спеціально поширювати цей термін
мудаки є і у Донецьку і в Києві і ві Львові. І хороші люди - теж.2010.04.03 | catko
нажаль від нас вже нічого не залежить
2010.04.03 | Odesa
Re: навряд чи. Я наприклад був впевнений, що так і буде
Sean пише:> > томУ хто сподівався - мій респект за вершину рідкісної наївності.
> > мене наприклад єдине що цікавило ЯК янучари це зроблять а не ЧИ зроблять взагалі. але так як вони це зробили молодці - тепер ненависть до донецьких а не тільки до янучари буде рости і кріпнути.
> Я донецький
І я - донецький (м.Сніжне), то що?
Не треба було ідіотові Ющенку 5 років спати і надавати собі звання героя Майдану, відмазувати синка-мажора тощо замість державотворчої діяльності. А потім, півзнищивши ожилу після століть неволі країну, провокативно надавати здевальвоване звання Героя України неоднозначному вже з нашого, українського погляду, хоч і очевидному героєві, Бандері, явно тим провокуючи українські погроми напередодні приходу до влади Януковича.
Не треба було нам, що загралися по Майдані у Нашу Перемогу, морочити одне одному яйця, вишукуючи бліх спочатку на "Яйценюку" та Гриценку, а напередодні другого туру - на Тимошенко. Вийшло геть як у слуги Фердінанда в "Швейку": не хотів половини гонорару взяти, то не отримав нічого!
Не треба і тепер лити запізнілі "сліози" і влаштовувати дешеві істерики з приводу очевидного кроку ворога, що переміг. Як то кажуть, vic victim!
19 років державотворення зазнали тактичної поразки, але збагатили його учасників досвідом. Урок зокрема в тому, що треба робити справжні політичні партії, що перш за все захищатимуть матеріальні і політичні інтереси соціальних груп, а вже на додаток до цього дбатимуть про інтереси культурні.
Інший - у тому, що головною зброєю державотворення (і "державодеструкції"!) є пропаганда. Хто володіє інформацією (буквально - телевізором!), той володіє світом. Не оволодівши "телевізором", перемогти тих, хто ним володів століттями, неможливо в принципі.
Ще один урок: політика - мистецтво можливого (про це я, власне, писав вище, в "інвективній частині"). Політик не має неодмінно бути ангелом, головне - не допустити до влади відвертого диявола. Ми маємо стати прагматиками, а не ідеологізованими роботами на кшталт ОУН(б) перших років по розколу.
Є ще багато уроків. Саме про них треба писати, їх треба засвоювати, щоб історія вже вкотре не повторяла нам їх. А вищання довкола деталей нашого побиття - марне: тільки час гаємо. Звичайно, вищати легше, як працювати...
Варто ще раз перечитати Шевченка. Ті ж, з дитинства знайомі і трохи заяложені зловживанням слова - розкуйтеся, братайтеся, вчітеся, читайте...
2010.04.03 | Taras-ods
є донецькі, а є дончані, якось так.
2010.04.03 | Pavlo Z.
донеччани
2010.04.03 | Геннадiй Логвиненко
Чужiнцi,що керують нашою країною
Чужiнцi,що керують нашою країноюЗнущаються над бiдної Україною!
Благаю,геть до дому, чужi люди,
Бо прийде Гонта,i вас всiх не буде!
2010.04.04 | 123
Чу жінці чи чу чоловіку, місцевий Ви наш?
Україною керують українці, які обирають собі владу на виборах. Якщо серед українців багато людей з поганою освітою, таких, що піддаються маніпулюванню, таких, що не вилікувалися від совка, нациків зрештою - то нічого з цим не поробиш, влада теж виходить не блискуча.Геннадiй Логвиненко пише:
> Чужiнцi,що керують нашою країною
> Знущаються над бiдної Україною!
> Благаю,геть до дому, чужi люди,
> Бо прийде Гонта,i вас всiх не буде!
Поетів ще в нас багато талановитих, ледь не забув.
2010.04.04 | Pavlo Z.
Re: Чу жінці чи чу чоловіку, місцевий Ви наш?
123 пише:> Україною керують українці, які обирають собі владу на виборах. Якщо серед українців багато людей з поганою освітою, таких, що піддаються маніпулюванню, таких, що не вилікувалися від совка, нациків зрештою - то нічого з цим не поробиш, влада теж виходить не блискуча.
Так.
2010.04.03 | Геннадiй Логвиненко
Вже зайди решають, хто з нас громадянин,а хто нi ! Геть до дому!
2010.04.03 | 123
О, нацики взбадрілісь.
2010.04.03 | Адвокат ...
Я так пойняв, що Орхвуши з Бикіндорхвамі та Соббачьнґґамі,--
то "Ваші".А усі, кому тая піздаватая бріґада не до вподоби,-- нацики.
Вєрной дороґой ідьотє, таварісьчь!
2010.04.03 | 123
прумблєми Вашої панімалкі - Ваші проблеми
а прумблєми ці - на ліццо.Адвокат ... пише:
> то "Ваші".
>
> А усі, кому тая піздаватая бріґада не до вподоби,-- нацики.
Пояснюю: ні, Стєпашка, нацики - це ті, які визначають співгромадян "зайдами" і вказують співгромадянам де їхній дом.
2010.04.04 | catko
ну в принципі для тих кому україна "дом" я теж можу вказати шлях
2010.04.04 | 123
це характеризуватиме Вас, а не їх
2010.04.04 | DL76
Re: прумблєми Вашої панімалкі - Ваші проблеми
123 пише:> а прумблєми ці - на ліццо.
На вашем язикє правільно пісать ето слово слітно, тобто "наліцо". А коли хтось комусь дєлаєт коє-что на ліцо - то совсєм із другой опєри.
2010.04.04 | 123
Re: прумблєми Вашої панімалкі - Ваші проблеми
DL76 пише:> 123 пише:
> > а прумблєми ці - на ліццо.
>
> На вашем язикє правільно пісать ето слово слітно, тобто "наліцо". А коли хтось комусь дєлаєт коє-что на ліцо - то совсєм із другой опєри.
ні хачу правільно. нє замєтно?
2010.04.04 | pr
Re: прумблєми Вашої панімалкі - Ваші проблеми
123 пише:>
> ні хачу правільно. нє замєтно?
Пан цим "ні хачу" лишень маскується, бо правильно не вміє.
2010.04.04 | Taras-ods
може досить вішати ярлики?
співгромадяне ви мій2010.04.04 | 123
ні, саме час назвати речі власними іменами
2010.04.04 | Taras-ods
саме час чужинцям закрити шлях до політики
все інше написав би на Без Правил, але його закрили2010.04.04 | Felicidada
Степан Бандера БУВ громадянином України!!!! (/)
Герой України Бандера і нікчемний донецький суд03.04.2010
Сергій Грабовський
Київ – У Страсну П’ятницю Україну сколихнули чергові політичні пристрасті. Донецький окружний адміністративний суд вирішив: указ Президента Віктора Ющенка про надання звання Героя України Степанові Бандері протиправний і має бути скасований. Мотивація дуже проста: Бандера ніколи не був український громадянином, а звання Героя, за законом, може отримати лише громадянин України. Такий вирок зачитала головуюча суду Каріне Абдулкадирова.
При цьому відповідачем у справі за позовом про указ виступав нинішній Президент України, бо позов був спрямований не до конкретної людини, а до інституції – Глави держави. Отже, оскаржити рішення суду впродовж 10 днів матиме право тільки Віктор Янукович. А якщо оскарження не буде, з 12 квітня Степан Бандера юридично перестане бути Героєм України.
Бандера і Шухевич були громадянами Української держави
Рішення суду викликало хвилю протестів в інтернеті. Деякі коментатори, зважаючи на прізвище судді, вели мову навіть про «мусульманський теракт по-донецьки».
Більшість …вбачала у судовому рішенні елемент великої політичної гри, яку наразі ведуть спільно «кремлівські чекісти» та «донецькі пахани» проти українських патріотичних сил
Більшість, утім, до такого безглуздя не доходила, а вбачала у судовому рішенні елемент великої політичної гри, яку наразі ведуть спільно «кремлівські чекісти» та «донецькі пахани» проти українських патріотичних сил.
Висловилися й опозиційні політичні сили. Заступник лідера фракції НУНС Тарас Стецьків заявив: «Рішення суду не правове, це було зрозуміло з самого початку. Суд не мав права навіть розглядати таке рішення… і з правової точки зору тут навіть нічого коментувати».
А голова опозиційного кабінету міністрів України, народний депутат від фракції БЮТ Сергій Соболєв оцінив рішення суду як помилкове. «Те, що стосується героїв, визначається нацією. Є достатня кількість людей, які вважають Степана Бандеру героєм. Це не справа судів», – сказав Соболєв.
І ніхто чомусь не назвав це судове рішення таким, яким воно є насправді: некомпетентним, необґрунтованим і нікчемним від самого початку.
…Ніхто чомусь не назвав це судове рішення таким, яким воно є насправді: некомпетентним, необґрунтованим і нікчемним від самого початку
Адже вся справа у тому, що Степан Бандера БУВ громадянином України, і далеко не один день.
Степан Бандера народився, як відомо, 1 січня 1909 на Калущині. А 19 жовтня 1918 року на Галичині була проголошена Українська держава, яка 13 листопада отримала назву (за тогочасним правописом) Західньо-Української Народньої Республіки (ЗУНР).
У листопаді 1918 року батько Степана Андрій Бандера став послом (депутатом) парламенту ЗУНР – Української Національної Ради.
А 22 січня 1919 року у Києві відбулося урочисте проголошення Акту про Злуку ЗУНР (Галичина, Буковина, Закарпаття) і УНР (Наддніпрянська Україна) в єдину соборну Українську Народну Республіку. Згідно з законом «Про форму влади в Україні», прийнятим Трудовим Конгресом України, ЗУНР отримала назву «Західна Область Української Народної Республіки» (ЗО УНР, ЗОУНР).
Улітку 1919 року територія ЗУНР була окупована польськими військами, але у Севрському мирному договорі 1920 року зафіксований державно-правовий статус Галичини як окремого утворення. І тільки 14 березня 1923 року на засіданні Ради послів держав Антанти були визнані фактичні кордони Польщі на Сході з умовою надання автономії для Східної Галичини. Останнє, як відомо, Варшавою не було виконано, що юридично делегітимізувало її претензії на ці території.
Іншими словами, Степан Бандера був у дитинстві громадянином ЗУНР та УНР (які в чинному Законі про громадянство України названі серед попередників нинішньої Української держави) достатній час, щоб на це звернув увагу навіть Донецький окружний адміністративний суд.
Ба більше: Роман Шухевич (1907 року народження) також мав громадянство ЗУНР та УНР, а відтак – і юридичне право на звання Героя України.
…Що в усіх цих сюжетах насправді жахає – це не брутальна тупість (чи тупа брутальність) донецького суду (зрештою, всі дії теперішньої влади підрівняні під один копил), а правова безпорадність і незнання української історії нотаріально завіреними українськими патріотами з депутатськими мандатами
Але що в усіх цих сюжетах насправді жахає – це не брутальна тупість (чи тупа брутальність) донецького суду (зрештою, всі дії теперішньої влади підрівняні під один копил), а правова безпорадність і незнання української історії нотаріально завіреними українськими патріотами з депутатськими мандатами. Мабуть, і справді нинішні політики (за винятками кільканадцяти осіб) повністю дискредитували себе, до якого б табору вони не належали.
Хто ділить народи на «перший» і «другий» сорти?
Утім, Страсна П’ятниця ознаменувалася не тільки цією вісткою. У її затінку лишилася інформація про те, що російські військові підрозділи візьмуть участь у параді на честь 9 Травня у Києві.
Виникає закономірне запитання: а чому тільки російські?
Навіть якщо прийняти логіку нинішнього керівництва України – мовляв, головною силою, яка зламала хребет німецькому нацизмові, були російсько-совєтські війська, у складі яких воювали й українці, постає проблема: а як бути з білорусами? Чому вони не гідні брати участь у цьому параді? Бо ж чи рухалася вперед так успішно Червона армія, якби не допомога їй з боку білоруських партизанів?
Ба більше: в оперативному підпорядкуванні командування Червоної армії перебував Чехословацький армійський корпус, у складі якого воювало чимало закарпатських українців та волинських чехів. То як, чехи й словаки – це теж брати по зброї нижчого ґатунку, не гідні крокувати поруч із росіянами київським Хрещатиком?
І зовсім уже негарна історія виходить із поляками.
Військо Польське, а в його складі 200 тисяч українців, воювало з нацистами вже 1 вересня 1939 року. Нагадаю, що Червона армії тоді діяла як фактичний союзник німецького Вермахту. І після поразки та окупації Польщі українці воювали у складі польських частин і армій як на Західному, так і на Східному фронтах.
Як бачимо, поляки теж в очах «донецьких паханів» потрапили до числа «негідних» і «неправильних» ворогів нацизму. Аякже: вони ж бо не підписували з гітлерівцями угод про дружбу і не ділили Європу між собою…
Отож можна підвести риску і зробити висновок – поки що попередній, який, утім, дуже скоро може перерости в остаточний.
…Перед нами провокація (в обох випадках) у класичному стилі Луб’янки
Ясна річ: перед нами провокація (в обох випадках) у класичному стилі Луб’янки. Не випадково для її реалізації були обрані Донецький окружний адміністративний суд та суддя неукраїнського етнічного походження. Мета – вкотре зіштовхнути регіони України між собою та дати номінальні підстави звинуватити українських патріотів у «ксенофобії»; ну, а на параді наочно показати, що українці – це «нація сержантів» (Василь Стус) совєтської імперії.
Насправді ж виходить дуже цікава ситуація.
Ті, хто закидає своїм опонентам «переписування історії» (хоча історію ХХ століття слід не переписувати, а писати наново), самі цю історію відверто ґвалтують. Не беручи до уваги навіть совєтських історичних міфологем – скажімо, щодо активної участі усіх «братів-слов’ян» у борні з нацистами.
А відтак перед Президентом Віктором Януковичем стоїть цікава проблема: чи й самому офіційно виступити в ролі такого ґвалтівника (у ситуації з некомпетентним судовим вердиктом щодо Степана Бандери і з запрошенням на парад до Києва тільки російських військовиків) чи все ж бодай прикинутися Президентом усієї України, зробити вигляд, що для тебе історична істина та закони не порожній звук.
Звісно, шансів на це мало, але вони є. Відмова ж Президента використати їх означатиме, що він свідомо розпочинає стає на бік тих, хто веде «холодну війну» проти історичної правди та самої української нації.
http://www.radiosvoboda.org/content/article/2001880.html
2010.04.04 | Almodovar
Re: Степан Бандера БУВ громадянином України!!!! (/)
Совіцько-російські війська в Києві на 9 травня?Вбивці чеченських дітей на параді в Україні?
Мародери грузинської війни в Києві 9травня?
Крадії унітазів і золотих виделок в Києві 9 травня?
Гвалтівники німецьких дітей в Києві на 9 травня?
Банда паталогічних садистів в Києві на 9 травня?
2010.04.04 | Andrij
Re: Степан Бандера БУВ громадянином України!!!! (/)
2010.04.04 | Андрій
Re: Донецький суд скасував присвоєння Героя України С.Бандері (/)
Юристи можуть такого наговорити, що простому смертному громадянину України не зрозуміти.1. Героя України присвоюють за видатні заслуги ГРОМАДЯНАМ УКРАЇНИ.
Бандера не був громадянином України і не мав великих заслуг перед нею. Можливо у німцім він заслужив березового хреста.
2. Поскільки Ющенко грубо порушив правила присвоєння звання Героя України,то Янукович повинен виправити цю СВІДОМУ помилку попередника.
3. Ющенко прекрасно розумів, що присвоєння звання Героя України Шухевичу та Бандері, розколе Україну навпіл. Він хоче, щоб була ворожнеча між південно-східними областями України та західними.
4. За розкол, за посіяну ворожнечу, свідомо, між сходом та заходом України,відкрити проти Ющенко карну справу,а суд "вліпить" йому по максимуму. ЦЕ БУДЕ СПРАВЕДЛИВО!
2010.04.04 | Andrij
Re: Донецький суд скасував присвоєння Героя України С.Бандері (/)
Cуцільна брeхня з Лубянки.Андрій пише:
> Юристи можуть такого наговорити, що простому смертному громадянину України не зрозуміти.
> 1. Героя України присвоюють за видатні заслуги ГРОМАДЯНАМ УКРАЇНИ.
> Бандера не був громадянином України і не мав великих заслуг перед нею. Можливо у німцім він заслужив березового хреста.
> 2. Поскільки Ющенко грубо порушив правила присвоєння звання Героя України,то Янукович повинен виправити цю СВІДОМУ помилку попередника.
> 3. Ющенко прекрасно розумів, що присвоєння звання Героя України Шухевичу та Бандері, розколе Україну навпіл. Він хоче, щоб була ворожнеча між південно-східними областями України та західними.
> 4. За розкол, за посіяну ворожнечу, свідомо, між сходом та заходом України,відкрити проти Ющенко карну справу,а суд "вліпить" йому по максимуму. ЦЕ БУДЕ СПРАВЕДЛИВО!
2010.04.04 | Sean
Re: Донецький суд скасував присвоєння Героя України С.Бандері (/)
Андрій пише:> Юристи можуть такого наговорити, що простому смертному громадянину України не зрозуміти.
Юристи такі ж смертні. Просто бувають громадяни, котрі зрозуміти - не можуть.
> 1. Героя України присвоюють за видатні заслуги ГРОМАДЯНАМ УКРАЇНИ.
> Бандера не був громадянином України і не мав великих заслуг перед нею.
Це Ви так думаєте.
> Можливо у німцім він заслужив березового хреста.
Можливо і Ви заслужили. Докази є?
> 2. Поскільки Ющенко грубо порушив правила присвоєння звання Героя України,то Янукович повинен виправити цю СВІДОМУ помилку попередника.
Ні, навіть не може, бо за Конституцією Президент не має права скасовувати нагородження.
> 3. Ющенко прекрасно розумів, що присвоєння звання Героя України Шухевичу та Бандері, розколе Україну навпіл.
Та Ви що? Україна розкололася? Через Бандеру? Через Шухевича? Та про нагородження останнього вже і забули давно. Де розкол? Я Вам підкажу - нема.
> Він хоче, щоб була ворожнеча між південно-східними областями України та західними.
Не хоче
> 4. За розкол, за посіяну ворожнечу, свідомо, між сходом та заходом України,
Нема розколу, нічого цим не посіяно (от Табачником - сіється)
> відкрити проти Ющенко карну справу,а суд "вліпить" йому по максимуму. ЦЕ БУДЕ СПРАВЕДЛИВО!
Ага, відкривайте. Напишіть в СБУ чи то ще кудись заяву. Тільки не забудьте підписатися власним іменем, бо анонімки не розглядають.
2010.04.04 | Andrij
Пора
Якщо Бандeра нe Гeрой для Януковича, то Янукович нe Прeзидeнт для мeнe.2010.04.04 | Almodovar
Re: Пора-Час!
Для українців він - ворог. З ворогами не ведуть перемовини.2010.04.05 | Andrij
Re: Пора-Час!
Almodovar пише:> Для українців він - ворог. З ворогами не ведуть перемовини.
Нажаль, багато українців цe нe зрозуміли на виборах. Що й призвeло до того, що ми зараз спостeрігаємо.
2010.04.04 | GreyWraith
ПРУ помилилася, що підійшла до справи з такого боку
Я пропоную якраз на 9 травня якомога ширше розповсюдити звернення, що вимагає, спираючись на принцип справедливості, або скасувати це рішення суду ... або заодно скасувати присвоєння звання Героя України посмертно Олексію Бересту - командиру взводу, який першим увійшов у Рейхстаг та поставив прапор на його куполі.2010.04.04 | Юрій Шеляженко
Хто знає номер справи, формулювання рішення?