Відповіді

• 2010.04.03 | Almodovar

  Re: Теоретичьне обґрунтування розвалу України від Ганзі Ґеббєльс. (л

  Коментарі-суперр!!! всім читати саме коментарі, бо стаття - вонюче пердіння німфоманки-клімактерічки.

• 2010.04.03 | DADDY

  У агента "Тереза" принципова сов"єтська теза

  "...країна чекає чіткого і зрозумілого сигналу влади, куди рухатися далі, і влада зобов’язана дати його народу."
  Тобто "народ",читай "бидло", чекає поки Ящур та Ко остаточно визначаться де бабла буде більше і де за це відразу не посадять і саме туди "поведуть" своє стадо.
  Теж мені "мойсеї" териконні. Це ж яке нахабсто потрібно мати аби уявити собі, що, наприклад, Свистович, або Адвокат, або Шон, або ... (тут ціла низка прізвищ і нік-неймів) тільки того і очікують: куди ж їх поведуть і що саме дадуть.
  Комсомолізм не виліковується. Так само як і гебізм.

• 2010.04.03 | ziggy_freud

  цивілізаційний розлам проходить персонально по...

  цивілізаційний розлам проходить персонально по галичанці-кийовниці мадам-товарищ Герман-Стеців-Коровіцін, що працює в одній команді з ненависниками галичан. Доводиться обгрунтовувати коґнітивний дисонанс цитатами з Тойнбі. Як психоаналік, я частіше звертаю увагу на частини, ніж на "ціле", що насправді аж надто фрагментоване.
  
  Якщо комусь це здається переходом на особистості, ось аргументи грамотної людини стосовно сабж. Амартія Сен, лауреат Нобелівської премії премії по економіці. До якого авторці з її непочатою верхньою освітою як до Банґладеш пішки...
  
  http://www.slate.com/id/2138731/
  
  What Clash of Civilizations?
  
  Why religious identity isn't destiny.
  By Amartya SenPosted Wednesday, March 29, 2006, at 6:02 AM ET
  
  Identity and Violence by Amartya SenThis essay is adapted from the new book Identity and Violence, published by Norton.
  
  Сем Хантінґтон був одним з архітекторів кампанії США у В*єтнамі, яка відомо чим закінчилась. Принаймні частково через його "експертні поради". А ось хто такий Амартія Сен http://en.wikipedia.org/wiki/Amartya_Sen

• 2010.04.04 | ziggy_freud

  а ось чим "прославився" Сем Хантінгтон (/)

  якщо до влади прийшли фанати Сема, а їх в команді Яника повно, будуть килимові бомбардування з метою "форсованої урбанізації".
  
  en.wikipedia.org/wiki/Forced_draft_urbanization
  
  Forced draft urbanization (sometimes called "Forced draft modernization") was a policy elaborated by professor Samuel Huntington in a 1968 article "The Bases of Accommodation" published in the journalForeign Affairs[1], which described a strategy of carpet-bombing and defoliating the rural villages and jungles of Vietnam, so that peasants there would be unable to support themselves and would be forced to move into the city, thus weakening the support base of the Viet Cong.[2][3]
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.04.04 | Мартинюк

    Закінчилося перселенням червоних партизанів у міста

    Великі міста Південного Вєтнаму які до того були союзними до американців і їхніми опорними територіями перетворилися у райони червоної міської партизанщини. До речі модний серед радикальних лівих термін "міські партизани" появився саме тоді.
    
    Мені здається що Хаттінгтон занадто прямолінійний у своїй конфронтаційності. А ліпити Хаттінгтона до сучасної України це те саме, що і використовуювати його ідеї для пояснення причини побиттів пасажирів автобусів з членами Товариства Лева і товариства української мови у сільських районах Львіщини та Івано-франківщини 1989-1990 роках. Ну виводили голови колгоспів людей на дороги, попередньо підпоївши і нарозповідавши всіляких страхів . Ото і вся "хантігтонщина". І на моє глибоке переконання весь "розкол України" полягає на території де вже не бояться і не слухаються "голів колгоспів" і території де ще таким їх бояться і слухаються.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.04.04 | ziggy_freud

      це зіткнулись конфуціанська та іудео-будистська цивілізації

      також цікаво, які цивілізації стикнулись в Півд. і Півн. В*єтнамі. Невже Півн. В*єтнам і Китай - одна цивілізація, а Півд. В*єтнам і США - інша? Наприклад, конфуціанська та іудео-будистська. Чудове підтвердженням автором своєї теорії
      
      Сем радив напалмові бомбардування як спосіб підірвати економічну базу партизан. Але не врахував, що принаймні дехто втече від напалму. І в цього дехто крім партізанки іншого виходу вже не буде. Плюс специфічні ніжні почуття до бомбардувальників.
      
      Приблизно те саме вийде і з гіпотетичним "бомбардуванням" малого унд середнього бізнесу в Україні. Шановні та помірковані люди, помірковані, бо поки є що втрачати, перетворять си на злих та дуже злих опонентів режиму.
      
      Мартинюк пише:
      > на моє глибоке переконання весь "розкол України" полягає на території де вже не бояться і не слухаються "голів колгоспів" і території де ще таким їх бояться і слухаються.
      
      так, принаймні це одна з важливих складових. Але на одній території можуть проживати люди, поки що лояльні до свого пост-совкового господаря. І люди, які господаря в пост-совковому сенсі вже з різних причин позбавились. Десь воно взагалі приблизно 50:50 в одному місті.