Процвітання сексизму в Партії регіонів.
04/04/2010 | Майдан-ІНФОРМ
"Майдан-інформ" рекомендує ознайомитись зі статтею Олександри Грицак "Процвітання сексизму в Партії регіонів i в Україні та гендерні пристрасті української політичної системи".
"Чому Юлія Тимошенко втратила свій шанс на президентство у 2010 році? Більшість відповідей на це питання повністю ігнорують очевидний фактор: гендер. В Україні звично чути, що "політика – це не місце для жінок". Іноді можна було навіть почути, що "місце жінки – на кухні" (таке твердження було публічно зроблене Віктором Януковичем під час виборчої кампанії: "якщо вона жінка – то повинна йти на кухню і показувати там свої примхи"). Вважається, що такі традиціоналістичні ставлення більш поширені серед "помаранчевого електорату", більша частина якого походить із західних областей України або ж сільської місцевості Центральної України."
Далі можна прочитати тут:
http://www.politdumka.kiev.ua/analytics/politological-journalism/267-gender.html
"Чому Юлія Тимошенко втратила свій шанс на президентство у 2010 році? Більшість відповідей на це питання повністю ігнорують очевидний фактор: гендер. В Україні звично чути, що "політика – це не місце для жінок". Іноді можна було навіть почути, що "місце жінки – на кухні" (таке твердження було публічно зроблене Віктором Януковичем під час виборчої кампанії: "якщо вона жінка – то повинна йти на кухню і показувати там свої примхи"). Вважається, що такі традиціоналістичні ставлення більш поширені серед "помаранчевого електорату", більша частина якого походить із західних областей України або ж сільської місцевості Центральної України."
Далі можна прочитати тут:
http://www.politdumka.kiev.ua/analytics/politological-journalism/267-gender.html
Відповіді
2010.04.05 | Alexx
Re: Процвітання сексизму в Партії регіонів.
Місце Тимошенко, наприклад, в тюрмі.2010.04.05 | Max
Re: Процвітання сексизму в Партії регіонів.
Майдан-ІНФОРМ пише:> "Чому Юлія Тимошенко втратила свій шанс на президентство у 2010 році? Більшість відповідей на це питання повністю ігнорують очевидний фактор: гендер.
Кому що, а курці -- просо.
Чи може то є чергова спроба виправдати поразку Пані-в-білому-з-косою?
> В Україні звично чути, що "політика – це не місце для жінок". Іноді можна було навіть почути, що "місце жінки – на кухні" (таке твердження було публічно зроблене Віктором Януковичем під час виборчої кампанії: "якщо вона жінка – то повинна йти на кухню і показувати там свої примхи").
Еге ж, політика не є жіноча справа. Нечисленні вийнятки (як в.п. баронеса Маргарет Течер) лише підтверджують то. На загал, жінки є занадто емоційні і ірраціональні для політики. Жінки, які є добрими політиками, є занадто "чоловіко-подібними" (так само, як жінки-культуристки чи штангістки
Не за такі риси ми любимо і шануємо жінок.
> Вважається, що такі традиціоналістичні ставлення більш поширені серед "помаранчевого електорату", більша частина якого походить із західних областей України або ж сільської місцевості Центральної України."
Авжеж, і тому насамперед на Заході України набирав свої голоси Янукович, чи не так?
А в урбаністичному "модерновому" Донбасі Біла Пані побила його на голову, нє?