Rzeź wołyńska (л)
04/05/2010 | Микола Гудкович
Марксист Манчук запрошує на виставку про сабж.
http://kermanich.livejournal.com/301783.html
Зрозуміло, що пікетування — це глупство. Але що би ви сказали не дуже заангажованій і не дуже обізнаній в історії, але нашпигованій радянськими стереотипами людині, яка щойно вийшла з виставки з великими очима в жаху від щодо того, «які горлорізи ці ОУН-УПА»?
Відповіді
2010.04.05 | GreyWraith
Показово, як вся нечисть...
... що часто воює одне проти одного: фофудья, коміки, польські шовіністи, - зразу об'єднується проти нас. Висновок: брехень багато - правда одна.2010.04.05 | hrushka
Чи там щонебудь про переодягнених КҐБ-істів?
Та`ж то задокумнтовано, що КҐБ-істи надівали мундури УПА та діяли звірства, щоби відвернути населення від повстанців!2010.04.05 | Koala
Але не поляків, ті й так УПА не любили.
2010.04.06 | Мартинюк
Події на Волині почалися як антинімецька акція
Німцям вдалося внести у це "антипольську складову" широко використовуючи сформовані з етнічних поляків , та ще й у Польщі, каральні загони та втягуючи таким чином у конфлікт ( на своїй стороні) місцеві польські , і навіть не стільки польскі як просто римо-католицькі громади, які називаючи себе поляками спілкували насправді польсько-українським суржиком. Просто в таких поселення робилися опорні пункти для контрольованих німцями каральних загонів, а тамтешніх чоловіків ( як правило примусово) мобілізовували до складу таких загонів і змушували до участі у різні і грабунку майна в сусідніх українських поселеннях.Там де не поширювався вплив німців абсолютно ТАКУ САМУ провокаційну діяльність вели червоні партизани.
Причиною такої активності німців було досягнення на тому момент угоди між УПА та АК про спільний антинімецький ( і антирадянський) фронт .
На жаль цю угоду не вдалося реалізувати через активні і як виялося ефективні дії німців і червоної агентури. Але фактом було те що що на початку цього конфлікту директиви ОУН були націлені на досягнення і реалізацію угоди з АК про спільні дії.
2010.04.05 | igorg
А що тут скажеш. Лише порадити дослідити це питання
глибше, познайомитися з історією польсько-українських стосунків, з методами роботи НКВД-ГПУ-ФСБ. Заодно познайомитися з методою роботи Росії у Чечні. Хоча навряд чи це допоможе. Поляк Азаров зробив разом із Табачником й комуняками гарний хід. Втім це нічого у розкладі світогляду не змінить. Доки не потрапить до шкільних підручників.2010.04.06 | Мартинюк
А хіба Пахло поляк а не естонець?
Просто перший раз чую таке.Прізвище Азаров ще часто зустрічається серед східних , наприклад сердньоазіатських та каказьких євреїв ...
2010.04.06 | OlalaZhm
та москаль він натуральнийRe: А хіба Пахло поляк а не естонець?
чому у нас всяке бидло намагається собі "інастранну" кров приписати????2010.04.05 | Koala
Влаштувати пікетування посольства РП з вимогою
вибачитися за пацифікацію і позбавити Пілсудського якихось там звань і орденів.2010.04.05 | Мартинюк
Конфлікт спровокували німці за участі Москви.
Головне завдання німців і Москви полягало в тому аби не допустити союзу української УПА та польської АК, який фактично вже був майже утворений. Якщо для німців такий союз становив в першу чергу військову загрозу, то для Москви це вже була серйона політична проблема - Москві би тоді довелося під тиском західних союзників визнавати обох - і УПА і АК членами антигітлерівської коаліції , а отже сідати з ним за стіл перговорів. Для Москви це був просто кошмар.Німці діяли просто , приблизно так само як і в Югославії - на українські терени вводили каральні загони набрані з поляків, на польські - каральні загони, набрані з українців ( переважно з колишніх військово-полонених ЧА). Далі вже було "діло техніки" - погроми одних сіл і пропаганда "адекватних дій".
Читав мемуари членів ОУН, які твердили що німецькі гестапівці родом з Сілезії (тобто поляки за національністю) під час допитів розмовляли між собою польською мовою і твердили що німці та поляки є союзники , що вони незабаром винищать всіх українців і переселять туди поляків.
Очевидно що це була провокація, але не виключено що такі прожекти циркулювали у головах онімечнеих поляків і деяких німців, які вважали поляків більш арійськими аніж українців, і на цій підставі достойними заселити українські землі після їх знелюднення. Звісно землі звільненні у Польщі поляками-переселенцями в Україну, мали би переселитися німці. Наприклад зараз ніхто не згадує що більшість так званих військовихї полігонів Радянської Армії у Західній Україні були виселені саме за німців. Всі знали що це робиться аби перселяти туди якихось перселенців. Одні казали - німців - інші твердили що то будуть поляки.
Тобто відкрито обговорювалися пректи перселення поляків на Схід аналогічного до того як пізніше Москва зробила, але лише у зворотньому напрямку - на Захід. Очевидно що це не могло не викликати емоційної реакції в українців , зокрема в членів ОУН та бійців УПА.
як показують документи кервництво ОУН ( і так само польської АК) до останнього моменту намагалася не допустити до конфлікту і зреалізувати домовленості про спільний антинімецький українсько-польський фронт . Однак ситуація врешті вишла з під контролю і перешла у фазу активних бойових дій на Волині.
Як це робили пострадянські спецслжби я наживо бачив у Придністровї , Інгушетії та Осетії. Як правило одні і тіж спецпідрозділи роблять різню там і там вдаючи відповідно ту чи іншу сторону. В Придністровї це робили армійські розвідувально-диверсійні спецпідрозділи тамтешніх "російських військ", які формально у конфлікт нібито не втручалися. Далі йде істерична пропагандистська підготовка - ну а потім вже можна лічити трупи.
Припущально у провокації були втягнуті так званий розвідувально-партизанський загін Медведєва . У всякому разі з українського боку вони часто фігурують як співучасники нападдів польских боївок на українські села. Є чіткі дані про поровокаційні дії славного розвідника Кузнецова , який чомусь вбивав та й вбивав німецького намісника Коха, але діло завершувалося лише аудієнціями в нього.
Все стає набагато більш зрозумілим, якщо врахувати що Кох до 1930 року був головою компартії Східної Прусії і членом бюро Комінтерну (!!!)
2010.04.06 | Almodovar
Re: Конфлікт спровокували німці за участі Москви.
Це який Кох? Еріх? Комуніст???? Будь ласка, джерело! А то ось туточки,м'яко кажучі, зовсім не те. http://ru.wikipedia.org/wiki/Кох,_Эрих2010.04.06 | Мартинюк
Цю інфрмацію ніхто ніколи не афішував
Ні сам Кох, ні тим більше Москва.Навіть те що він потім тихо мирно жив собі у Польщі фактично в готелі з телвізором - це і є підстава замислитися. Імя Коха гриміло у всіх книгах та фільмах про війну на території Україні - а хто тоді знав що він живий живісінький і доволі комфортно живе собі у Польщі?
2010.04.07 | dex
Лінк, будь ласка
Це міф. Старий член НСДАП з 1922 року Кох до комуняк та Комінтерну жодного відношення не мав.Мартинюк пише:
> Ні сам Кох, ні тим більше Москва.
> Навіть те що він потім тихо мирно жив собі у Польщі фактично в готелі з телвізором - це і є підстава замислитися. Імя Коха гриміло у всіх книгах та фільмах про війну на території Україні - а хто тоді знав що він живий живісінький і доволі комфортно живе собі у Польщі?