а хто це знімав, і як йому вдалося втекти? наче і його мали би застрелити
чи не є це кіно частиною димової завіси?
2010.04.15 | zаброда
Ацтой
Звукову доріжку без синхронізації з зображенням, на жаль, за доказ уважати не можна. To me, junk evidence.
2010.04.15 | Мартинюк
Судячи зі звуків стріляли ( в? для?) когось хто міг ходити
Чи навіть бігати. Чути команду "стоять" чи "стой"
І варіанти -
1. Хтось хто залишившився живим добре закріпивши паси ( а напевно це зробили всі пасажири, бо посадка була очевидно загрозлива.
В таких випадках часто залишаютиться живими ті кому повезло попасти в не зруйновані куски літка - відламані хвости, кабіни пілотів, куски фюзеляжу. На відео видно практично неушкоджену кабіну пілотів . Може уцілів ( і намагався втекти?) хтось з пілотів - вони в принципі добре знають що робити при аварійному падінні.
2. Хтось з місцевих жителів - небажані свідки, потенційні мародери, тощо . Однак не бачу причин для стрілянинип - просто наставити зброю і дати команду відійти за якусь межу.
3. Хтось який прибув на місце катастрофи раніше тих хто стріляли.
Для добивання вижилих існують простісінькі і безшумні методи - укол "ліків", розбивання голови чи скручування шиї - попробуй доведи що це не сталося при катастрофі - як у випадку з Чорноволом і його шофером. Якщо стріляли і кричали "стой"- то хто сь хто міг пересуватися .
Однак це не виключає і дострелювання - бо понівечити потім тіло жертви, забрати кулю і видати це за результат катастрофи - без проблем. Спробуйте довести що рану зробив ніж спецназівця а не гострий кусок обшивки літака?
Відео- аутентичне. Звукова доріжка схоже також - особливо звук поїзда - там дійсно поруч залізничний вокзал.
Відповіді
2010.04.15 | Хвізик
натякаєте, що їх там дострілювали?
а хто це знімав, і як йому вдалося втекти? наче і його мали би застрелитичи не є це кіно частиною димової завіси?
2010.04.15 | zаброда
Ацтой
Звукову доріжку без синхронізації з зображенням, на жаль, за доказ уважати не можна. To me, junk evidence.2010.04.15 | Мартинюк
Судячи зі звуків стріляли ( в? для?) когось хто міг ходити
Чи навіть бігати. Чути команду "стоять" чи "стой"І варіанти -
1. Хтось хто залишившився живим добре закріпивши паси ( а напевно це зробили всі пасажири, бо посадка була очевидно загрозлива.
В таких випадках часто залишаютиться живими ті кому повезло попасти в не зруйновані куски літка - відламані хвости, кабіни пілотів, куски фюзеляжу. На відео видно практично неушкоджену кабіну пілотів . Може уцілів ( і намагався втекти?) хтось з пілотів - вони в принципі добре знають що робити при аварійному падінні.
2. Хтось з місцевих жителів - небажані свідки, потенційні мародери, тощо . Однак не бачу причин для стрілянинип - просто наставити зброю і дати команду відійти за якусь межу.
3. Хтось який прибув на місце катастрофи раніше тих хто стріляли.
Для добивання вижилих існують простісінькі і безшумні методи - укол "ліків", розбивання голови чи скручування шиї - попробуй доведи що це не сталося при катастрофі - як у випадку з Чорноволом і його шофером. Якщо стріляли і кричали "стой"- то хто сь хто міг пересуватися .
Однак це не виключає і дострелювання - бо понівечити потім тіло жертви, забрати кулю і видати це за результат катастрофи - без проблем. Спробуйте довести що рану зробив ніж спецназівця а не гострий кусок обшивки літака?
Відео- аутентичне. Звукова доріжка схоже також - особливо звук поїзда - там дійсно поруч залізничний вокзал.
2010.04.15 | Хвізик
то не звуки залізниці, то сирена пожежної машини
2010.04.15 | ukr_girl
То це НКВД дострiлювало полякiв що втекли! Жах!
2010.04.15 | Хвізик
думаю, радше якого мародера гнали