МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Те про що усі думають, сказали румуни...

04/19/2010 | Bogun
Румынское СМИ: Путин не мог упустить шанс уничтожить "такое количество врагов" в одном самолете

Крушение самолёта польского лидера Леха Качиньского, на борту которого находились "многие представители антироссийского руководства Польши", могло быть операцией по ликвидации, разработанной российскими спецслужбами. О возможности подобного преступного умысла со стороны руководства России заявило 13 апреля в своём комментарии румынское информационное агентство Romanian Global News.

Авиакатастрофа под Смоленском, в которой погибли 96 пассажиров, включая президента Польши Леха Качиньского, учитывая высочайший уровень подготовки пилотов и современное оборудование, абсолютно необъяснима, пишет Romanian Global News.

Агентство, ссылаясь на информацию, полученную от источников в Министерстве обороны Польши, сообщает, что на российской военной базе под Смоленском в прошлом происходили испытания электромагнитного оружия, которое может повлиять на работу двигателей и электронного оборудования любых летательных аппаратов.

"Ещё никогда над территорией России, возле военной базы с электромагнитным оружием не находилось на одном самолёте такое количество врагов. Это был случай, который бывший КГБ-шник Владимир Путин не мог упустить. Это азбука философии российских спецслужб - от царской охранки до сегодняшних её представителей. Для ФСБ, ГРУ, внешней разведки это была лишь рутинная операция, которая в технических терминах называется "уничтожение военно-политических лидеров вражеского государства", - говорится в комментарии румынского информагентства.

По мнению агентства, Москва рассчитывала, что в самолёте окажутся оба брата Качиньски - Лех и Ярослав, однако, последний из-за плохого состояния здоровья матери не сел на борт. Это была ошибка, за которую Москва будет расплачиваться ещё очень долго, пишет румынское информагентство. "Это стало невезением для России и шансом для Польши. Вероятно, Ярослав Качиньски станет следующим президентом Польши. И он будет знать, что произошло на самом деле, а не то, что стремится представить Москва", - заключило Romanian Global News.

Відповіді

  • 2010.04.19 | Хвізик

    а лінка немає?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2010.04.19 | Tatarchuk

    якщо знайдете це на їх сайті, буду дуже вдячний

    http://www.rgnpress.ro
    Бо я днями шукав на їх сайті і не знайшов
    Правда є інша цікава стаття http://www.rgnpress.ro/content/view/42747/1/#Scene_1
    в якій
    - Туск оголошується креатурой Путіна, що має пригальмувати програму зі сланцевого газу
    - "екіпаж знав про неминучу катастрофу"
    - Ізраїльські ЗМІ висловили сумніви з приводу офіційної версії причин аварії під Смоленськом
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2010.04.19 | OLexandra

    Можливо тому й не поприїзджали західні та американські лідери

    Може вони теж мають підозри, може похорони могли стати пасткою...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.04.19 | Хвізик

      Точно! Тому і Янукович втік, як тільки побачим, що Мідвєдів від‘

      від‘їхав. Не іначе, СБУ доповіло, що Кремль готував удара по присутніх там світових лідерах. Але відсутність найголовніших урядовців змусила Кремль відкласти ці плани
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.04.19 | OLexandra

        Я впевнена, що і Обама, і кервники НАТО, й інші зараз уважно

        вивчають цю катастрофу. Я впевнена, що вони, як і ми, думають, що ця катастрофа означає, і не спішать вважати це просто нещасним випадком, і думають, чи може бути якийсь план в когось десь...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.04.19 | Хвізик

          я зараз впевнений, що технічно все це організувати було нескладн

          включно з туманом, і з відверненням літака з курсу. І навіть особливо великі ресурси для цього не потрібні. Всю операцію можна виконати силами буквально кількох осіб, при тому зовсім необов‘язково їх усіх посвячувати в деталі - кожен виконує свій відносно маленький кусочок роботи і нічого не знаж, що робиться на інших ділянках. Тобто секретність забезпечити нескладно.
          Один пілотує ИЛ76 розпорошуючи туман
          Один прикручує шось на ближньому приводі
          Один наводить радіоперешкоди на перемовини з диспетчером
          Тобто 3 виконавці цілком достатньо. Звичайно, потрібен ще й 4й, щоб координувати їхні дії, але це може також бути один з цих трьох.

          просто якось воно в голові не вкладується, але ж якби це був перший випадок!
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.04.20 | kom8407

            Re: я зараз впевнений, що технічно все це організувати було нескладн

            І все це так, що чорні ящики нічого не фіксують. І поляки ні про що не здогадуються.
            Знімаю шапку перед геніальністю росіян. Або дурістю румун (та деяких інших).
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.04.20 | Хвізик

              Re: я зараз впевнений, що технічно все це організувати було нескладн

              kom8407 пише:
              > І все це так, що чорні ящики нічого не фіксують.
              це лиш Ви так думаєте.
              > Знімаю шапку перед геніальністю росіян.
              це не геніальність, а професіоналізм (спецслужб)
              > Або дурістю румун.
              і в румунів професіоналізм (журналістики)
          • 2010.04.20 | 0rest

            Re: я зараз впевнений, що технічно все це організувати було нескладн

            так, нескладно. Але також не дуже складно розібратися в причинах, маючи той об'єм інфомації, що має Польща і Росія зараз з самописців.
            Скоріше за все, все вже відомо кілька днів, лиш чекали похорону та кілька днів, щоб трохи вляглося все.

            Питання на засипку:
            1) чому поляки прийняли мєдвєда в себе
            2) чому найближчі західні "друзі" "не змогли" приїхати
            3) чи не вигідно було б тим самим "друзям" підставити росіян, попутно вирішивши проблему з впертим Качинським (який їм, як кістка в горлі був)

            Шановні дописувачі, вже ВСІ ВСЕ давно знають. Лиш ви тут теорії розгортаєте, інгоруючи очевидні факти. Не можна так, тому що тоді вони з розряду теорій переходять в категорію ББС (баба бабі сказала)

            п.с. хоча ні, якщо потрібно, то крокодили літають... але низько-низько
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.04.20 | Хвізик

              Re: я зараз впевнений, що технічно все це організувати було нескладн

              0rest пише:
              > Питання на засипку:
              > 1) чому поляки прийняли мєдвєда в себе
              а що мали б зробити? оголосити війну московії?
              > 2) чому найближчі західні "друзі" "не змогли" приїхати
              жити хочуть
              > 3) чи не вигідно було б тим самим "друзям" підставити росіян, попутно вирішивши проблему з впертим Качинським (який їм, як кістка в горлі був)
              не пойняв
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.04.20 | 0rest

                Re: я зараз впевнений, що технічно все це організувати було нескладн

                >а що мали б зробити? оголосити війну московії?
                так, це не очевидний доказ
                > 2) чому найближчі західні "друзі" "не змогли" приїхати
                >жити хочуть
                не смішіть. Є купу можливостей в межах європи пересуватися крім літаків. Не приїхали ж САМЕ ВОНИ, що багато про що говорить всім, хто трішки сам вміє думати

                > 3) чи не вигідно було б тим самим "друзям" підставити росіян, попутно вирішивши проблему з впертим Качинським (який їм, як кістка в горлі був)
                >не пойняв
                що ж тут розуміти. Логічніше припустити, що Качинський та його ОДНОДУМЦІ, разом з представниками католицької церкви були тим ядром, яке формувало опозицію сучасному підерастичному євролобі і представляло РЕАЛЬНУ загрозу їхнім інтересам.

                Подумайте над таким поворотом краще. Як мінімум, моя версія не вимагає притягувати за вуха різні постріли та добивання свідків в кількох метрах від траси (хоть би глушники накрутили, от дурні)
                згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.04.20 | Ghost

      конспирологические версии просто напрашиваются!

      мне кажется, например, что извержение вулкана тоже какое-то подозрительное! были и раньше сильные извержения разных вулканов, но чтоб на пол-мира самолёты не летали, такого не припоминаю... я, конечно, не специалист в области авиации, но... вулканический пепел поднялся вверх на три километра, а обычный пассажирский самолёт обычно летает на высоте около 10 километров.
      неспроста всё это! может быть, извержение - только предлог, чтобы ограничить воздушное сообщение и отменить перемещение высоких лиц, вплоть до прояснения каких-то обстоятельств...
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.04.20 | no-name

        КанеШна! Re: конспирологические версии просто напрашиваются!

        Ghost пише:
        > мне кажется, например, что извержение вулкана тоже какое-то подозрительное! были и раньше сильные извержения разных вулканов, но чтоб на пол-мира самолёты не летали, такого не припоминаю... я, конечно, не специалист в области авиации, но... вулканический пепел поднялся вверх на три километра, а обычный пассажирский самолёт обычно летает на высоте около 10 километров. неспроста всё это!

        Во всем этом просматривается волосатая лапа кровавой гебни! И нечего тут промоскальские хиханьки-хаханьки разводить!Разве не понятно,что климатические катаклиЗЬмы прошедшей зимы - это все козни Путина!И все-все наводнения,и похолодания-потепления,и ,не побоюсь сказать,повышеннаЯ солнечная активность - это все кровавая гебня под руководством Путина. ;)
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.04.20 | Ghost

          продолжайте, у вас получается красиво!

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.04.20 | no-name

            Пока не вижу смысла! Re: продолжайте, у вас получается красиво!

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.04.20 | Bogun

              Нас много, без ліца, без імєні, без мозгов, нас 150 міліонов.

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.04.20 | no-name

                Я думаю ВАС(без ліца, без імєні, без мозгов...) намного больше

                згорнути/розгорнути гілку відповідей
                • 2010.04.20 | Bogun

                  Ошибаєтєсь батєнька, у нас такіх токо 12 477 763

                  А у вас в квартірє газ і нікакой алтернатіви.
                  згорнути/розгорнути гілку відповідей
                  • 2010.04.20 | no-name

                    Вы уж определитесь!

                    Вы написали: Нас много, без ліца, без імєні, без мозгов, нас 150 міліонов.

                    А теперь пишете:Ошибаєтєсь батєнька, у нас такіх токо 12 477 763

                    Такой разнобой при подсчете наводит на мысль,что вы правильно охарактеризовали себя:без мозгов . Вы ведь сами о себе написали: Нас много...без мозгов.

                    Я думаю вас таких (без ліца, без імєні, без мозгов)намного больше,чем 150 000 000.


                    Bogun пише:
                    > А у вас в квартірє газ і нікакой алтернатіви.

                    Вы хотите сказать,что у вас в квартире нет газа?Вы что в блиндаже живете или в схроне?А поезда под откос еще пускаете? Не? ;)
                    згорнути/розгорнути гілку відповідей
                    • 2010.04.20 | Bogun

                      Ігра словамі отлічітєльная чєрта характєра русскаго чєка...

  • 2010.04.19 | uatech

    Re: Те про що усі думають, сказали румуни...

    Румуни так само як поляки люблять Маскву. 100%.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.04.19 | Хвізик

      Віднині і назавжди:

      Не так важливо, чи любите Ви Москву, але кожен має полюбити Кремль. А хто не полюбить - на того і туман знайдеться, і діоксін з полонієм, і літак з Камазом
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.04.20 | Cтас

        Не тільки румуни про це сказали. (л)

        http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2010-04-12/9377.html

        Центральные израильские СМИ высказывают сомнения по поводу официальной версии причин авиакатастрофы под Смоленском. Некоторые издания склонны усматривать в этой трагедии "точечную ликвидацию в стиле Кремля"…

        Первым из крупных СМИ о возможной "причастности Путина" упомянул вечером 10 апреля Второй канал ИТВ. Редактор отдела международных новостей Арад Нир заявил, что "Качинский был красной тряпкой для Путина и Медведева". Ведущий новостного выпуска подчеркнул, что поскольку расследование трагедии проводится под контролем Путина, вряд ли когда-либо будут получены ответы на вопросы о ее причинах.

        Во второй половине дня 11 апреля причины авиакатастрофы под Смоленском обсуждали друг с другом журналисты и обозреватели-международники государственной радиостанции "Решет Бэт". Большинство из них склонялось к версии о причастности Путина к гибели Качинского.

        12 апреля газета "Гаарец" отмечала, что солидарность России с поляками на фоне трагедии – не более чем "показуха". Все ивритоязычные СМИ не раз напоминали в последние дни, что Качинский проводил явно антироссийскую внешнюю политику, был одним из самых надежных партнеров США в Европе, а также активно поддерживал Грузию и Украину в их конфронтации с Кремлем.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.04.20 | 0rest

          Re: Не тільки румуни про це сказали. (л)

          оце клас. Залишилося тільки "закріпити" версію в мізках середньостатистичного просунутого обивателя і дєло сдєлано.

          Нє, я казав, що просто КЛАСИЧНА підстава. З задоволенням поспостерігаю далі. Виглядає, що тільки публікація РЕАЛЬНИХ даних може трохи охолодити різних "друзів"
        • 2010.04.20 | Bogun

          Чи могли навігацією польського літка управляти ззовні? (л)

          http://unian.net/ukr/news/news-372100.html
        • 2010.04.20 | no-name

          Смех и грех.... Re: Не тільки румуни про це сказали. (л)

          Cтас пише:
          > http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2010-04-12/9377.html
          >
          > Центральные израильские СМИ высказывают сомнения по поводу официальной версии причин авиакатастрофы под Смоленском.

          Высказывают сомнения по поводу ОФИЦИАЛЬНОЙ версии,когда этой версии еще не существует! ;)
  • 2010.04.20 | Bogun

    В мене розсіялись усі сумніви після виступу Жириновського. (л)

    Зазвичай цей кремлівський брехунець випливає де потрібно перевести увагу з основного на щось другорядне. І тут Жиртрест розповідає яка Росія погана, але не тому що знищила літак, а всього навсього лише тому, що не змогла забезпечити комфортну посадку. Підсвідомо, пересічним заштовхується в мізки думка, що у всьому винуваті - погода, бідні польські пілоти, які не змогли порозумітися з диспетчерами, поганий аеродром ну і ще багато різних факторів, серед яких навіть немає натяку про причетність путінських душогубів.

    http://hvylya.org/index.php?option=com_content&view=article&id=4673:----154-----&catid=2:2009-04-12-12-00-04&Itemid=8
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.04.20 | Арій.

      Тут достатньо було звернути увагу на те, що спочатку кацапи крич

      али, що було 4 заходи на посадку, потім - 2, потім виявилось - 1. Нащо, питається, брехати, якщо ти ні в чому не винний?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.04.20 | 0rest

        Просто тупе розгільдяйство могло бути на фоні шоку

        який зміст вкидати таку дезу?
        Звалити вину на пілотів?
  • 2010.04.20 | Сергій Вакуленко

    Валєріу Сахарняну: «Польська научка» (для молдаван)

    Sunt gânduri extrase din lecţia de Poloneză a acestor zile. Dar ce facem şi ce-am făcut noi, românii, cu memoria? Este anul 1918 un prilej de împlinire a unităţii şi de demnitate pentru întreaga naţiune? Dacă da, de ce îl serbăm în cadrul a două state? Este tragedia din 28 iunie 1940 un eveniment care să ne ţină trează memoria în faţa pericolelor de dezbinare care mai persistă? Dacă da, de ce admitem la putere forţe politice care afirmă în mod criminal că atunci noi am fost eliberaţi? Ce ar face polonezii dacă vreun partid ar afirmă că în 1939 sovieticii au eliberat Polonia, iar în 1940 au împuşcat la Katyn ofiţerii trădători care s-au opus „eliberării"? Din tragediile care s-au abătut asupra noastră la 1940, 1944, 1992, am plămădit noi pâinea unităţii noastre naţionale? Ca să nu mai vorbim şi de demnitate.

    http://www.voceabasarabiei.net/index.php/stiri/editorial/8020-audio-valeriu-saharneanu-lecia-de-polonez

    Переклад:

    Такі-ось думки навіює польська научка останніх днів. А ми, румуни, що робимо чи зробили ми з нашою пам'яттю? Чи був 1918 рік нагодою об'єднати цілу націю та піднести її гідність? Якщо так, то чому ж тоді ми тримаємо її по двох окремих державах? Чи є трагедія 28 червня 1940 р. тією подією, що має стриміти в нашій пам'яті перед лицем дотепер іще неподоланої загрози розбрату? Якщо так, то чому ми допускаємо до влади політичні сили, які злочинно твердять, що нас тоді звільнено? Що зробили б поляки, якби котрась партія заявила, що совєти 1939 р. звільнили Польщу, а 1940 р. розстріляли в Катині офіцерів, які тому "звільненню" опиралися? Із тих трагедій, що спіткали нас 1940, 1944, 1992 рр., чи зродилася в нас воля до національної єдності? Не кажучи вже про гідність.
  • 2010.04.20 | Хвізик

    подібним чином, совєти колись ліквідували Президента Мозамбіку(л

    Самора Мачела у 86му році, коли той їм від рук відбився
    http://en.wikipedia.org/wiki/Samora_Machel#The_fatal_aircrash_and_investigations

    In his memoirs, Jacinto Veloso, one of Machel’s most unconditional supporters within Frelimo, sustains that Machel's death was due to a conspiracy between the South African and the Soviet secret services, both of which had reasons to get rid of him.

    According to Veloso, the Soviet ambassador once asked the President for an audience to convey the USSR’s concern about Mozambique’s apparent “sliding away” towards the West, to which Machel supposedly replied “Vai à merda!” (something like “Go to hell!”, but more vulgar). Having then commanded the interpreter to translate, he left the room. Convinced that Machel had irrevocably moved away from their orbit, the Soviets allegedly did not hesitate to sacrifice the pilot and the whole crew of their own plane.
  • 2010.04.23 | DangerVoves

    ВІДЕО (л) "Русские расстреливали их в упор и ржали."

    "Уцелевшие под Смоленском поляки молили «Не убивайте нас!». Русские расстреливали их в упор и ржали. ВИДЕО" Rupor.info

    http://rupor.info/glavnoe/2010/04/22/ucelevshie-pod-smolenskom-poljaki-molili-ne-ubivaj/

    Вибачаюсь якщо повтор.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".