Про певні "успіхи" одного політичного трупа (/)
04/20/2010 | Shooter
http://www.epravda.com.ua/publications/2010/04/20/233197/
50,7 мільярда гривень - залишок невідшкодованого податку на додану вартість за підсумками 2009 року. З цієї суми 27 мільярдів гривень держава вже погодилася повернути, але не виплатила, бо не було грошей.
[...] З підприємств збирали ПДВ і повністю його витрачали. А ті, хто мали отримувати з бюджету відшкодування, нічого не отримували. І річ не в тім, що податок не повертали нікому. Якраз навпаки: план з відшкодування регулярно перевиконувався. Це було дивно, бо виробництво скорочувалося, а експорт падав. Кому йшли гроші, невідомо.
************
1,7 мільярда гривень на відновлення роботи Державної іпотечної установи - гучна цифра. [...] Замість запуску кредитних програм, він (уряд тов. ЮВКучми) на гроші установи почав купувати квартири. У результаті, замість десятків тисяч помешкань люди отримали трохи більше п'яти тисяч квартир. Зате придбали їх у "своїх" забудовників, а роздали - перед об'єктивами камер. Незважаючи на пафос, за своєю суттю це було нецільове використання коштів.
***********
Отаке от...а ще якщо порахувати який тягар, фактично, на бюджет спричинило захмарне підвищення ціни на газ (зате Фірташа! Фірташа кинули, бля!!!!), то питань щодо проХВХВесіоналізму не повинно виникати....
50,7 мільярда гривень - залишок невідшкодованого податку на додану вартість за підсумками 2009 року. З цієї суми 27 мільярдів гривень держава вже погодилася повернути, але не виплатила, бо не було грошей.
[...] З підприємств збирали ПДВ і повністю його витрачали. А ті, хто мали отримувати з бюджету відшкодування, нічого не отримували. І річ не в тім, що податок не повертали нікому. Якраз навпаки: план з відшкодування регулярно перевиконувався. Це було дивно, бо виробництво скорочувалося, а експорт падав. Кому йшли гроші, невідомо.
************
1,7 мільярда гривень на відновлення роботи Державної іпотечної установи - гучна цифра. [...] Замість запуску кредитних програм, він (уряд тов. ЮВКучми) на гроші установи почав купувати квартири. У результаті, замість десятків тисяч помешкань люди отримали трохи більше п'яти тисяч квартир. Зате придбали їх у "своїх" забудовників, а роздали - перед об'єктивами камер. Незважаючи на пафос, за своєю суттю це було нецільове використання коштів.
***********
Отаке от...а ще якщо порахувати який тягар, фактично, на бюджет спричинило захмарне підвищення ціни на газ (зате Фірташа! Фірташа кинули, бля!!!!), то питань щодо проХВХВесіоналізму не повинно виникати....
Відповіді
2010.04.20 | AD2009
Можу погодитись, що Юлькін уряд був одним з найгірших
А реально всі українські уряди були погані. Окрім урядів Ющенка та Єханурова.2010.04.20 | Адвокат ...
Тюлька,-- погана! Але скоро ї "погань" буде Вам за щастя
на тлі "добра", яке вже зробив і ще зробить ур`яд мародерів.2010.04.20 | AD2009
У Юлькі був свій "прийом" проти відшкодування ПДВ
"Термін давності податкових накладних - 1 місяць". Але це примітивно, не глибоко. В цьому плані нехай Вона(С) у Азарова повчиться.Містер ДАПАШЛІВИ(С) попрожняк не гонить.
2010.04.20 | saha
не переживайте у нового уряду цей прийом в програму записаний
читайте програму уряду %)2010.04.20 | 123
тюлька б робила точно це саме
в бюджеті дири, і способи закривання цих дир і в тюлі, і в азарова однакові.авансові платежі податків - це Тюля. відмова повернути заставу учасникам приватизаційного конкурсу - це теж Тюля, не Азаров.
тільки перспективи виборів "найближчим часом" можуть стримувати цих діячів.
2010.04.20 | saha
то все крупний бізнез що ви назвали
а не прийом звітів ? з тюльою менше проблем з цим було, особливо в малого і серенього бізнесу.2010.04.20 | 123
Re: то все крупний бізнез що ви назвали
я думав - авансові платежі всіх стосувалися.енівей, це характеризує її підходи добре.
saha пише:
> а не прийом звітів ? з тюльою менше проблем з цим було, особливо в малого і серенього бізнесу.
було менше - бо вибори наближалися, і не мала абсолютної влади.
коли не було скорих виборів і не було опозиції/конфлікту з ющем - був бюджет-2005, зі зміною правового поля всередині року і заднім числом.
2010.04.20 | Shooter
на сортах лайна не знаюся
фулл стоп.2010.04.20 | saha
Звіт на прибуток здали ?
запишіть планований прибуток на наступний квартал 1% від обороту .візьміть кредит в банку і заплатіть на перед.
до такого навіть юлька не додумалася.
поганий був уряд.
і відключити електронну здачу звітності, щоб зі збитками не здали також не додумувалась, бо була дура.
2010.04.20 | Адвокат ...
Е-е-е! Ташо Ви таке кажете?!
saha пише:> запишіть планований прибуток на наступний квартал 1% від обороту .
чому,-- 1-н, а не 10-ть?
> візьміть кредит в банку і заплатіть на перед.
не беріть ніякого кредиту! але тіло його та всі відсотки,-- заплатіть наперід!
> до такого навіть юлька не додумалася.
> поганий був уряд.
> і відключити електронну здачу звітності, щоб зі збитками не здали також не додумувалась, бо була дура.
да-ж! дура була! тому й програла... а тре було по-хазаровські!
2010.04.20 | observеr
не думаю, що ти всерйоз називаєш трупом другого за популярністю
політика в країні2010.04.20 | Shooter
цілком
в другого за популярністю політика в країні 13% підтримки і, у принципі, жодної перспективи росту.а якщо знайдеться більш-менш толкова альтернатива - і того менше буде.
2010.04.20 | GreyWraith
Ну, ще можливий щасливий (чи нещасний) випадок
Shooter пише:в другого за популярністю політика в країні 13% підтримки і, у принципі, жодної перспективи росту.
Якщо теперiшнiй режим накосячить щось ну вже просто неймовiрне, то Тимошенко ще може реваншуватися. Але я в це мало вiрю...
>
а якщо знайдеться більш-менш толкова альтернатива - і того менше буде.
Так пора б знайтися вже. Але й на обрii не дуже видно - бо у единого бiльш-менш придатного Яценюка перспективи, схоже, ще меншi, нiж у Тимошенко...
2010.04.20 | saha
а чому 13 може 1%
на виборах було в першому турі 25% хоча перед виборами кричали про 15% тепер знову кричать про 13%. отже просто якась не стабільність, а може то опитування такі ? не бачу сенсу заявляти, що підтримка менше 25%. результатів першого туру.2010.04.20 | Shooter
то не до мене, а до КМІСу та Кучеріва
Спостерігач їм довіряє