Ви помітили, як вони спішать ?
04/22/2010 | Pavlo
Ніякої логіки в тому, щоб пролонгувати угоду про флот саме зараз, в перші 50 днів "президентства" не прослідковується. Яник міг просто пообіцяти, що флот залишиться, а угоду оформили б пізніше.
Виглядає, що у кремлядей нема впевненості в тому, що яник протримається хоча б пів-срока. Вони бояться, сукі, тому і спішать зафіксувати угоди.
Виглядає, що у кремлядей нема впевненості в тому, що яник протримається хоча б пів-срока. Вони бояться, сукі, тому і спішать зафіксувати угоди.
Відповіді
2010.04.22 | Хвізик
інша версія - спішать, поки Обама має повноту влади, бо після ли
листопада, вірогідно, Конгрес перейде у руки республіканців, а ті не вже не будуть обмежуватися мовчазним спостереженням за іграми Кремля2010.04.22 | Graymur
И каким именно образом конгресс смог бы помешать Януковичу
и Медведеву договориться о флоте?2010.04.22 | GreyWraith
Ага, я теж звернув увагу на це
Pavlo пише:Ніякої логіки в тому, щоб пролонгувати угоду про флот саме зараз, в перші 50 днів "президентства" не прослідковується.
Ну чому, при наступi треба розвивати успiх, а не зупинятися.
Виглядає, що у кремлядей нема впевненості в тому, що яник протримається хоча б пів-срока. Вони бояться, сукі, тому і спішать зафіксувати угоди.
Так, е таке: популярностi у президента вистачае десь на пiвроку, а потiм починаеться розчарування. Судячи з того, з якого мiзеру цей починав, та наскiльки дурну економчну полiтику проводить зараз уряд, Ваш прогноз видаеться обгрунтованим. А вже опозицiя, повернувшись до влади, буде сильнiшою, жорсткiшою та, головне, розумнiшою (так завжди бувае пiсля реакцii
Але ж тодi виникае ризик опротестування усiх угод злочинноi влади...
2010.04.22 | Хвізик
Re: Ага, я теж звернув увагу на це
GreyWraith пише:> Ну чому, при наступi треба розвивати успiх, а не зупинятися.
а головокруженія от успєхав не станеться?
2010.04.23 | GreyWraith
Може й таке статися
2010.04.22 | Mykyta
Re: Ага, я теж звернув увагу на це
GreyWraith пише:> Але ж тодi виникае ризик опротестування усiх угод злочинноi влади...
І як Ви собі уявляєте опротестування підписаних угод, якщо в 2006-му навіть газового контракту не вдалось утримати?
2010.04.22 | Alex_1
Re: Ага, я теж звернув увагу на це
Як-як - як СРСР послав на ... усі угоди царської Росії? Тим же самим шляхом.2010.04.23 | GreyWraith
Е iнший спосiб
Наш хитрий КС пiдтримав тушки, але зi шпариною: не скасувавши попереднього свого рiшення, згiдно якого перед тим, як приеднувати тушок, база коалiцii мала нараховувати за складом фракцй як мiнiмум 226 голосiв. А цих голосiв у ПРУ, КПУ та БЛ не було та й нема. Отже, звiдси випливае, що уряд Азарова та теперiшня ВР - узурпатори.Звсно, КС цього казати зараз не буде. Але навiщо вiн ухвалив таке суперечливе рiшення, з якою метою? Недбалiсть? Можливо, але я не думаю, що досвдченi юристи могли таку недбалiсть випадково допустити. Отже, е гiпотеза, що КС пiдстраховуеться (як i росiйське керiвництво, поспiшаючи). Вiд чого пiдстраховуеться? Я не знаю...
2010.04.22 | observеr
може бути просте пояснення
янукович з кремлем хоче встигнути по максимуму поки частина політ.активних громадян все ще живе думкою що всі вони однакові, а отже не здатна до об'єднаного протесту2010.04.22 | zakhar
Саме так. Українці завжди довго запрягають.
Янучари це добре усвідомлюють.2010.04.22 | Englishman
А що тут дивного?
Що вони не поводятьcя як дурні (тобто не віддавають своїм недавнім політичним ворогам владу, як Ющенко 2006-го під лозунгом "єднаємо країну"), а наступають по всіх фронтах?2010.04.22 | Torr
та не спішать вони, просто "час пробіл"
Ющенко з Тимошенко здали Україну, а Якунович лише підписує акт капітуляції.2010.04.22 | Pavlo Z.
Є таке слово "нахрапом". Поки лох ковтає.
Pavlo пише:> Яник міг просто пообіцяти, що флот залишиться, а угоду оформили б пізніше.
Як раз "пообіцяти" - це дати паузу для оговтання і протестів. Їх логіка - іти нахрапом, поки не зупинять. Табачника ковтнули на перше? На друге можна і флот.
Або вони отримають від нас в диню, або будемо зачморені.
2010.04.22 | Майстер
Як? Як? Як? Як? Як? Як?
Як саме організувати цю "вдиню"?2010.04.22 | zakhar
Може якось так? (л)
http://www.gnews.ua/cat/material/id/5611.html2010.04.22 | Graymur
Ранено как минимум 40 человек, задержано более полутора сотен.
Отличный план!2010.04.22 | Pavlo Z.
Так-так-так-так-так-так!
Але це - не наші методи.А якщо серйозно - читаймо Дж.Шарпа.
2010.04.22 | kom8407
Re: Ви помітили, як вони спішать ?
Багато помаранчового бруду треба розгребти.2010.04.22 | Mykola_2007
Я фуєю від янекозомбів. Їм прямо кажуть
, що так ми бандити, так ви дня нас сміття(і не лише про українців не обманюйтесь), все що ми вам дамо це кістку від стола, і то щоб ви не подохли. А вони бігають аж пищать та хвостом махають. Надіяться що "хохлам" буде зле, от і вся надія на їхне "просте російське" щастя.Не буде нічого, Ахметов стане трильйонером, купе собі ще пару Рональдіньйо, а в Донецьку як гинули на підпільних копанках так і будуть гинути, як житло не було доступне для простих робітників так і не буде. Більш того звичка плювати, на чужих виборців, чітко вказує що і зі своїми вони рахуватися особливо не збираються.
Якби це були нові люди можна було б про щось думати, але це баньдюки із десятелітним стажем, які із влади лише тимчасово відійшли, на пару років, та й то під сумнівом. Розвод Лохів це їхня робота.
2010.04.22 | Graymur
Не буде нічого, Ахметов стане трильйонером, купе собі ще пару Ро
А Ющенко этому процессу как помешал?2010.04.22 | Mykola_2007
Я десь згадував Ющенка?
Ющенко це етап, що пройшов. Діло за новими. З Ющенком була надія. З Януковичем її нема, як для білоблакитного так і помаранчевого електорату.2010.04.23 | Graymur
Ахметов себя неплохо чувствовал при любой власти, так что не
следует президенство Януковича представлять эдаким золотым временем для первого.2010.04.23 | Mykola_2007
Для Ющенко це була помилка, а для Януковича система.
Суть у тому, що ніяких системних змін не буде, не буде і боротьби з корупцією, не буде судової реформи(буде лише імітація)... небуде нічого, щоб дозволило Україні стати заможною країною, навіть теоретично. Бо люди які дірвалися до влади принципово цим не хочуть займатися, бо вони не патріоти, вони звичайні бандити,без всякого державницького пафосу, які дірвалися до дармовщини. Очікувати від них хоч чогось... це треба бути дуже наївним.Хоча те що Ахметов стане заробляти більше ніж за Ющенко, то думаю очевидно.
2010.04.23 | GreyWraith
Чого ж не розгрiбаете?
Наприклад, в економiцi: ЖОДНОI змiни на краще до економiчноi полiтики часiв Тимошенко.2010.04.23 | GreyWraith
Можливо, це - одна з причин (л)
Звернть увагу на динамiку чисел:http://www.minfin.ru/ru/reservefund/statistics/volume/index.php?id4=5796
Невже на Росiю знову насуваеться щось схоже на 1991 рiк?
2010.04.26 | Pavlo
Путін підтвердив відкритим текстом (л)
"Але ви самі бачите, що відбувається в Україні в зв'язку з цим: йде внутрішньополітична метушня навколо цих домовленостей, деякі представники опозиції вже заявили, що якщо вони прийдуть до влади, вони зруйнують дані домовленості", - зазначив він."Тому затягувати з великими інфраструктурними проектами, що підвищують енергобезпеку в Європі, не слід", - підкреслив Путін.
http://www.pravda.com.ua/news/2010/04/26/4972227/
======================================================================
Якщо навіть кремляді не впевнені, що яник втримається, якого хрена нам опускати руки ????
2010.04.26 | Almodovar
Re: Путін підтвердив відкритим текстом (л)
Кремляді дійсно не впевнені, тому все й робиться так швидко. Тому й їже Путін: чомусь я впевнений, що Київ завтра перекриють, начебто, у звязку з його візитом. Чомусь я навіть думаю,що воно зможе виступити і в Раді.