Щодо Регламенту Верховної Ради.
04/22/2010 | странник
Коли у 2007 році було звернено увагу на те що ВР приймає рішення на підставі підзаконного акту, яким на той час був регламент ВР, то не було уточнено яким саме законодавчим актом повинен бути регламент ВР.
Але ж регламент повинен відповідати Конституції. І не перетворюватися на механізм утиску меншості більшістю.
Тому зветаю увагу на те що прийняття, та зміни до регламенту, повинні прийматися не ПРОСТОЮ більшистю у 226 голосів, а КОНСТИТУЦІЙНОЮ більшістю, у 300 голосів.
Але ж регламент повинен відповідати Конституції. І не перетворюватися на механізм утиску меншості більшістю.
Тому зветаю увагу на те що прийняття, та зміни до регламенту, повинні прийматися не ПРОСТОЮ більшистю у 226 голосів, а КОНСТИТУЦІЙНОЮ більшістю, у 300 голосів.
Відповіді
2010.04.22 | странник
Натяк зрозумілий?
Якщо вже тирите, навіть без подяки, ідеї, то хоч запитуйте про деталі.2010.04.23 | странник
То що нам скаже Конституційний суд про неконституційність?
Чи треба звертатися до Ради Європи?