Ющенко: Люди, що будуть завтра під ВР - завезені (/)
04/23/2010 | observеr
от вже ж чмо. спочатку воно нас фашистами називало, тепер от - завезеними
http://gazeta.ua/index.php?id=336658
"З точки зору об'єднання - будемо свідками багатьох авантюрних проектів. Але при цьому демократичний блок розсварений", - сказав Ющенко.
Він переконаний, що Тимошенко завтра не вдасться підняти громадян. Каже, що вона привезе своїх людей під Верховну Раду.
"Я не знаю, скільки їх буде завтра біля Ради. Знаю, що вони будуть завезені", - повідомив екс-глава держави.
http://gazeta.ua/index.php?id=336658
"З точки зору об'єднання - будемо свідками багатьох авантюрних проектів. Але при цьому демократичний блок розсварений", - сказав Ющенко.
Він переконаний, що Тимошенко завтра не вдасться підняти громадян. Каже, що вона привезе своїх людей під Верховну Раду.
"Я не знаю, скільки їх буде завтра біля Ради. Знаю, що вони будуть завезені", - повідомив екс-глава держави.
Відповіді
2010.04.23 | Pavlo
Ну от і капец. Лідер, мля ....
2010.04.23 | Almodovar
Re: Ну от і капец. Лідер, мля ....
Хто тут знову почав був співати осанну Ющенку?Це хто завезений? Це патріоти завезені?
Сука, мразь воно і є мразь...
Властитель слабый и лукавый,
Плешивый щеголь,враг труда,
НЕЧАЯННО ПРИГРЕТЫЙ СЛАВОЙ
Над нами царствовал тогда...
(с) А.С.Пушкин
Ну, хіба що не "плешивый щеголь".
2010.04.23 | Taras-ods
у вас один лідер -хіхікалка
Almodovar пише:> Хто тут знову почав був співати осанну Ющенку?
> Це хто завезений? Це патріоти завезені?
> Сука, мразь воно і є мразь...
>
> Властитель слабый и лукавый,
> Плешивый щеголь,враг труда,
> НЕЧАЯННО ПРИГРЕТЫЙ СЛАВОЙ
> Над нами царствовал тогда...
> (с) А.С.Пушкин
>
> Ну, хіба що не "плешивый щеголь".
от с курвами та гапонами вам у путь по здачі країни.
от завтра побачимо, як та курва завтра завезе чі самі приїдуть люди.
2010.04.24 | Михайло Свистович
Re: у вас один лідер -хіхікалка
Taras-ods пише:>
> от завтра побачимо, як та курва завтра завезе чі самі приїдуть люди
Та ще вчора навіть я (не те що Ющенко) знав, що будуть завезені. Самі приїхали одиниці.
2010.04.24 | Михайло Свистович
Re: Ну от і капец. Лідер, мля ....
Almodovar пише:>
> Це хто завезений? Це патріоти завезені?
Так, патріоти. А що не так? Там не було завезених патріотів? Було і чимало.
2010.04.23 | Хвізик
ви занадто поспішаєте з висновками
2010.04.23 | Pavlo
До ратифікації лишилось три дні.
Після наступного вівторка в Криму буде смердіти все моє життя і життя моїх дітей.2010.04.23 | Хвізик
Re: До ратифікації лишилось три дні.
Pavlo пише:> Після наступного вівторка в Криму буде смердіти все моє життя і життя моїх дітей.
не буде. бо все, що нині робиться є незаконним, безглуздим і провокативним. через кілька років все назад відіграємо
2010.04.23 | Pavlo
Ратифіковані договори мирно не відіграються.
2010.04.23 | Хвізик
незаконні - відіграються
2010.04.23 | Pavlo
ВР РФ в 1992 році визнала передачу Крима незаконною, це так, до
Вашого відома.2010.04.24 | Михайло Свистович
Re: До ратифікації лишилось три дні.
Хвізик пише:>
> все, що нині робиться є незаконним, безглуздим і провокативним. через кілька років все назад відіграємо
Не відіграємо
2010.04.23 | Тестер
не мля, тобі зараз Мартинюк все пояснить
2010.04.24 | Уважний читач
Який саме лідер написав цю брехню в "газеті"?
2010.04.25 | Pavlo
Білозерська написала чудовий репортаж з прес-конференції Юща(л)
Без наїздів, але об"єктивно.http://bilozerska.livejournal.com/246971.html
2010.04.25 | Мартинюк
І з наїздами і суб'єктивно (л)
http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1272220952&first=&last=2010.04.23 | Lexa62
давайте вже "противсіхи", виступіть з оцінкою.
2010.04.23 | 123
оцінка: нічим від Вас не відрізняється
2010.04.23 | Lexa62
Дякую
Майже генеральське звання присвоїли.2010.04.23 | Хвізик
я думаю, він чітко знає наступні плани Кремля, якими є
розпалювання громадянської війни на Україні та введення до нас військ газпрому імені Прутіна та фашистської Німеччини ім Меркель2010.04.23 | zаброда
Мапу - в студію!
Сєкрєтниє пратаколи - на сайт!2010.04.23 | Хвізик
Мапа - в Ґуґлі
zаброда пише:> Сєкрєтниє пратаколи - на сайт!
читайте Голіцина, Суворова, Пацепу, Луньова
2010.04.23 | zаброда
Так глибоко мені ненада
Просто хочу знати в який бік і як довго бігти з хлібом-сіллю2010.04.24 | Михайло Свистович
Re: Мапа - в Ґуґлі
Хвізик пише:> zаброда пише:
> > Сєкрєтниє пратаколи - на сайт!
> читайте Голіцина, Суворова, Пацепу, Луньова
Кабуда забули
2010.04.23 | observеr
...і своїми діями їм допомага
2010.04.24 | Михайло Свистович
Re: я думаю, він чітко знає наступні плани Кремля, якими є
Він не знає часто елементарних речей, про які можна прочитати в інтернеті і в газетах. Він взагалі живе у якомусь своєму світі. Йому клікуха Космос більше пасує, ніж Черноведу2010.04.23 | saha
Ющенко агент ФСБ(для любителів конспірології)
спочатку дисредитація української іде своїми діми на посту президента потім, здача агенту номер 2 для полсилення впливу фсб під прикритямм наведення порядку.І заважання опозиції з цим боротися.
2010.04.23 | Хвізик
Вас коли-небуть годували діоксином?
мене - ніподібну честь має від ФСБ далеко не кожен, а лиш найнебезпечніші вороги Кремля
2010.04.23 | Арій.
Які у Вас є аргументи, що доводять, що то був діоксин?
Звісно, крім слів самого Ющенка і його прибічників, а також лікаря, який (начебто) лікував Ющенка. Як Ви думаєте, отруєна діоксином людина може 2 тижні (взимку 2005, перед інавшурацією) кататись на лижахв Карпатах? Чому процедури всі ці 5 років проводились виключно за кордоном? (Щоб не взнали наші лікарі й не розпатякали?)2010.04.23 | Хвізик
Re: Які у Вас є аргументи, що доводять, що то був діоксин?
www.thelancet.com DOI:10.1016/S0140-6736(09)60912-02,3,7,8-tetrachlorodibenzo-p-dioxin (TCDD) poisoning in
Victor Yushchenko: identifi cation and measurement of TCDD
metabolites
O Sorg, M Zennegg, P Schmid, R Fedosyuk, R Valikhnovskyi, O Gaide, V Kniazevych, J-H Saurat
2010.04.23 | Кушкін
Що це за логіка? Иому дали діоксину просто щоб залякати. І після
цього він сумлінно виконує їхні вказівки.2010.04.23 | Taras-ods
яким же черевиком треба бути щоб таке писати
saha пише:> спочатку дисредитація української іде своїми діми на посту президента потім, здача агенту номер 2 для полсилення впливу фсб під прикритямм наведення порядку.
> І заважання опозиції з цим боротися.
2010.04.23 | Lexa62
Ющенко хреновий агент ФСБ. (Варіант )
2010.04.23 | observеr
Ющенко ревнує до Тимошенко (Варіант )
2010.04.23 | Shooter
А Тимошенко - до Ющенка. і?
Про те, що в Юлі ПРЯМА СПІВВИНА у здачі Севастополя (чи краще - у "всіх здачах") - можна і не нагадувати, у принципі.2010.04.23 | saha
А Ющенко не винний якиз робив все що від нього залежало щоб
президентом став Янукович ?2010.04.23 | Shooter
Ви йдете "на енне коло"
Щодо того, що Янукович став президентом - вина Юлі БІЛЬША, ніж вина Ющенка.Бо це Юля, а не Ющенко, ще навесні 2005 почала масово заганяти кучморилих в БЮТ. Це Юля, а не Ющенко, почала влітку видирати все, що тільки могти і яшкатися з Коломойським, щоб помститися Пінчуку.
Етс, етс. Діючи 4 роки "не разом, але паралельно та одночасно з Януковичем", зірвавши цілком законні вибори до ВР, і так далі.
Юля - один до одного Бандюкович. Лише бреше красівше.
2010.04.23 | observеr
по колу ходиш ти, НІЧОГО не пропонуючі. окрім "це все юля"
2010.04.23 | saha
Тільки ви забули про 3 этапи повернення Януковича
перша витягання з забуття це меморандум про порозумыння жовтень 2005 оркудруга це Універсал 2006 року і третій це президенство.
Так що в куморилих недобиткам Юля беззсумнівно винна а от Янукович це особістий проект Ющенка.
Здається так Ющенко казав з Януковича Українця можна зробити з Юлі ні.
Зробили бачимо якого Українця Ющенко зробив ;(. оплески. занавіс.
2010.04.24 | Михайло Свистович
Re: А Ющенко не винний якиз робив все що від нього залежало щоб
saha пише:> президентом став Янукович ?
не робив
2010.04.23 | observеr
ревнувати до 3%-лузера? не сміши
2010.04.23 | Shooter
13% від 3% в політичному сенсі мало чим відрізняється
тим не менше - що не так сказав Ющенко? БЮТ би не завозив біомасу на мітинг? як ти вважаєш?2010.04.23 | observеr
для фанів юща хібащо, для інших він вже політтруп
Shooter пише:> тим не менше - що не так сказав Ющенко?
він шкодить об'єднаню опозицію. а враховуюі, що і НУ не гидує платною масовкою, то і взагалі ющ повний чмошник
2010.04.23 | Taras-ods
от саме за це і рахують біле братство чужими
observеr пише:> Shooter пише:
> > тим не менше - що не так сказав Ющенко?
>
> він шкодить об'єднаню опозицію. а враховуюі, що і НУ не гидує платною масовкою, то і взагалі ющ повний чмошник
курва 5 років знищувала країну, а ющ виновен.
ХеХ, щож почекаєм поки совок порозумнійшає, а солдати тимошенко перетворяться на пил з її черевиків
2010.04.24 | Михайло Свистович
Re: 13% від 3% в політичному сенсі мало чим відрізняється
Shooter пише:> тим не менше - що не так сказав Ющенко? БЮТ би не завозив біомасу на мітинг? як ти вважаєш?
А де Ющ говорить про біомасу? Він каже про завезених, а не про куплених. При цьому сам на вівторок завозить більше, ніж Юля і сьогодні, і у вівторок
2010.04.23 | 123
уніан дає зовсім інші цитати (/)
http://www.unian.net/ukr/news/news-373885.htmlЗ огляду на це, В.ЮЩЕНКО зауважив, що сьогодні більше покладається на журналістів, на громадськість, яка має «прокинутись» і усвідомити загрозу незалежності України угоди щодо пролонгації терміну базування ЧФ РФ в Криму.
«Громадянська позиція може зробити набагато більше, ніж будь-яки політичний прапор», - сказав він.
2010.04.23 | Pavlo
razom org ua (l)
Він також додав, що вважає неприпустимим організовувати штучні мітинги. «Є загроза, що на мітинг 24 квітня люди будуть завезені, а я цього не люблю, бо не люблю попів гапонів», - наголосив лідер «Нашої України».http://www.razom.org.ua/news/5970/
2010.04.23 | Хвізик
Re: razom org ua (l)
Pavlo пише:> Він також додав, що вважає неприпустимим організовувати штучні мітинги. «Є загроза, що на мітинг 24 квітня люди будуть завезені, а я цього не люблю, бо не люблю попів гапонів», - наголосив лідер «Нашої України».
>
> http://www.razom.org.ua/news/5970/
Дуже правильно сказав.
2010.04.23 | Pavlo
... а головне, вчасно.
2010.04.23 | 123
може й невчасно, але таки не казав того що приписали
2010.04.24 | Михайло Свистович
Re: razom org ua (l)
Pavlo пише:> Він також додав, що вважає неприпустимим організовувати штучні мітинги
Мітинг був дійсно штучним, хоча нічого поганого в цьому не бачу. Позитивів більше. А Юще задавила жаба
> «Є загроза, що на мітинг 24 квітня люди будуть завезені, а я цього не люблю, бо не люблю попів гапонів», - наголосив лідер «Нашої України».
Не бачу загрози у завезених (вони такі самі українці, як і кияни), зате бачу лицемрство з боку Юща, бо ж він на вівторок збирається везти значно більше людей, ніж Юля.
Коротше, всі вони однакові. Змагаються за шматок опозиційного пирога, а не за Україну.
2010.04.24 | Pavlo
Мені оце теж незрозуміло, в чому проблема "звезення людей"
Михайло Свистович пише:> Мітинг був дійсно штучним, хоча нічого поганого в цьому не бачу. Позитивів більше.
Якщо б були якийсь хайляючі "патріоти" типу ПУ, то була б проблема, а завезені бабульки справі ніяк не зашкодять.
2010.04.24 | Михайло Свистович
Re: уніан дає зовсім інші цитати (/)
123 пише:> http://www.unian.net/ukr/news/news-373885.html
> З огляду на це, В.ЮЩЕНКО зауважив, що сьогодні більше покладається на журналістів, на громадськість, яка має «прокинутись» і усвідомити загрозу незалежності України угоди щодо пролонгації терміну базування ЧФ РФ в Криму.
Ну тоді можна зливати воду, якщо на це покладатися
2010.04.23 | Д. А.
А можна не брехати (не поширювати брехню)? (л)
observеr пише:>
> "Я не знаю, скільки їх буде завтра біля Ради. Знаю, що вони будуть завезені", - повідомив екс-глава держави.
А от як насправді:
«Є загроза, що на мітинг 24 квітня люди будуть завезені, а я цього не люблю, бо не люблю попів гапонів», - наголосив лідер «Нашої України».
http://razom.org.ua/news/5970/
Відчуваєте різницю між "я знаю, що будуть завезені" та "є загроза, що будуть завезені"?
2010.04.23 | Боббі
ТЮлькі не можуть не брехати
2010.04.23 | Хвізик
дійсно наволоч
2010.04.23 | observеr
не знаю хто тут тюлькі, а дятлів видно неозброєним оком
2010.04.23 | DADDY
можна і не брехати (/)
http://gazeta.ua/index.php?id=336658Останні 2 абзаци:
"...Він переконаний, що Тимошенко завтра не вдасться підняти громадян. Каже, що вона привезе своїх людей під Верховну Раду.
"Я не знаю, скільки їх буде завтра біля Ради. Знаю, що вони будуть завезені", - повідомив екс-глава держави...."
-----------
Не знаю кого має на увазі Віктор Андрійович, але особисто мене ніхто не буде "звозити". Я сам прийду і друзів приведу. А при нагоді можу довести, що мене ніхто не "звозить", так само, як і не платило мені ЦРУ у 2004-му (до речі, даремно не платило - я б взяв
2010.04.23 | Кушкін
Фактично, він підтримує Януковича й у цьому питанні(здачі Криму)
2010.04.23 | Д. А.
Нічого нового порівняно із стартовим дописом Ви не навели
Але до "газети.уа" в мене значно менше довіри, аніж до офсайту НУ. А офсайт наводить зовсім іншу редакцію тієї ж фрази.2010.04.23 | Майстер
Ви вірите "ґазеті.уа"?
Брехливіші за неї тільки кацапські сайти.2010.04.23 | observеr
а чи не піти Вам до сраки?
Д. А. пише:> Відчуваєте різницю між "я знаю, що будуть завезені" та "є загроза, що будуть завезені"?
єдина загроза - це безвідповідальне ющеве патякання
2010.04.23 | Koala
Дійсно, страшна загроза
хай краще покажуть по ТБ, як учасникам мітингу гроші дають, ніж політика, який набрав 5% на виборах, що виступає проти цього, так?2010.04.23 | observеr
та йой, за мітинги ЗАВЖДИ, в тій або іншій мірі, давали гроші
Koala пише:> хай краще покажуть по ТБ, як учасникам мітингу гроші дають, ніж політика, який набрав 5% на виборах, що виступає проти цього, так?
так а тепер навіть не треба нічого знімати: синхрон юща і коментар - навіть колишній президент знає, що люди під ВР зібрались за гроші
2010.04.23 | Koala
Перепрошую, який саме синхрон? З Разом чи з Газети?
2010.04.23 | observеr
обидва
2010.04.23 | Koala
І, до речі, де мені мої в той чи іншій мірі гроші за Майдан
отримати? Бо я досі нічого так і не маю. Чи не ви за мене взяли?2010.04.23 | DADDY
Re: де мені мої гроші за Майдан?
Koala пише:> отримати? Бо я досі нічого так і не маю. Чи не ви за мене взяли?
Ось тутки все розписано до кого звертатися: http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&key=1272043754&first=1272047550&last=1272030779
Агент "тереза" приголубить всіх
2010.04.23 | Taras-ods
гроші у політиці почалися з тимошенко
от і маємо чужинське військо губських лозинських портнових круків на чолі з бабкой.2010.04.23 | Хвізик
за моїми спостереженнями - дійсно так. якщо хтось і давав до неї
то ті ховалися так, що я того не помічав.Тимошенчиха ж стала це робити явно
2010.04.24 | Михайло Свистович
не ЗАВЖДИ Re: та йой, за мітинги ЗАВЖДИ давали гроші
2010.04.24 | observеr
на проїзд навіть у лютому 2000го давали. просто юля поставила це
на потік2010.04.25 | Мартинюк
Платити за участь у мітингах почали СДПУ(о)
Тимошенко поставила комерційне мітингарство на потік зимою 2001 року, чим до речі суттєво відбила бажання багатьох брати участь у мітингах та походах УБК - коли ти дізнаєшся що твій безідейний сусід отримав 50 грн за той самий мітинг на якому ти промочив ноги і простудився абсолютно безплатно, то наступного разу йти на мітинг якось не дуже приємно.Свистович прекрасно це знає - масове застосування "монетарного стимулу" на початку 2001 року збентежило і знеохотило багатьох, до того активних учасників акцій з ірпінського регіону.
Дуже неприємно було бачити серед "найманих" тих чиї пики до того вимальовували в антиУБКівських акціях СДПУ(о) та Медведчука.
2010.04.26 | Михайло Свистович
Re: Платити за участь у мітингах почали СДПУ(о)
Мартинюк пише:> Тимошенко поставила комерційне мітингарство на потік зимою 2001 року
Раніще - взимку чи ранньою весною 2000-го.
СДПУ (о), "Нова дегенерація" та іже з ними почали це робити у 1998-му.
2010.04.26 | Михайло Свистович
оплата проїзду - це не оплата участі
На цьому учасник акції не заробляє2010.04.24 | дідусь
От і я в сусідній гілці констатую
що є загроза, що ющенко сосе у януковича?цікаво, якщо пану "захиснику ющенка" хтось скаже - що є загроза, що його дружина смокче у сусіда (нє не смокче, але що є загроза, що смоктатиме - як пан "захисник" це сприйме?
І чи не вважатиме такого "підозрілого гражланіна" провокатором і чмом?
2010.04.24 | Михайло Свистович
Re: От і я в сусідній гілці констатую
дідусь пише:> що є загроза, що ющенко сосе у януковича?
Ваша констатація, як це часто буває, не відповідає дійсності
2010.04.24 | дідусь
так я лише ж підозрюю
Михайло Свистович пише:> дідусь пише:
> > що є загроза, що ющенко сосе у януковича?
>
> Ваша констатація, як це часто буває, не відповідає дійсності
чому йому можна підозрювати а мені ні
2010.04.26 | Михайло Свистович
Re: так я лише ж підозрюю
дідусь пише:>
> чому йому можна підозрювати а мені ні
І Вам можна. Тільки при цьому Ви стаєте схожим на нього
2010.04.24 | Михайло Свистович
ніхто не брешеRe: А можна не брехати (не поширювати брехню)? (л)
Д. А. пише:>
> Відчуваєте різницю між "я знаю, що будуть завезені" та "є загроза, що будуть завезені"?
Немає різниці. Ющ просто неоковирно висловлюється. Насправді він точно знав, що будуть завезені. Навіть я знав
2010.04.23 | klepton
Забудьте про нього. Це персонаж минулого
2010.04.23 | Kulish
Засланий козачок, безумовно
2010.04.23 | Almodovar
А він не міг, наприклад,
закликати всіх прийти? І сказати, шо перед загрозою існуванню держави, він хоча й на час, але не згадуватиме нічого? Важко було! Треба було ТЮльку обісрать ще раз? Чого? І він вже ніхто і вона ніхто... А вони все "голене -стрижене".2010.04.23 | Taras-ods
А деж Ви були коли тимошенко підписала газову кабалу країні?
Almodovar пише:> закликати всіх прийти? І сказати, шо перед загрозою існуванню держави, він хоча й на час, але не згадуватиме нічого? Важко було! Треба було ТЮльку обісрать ще раз? Чого? І він вже ніхто і вона ніхто... А вони все "голене -стрижене".
Вона сама обісрала себе своїми діями крапка
2010.04.24 | Михайло Свистович
Re: А він не міг, наприклад,
Almodovar пише:> закликати всіх прийти?
На суботу - не міг. Бо першою закликала прийти Юля
2010.04.23 | Ukrod
Ющенко кличе українців "на барикади" (л)
http://www.pravda.com.ua/news/2010/04/23/4961027/2010.04.23 | observеr
на "свої" - 27го.і відговорює йти завтра-от чим він займається
2010.04.23 | Bogun
Якого завтра йти?
2010.04.23 | saha
як мінімум мобілізація і план дій на найближчі дні.
2010.04.24 | Михайло Свистович
Re: як мінімум мобілізація і план дій на найближчі дні.
хотів те саме написати плюс ще підігрівання ситуації2010.04.23 | Микола
Re:Черноморский флот для РоSSии,
Как чемодан без ручки, и нести тяжело и бросить жалко. Девать его реально рашке некуда, а потому, ужесточив законодательство, установив окончательно невозможность пребывания флота после 2017 года, флот автоматически превращался бы в оккупационный. На открытый вооруженный конфликт руssкие бы не решились. Вот тогда бы и настал решительный момент для торга (самому противно это писать, но из песни слова не выбросишь), Хам же спешит продаться пока у власти, и ради поддержки штатов и рашки пойдёт на всё. Протесты ничего не дадут, хотя протестовать нужно.2010.04.23 | DADDY
Re: Якого завтра йти? - А такого, що мені вожді не потрібні
аби висловити протест проти дій влади2010.04.24 | Михайло Свистович
А кому треба його закликRe: Ющенко кличе українців "на барикади"
Ті, хто вважає за потрібне піти, підуть і так, до чого б там Ющ не закликав.2010.04.23 | странник
Я з моїми друзями теж завезені??
observеr пише:> "Я не знаю, скільки їх буде завтра біля Ради. Знаю, що вони будуть завезені", - повідомив екс-глава держави.
Може Ющенко нам це скаже сам У ВІЧІ?
2010.04.23 | странник
Все дуже просто. Нехай Ющенко підходить завтра до ВР. Ок?
2010.04.23 | Koala
Надана інша редакція цієї ж фрази, з разом.орг.уа. Яка вірна?
2010.04.23 | observеr
великої різниці немає - обидві шкідливі
2010.04.24 | Михайло Свистович
Ні Re: Я з моїми друзями теж завезені??
странник пише:>
> Може Ющенко нам це скаже сам У ВІЧІ?
Не скаже, бо не знає про ваше існування
2010.04.23 | Hadjibei
Дайош Універсал!!!!
2010.04.23 | Анатоль
Почитав оцю гілку... Ви таки заслуговуєте Януковича.
2010.04.23 | Хвізик
сувора оцінка
але справедливанемаю чого протиставити
2010.04.23 | Torr
а також Ющенко з Тимошенко.
2010.04.24 | Михайло Свистович
І Ви Re: Почитав оцю гілку... Ви таки заслуговуєте Януковича.
2010.04.23 | Мартинюк
У Вас інкарнувася дух Уколова ?
Висмикнути цитату першим крикнути і потім безперервно верещати аби ніхто не встиг второпати що і до чого...Роздувати з мухи "слонячий образ ворога" - це ж не робота інтелектуала - це робота вуличних провокаторів.
Тоді чесно так і скажіть - головний ворог не Янукович а Ющенко.
Де два українці там три гетьмани і чотири доморощені маніпулятори громадською свідомістю...
2010.04.23 | Кушкін
Так Ющенко просував Януковича майже як Єльцин Путіна.
2010.04.24 | Михайло Свистович
Re: Так Ющенко просував Януковича майже як Єльцин Путіна.
Ні, не просував так і близько2010.04.24 | rais
Re: Так Ющенко просував Януковича майже як Єльцин Путіна.
І чи допомогло це йому? Україні? Це просування, я маю на увазі? От би заглянути в думки макроекономіста. На що сподівання були? Може хто з бджолярів знає?2010.04.25 | Кушкін
Хатинку в Кончі-Заспі. Для Ющенка це варте України.
2010.04.23 | observеr
так це уколов ющу порадив таке верзти? цікава ідея
Мартинюк пише:> Роздувати з мухи "слонячий образ ворога" - це ж не робота інтелектуала
так ющу, при нагоді, і скажітьі: не час, андрійовичу, публічно верещати про те, що колега по опозиційному табору привозить людей за гроші. шкодить це єднанню опозиційних сил і деморалізує електорат
2010.04.23 | Taras-ods
Хіхікалці путін колега
observеr пише:> Мартинюк пише:
>
> > Роздувати з мухи "слонячий образ ворога" - це ж не робота інтелектуала
>
> так ющу, при нагоді, і скажітьі: не час, андрійовичу, публічно верещати про те, що колега по опозиційному табору привозить людей за гроші. шкодить це єднанню опозиційних сил і деморалізує електорат
щож Вона кабальний газовий контракт підписала? де ділась різниця в ціні газу? Ась?
2010.04.24 | 123
ні, це Ви притягли брехливу цитату і нею палко обурюєтеся
2010.04.24 | observеr
більше того - я заплатив щоб її надрукували, угу
але оригінал за чмошністю мало відрізняється від оплаченого мною варіанту від ГПУ2010.04.24 | 123
Re: більше того - я заплатив щоб її надрукували, угу
observеr пише:> але оригінал за чмошністю мало відрізняється від оплаченого мною варіанту від ГПУ
ну то і обговорювали б оригінал.
до речі, роль юлі в слабкості руху опору не менша ніж юща. чому Ви її так палко не критикуєте?
2010.04.25 | observеr
Re: більше того - я заплатив щоб її надрукували, угу
123 пише:> observеr пише:
> > але оригінал за чмошністю мало відрізняється від оплаченого мною варіанту від ГПУ
>
> ну то і обговорювали б оригінал.
> до речі, роль юлі в слабкості руху опору не менша ніж юща. чому Ви її так палко не критикуєте?
??? якщо робитиме щось на шкоду єдності патріотичних сил, як це робить ющ - обговорюватиму, навіть не сумнівайтесь.
питання у відповідь - чого Ви так палко захищаєте цього...це...?
2010.04.25 | 123
Re: більше того - я заплатив щоб її надрукували, угу
observеr пише:> 123 пише:
> > observеr пише:
> > > але оригінал за чмошністю мало відрізняється від оплаченого мною варіанту від ГПУ
> >
> > ну то і обговорювали б оригінал.
> > до речі, роль юлі в слабкості руху опору не менша ніж юща. чому Ви її так палко не критикуєте?
>
> ??? якщо робитиме щось на шкоду єдності патріотичних сил, як це робить ющ - обговорюватиму, навіть не сумнівайтесь.
хіба вона не робить? її постійна брехня утверджує в людях небажання протестувати проти Януковича, бо ж "а сенс - всі вони однакові". якби вона цікавилася інтересом справи - вона б мала заткнути свій брехливий ротик і піти геть з політики. вона ж натомість продовжує брехати. останні перли - бач вона насправді домовилася з Путіним про дешевий газ, бо ж якщо імортний російський перемішати з дешевим українським то вийде не так і дорого.
> питання у відповідь - чого Ви так палко захищаєте цього...це...?
зовсім не палко і не зовсім захищаю - в останніх гілках легко знайдете де я його критикую і обзиваю. але від нього шкоди не так і багато зараз - бо він ніхто. коли люди думають "а хто замість янука?" вони не думають "ющ", вони думають "юля". і кажуть - "та ну, шило на мило".
2010.04.25 | observеr
Re: більше того - я заплатив щоб її надрукували, угу
123 пише:> observеr пише:
> > 123 пише:
> > > observеr пише:
> > > > але оригінал за чмошністю мало відрізняється від оплаченого мною варіанту від ГПУ
> > >
> > > ну то і обговорювали б оригінал.
> > > до речі, роль юлі в слабкості руху опору не менша ніж юща. чому Ви її так палко не критикуєте?
> >
> > ??? якщо робитиме щось на шкоду єдності патріотичних сил, як це робить ющ - обговорюватиму, навіть не сумнівайтесь.
>
> хіба вона не робить?
що вона зробила шкідливого після підписання газ. домовленостей в харкові?
мороза в 2000му теж було за які дії в минулому критикувати. і багато провокаторів намагалось внести цей розкол, як зараз - критикуючі юлю...
> > питання у відповідь - чого Ви так палко захищаєте цього...це...?
>
> зовсім не палко і не зовсім захищаю - в останніх гілках легко знайдете де я його критикую і обзиваю. але від нього шкоди не так і багато зараз - бо він ніхто.
але на цього "ніхто" все ще орієнтована велика частина активістів. і ющ лише посилює їхнє бажання сидіти вдома, бо "всі вони однакові"
2010.04.26 | 123
Re: більше того - я заплатив щоб її надрукували, угу
observеr пише:> 123 пише:
> > observеr пише:
> > > 123 пише:
> > > > observеr пише:
> > > > > але оригінал за чмошністю мало відрізняється від оплаченого мною варіанту від ГПУ
> > > >
> > > > ну то і обговорювали б оригінал.
> > > > до речі, роль юлі в слабкості руху опору не менша ніж юща. чому Ви її так палко не критикуєте?
> > >
> > > ??? якщо робитиме щось на шкоду єдності патріотичних сил, як це робить ющ - обговорюватиму, навіть не сумнівайтесь.
> >
> > хіба вона не робить?
>
> що вона зробила шкідливого після підписання газ. домовленостей в харкові?
у дописі на який Ви відповідаєте - про це написано.
+додайте її маніакальне прагнення утвердіти себе як єдино-головного опозиціонера. навіщо це робиться - я думаю ясно. як це сприяє порозумінню між опозиціонерами - теж.
> мороза в 2000му теж було за які дії в минулому критикувати. і багато провокаторів намагалось внести цей розкол, як зараз - критикуючі юлю...
громадяни зараз не вірять ніяким політикам і виходять на вулиці не через віру політикам, а через незгоду з політикою януковича щодо флоту зокрема.
> > > питання у відповідь - чого Ви так палко захищаєте цього...це...?
> >
> > зовсім не палко і не зовсім захищаю - в останніх гілках легко знайдете де я його критикую і обзиваю. але від нього шкоди не так і багато зараз - бо він ніхто.
>
> але на цього "ніхто" все ще орієнтована велика частина активістів. і ющ лише посилює їхнє бажання сидіти вдома, бо "всі вони однакові"
звідки Ви про це взяли?
2010.04.26 | observеr
Re: більше того - я заплатив щоб її надрукували, угу
123 пише:> observеr пише:
> > 123 пише:
> > > observеr пише:
> > > > 123 пише:
> > > > > observеr пише:
> > > > > > але оригінал за чмошністю мало відрізняється від оплаченого мною варіанту від ГПУ
> > > > >
> > > > > ну то і обговорювали б оригінал.
> > > > > до речі, роль юлі в слабкості руху опору не менша ніж юща. чому Ви її так палко не критикуєте?
> > > >
> > > > ??? якщо робитиме щось на шкоду єдності патріотичних сил, як це робить ющ - обговорюватиму, навіть не сумнівайтесь.
> > >
> > > хіба вона не робить?
> >
> > що вона зробила шкідливого після підписання газ. домовленостей в харкові?
>
> у дописі на який Ви відповідаєте - про це написано.
Ви про брехню щодо дешевого газу? і як це заважає об'єднанню?
> +додайте її маніакальне прагнення утвердіти себе як єдино-головного опозиціонера.
не помітив цього після харківських домовленостей. з іншого боку, в неї були б для цього підстави - сумарний рейтинг юща гриценка та яценюка менший за її
> > мороза в 2000му теж було за які дії в минулому критикувати. і багато провокаторів намагалось внести цей розкол, як зараз - критикуючі юлю...
>
> громадяни зараз не вірять ніяким політикам і виходять на вулиці не через віру політикам, а через незгоду з політикою януковича щодо флоту зокрема.
люди не змінюються, в 2000 були ті ж самі громадяни. і так само, як і ви (не лише Ви) сьогодні, деякі намагались блюсті чістоту рядов і не вірити морозу
Ви ж не думаєте, сподіваюсь, що я не вважаю юлю брехухою?
2010.04.23 | Pavlo
Мені шкода, але це не єдина деструктивна цитата
Тілько що чув уривок, "... якби не було "унікальної газової перемоги" в 2009 році (є через газовий договір Тимошенко-Путіна), не було б цих харківських домовленостей, але там була зрада економічна, а тут - політична".До речі, тієї самої шутеровської тези тримається і сам Янукович:
"Як я вже говорив, переговори, м’яко кажучи, були непростими. Формула ціни на газ, що була закладена минулим урядом, зрозуміло, влаштовувала Росію. Але вона ніяк не влаштовувала нас. Росіяни відстоювали свої національні інтереси, і я це зможу зрозуміти, і відстоювали їх дуже жорстко. Чого я не можу зрозуміти, то це те, які інтереси відстоювала Тимошенко, коли укладала таку угоду.
...
Ми пішли на продовження оренди нашої бази в Криму для ЧФ в обмін на зниження ціни на газ. "
2010.04.23 | Володимир
Re: Ющенко: Люди, що будуть завтра під ВР - завезені (/)
Господи, і коли вже це опудало горохове заткнеться?!2010.04.24 | Мірко
Тут мова про людей Юлі, які може й будуть завезені
Але народ який там зібреться це не лише Тимошенківці. І в них власні ноги, і власний ум.2010.04.24 | Кушкін
А що значить "завезені"? Це що, нікчема, що не здатен випивку на
трьох зорганізувати критикує тих, хто знає і може організовувати масові заходи?2010.04.24 | Михайло Свистович
Re: Тут мова про людей Юлі, які може й будуть завезені
Мірко пише:> Але народ який там зібреться це не лише Тимошенківці
Та й тимошенківці були далеко не всі завезені та куплені.
2010.04.24 | observеr
Було прийнято рішення не платити, і Ющ про це не міг не знати
"При цьому одним із ключових кроків на даному етапі можна вважати рішення про відмову фінансово мотивувати учасників вуличних акцій.Опозиціонери пояснюють це не лише якимось торжеством моральних принципів, а й бажанням мати справжнє уявлення про кількість своїх прибічників."http://www.dt.ua/1000/1550/69290/
2010.04.25 | Taras-ods
Вірити Тимошенко-себе не поважати крапка
observеr пише:> "При цьому одним із ключових кроків на даному етапі можна вважати рішення про відмову фінансово мотивувати учасників вуличних акцій.Опозиціонери пояснюють це не лише якимось торжеством моральних принципів, а й бажанням мати справжнє уявлення про кількість своїх прибічників."
> http://www.dt.ua/1000/1550/69290/
2010.04.25 | observеr
бот
2010.04.25 | Taras-ods
Re: бот
http://www2.maidanua.org/news/index.php3?bn=maidan_free&key=1272201972&action=view&trs=-12010.04.26 | Михайло Свистович
Re: Було прийнято рішення не платити, і Ющ про це не міг не знати
Юльків серед приймаючих те рішення, мабуть, не було.2010.04.24 | Михайло Свистович
Хоч і по-дебльному висловився, але багато в чому він має рацію
observеr пише:> от вже ж чмо. спочатку воно нас фашистами називало, тепер от - завезеними
Вас воно ніяк не називало
>
> "З точки зору об'єднання - будемо свідками багатьох авантюрних проектів. Але при цьому демократичний блок розсварений", - сказав Ющенко.
Правду сказав
>
> Він переконаний, що Тимошенко завтра не вдасться підняти громадян. Каже, що вона привезе своїх людей під Верховну Раду.
>
> "Я не знаю, скільки їх буде завтра біля Ради. Знаю, що вони будуть завезені", - повідомив екс-глава держави.
Так і було частково. Людей було мало, як на таку подію, багато було завезених, також багато найнятих.
2010.04.24 | observеr
аналогічно
Михайло Свистович пише:> observеr пише:
> > от вже ж чмо. спочатку воно нас фашистами називало, тепер от - завезеними
>
> Вас воно ніяк не називало
а кого?
2010.04.24 | Pavlo
Класне фото.
Завезений.
Вкрав у Мар"яни.
2010.04.24 | igorg
Те що тут на форумі відбувається, я у 2004 році
бачив у реалі. Гидотна картина. Коли декілька десятків "лідерів" надували щоки й гризлися між собою (різні рухи, партійки, обєднання і т.п.). Від них в принципі нічого не залежало, бо нічого й нікого за ними не було окрім ніків, й запросили їх на раду скоріше з вічливості (бо вони ж ніби демократи й колеги). Але смороду вони напустили багато. На щастя вони інтуїтивно трималися подалі від реального Майдану бо їх деморалізаторський дух настільки не пасував, що то було і їм очевидно. Проте якби це побачили люди з реалу то сорому було б багато.Гарний час з'ясовувати стосунки вибрано ...
2010.04.24 | Almodovar
Проблема в тому,
що на чолі народного спротиву стали дискредитовані особи, які вже самі повинні піти в небуття, візьмемо хоча б Тюльку і Луценка. Здається мені, на нового лідера народу було б набагато більше. А так-що? Шо вони пропонують? Повернення до вчора? Достатньо було бачити Тюльку у Шустера, як вона хутко здрисла, коли з'явився Грач і настав час, коли її можуть хоч про щось спитати. Промова її - то взагалі нісенітниця повна, як ВОНА літала в Москву в ніч на Новий рік.У вівторок прийде до Ради ще менше народу -людей з 300, думаю, не більше. Сьогодні вихідний. а у вівторок робочий день, тому Литвин-шалашовка й не оголосив засідання. прийдуть всі,тушкам вже заплатили, тра відроблять.
Проголосують. Янук швидко підпише. Народ покричить на мітингах день-два. Подадуть в суд, суд відмовить. луценко поїде лікуватися нарзаном. Тюлька поїде зістрибати з амфетамінів (здається, зістрибає, бо якась млява). Кроллєг буде виступати і молоти все всім. кому що до вподоби.
Все.
До чергового продажу - що там у нас в плані? авіапром? труба?
Сумно й нудно.
2010.04.25 | один_козак
Що за занепадницька муть...
2010.04.26 | Михайло Свистович
Re: Проблема в тому,
Almodovar пише:>
> У вівторок прийде до Ради ще менше народу -людей з 300, думаю, не більше
Ви неправильно думаєте. Прийде значно більше.
2010.04.25 | observеr
Білозерська : Віктор Андрійович умиває руки? (/)
Віктор Андрійович умиває руки?Posted on 2010.04.24 at 08:56
Tags: прес-конференція, ющенко
(По-русски читать тут)
Була вчора на прес-конференції Ющенка.
Досі не можу подолати страшного розчарування. Наскільки ж безпомічно це усе виглядало...
Почну з того, що я знаю, чому команда Ющенка програла президентські вибори. Позавчора ввечері я дізналася про прес-конференцію і зателефонувала у штаб, щоб акредитуватися. Зателефонувала о 18:40. Міський номер не відповів. Мають право, звісно, час вже неробочий, але щось мені підказує, що штаби Юлі у такий час працюють.
Зателефонувала на мобільний. Трубку підняв чоловік і запропонував зателефонувати завтра.
Я в жодному разі не звинувачую цих людей, у 18:40 вони мали право не працювати. Але якби я відповідала за залучення журналістів на прес-конференцію Ющенка, я акредитовувала б їх і о 12-ій ночі.
Зараз трошки зверну убік і розкажу вам одну історію. Років зо два чи три тому у Києві трапилась якась подія, з приводу якої мені потрібно було взяти коментар у лідерів київських штабів трьох чільних партій: ПР, БЮТ і НУНС.
Почала я шукати їхні контакти. Через Інет, звісно. Зараз вже забула подробиці, але суть приблизно така: на сайті ПР був контактний телефон приймальні, через нього мені вдалося вийти на київську організацію, далі на секретарку її керівника, він там щось був відсутній, але за кілька годин коменар я все-таки отримала.
На сайті БЮТ миттєво знайшлися контакти всіх регіональних організацій. Подзвонивши у київську, я потрапила на секретарку, яка миттєво з’єднала мене з шефом, і коментар опинився у моєму диктофоні приблизно хвилин через 10 після того, як мені спало на думку, що непогано було б його взяти.
На сайті НУНС телефонів не було виявлено взагалі (!). Я думаю, ви зрозуміли, про що я хочу сказати.
Повертаюся до прес-конференції. Перше, що побачила біля будинку, де знаходиться штаб «Нашої України» - оце:
Ці полтавчани голодують, бо ющенківські криси рік не платили їм зарплату.
На прес-конференції я побачила перед собою немолодого, втомленого, розгубленого чоловіка, який казав приблизно таке: треба зробити все, щоб угоди по флоту не були ратифіковані, але що б ми не робили, це не допоможе, їх ратифікують. Також, казав, я підтримую ідею імпічмента Януковичу, але нічого з цього все одно теж не вийде.
По-людськи його було дуже шкода.
Можливо, він був хворий, погано себе почував, і т.д. На користь цієї версії говорить і його вигляд, і напружена поведінка Ваннікової, яка буквально не зводила з нього очей - як "пасуть" людину, яка щохвилини може знепритомніти або під дією препаратів зморозити якусь дурницю.
Але якщо він хворий, варто було підготувати короткий виступ, хвилин на 5-10, де чітко сформулювати свою позицію і СКАЗАТИ ЛЮДЯМ, ЩО РОБИТИ. А він: це не моя справа, я просто громадянин, я не маю жодного відношення до влади, не маю бажання цим займатися, слово за вами - і жодної конкретики.
Казав, що ні на кого не ображається - і мав вигляд ображеного на цілий світ. Так вусмерть перелякана людина кричить: "Я не боюсь!! Я нікого не боюсь!!!!".
Причому казав він майже все правильно. Що Україна скотилася до Малоросії, яку буде очолювати малоросійський генерал-губернатор.
Що зараз суверенітет України під найбільшою загрозою за всі 19 років свого існування.
Що з 6 проголошень української державності у ХХ столітті ми програвали 5 разів, і це завжди була зовнішня агресія, і програвали тому, що не було безпекової політики.
Що базування на території України іноземних військ суперечить Конституції.
Що продовження перебування Чорноморського флоту РФ є військовою окупацією. Що у безпековий європейський простір з цією іноземною базою нас не приймуть, бо ніде в світі немає такого прецеденту.
Що у Харкові були змінені основи національної безпекової політики, що у часі призведе до втрати державного суверенітету.
Коментуючи відмову КС розглянути його подання щодо іноземних військових баз, він сказав, що більше покладається на журналістів, ніж на судову систему. "У нас немає суду, у нас немає гаранта Конституції".
Закликав журналістів «не проспати харківську змову». Тобто - переклав відповідальність і боротьбу із себе на мене, яку тягають на допити до слідчого. І на тих львів’ян, яким б’ють камери, і на тих киян, яких з Українського дому виносять перевдягненим "Беркутом". Нечесно це, Андрійовичу. Я сьогодні до Вас підходила, розмовляла з Вами, але своїми проблемами, подивившись у Ваші тоскні очі, навантажувати не стала. Не навантажуйте і Ви мене своїми. Якби я могла вирішити такі проблеми - балотувалася б у Президенти.
Далі він дуже довго на цифрах розповідав про газ. Суть зводилася до того, що Тимошенко підписала невигідний контракт. А що їй було робити, якщо на інших умовах Путін не підписував? От якби була єдність у державі, тоді б ми що завгодно могли зробити. Хоча б трубу перекрити. І замінувати її - так, про всяк випадок.
Абсолютно в усіх негараздах Андрійович звинувачував Тимошенко. Тоді, коли він був Президентом, а вона прем’єром, не визнавала його владу і заважала йому працювати - тоді так, між ними не могло не бути війни. Але зараз, коли обоє не при владі і коли треба всьому, що дихає, об’єднуватись проти того, що ці (обіцяла не вживати брутальних слів стосовно Януковича) хочуть зробити з Україною, - чому б зараз не укласти з Тимошенко ситуативний союз - на одну проблему, можливо, навіть на одну акцію, не приховуючи це від народу, а далі вже куди політика поведе.
От, наприклад, я - якби обшукали журналіста газети "Комуніст", без жодного докору сумління встала б на його захист. Написала б з ним спільне звернення до прокуратури, провела спільну прес-конференцію тощо. А вже потім, коли проблему було б вирішено, він би продовжував лаяти Бандеру, а я Леніна. А як інакше?
Ще Ющенко казав, що харківська змова - це не одноходовка, за цим підуть домовленості у сфері атомної енергетики, авіапромі, у сфері приватизації. «Мова йде про капітуляцію, і у нас є ще декілька днів, і є умовно вільні українські журналісти. У нас є українці, хоча дуже багато малоросів. У нас є ще декілька днів, щоб говорити одним голосом і мати мінімальну можливість зупинити це зухвальство».
«Хто не встав з колін - вставайте, не ховайтеся по норах, займіть відкриту громадянську позицію. Не моя справа і не моє бажання сьогодні давати оцінку Президенту. Я не хочу цим займатися. Я зараз говорю про речі, які ВАС повинні зачіпати, як молодих людей, для яких робиться ця політика. Давайте приспустимо партійні прапори і піднімемо прапор державний і, може, це нас консолідує".
Не Ваша це справа? Після всього, що було, умиваєте руки, Андрійовичу? Лаєте Юлю, а за ким іти, не кажете? А державний прапор, до речі, зараз в руках у Януковича, Азарова і Литвина.
Громадянська позиція? Акції протесту? Але хто об’єднає людей, які вийдуть на протестні акції? Іти усім, хто проти приєднання до Росії, під "Свободу"? Я-то не проти, але тоді так прямо і скажіть.
Казав, що нам сьогодні потрібна координація - починаючи з журналістів і громадських організацій. Що громадянська позиція, позиція журналіста може зробити більше консолідації, ніж будь-який політичний проект. "Я не бачу сили, яка підняла б сумління нації, яке я оцінюю дуже низько. Нація спить… Я є песимістичним щодо партійних проектів через відношення громади до політичних сил".
Тобто - робіть що завгодно, але без мене і без Юлі. Партійні прапори не піднімайте, а державні в руках зрозуміло кого. Під яким прапором збиратися, Андрійовичу?!
Довго казав про роздробленість і метастази, які роз’їли демократичний стан. Винна у них, на його думку, персонально Тимошенко.
Дивувався з реакції європейців, ніби не розуміє, що вони нас банально здали.
Зібрав прес-конференцію, на якій, фактично, попросив людей не підтримувати Тимошенко. Мовляв, все одно нічого не вийде. І все.
А до того зустрічався з іноземними послами, позицією яких залишився дуже незадоволений. Оскільки Тимошенко теж зустрічалася з послами, може, він просив їх її не слухати?
Сказав, що не може кілька днів переговорити з Януковичем - той його не приймає. Що Янукович - це реальність, за ним стоять мільйони. Він не поділяє думку цих мільйонів - так само, як не поділяє думку тих мільйонів, які підтримують Тимошенко.
Сказав, що «на мітинг 24 квітня люди будуть завезені, а я цього не люблю, бо не люблю попів гапонів».
На питання, чи планує він якусь консолідацію з Тимошенко, Ющенко відповів, що він за координацію, але якщо з’явиться разом з Тимошенко на якомусь купленому мітингу, то як він пояснить, що він там робить?
Взагалі-то легко пояснити, Андрійовичу. Націю і державу рятую, скажіть. А це не робиться, скажіть, у білих рукавичках.
А якщо не хочете руки бруднити - ідіть з політики. Політика - річ брудна, якщо Ви ще не помітили.
У Вашому патріотизмі я ніколи не сумнівалася. То у чому ж річ?
Вас що, Янукович чи Путін особисто на чомусь упіймали і шантажують? Інакшого пояснення такій поведінці я не бачу.
Чи, може, особиста образа на Юлю? Припиніть ставитись до неї як до жінки і до людини. Зрозуміло, що вона не раз Вас зраджувала. Ну, і що? Вона політик. Всі політики зраджують.
Після прес-конференції сталося те, що мене добило. Від друзів, які трохи ближчі до Ющенка, ніж я, чула, що він зараз повністю під впливом Ульянченко, робить те, що вона каже, що вона нікого до нього не допускає, тощо. Не дуже у це вірила, звісно. Але сьогодні почула, як, вийшовши із зали прес-центру, Віктор Андрійович спитав у Віри Іванівни: "Куди я зараз іду? Туди чи туди?" - показуючи, направо чи наліво по коридору.
Це у штабі "Нашої України", тобто у будинку, де він орієнтується, як удома, і не на офіційній церемонії з протоколом, подробиці якого йому може бути ніколи вивчати.
Андрійовичу! Коли людина розгублена і ображена на весь світ, їй належить дати добрячого ляпаса, щоб отямилася. Саме так і сприйміть цей текст. Виженіть зі свого штабу для початку хоча б одну яку-небудь крису і виплатіть цим трьом полтавчанам зарплату. Великі звершення починаються з маленьких вчинків.
http://bilozerska.livejournal.com/246971.html
2010.04.25 | rais
І я про те саме - незалежну Україну побудувати у рукавичках
НЕ МОЖЛИВО ! Тому всі нападки на ту ж саму тюлю, це слабка спроба приховати власну нікчемність і безпорадність. І доречи як завжди і не чоловіча це поведінка спихувати на жінку власну провину сдачи України кучмівському кодлу табачнегів та азарових.2010.04.25 | Taras-ods
Хто отримав різницю в ціні газу 2009?
Хто послідовно знекровлював ресурс на вибори Ющу?Хто робив "вечерю у лісі 2005"?
Хто довів країну до експорту сала та чесноку?
Хто зібрав команду кучманоїдів та використовува їх ресурс проти Президента?
Хто торгував місцями депутатів?
2010.04.25 | rais
Re: Хто отримав різницю в ціні газу 2009?
А хто дозволяв все це робити цій бабі. Толерантність джентльмена? Я про безхребетність і бездієвість. Як людина має стратегічні завдання то вона робить кординальні кроки. Он бандюки крокують незважаючи ні на що. А ви знов висміюєте будь який спротив не очолений Ющенко.2010.04.25 | Taras-ods
Re: Хто отримав різницю в ціні газу 2009?
rais пише:> А хто дозволяв все це робити цій бабі. Толерантність джентльмена? Я про безхребетність і бездієвість. Як людина має стратегічні завдання то вона робить кординальні кроки. Он бандюки крокують незважаючи ні на що. А ви знов висміюєте будь який спротив не очолений Ющенко.
Газові контракти тимошенко заборонила давати будь-кому, маски-шоу навіть не змогли їх отримати, і досі ніхто не бачив що там підписали.
Підніміть власні дописи на цю тему, що Ви тоді писали.
2010.04.25 | rais
Re: Хто отримав різницю в ціні газу 2009?
Взагалі маски шоу для головнокомандувача України це сильно... Це аргумент, потокати дівчаткам, так Тарасе? В лісі вона збиралася...І стосовно того що ми всі тут писали. Мої переконання не змінюються. Всі разом з 2004 року сподівалися і обирали не призвища, а системні зміни в Україні. Тому що наша Юля, що ваш Вітя... Пробачте, але людина на посаді Президента, яка мислить стратегічно, має доктрину розбудови держави, давала обіцянки виборцям відсторонити бізнес від влади, вказати криміналу його місце, повинна була, визначивши приорітети своєї діяльності, відстоювати національні інтереси, примушувати дотримуватися норм Конституції, міттєво реагувати на всі виклики і загрози. Ресурс для цього повний - СБУ, СЗР, ГУР, ЗСУ, ГПУ, НБУ... І те що наша невістка в-ся не означає що ми повинні були втрачати Україну. З цього повинен був виходити і наш наречений. А там щось постійно заважало... Тому нема ані слів, ані доброї оцінки його праці... Нажаль.
2010.04.25 | Кушкін
І яке це має відношення до матеріалу Білозерської?
2010.04.26 | Михайло Свистович
Re: Хто отримав різницю в ціні газу 2009?
Taras-ods пише:>
> Хто довів країну до експорту сала та чесноку?
> Хто зібрав команду кучманоїдів
> Хто торгував місцями депутатів?
Ющенко
2010.04.25 | Мартинюк
Білозерська пришла і заміть Тягнибока побачила якогось демократа
Ото всі емоції і вилила.А якби виступав Тягнибок чи Фаріон, то всьо би було круто, радикально і без гнилої ліберастії та толерастії.
А про можливість дозвонюватися до штабів БЮТ, коли вони того не хочуть, то нехай розказує на ніч дітям віком до 3 рочків...
Звісно Бузина написав би "краще", але в принципі , якщо відволіктися від ідеологічних уподобаннь, то це приблизно один і той же рівень емоційного ставлення.
Для Білозерської Тимошенко, попри все що вона про неї знає і думає, є краще, тому що вона не демократ.
2010.04.25 | Pavlo
Ви успішно змагаєтесь з юляботами в ступені неадекватності. .
Білозерська написала абсолютно об"єктивний репортаж, за виключенням маленького пасажу про те, що Ющ міг би рекламувати "Свободу".Ви знаєте моє відношення до Швабоди, відношення Білозерської до Юлі, тож про якусь необ"єктивність годі говорити.
Олена написала так, як є. Не вийшов з Андрійовича лідер, це об"єктивна реальність, дана нам у відчутті. Шопоробиш, треба йти далі.
2010.04.26 | observеr
угу. я вже мовчу про те, що білозерська постійно критикує юлю
2010.04.25 | Kulish
Re: Ющенко: Люди, що будуть завтра під ВР - завезені (/)
А він правий. Мене особисто автобус та метро завезли... За 3,20.2010.04.25 | Taras-ods
Такі були протестувальники чи завезені?
2010.04.26 | Михайло Свистович
були завезені протестувальники, і незавезені, і проплачені
2010.04.26 | russfrommd
Re: Ющенко: Люди, що будуть завтра під ВР - завезені (/)
Вибачте за відвертість,але майдан 2004, наш з вами, президент Ющенко ,знову,вибачте за грубість,просрав. В тому, що новим "гарантом "став "несудимий професор" Янукович його ж пряма провина. Якби Ющенко був президентом Італії,за таке президенство його б підвісили за ноги.В "демократичній "Україні,на жаль ,таку практику не використовують.