Як зірвати ратифікацію угоди про Чорноморський флот (/)
04/23/2010 | Franko
Фракції, які готові здійснити державну зраду і позбавити Україну національного суверенітету, нараховують усього лише 222 народних депутата України. Саме стільки депутатів у фракціях Партії регіонів, КПУ та Блоку Литвина. Поки злочинна угода щодо продовження перебування Чорноморського флоту РФ в Україні, яку підписав Янукович у Харкові, не ратифікована – це «фількіна грамота». Зрозуміло, що вона ніколи не буде втіленою, якщо депутати, які пройшли за списками БЮТу та НУНСу не підтримають це злочинне рішення.
Сьогодні саме на Юлії Тимошенко та Вікторові Ющенку лежить особиста відповідальність за те, чи буде зруйнована Незалежність України тими, кого вони власноруч провели у парламент. Як бачимо, зазначені політики вже допустили до того, що частина представників їхніх фракцій «тушками» перекочували у промосковську більшість. Тому немає жодної певності, що під час голосування у вівторок, коли частина депутатів БЮТу та НУНСу блокуватимуть трибуну, інша частина депутатів цих же фракцій легалізують харківську угоду про Чорноморський флот. Щоб такий сценарій не став гіркою дійсністю, а перед українцями в черговий раз не розіграли оперетку під назвою «Як ми боролися за Україну, але нас зрадили», Юлія Тимошенко та керівники НУНСу, в першу чергу Віктор Ющенко, зобов’язані забезпечити бойкотування всіх засідань Верховної Ради, на які виноситиметься питання щодо ратифікації угод по Чорноморському флоту. Потрібно не допустити жодного депутата, який обирався за списками цих політичних сил у 2007 році, у зал засідань Верховної Ради під час розгляду цього питання. Очевидно, тепер це єдиний надійний спосіб.
Лідерам БЮТу та НУНСу треба зробити прості, насправді, речі: кожна фракція – БЮТ і НУНС – повинна ухвалити рішення про бойкот пленарних засідань, на які виноситиметься питання ратифікації угоди про продовження перебування Чорноморському флоту РФ в Україні, та виконати ці рішення фракцій. Якщо буде потрібно, фізично не допустити депутатів своїх фракцій у зал пленарних засідань Верховної Ради. Це значно легше, ніж блокувати трибуну. По-перше, практика показує, що Партія регіонів «розблоковує» трибуну швидко і легко. Та й голова Верховної Ради має практичний досвід «голосування руками». По-друге, вплинути на депутатів своїх фракцій набагато легше. Тим більше, що знайдеться небагато тих, хто перед телекамерами відчайдушно прориватиметься до зали пленарних засідань, аби вчинити державну зраду.
Якщо ратифікація пакту Мєдвєдєва-Януковича таки відбудеться, лідери БЮТу та НУНСу також повинні нести особисту відповідальність за цю зраду, бо власноруч провели в парламент зрадників. У випадку, якщо очільники БЮТу та НУНСУ не здатні вплинути на депутатів своїх фракцій, коли стоїть питання про втрату українського суверенітету, вони мають зобов’язати решту депутатів, які не причетні до державної зради, припинити участь в антидержавній діяльності Верховної Ради. Тобто скласти мандати і примусити провести позачергові вибори. Бо навіщо нації такий парламент з такою «опозицією», яка нездатна зупинити ні свавілля узурпаторів, ні державну зраду?
-----------
Хоч автор цього відкритого листа й Тягнибок, він виглядає логічним.
http://www.zaxid.net/newsua/2010/4/23/210812/
Сьогодні саме на Юлії Тимошенко та Вікторові Ющенку лежить особиста відповідальність за те, чи буде зруйнована Незалежність України тими, кого вони власноруч провели у парламент. Як бачимо, зазначені політики вже допустили до того, що частина представників їхніх фракцій «тушками» перекочували у промосковську більшість. Тому немає жодної певності, що під час голосування у вівторок, коли частина депутатів БЮТу та НУНСу блокуватимуть трибуну, інша частина депутатів цих же фракцій легалізують харківську угоду про Чорноморський флот. Щоб такий сценарій не став гіркою дійсністю, а перед українцями в черговий раз не розіграли оперетку під назвою «Як ми боролися за Україну, але нас зрадили», Юлія Тимошенко та керівники НУНСу, в першу чергу Віктор Ющенко, зобов’язані забезпечити бойкотування всіх засідань Верховної Ради, на які виноситиметься питання щодо ратифікації угод по Чорноморському флоту. Потрібно не допустити жодного депутата, який обирався за списками цих політичних сил у 2007 році, у зал засідань Верховної Ради під час розгляду цього питання. Очевидно, тепер це єдиний надійний спосіб.
Лідерам БЮТу та НУНСу треба зробити прості, насправді, речі: кожна фракція – БЮТ і НУНС – повинна ухвалити рішення про бойкот пленарних засідань, на які виноситиметься питання ратифікації угоди про продовження перебування Чорноморському флоту РФ в Україні, та виконати ці рішення фракцій. Якщо буде потрібно, фізично не допустити депутатів своїх фракцій у зал пленарних засідань Верховної Ради. Це значно легше, ніж блокувати трибуну. По-перше, практика показує, що Партія регіонів «розблоковує» трибуну швидко і легко. Та й голова Верховної Ради має практичний досвід «голосування руками». По-друге, вплинути на депутатів своїх фракцій набагато легше. Тим більше, що знайдеться небагато тих, хто перед телекамерами відчайдушно прориватиметься до зали пленарних засідань, аби вчинити державну зраду.
Якщо ратифікація пакту Мєдвєдєва-Януковича таки відбудеться, лідери БЮТу та НУНСу також повинні нести особисту відповідальність за цю зраду, бо власноруч провели в парламент зрадників. У випадку, якщо очільники БЮТу та НУНСУ не здатні вплинути на депутатів своїх фракцій, коли стоїть питання про втрату українського суверенітету, вони мають зобов’язати решту депутатів, які не причетні до державної зради, припинити участь в антидержавній діяльності Верховної Ради. Тобто скласти мандати і примусити провести позачергові вибори. Бо навіщо нації такий парламент з такою «опозицією», яка нездатна зупинити ні свавілля узурпаторів, ні державну зраду?
-----------
Хоч автор цього відкритого листа й Тягнибок, він виглядає логічним.
http://www.zaxid.net/newsua/2010/4/23/210812/
Відповіді
2010.04.23 | zakhar
Це все бла-бла-бла.
Є зрада національних інтересів держави.Якщо вона буде підтверджена в парламенті, то НМД :
- військові, міліція чи спецслужби мають захопити владу в свої руки, заарештувавши всіх причетних до зради.
- якщо в них кишка тонка, то за зброю мають взятись прості громадяни і виконати свій громадянський обов'язок.
Інших варіантів я не бачу. Якщо все буде зведено до тупцювання на майданах, то я не вірю в те, що навіть формальні атрибути державності України будуть збережені.
2010.04.23 | kom8407
Re: Це все бла-бла-бла.
zakhar пише:> - якщо в них кишка тонка, то за зброю мають взятись прості громадяни і виконати свій громадянський обов'язок.
>
> Інших варіантів я не бачу. Якщо все буде зведено до тупцювання на майданах, то я не вірю в те, що навіть формальні атрибути державності України будуть збережені.
Тобто пропонуєте розпочати громадянську війну. Або ви забули, що не тільки майданівці володіють зброєю.
2010.04.24 | zmej_gorynych
Re: Це все бла-бла-бла.
kom8407 пише:> zakhar пише:
> > - якщо в них кишка тонка, то за зброю мають взятись прості громадяни і виконати свій громадянський обов'язок.
> >
> > Інших варіантів я не бачу. Якщо все буде зведено до тупцювання на майданах, то я не вірю в те, що навіть формальні атрибути державності України будуть збережені.
Ви все правильно кажете, Захаре.
> Тобто пропонуєте розпочати громадянську війну. Або ви забули, що не тільки майданівці володіють зброєю.
Якщо громадянська війна потрібна для захисту територіальної цілісності України (бо хахли безродні типу kom8407 здають її ворогу), то значить буде війна не на життя, а на смерть.
І якщо kom8407 також бажає взяти в руки зброю - це чудово. Бо в беззбройного стріляти (якщо це не виконання вироку) - це вбивство. А ми не вбивці.
2010.04.24 | kom8407
Re: Це все бла-бла-бла.
zmej_gorynych пише:> Якщо громадянська війна потрібна для захисту територіальної цілісності України (бо хахли безродні типу kom8407 здають її ворогу), то значить буде війна не на життя, а на смерть.
> І якщо kom8407 також бажає взяти в руки зброю - це чудово. Бо в беззбройного стріляти (якщо це не виконання вироку) - це вбивство. А ми не вбивці.
Заспокойтеся. Обливайтеся холодною водичкою. Хто загрожує територіальній
цілісності України? Як казав Азаров, німці не бояться за свою територіальну цілісність, хоча в них 60 років є (чи тільки були, я навіть не знаю) американські вояки. Польща теж слізно просить розмістити в них американсьлі ракети та не боїться за свою цілісність.
Якщо ви готові померти за українодержавний шовінізм - вам ніхто не забороняє. Але не втягуйте у ваш мусульманоподібний фанатизм інших.
2010.04.25 | Isoлято
Ви таки вперто не бачите різниці, нє?
kom8407 пише:> Заспокойтеся. Обливайтеся холодною водичкою. Хто загрожує територіальній цілісності України?
Загрожують в першу чергу ПРАВАМ І СВОБОДАМ людини в Україні, починаючи з відвертого та нахабного порушення головного закону - Конституції. Ті, хто вчора хіба шо рота не порвав, волаючи про "позаблокову Україну" - залишають на її території військову базу іншої держави, яка там могла знаходитися лише ТИМЧАСОВО, у вигляді виключення, чітко прописаного в тій же Конституції.
З такими темпами завтра ті ж самі люди прийдуть до kom8407® і скажуть: "А чьо, ґдєта там в Кансцітуцыї прописано якесь право на власність? Забудь, мілай! Віддавай НАМ все, шо маєш, бо МИ так вирішили!" - але цієї загрози Ви чомусь вперто не помічаєте. Чи не тому, що самі мрієте отак ходити й відбирати?
> Як казав Азаров, німці не бояться за свою територіальну цілісність, хоча в них 60 років є (чи тільки були, я навіть не знаю) американські вояки. Польща теж слізно просить розмістити в них американсьлі ракети та не боїться за свою цілісність.
Оґа... тільки завжди так виходило, що держави, де базувались американські військові (за вийнятком, може, Куби) потім досить швидко опинялися на досить високих місцях за показниками економічного розвитку і взагалі якості життя. А там, де побуває військо під кремлівським командуванням - часто трапляються різні дива на зразок голодоморів, репресій, депортацій...
> Якщо ви готові померти за українодержавний шовінізм - вам ніхто не забороняє. Але не втягуйте у ваш мусульманоподібний фанатизм інших.
Я особисто виходжу з того, що серед репресованих, депортованих або заморених голодом можу опинитися і я. Ось цьому я готовий опиратися. Якшо це для Вас "українодержавний шовінізм" - тоді Ви взагалі не маєте права жити на цій Землі. Бо заперечуєте МОЄ право на ній жити.
2010.04.24 | klepton
Ви неуважно читали
Я так розумію, що Захар пропонував збройно зкинути злочинну владу, а не воювати один проти одного2010.04.26 | Isoлято
А kom8407® щиро вважає цю владу "своєю"!
І аж ніяк не "злочинною"...Мабуть, думає, що йому "абломіццо" від награбованого з українського народу. Або ж риґґі-анали допоможуть Вілікаму Пуцєно-Мідвєдєву побудувати Нову Величезну Ліберальну Енерґетичну Євразійську Правасальну Імпєндрію, і kom8407® ат асазнанія ентого хвакта словіт нізімной кайф на фсю жізьнь. Отакоє от (© самі знаєте хто).
2010.04.24 | 123
це фігня. голосують картками, а не ногами
карти тушок в регіоналів - приходити в залу особисто тушкам необов*язково2010.04.24 | Mykola_2007
Ну є декілька варіантів для депутатів опозиціонерів.
1. Заблокувати трибуну і повидирати картки тих які відсутні.2. Під час голосування хапати за одяг депутатів які голосують за інших(і затримувати на протязі 10 секунд).
3. Заблокувати саму систему Рада. Та не пускати Литвина на відкриття сессії.
Недолік всіх способів, що без силового протистояння не обійтися
Недолік перших двух, що він має шанс спрацювати, лише тоді коли в залі реально буде менше депутатів, а голосуватимуть картками.
Недолік останнього що може повторитися ситуація з голосуванням у Українському домі.
А так повинен бути диктат вулиці. Нажаль Януковичь і Могільов явно не налаштовані просто так ділити владу та прислухатися до нього.
Виходячи із сьогоднішнього мітинга, боротьба буде вельми складна. Людей було не мало, але навряд чи настільки щоб остудити Януковича.
2010.04.24 | WWW
У минулих подіях янукович вже наполягав застосовувати силу
від кучми. тобто, руки у нього уже в крові, хоча б і у його мріях.І воно не сіло, і навіть не вмилося.
Вони змінилися, бо готові зараз до насилля іменем закону.
Ми змінилися, бо були готові тоді, і більше знаємо зараз.
цікаве інше: як ця потвора, за приклалддами інших російських генерал-губернаторів, буде намагатися жити не вилазячі із Міжгірря, вже вбивши людей своїми виїздами, та готуючи застосування насилля до опозиції.
І невже забугорні автиви не можна буде заарештувати після такого? Хочаб ту фірмочнку, на яку оформлені всі землевідводи.
Чі такі українці, як білоруси?
2010.04.24 | Mykola_2007
Опір буде продовжуватися.
Колись бійці ОУН та гайдамаки, не боялися битися за Україну, хоч ворог тоді був ще потужніший. В українцях живе ця кров, так чи інакше вона своє зіграє.Єдина сьогоднішня проблемма. Це "об'єднанна опозиція", та її "лідер". Згадався 2007 рік та ж сама назва, той же самий "лідер"...
Ну то чорт з ним аби угоду допоміг скасувати, а все інше вибори вирішать
Коли я сьогодні був, мене примусило сумувати дуже велика кількість партійної сиволіки учасників, коли через оце все втрачається зв'язок з народом. Було більш схоже на рекламний партійний мітинг, ніж мітинг громадян які відчувають загрозу державі. Через велику кількість прапорів не було навіть видно сцени.
В принципі поки ще в народу є надія на "мирне" вирішення ситуації. Але зібрати надійних хлопців, знайти зброю та піти у ліса, пострілюючи кортежі сучасних чиновників, це, як мені здається, не така вже й фантастика для України. Враховуючи депресивність українського села, та низький рівень життя у містах, то данних рух може отримати велику підтримку.
2010.04.24 | Михайло Свистович
Re: Як зірвати ратифікацію угоди про Чорноморський флот (/)
Franko пише:>
> Хоч автор цього відкритого листа й Тягнибок, він виглядає логічним
Абсолютно нелогічним. З чого б це тушкам-перебіжчикам думати за Україну? На неї і купі нетушок насрати, і вони б проголосували "за", якби так сказав лідер і так склалася політична кон"юнктура.
2010.04.26 | Мірко
Затопленням крейсера Москви
2010.04.26 | jz99
Москви — це зрозуміло, а крейсер чим допоможе?
2010.04.26 | Alex_1
Re: Москви — це зрозуміло, а крейсер чим допоможе?
Тим, що з ним може статися теж саме, що сталося з есмінцем "Коул" в 200 році в Йємені.2010.04.26 | Мірко
Re: Москви — це зрозуміло, а крейсер чим допоможе?
Alex_1 пише:> Тим, що з ним може статися теж саме, що сталося з есмінцем "Коул" в 200 році в Йємені.<
Та що там дірка в корпусі! Як що розуміється на унікальні характеристиці Чорного Моря - то затоплюється без сліду і без вижиття одної душі.
2010.04.26 | Alex_1
Чи ратифікація має значення?
Чи ратифікація має значення? Навіть, якщо не буде ратифіковано цю угоду - це нічого не змінить. Флот, як був у Криму - так і залигиться до 3557 року. І плювати Януковичу і на Раду і на нас з вами.2010.04.26 | Hadjibei
Армянскій варіант
Дуже просто - по-вірменськи.http://www.youtube.com/watch?v=xB7L6WvuYMw
2010.04.26 | stryjko_bojko
радикальний засіб від лупи - гільотина!
Hadjibei пише:> Re: Армянскій варіант. Дуже просто - по-вірменськи.
>
> http://www.youtube.com/watch?v=xB7L6WvuYMw
2010.04.26 | stryjko_bojko
А на референдум це питання можна винести?