МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Авраам народив Ісаака або "хто винуватий" (/)

04/24/2010 | observеr
І питання газу в нашому випадку становить собою чудову, майже біблійну ілюстрацію: бог наживи створив Могилевича, який породив РУЕ; компанію «освятили» Кучма і Путін, доручивши турботу про неї Бойку; Ющенко, зруйнувавши контракт, який давав Україні 50-доларовий газ і 25 млрд. кубів за транзит, завів РУЕ в організм економіки країни, з якого компанія, як солітер, висмоктала дуже багато соків; Тимошенко, прагнучи прибрати РУЕ з ринку, підписала кабальний контракт із «Газпромом»; Янукович, прагнучи виручити бюджет, олігархів і власний рейтинг, розплатився з «Газпромом» прибутками майбутнього покоління і приниженням нинішнього.

(c) Юрій БУТУСОВ, Інна ВЕДЕРНИКОВА, Алла ЄРЬОМЕНКО, Сергій ЗГУРЕЦЬ, Ольга КОШАРНА, Володимир КРАВЧЕНКО, Юлія МОСТОВА, Сергій РАХМАНІН, Тетяна СИЛІНА

Відповіді

  • 2010.04.24 | ukr_girl

    Чого шукати "хто винуватий". Се ля ви!

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.04.24 | observеr

      на жаль ця думка не популярна на ВФ

    • 2010.04.24 | Torr

      винуватий - "бог наживи", всі інщі - жертви обставин

  • 2010.04.24 | Адвокат ...

    Аха! А Моґілєвічь породив Моґільова...

    ... і таким чином,-- вони плоділісь і размножалісь... аж допоки продихнути від них не стало тяжно...
  • 2010.04.24 | Shooter

    Воно що харакетрно (upd)

    Що часто "борці із злом", не зморгнувши оком, дещо "прикрашають", "забувають" чи просто відверто брешуть.

    Навіть у наведеній цитаті: схема "дешевого" газу працювала задовго до Могілєвіча - Бакай, Тимошенко. Коли Ющенко "не викинув" (завели таки Кучма з Януковичем) РУЕ з ринку - він знав, що в 2007 для України "газу немає". Але не вписується це "в набросану схему" - значиться, схемка "удосконалюєцця і відшліфовуєцця".

    Ще один якскравий приклад, коли "починають за здравіє, а кінчають за упокою" - стаття тут: http://www.pravda.com.ua/articles/2010/04/23/4960656/ Непоганий аналіз в першій частині, після якого відразу - відверта хуцпа в стилі юлькопісанія (цитую): "Тоді вдалося виторгувати в росіян 20% знижки в ціні на один рік (від на 30% завищеної реальної ціни - прим. моя) і 11 мільярдів кубометрів газу (вкраденого РосУкрЕнерго в Газпрому і Нафтогазу протягом 2006-2007 років)". В реаліях же - газ був вкрадений Нафтогазом в РУЕ. Плюють в очі і, з широкою посмішкою, кажуть "божа роса".

    І не доганяють еті барци, що діючи подібним чином, вони абсолютно нівеліють ніби-то правильні ідеї. Тим, що замість правди, правди і ще раз правди, єслі нада і коли шо, годуватимуть відвертою присолодженою брехнею.

    Це, власне, і пояснює - чому перемоли кучморилі погіршеного варіанту. Бо допоки опозиція та "опозиція" не перестане користуватися кучморилими ж методами - бути їм вічно в "опа - позиції."

    *****************************
    UPD

    І ще "яскравий приклад" одного "політика", який би мав зараз на колінах в народу вимолювати прощення за "успішний газовий" договір. Але менше з тим, розглянемо інший пункт "хуцпи відвертої":

    http://www.pravda.com.ua/news/2010/04/24/4963374/
    "Якщо б в парламенті [...] будь-якої [...] цивілізованої демократичної країни поставили питання, наприклад, здачі високозбагаченого урану" і т.д.

    А тепер трішки, власне, бекґраунду. В Харкові ще за небіжчика СССР планувалося будівництво підкритичного дослідницького реактора. Інструмент мав би бутий цікавий, фактично, була би можливість працювати і на швидких, і на теплових нейтронах. І якраз для цього реактора і опинилося в Харкові кілька десятків кілограмів високозбагаченого урану. Власне, "середньозбагаченого" - 36%, що ще не є "збройним ґрейдом". Проте згідно стандартів МАҐАТЕ все, що більше 20% - високозбагачене. З іншого боку, чи то росіяни, чи американці прорахували, що, власне, і з 19%+ збагаченням (але менше 20%) можна отримувати потік, необхідний для повноцінної роботи дослідницького реактора. Більше того, американці, подейкують, пообіцяли 25 млн доларів як внесок на будівництво цього інструмента плюс повернення низькозбагаченого урану "з тією самою кількістю ізотопу". Себто, що краще - мати в себе кілька десятків кілограмів 36% збагаченого урану, який "просто лежить каменем" чи спробувати його обміняти на "щось корисне".

    Та, і при тому якось "зовсім забувається", що ще зовсім недавно замість продовження діалогу з Вестінгаузом щодо будування заводу з виробництва нуклеарного палива, "дехто" почав був активно пропихати замість Вестінгауза Росатом...
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.04.24 | observеr

      думаю ти усвідомлюєш хто виглядає більш переконливим

      Shooter пише:
      > Що часто "борці із злом", не зморгнувши оком, дещо "прикрашають", "забувають" чи просто відверто брешуть.


      угу, "всі підараси..."
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.04.24 | Shooter

        :) ну так, "переконувати" в нас вміли

        особливо, якщо переконувані цьому були завжди раді.

        Проте я не про те - а про те, що "брехати негарно" (с)

        observеr пише:
        > Shooter пише:
        > > Що часто "борці із злом", не зморгнувши оком, дещо "прикрашають", "забувають" чи просто відверто брешуть.
        >
        >
        > угу, "всі підараси..."

        Звісно. Істина банальна та універсальна: "всі підераси є підересами". Ти не погоджуєшся?

        Та, радує також що проти жодного ФАКТУ ти так і не заперечив.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.04.25 | observеr

          вибач, набридло. успіхів у боротьбі з юлєю!

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.04.25 | Shooter

            :) ну так, правда буває набридлива

            що поробиш...

            Щодо Юлі - найкраще з нею бореться вона сама.

            І до тих пір поки до неї не дійде банальне "брехати не гарно", тим більше відверто і публічно, до тих пір вона у боротьбі з нею буде непереможна.
          • 2010.04.25 | Кушкін

            А Вам бажаю повернення "патріотичного уряду" (л):

            http://www.dt.ua/2000/2020/69253/
    • 2010.04.25 | Bayan

      І що характерно: ющофіли продовжують агітацію за "менше лайно"

      Shooter пише:
      > Що часто "борці із злом", не зморгнувши оком, дещо "прикрашають", "забувають" чи просто відверто брешуть.

      Це правда, я оце якраз відповідаю на отаку прикрашену брехню.

      >американці, подейкують, пообіцяли 25 млн доларів
      > . . .
      > Та, і при тому якось "зовсім забувається". . .

      що обіцянка не є контрактом чи навіть угодою і що Україна вже має історію невиконаних обіцянок з боку США. Забули обіцянку надати еквівалентні контракти у відповідь на добровільну відмову від майже мільярдного контракту на поставку турбін Ірану? - щось отримали? - зась!

      Є щось на продаж, що нам не потрібно - продавайте, нема проблем.
      Але складайте відповідну угоду з зазначенням справедливої ціни і санкцій за невиконання.

      А інакше - то си називає корупція і зрада національних інтересів.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.04.25 | Lexa62

        він дешевий провокатор, краще з ним не сперечатись

        це наші вороги цей шутер, фізик і ще є тут кілька. Прикидаються ніби українцями щоб нести всяку ахінею і збивати громадянську думку на манівці. Вони вправні маніпулятори ідеями і фактами. Просто краще вчасно маркувати їх і хай собі волають.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.04.25 | Taras-ods

          За Вашою думкою - хто не за Хіхікалку, той ворог?

          Lexa62 пише:
          > це наші вороги цей шутер, фізик і ще є тут кілька. Прикидаються ніби українцями щоб нести всяку ахінею і збивати громадянську думку на манівці. Вони вправні маніпулятори ідеями і фактами. Просто краще вчасно маркувати їх і хай собі волають.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.04.25 | observеr

            ворог той, хто шкодить єдності

            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.04.25 | Shooter

              золоті слова

              (шкода, що ти їх не казав влітку 2005)

              а ще той, хто, як і бандюковичі, не гребує тупо і безсоромно брехати в очі.

              І (хоч мені це вже і надоїло повторювати, і практикою доведено) коли виборець бандюковича цю брехню захаває і з причмокуванням, то далеко не всі виборці опозиції згідні на те, що їх можна мати за відвертих ідіотів.

              Тому Юля й опинилася біля розбитого корита. А оскільки, виглядає, тактики ніхто змінювати не збирається - нічого з того рою не вийде.

              І саме з цієї точки зору Юля є, швидше, шкідливою, ніж корисною: поки вона "головна в опозиції" - бандюковичам, власне, нІчого боятися.
        • 2010.04.25 | WWW

          Так, це ваші і ЇЇ вороги. Та якщо можна, більш докладно: є факти

          у чому конкретно маніпуляції.

          Или етого не било?
          І тоталітарного Конституційного пакту теж "не било"?

          Вони вороги, бо мають пам'ять не втратили спроможність думати перш за все про майбутнє.

          А у вівторок всі у кого України в серці вийдуть,
          а у кого є мозок - готовими прийняти наслідки,
          з Юлею чи без неї.
      • 2010.04.25 | Shooter

        :) вибачте, але у вас клініка

        Правда, правда і лише правда - всього лиш.

        А не "тут іґраєм, а тут рибу заворачіваєм".

        І я повтОрюся: до тих пір, поки це БАНАЛЬНЕ правило різношерстна опозиція не зрозуміє - до тих пір різношерстні кучморилі будуть при владі.
    • 2010.04.25 | WWW

      Координати (контекст) кожного допису

      Юля (добро) -> інші більше (зло)

      Навіяло. Є такий цікавий серіал "Візитери" (оригінальна назва - V).
      Якщо дивитися у версії 2009 року, то виглядає як комедія: рій прибульців, що залучають через любов тубільців для своїх потреб.

      Один в один БЮТ із всіма атрибутами, своєю Королевською (дочкою), програмами оснащення швидкої допомоги та передачами щастя...

      Одна проблема у королеви: невеликий відсоток тарганів свого виду можуть переживати власні емоції, як результат - менше ніж їй хочеться піддаються наркоті любові.

      Тому в тому числі у тубільців може існувати рух спротиву: інженер, священник, інша якась сволота, але яка не обдовбана за чужої волі.
      Серіал казочка, але як у житті. Пояснювати воїнам любові щось - марно, бо то є біохімія їх мозку.

      Стратегія маніпуляції любовью виграшна, якщо ти безсмертний інсект. Але завжди передбачає відбраковку деякої частини кращих для виду.

      Тому той, хто дозволяє собі таке - зло, не більше і не менше.
      І немає йому віри, не дивлячись на його шарм, ресурси та технології, частиною яких є вірні.

      З іншого боку є янучари. Це орда, у неї є хан і хам. Вони гасять все підряд, підло.
      З ордою боряться так: у полі та у місті, збираючи повстанців-фахівців з інженерів, священників, будь-кого, хто не обдовбаний королем жуків або маршалом пауків - людей, самодостатніх саміх по собі.

      Все інше - від лукавої Імхо маніпуляції.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.04.25 | Taras-ods

        Влучно!

        WWW пише:
        > Юля (добро) -> інші більше (зло)
        >
        > Навіяло. Є такий цікавий серіал "Візитери" (оригінальна назва - V).
        > Якщо дивитися у версії 2009 року, то виглядає як комедія: рій прибульців, що залучають через любов тубільців для своїх потреб.
        >
        > Один в один БЮТ із всіма атрибутами, своєю Королевською (дочкою), програмами оснащення швидкої допомоги та передачами щастя...
        >
        > Одна проблема у королеви: невеликий відсоток тарганів свого виду можуть переживати власні емоції, як результат - менше ніж їй хочеться піддаються наркоті любові.
        >
        > Тому в тому числі у тубільців може існувати рух спротиву: інженер, священник, інша якась сволота, але яка не обдовбана за чужої волі.
        > Серіал казочка, але як у житті. Пояснювати воїнам любові щось - марно, бо то є біохімія їх мозку.
        >
        > Стратегія маніпуляції любовью виграшна, якщо ти безсмертний інсект. Але завжди передбачає відбраковку деякої частини кращих для виду.
        >
        > Тому той, хто дозволяє собі таке - зло, не більше і не менше.
        > І немає йому віри, не дивлячись на його шарм, ресурси та технології, частиною яких є вірні.
        >
        > З іншого боку є янучари. Це орда, у неї є хан і хам. Вони гасять все підряд, підло.
        > З ордою боряться так: у полі та у місті, збираючи повстанців-фахівців з інженерів, священників, будь-кого, хто не обдовбаний королем жуків або маршалом пауків - людей, самодостатніх саміх по собі.
        >
        > Все інше - від лукавої Імхо маніпуляції.


Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".