Чи не пора перевести розмови про люстрацію у практичне русло.?
04/28/2010 | Woodstock generation
Янукович буквально за лічені тижні замінив практично всіх, що мають хоч якусь владу у цій країні.
Ті, що не були замінені, виявились законсервованими ригами.
Наступного разу повторювати помилки Ющенка у кадровій політиці просто немаємо права.
Оскільки форум рясніє темами про люстрацію та "розстрільні списки" - то може спробувати перевести ці розмови у якесь практичне русло?
Бо роботи аж надто багатою. Страшно подумати - але БЕРУФСФЕРБОТ повинен буде зачепити сотні тисяч - якщо не мільйони осіб.
На мою думку сьогоднішній вклад мав би виглядати так.
Організація компютерної бази даних з справами кандидатів на люстрацію. Хостинг звісно за кордоном.
"Засновники" самостійно або за зверненням громадян заводять справу на кандидата. База наповнюється матеріалами - включаючи відео, аудіо. текстові документи, що стосуються діяльності та висловлювань кандидата. "Засновники" залучають експертів-добровольців з числа юристів, журналістів, інтелектуалів, тощо - для оцінки матеріалів. Результатом може бути рекомендації щодо беруфсфербот, відкриття кримінальної справи та ін.
Дуже важливо відкривати справи не тільки на клоунів-українофобів типу табачніка - але (можливо навіть у першу черу) - на економічні злочини. Тут думаю можна знайти значну підтримку і на Сході України.
Сама база доступна тільки для людей, залучених до справи. Частина бази переноситься на загальнодоступний сайт - коли закиди до кандидата підтверджені і наповнена якась "доказова база".
Результати популяризуються шляхом розповсюдження інформації особливо у звязку з призначенням "підопічних" на посади, виборами та ін.
Початок мусить бути волонтерським. Хоча можна б спробувати знайти якогось гранта. Якщо ідея б розкрутилась - то думаю і всередині знайшлись би спонсори.
думаю на багато технічної роботи волонтерів знайшлось би багато - подивіться як появляються сюжети на ютюбі, скільки людей ріпують TV, кодують, постять.
Ще б експертів знайти...
Та засновників...
мечти, мечти ...
Ті, що не були замінені, виявились законсервованими ригами.
Наступного разу повторювати помилки Ющенка у кадровій політиці просто немаємо права.
Оскільки форум рясніє темами про люстрацію та "розстрільні списки" - то може спробувати перевести ці розмови у якесь практичне русло?
Бо роботи аж надто багатою. Страшно подумати - але БЕРУФСФЕРБОТ повинен буде зачепити сотні тисяч - якщо не мільйони осіб.
На мою думку сьогоднішній вклад мав би виглядати так.
Організація компютерної бази даних з справами кандидатів на люстрацію. Хостинг звісно за кордоном.
"Засновники" самостійно або за зверненням громадян заводять справу на кандидата. База наповнюється матеріалами - включаючи відео, аудіо. текстові документи, що стосуються діяльності та висловлювань кандидата. "Засновники" залучають експертів-добровольців з числа юристів, журналістів, інтелектуалів, тощо - для оцінки матеріалів. Результатом може бути рекомендації щодо беруфсфербот, відкриття кримінальної справи та ін.
Дуже важливо відкривати справи не тільки на клоунів-українофобів типу табачніка - але (можливо навіть у першу черу) - на економічні злочини. Тут думаю можна знайти значну підтримку і на Сході України.
Сама база доступна тільки для людей, залучених до справи. Частина бази переноситься на загальнодоступний сайт - коли закиди до кандидата підтверджені і наповнена якась "доказова база".
Результати популяризуються шляхом розповсюдження інформації особливо у звязку з призначенням "підопічних" на посади, виборами та ін.
Початок мусить бути волонтерським. Хоча можна б спробувати знайти якогось гранта. Якщо ідея б розкрутилась - то думаю і всередині знайшлись би спонсори.
думаю на багато технічної роботи волонтерів знайшлось би багато - подивіться як появляються сюжети на ютюбі, скільки людей ріпують TV, кодують, постять.
Ще б експертів знайти...
Та засновників...
мечти, мечти ...
Відповіді
2010.04.28 | WWW
Пан просто айтишник (л) :)?
Ще один сайт "вся грязюка у одній хаті" навряд чи допоможе, ми про всіх чиновників першого рангу все знаємо.Виходимо з того, що акумулюватися буде інформація на десятки тисяч.
a) Технічні рішення.
- необхідна функціональність і модель безпеки забезпечується системами електронного документобігу, називається "досьє" (http://www.dlmforum.eu/index.php?option=com_jotloader&view=categories&cid=10_f56391a0c9ea9456bf24e80b514f5dda&Itemid=37&lang=en). Досье то не негатив, то технічний термін (так само, як і терміни "фіскальний", проституція і т.д.).
Тобто, якщо робити солідно і з врахуванням дійсних проблем (наприклад, хтось з адмінів скурвився), технічна система повинна мати мережевий характер (декілька бєк-серверів із базами документів), реплікація на фронт-сервер.
За нинішніх часів, серверне обладннаня для такої системи (база 200-300Гб із сканами) складе 2,5-3 тис. долл (Делл), дуже розкошне обладнання та ще із даними на громадян РФї - до 10 тис. (Хьюлет із 56х ксеоном).
Хостинг треба пошукати. Звісно, починати потрібно із малого.
По: яка-небуть вільна ECM, наприклад http://www.openkm.com/Download.html або http://wiki.alfresco.com/wiki/Main_Page, фронт-офіс - вікоподібний, із додатковими сервісами пошуку типу Apache Solr
Алгоритмічне забезпечення: описуються онтології, буде достатньо просунутих алгоритміф структурованого пошуку.
Виникає проблема релевантності даних, що вирішується у подальшому а) в рамках діючого законодавства, а до виникрення такої можливості б) системою підтвердження, подібної до рейтингової ("кармічної") у соцмережах та організаційної, подібної до вікі.
б) Юридичне забезпечення.
Право на приватність передбачено у Конституції (права громадянина). Вимоги до захисту персональних данних - поки що у низкі підзаконних актів та законах, що регулюють деякі сфери (наприклад, ЗУ "Про звернення громадян") у випадку, якщо громадська організація збирає інформацію у вигляді звернень.
"Творче" планування оборони від наїздів вимагає враховувати ККУ, в якому, наприклад, передбачена стаття щодо обов'язків донести до слідчих органів інфо про злочин.
в) Організаційне забезпечення.
З однієї сторони, тема взагалі-то грантоїдська, і ми знаємо скільки на таких темах прожирається.
Тема відкритих кадастрів і т.п. на слуху, ви будете сміятися, багато таких систем зроблено і поховано.
З іншого боку, процес вимагає додержання читкої дисципліни (безпека інфо, у тому числі зловживання під час використання).
Організація, яка продемонструє спроможність її підтримати, однозначно буде організаційно краще за будь-яку владну або опозиційну групу.
Якщо до того дійде, звертайтеся, методику та регламент можна швидко прикинути безвозмездно, т.е. даром, - зараз формат не дозволяє.
Головний фактор успіху - моральна авторитетність редакторської групи.
Не обминаємо також теми маніпулятивного використання та використання тепережньою бандою як додаткового джерела для отримання компромату на своїх, щоб кріпити "братство"
г) Етапність.
- декілька однодумців скидуються по 100 баксів на місяць на хостинг, десяток - по 10;
- за купляється хостинг, домен у подарок.
Зверніть увагу, що друпал у Майдана існує, а у друпала є такі профайли як openpablish, tatler та pressflow, які вже містять у собі необхідні модулі для реалізації необхідних алгоритмів. Прикручування людиною із москами - 2-3 дні, тотальний переклад - до тижня.
Же є безоплатні платформи типу Нінга та Вордпресу, які дозволяють налаштувати близьку за потрібною функціональністу систему інвестувавши тільки час (не забуваймо створювати резервні копії, по рано чи піздно закриють).
- накопичується інфо, далі - як звичайний проект.
д) Практична цінність
Може, тільки як ще одного інтернет-сайту, та реалізації принципу "народ не забуває ніколи" (хоча це не правда).
Коли кількість достойників, за якими плаче паля перевалить за сотні тисяч, це вже стане не їх проблемами. Я добре пам'ятаю, скльки було матеріалів про порушення кримінальні порушення 2005. Декілька мікроавтобусів "передали до комісії ВР".
Але це всеж таки на 0,005 пунктів тема краще, аніж просто товкти воду в ступі на форумах, де кожному все ясно.