Відповіді

• 2010.04.28 | Анатоль

  Зривати прапор, міняти пульти, голосувати - можливо, а заважати

  цим діям - неможливо через дим.
  Міняти пульти в диму легше нж заважати цьому...
  Ви просто поширюєте мислевірус для дискредитації Парубія (НУ).
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.04.28 | Lexa62

    Так що, Мустафа збрехав про Парубія? (л)

    http://pravda.com.ua/articles/2010/04/28/4982942/
    
    "Достеменно відомо, що першу димову шашку під ноги колегам кинув народний депутат Андрій Парубій."
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.04.28 | Мартинюк

      Значить існує два трактування.

      Гримчак каже що димовухи професійно ( тобто непомітно для загалу) підкинули регіонали , а вони почали їх відкидати назад - не криючись і не приховуючись.
      
      Знаю Парубія - він впертий і від такого "подвигу" би не відмовився, якби сам те робив.

    • 2010.04.28 | Анатоль

      Re: Так що, Мустафа збрехав про Парубія? (л)

      
      Прочитайте свій перший допис.
      "Парубій кинув димовуху. Це призвело до неможливості утримувати сектор і довелось його здати".
      
      Тобто, Парубій зробив щось таке, що допомогло регіоналам проголосувати.
      
      Я не знаю хто там диму наробив.
      Я писав про інше, що нема логіки в тому, що дим завадив утримувати сектор.
      Регіонали хіба в протигазах були?
      Їм дим не заважав захоплювати сектор?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей

      • 2010.04.28 | Lexa62

        Re: Так що, Мустафа збрехав про Парубія? (л)

        звичайно регіоналам це не заважало.
        Вони вільно ходили по ВР, а опонентам треба було обов*язково знаходитись в секторі.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей

        • 2010.04.28 | Анатоль

          Re: Так що, Мустафа збрехав про Парубія? (л)

          >а опонентам треба було обов*язково знаходитись в секторі
          
          Вони що там були цвяхами до підлоги прибиті?
          Не могли рухатись?
          Кожен тримав своє місце?
          А прийти на допомогу сусіду заборонялось?

• 2010.04.28 | Мартинюк

  Парубій і Грмчак це заперечують...

  Вони кажуть що димовухи прилетіли з боку регіоналів. Гримчак твердить що підняв одну із димовух, яка не горіла і засунув за пояс, так би мовити для використання в якості трофейної зброї.
  Ті які диміли вони просто відкидали від себе. Про це Гримчак сказав сьогодні вночі у перадчі 5-го каналу.
  
  В бійці з боку регіоналів приймає участь людина,яку не впізнав ніхто з нардепів жодної із фракцій.
  
  Розбірки це цікаво , але пошук винних також починає виглядати цікаво. Головне аби винних знаходили, а не призначали.
  згорнути/розгорнути гілку відповідей

  • 2010.04.28 | Lexa62

    мені теж так здалося.

    На одному з сюжетів, які показували по ящику, кадри відзняті невдовзі після запалення димових шашок. Видно димовий слід від сектору регіоналів до місця де горіла шашка - під сектором НУНС.
    Потім на повторі сюжет обрізали і видно було тільки як виповзає з під стільців Гримчак і засовує димовуху в матню.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей

    • 2010.04.28 | Мартинюк

      Ляшко зразу ж після події каже те ж саме (/)

      
      БЮТ заявляет, что дымовые шашки в Раде метали враги
      
      Народный депутат от БЮТ Олег Ляшко заявляет, что дымовые шашки в сессионном зале бросали представители фракции Партии регионов.
      
      
      Об этом депутат сказал в интервью журналистам.
      
      Он опроверг причастность к инциденту оппозиционных сил и высказал мнение, что Партия регионов «делает все преднамеренно, чтобы вывести нас из зала».
      
      В настоящее время многие депутаты ходят по кулуарам со слезами на глазах, закрывая при этом платками рот и нос.
      
      
      УНИАН