Харк-угода - недійсна з міжнародно-правової точки зору (л)
04/29/2010 | Pavlo Z.
Віденська конвенція про право міжнародних договорів
...........................
Розділ 2: Недійсність договорів
..............................
Стаття 46
Положення внутрішнього права, які стосуються компетенції укладати договори
1. Держава не має права посилатись на ту обставину, що її згода на обов'язковість для неї договору була виражена на порушення того чи іншого положення її внутрішнього права, яке стосується компетенції укладати договори, як на підставу недійсності її згоди, якщо тільки це порушення не було явним і не стосувалося норми її внутрішнього права особливо важливого значення.
http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1014.3139.3&nobreak=1
...........................
Розділ 2: Недійсність договорів
..............................
Стаття 46
Положення внутрішнього права, які стосуються компетенції укладати договори
1. Держава не має права посилатись на ту обставину, що її згода на обов'язковість для неї договору була виражена на порушення того чи іншого положення її внутрішнього права, яке стосується компетенції укладати договори, як на підставу недійсності її згоди, якщо тільки це порушення не було явним і не стосувалося норми її внутрішнього права особливо важливого значення.
http://zakon.nau.ua/doc/?uid=1014.3139.3&nobreak=1
Відповіді
2010.04.29 | Радикальный Либерал
Re: Харк-угода - недійсна з міжнародно-правової точки зору (л)
Написано таким сложным языком что я не понял смысла, но мне в голову пришла мысль что если, вопреки Конституции, Российский ЧФ может пребывать на территории Украины и после 2017 года - то и военные базы НАТО и ПРО тоже могут находиться, Медведев и Янукович сами не понимают какой прецедент они создали.