Все-таки, пропаґанда - велика сила
04/29/2010 | Shooter
І якщо я не дивуюся "деяким редакціям", то я часом тихо фігію від реакцій ніби-то тверезих людей...
І так, що сталося вчора в ПАСЄ?
1) Шановні мої, ВПЕРШЕ В ІСТОРІЇ (!) міжнародна спільнота визнала дії Совіцького режиму як злочин проти людства. Повторюю: НІКОЛИ до цього випадку дії Совіцького режиму НЕ КВАЛІФІКУВАЛИСЯ подібним чином. Були як "авторитарний режим", етс., але ніколи як perpetrator злочину проти людства.
2) Більше того, в тексті пропозиції цієї резолюції правничий комітет/комісія ПАРЄ додатково ще пропонувала визнати Голодомор геноцидом українського народу. Себто з ПРАВНИЧОЇ точки зору, якщо хочете, в Європі розуміють, що Голодомор, будучи в загальному злочином проти людства, є ще й геноцидом українського народу.
3) Відмова включити ще й таку формуляцію в текст резолюції свідчить лише про ПОЛІТИЧНУ вмотивованість подібного рішення (ще й після "толканія рєчі" Долбойобом єнакієвським). Ну і, відповідно, що рано чи пізно політичне рішення буде приведене у згоду з правним станом.
4) Знову про пропаганду. Ладно, жодна .ru ...е-е-е..."джерело", включаючи навіть "позірно об*єктивну" gazeta.ru НЕ ЗГАДУЄ, що ВПЕРШЕ ДІЇ СОВІЦЬКОГО РЕЖИМУ БУЛИ ВИЗНАНІ ЗЛОЧИНОМ ПРОТИ ЛЮДСТВА!!! І навіть з .ua домену "ще не в*їхали", виглядає.
Але чому влаштовувати істерику і рвати на собі волосяя із криком "шеф, всьо прапало! Івропа нас прєдала!!!" - не розумію хоч вбий.
І так, що сталося вчора в ПАСЄ?
1) Шановні мої, ВПЕРШЕ В ІСТОРІЇ (!) міжнародна спільнота визнала дії Совіцького режиму як злочин проти людства. Повторюю: НІКОЛИ до цього випадку дії Совіцького режиму НЕ КВАЛІФІКУВАЛИСЯ подібним чином. Були як "авторитарний режим", етс., але ніколи як perpetrator злочину проти людства.
2) Більше того, в тексті пропозиції цієї резолюції правничий комітет/комісія ПАРЄ додатково ще пропонувала визнати Голодомор геноцидом українського народу. Себто з ПРАВНИЧОЇ точки зору, якщо хочете, в Європі розуміють, що Голодомор, будучи в загальному злочином проти людства, є ще й геноцидом українського народу.
3) Відмова включити ще й таку формуляцію в текст резолюції свідчить лише про ПОЛІТИЧНУ вмотивованість подібного рішення (ще й після "толканія рєчі" Долбойобом єнакієвським). Ну і, відповідно, що рано чи пізно політичне рішення буде приведене у згоду з правним станом.
4) Знову про пропаганду. Ладно, жодна .ru ...е-е-е..."джерело", включаючи навіть "позірно об*єктивну" gazeta.ru НЕ ЗГАДУЄ, що ВПЕРШЕ ДІЇ СОВІЦЬКОГО РЕЖИМУ БУЛИ ВИЗНАНІ ЗЛОЧИНОМ ПРОТИ ЛЮДСТВА!!! І навіть з .ua домену "ще не в*їхали", виглядає.
Але чому влаштовувати істерику і рвати на собі волосяя із криком "шеф, всьо прапало! Івропа нас прєдала!!!" - не розумію хоч вбий.
Відповіді
2010.04.29 | Володимир
Re: Все-таки, пропаґанда - велика сила
Дійсно - велика сила, бо дехто з моїх ригоанальних землячків-уродів уже зловтішається і витанцьовує: мовляв, Європа не визнала Голодомору. Взагалі.2010.04.29 | Боббі
а у вас раптом нема посилань на ці постанови?
якщо є, будь ласка, наведіть їх тут, або надішліть на мою пошту (є в інфі про користувача). Щиро дякую2010.04.29 | Альтима
Re: Ось вам лінк
Click on the link for the full text of the resolution adopted by the Parliamentary Assembly of the Council of Europe: http://assembly.coe.int/main.asp?Link=/documents/adoptedtext/ta10/eres1723.htmText adopted by the Assembly on 28 April 2010 (15th Sitting).
2010.04.29 | Боббі
(: щиро вдячний
2010.04.29 | Shooter
І пряма цитата:
10. The Assembly honours the memory of all those who perished in this unprecedented human disaster, and recognises them as victims of a cruel crime of the Soviet regime against its own people.11. It strongly condemns the cruel policies pursued by the Stalinist regime, which resulted in the death of millions of innocent people, as a crime against humanity. It resolutely rejects any attempts to justify these deadly policies, by whatever purposes, and recalls that the right to life is non-derogable.
**********************
Повторююсь.
Вперше в історії, якщо я не помиляюся, міжнарожна інституція рівня ПАРЄ в постсовіцьку епоху визнала дії совіцького сталіністського режиму як "crime against humanity". Поставивши його в один ряд з режимами Гітлера, Пол-Пота, Бокаси та інших "братанів".
2010.04.29 | GreyWraith
Про випускника Сорбонни Пол Пота я не дуже чув
Зате в тi самi часи, коли Пол Пот винищував третину населення Камбоджi, свiтова лiвота бiснувалася з приводу Пiночета...2010.04.29 | Shooter
Піночет та Пол Пот - блізнєци-братья, у прицнипі
Відрізняються виключно масштабом вбивств. Так би мовити, азійська специфіка.2010.04.29 | Кушкін
Разів так у 1000. Про перехід кількості у якість пан чув?
2010.04.29 | Torr
Воно так, але трошечки не так.
Shooter пише:> 10. The Assembly honours the memory of all those who perished in this unprecedented human disaster, and recognises them as victims of a cruel crime of the Soviet regime against its own people.
>
> 11. It strongly condemns the cruel policies pursued by the Stalinist regime, which resulted in the death of millions of innocent people, as a crime against humanity. It resolutely rejects any attempts to justify these deadly policies, by whatever purposes, and recalls that the right to life is non-derogable.
>
> **********************
ПАРЄ використовує два нетотожні поняття Soviet regime та Stalinist regime. Саме дії сталінського режим у п. 11 визнані як "crime against humanity". Хача в п.10 совітська влада теж визнана відповідальною за цей жахливий злочин проти свого народу.
2010.04.29 | Shooter
все так
Stalinist regime був єдиним історії відомим Soviet regime в час Голодомору.Чи Вам відомі інші?
2010.04.29 | Torr
справа в тому що зараз в Україні теж Soviet regime
де-юре і де-факто. Радянська влада - це влада рад вне залежності хто в тих радах різного рівня сидить. Це також означає що судові позови за голодомор можна подавати на сучасну владу згідно обговорюваного документу.2010.04.29 | Shooter
ні. soviet regime=regime USSR
2010.04.29 | Torr
What is the difference?
2010.04.29 | Shooter
legal one
2010.04.29 | GreyWraith
На жаль...
Плюс самонавiювання у стилi "пропало всьо"...Shooter пише:
1) Шановні мої, ВПЕРШЕ В ІСТОРІЇ (!) міжнародна спільнота визнала дії Совіцького режиму як злочин проти людства. Повторюю: НІКОЛИ до цього випадку дії Совіцького режиму НЕ КВАЛІФІКУВАЛИСЯ подібним чином. Були як "авторитарний режим", етс., але ніколи як perpetrator злочину проти людства.
НМД це взагалi вперше, щоб так в Европi квалiфiкувалися дii саме лiвого режиму. (не дивно, що Путiн так поспiшав на колiна в Катинi ставати...) Цiкаво, як можуть бути наслiдки?
3) Відмова включити ще й таку формуляцію в текст резолюції свідчить лише про ПОЛІТИЧНУ вмотивованість подібного рішення (ще й після "толканія рєчі" Долбойобом єнакієвським). Ну і, відповідно, що рано чи пізно політичне рішення буде приведене у згоду з правним станом.
Ну от, приблизно те саме й я писав.
Ладно, жодна .ru ...е-е-е..."джерело", включаючи навіть "позірно об*єктивну" gazeta.ru НЕ ЗГАДУЄ, що ВПЕРШЕ ДІЇ СОВІЦЬКОГО РЕЖИМУ БУЛИ ВИЗНАНІ ЗЛОЧИНОМ ПРОТИ ЛЮДСТВА!!!
А чому тут дивуватися? Де не промовчать - там перебрешуть...
2010.04.29 | rais
Советський= комуністичний режим. На жаль... дехто досі
не бажає зрозуміти, що саме масові заклики засудити злочинну систему, залишену нам у спадщину комунобандитським режимом є не лише елементом комконтрпропогадни. Засуд і подальше покарання ідеологів, виконавців та їх холуїв це реальний шанс побудувати незалежну Україну. Комунобандитський режим (советський режим) з великим запізненням визнано причетним до злочинів проти людства. Це визнання має юридичні наслідки. Безпокараний злочин це злочин подвійний. Безпокараний злочинець це рецидивіст, навіть двічі виправданий. Щоденний заСУД і поКАРАння комунобандитському режиму кучмаків.2010.04.29 | Абу
абсолютно згідний
2010.04.29 | catko
розумієте в чому прикол
в тому що росія абсолютно нічого не має проти визнання "совітського режиму" злочинним. і навіть постійно на цьому наголошує: люди добрі які імперські амбіції яка окупація яке кгб - ми мирні росіяни а то все що нам приписують - то був совіцький режим який помер а тепер інші люди інша політика. тиільки наприклад ті ж грузини не вірять. чечени не вірять. і українці в більшості не вірять.а суть визнання голодомору геноцидом якраз і була у визнанні факту геноциду. а визнання факту що був злий дядька в ушанці який вбивав всіх навколо це щось типу визнання що в селі орудував маньяк. ну було таке і що ж тут зробиш.
а от геноцид - тобто винищення людей за національною приналежністю - це вже трошки не то. не вірите спитайте євреїв.
2010.04.29 | Shooter
все і негайно
Ви ж не кубітаВинник Голодомору в любій його кваліфікації - Совіцький режим. Так то є, і з тим ніц не зробите.
Про решту я вже арґументував.
2010.04.29 | harnack
Re: Все-таки, пропаґанда - велика сила: Жодного сумніву: (л)
НАдА АднАзнАчнА вАєвАть - їбА вєздє АднААбрАзіє єтАВА кацапаАдскАВА АААААААААААА:АтчіВО русскіє вАюют?
ЇбА нєрусскіє Анї?
ЇбА мАнґольі зАчАстую?
І нї Адїн нє слАвянїн?
Звідсіля:
[forum.pravda.com.ua]
http://forum.pravda.com.ua/read.php?2,208164680,208169736,page=2#msg-208169736