Депутати звернуться до ПАРЄ з приводу фальсифікації ратифікації
04/29/2010 | За Україну
Партія «За Україну!» ініціює звернення депутатів Верховної Ради до Парламентської Асамблеї Ради Європи з приводу неправочинності ратифікації Верховною Радою угоди про базування Чорноморського флоту в Криму до 2042 року. Про це заявив лідер партії В’ячеслав Кириленко.
«Ми не вважаємо цю угоду ратифікованою і зробили про це спеціальну заяву», - повідомив Кириленко. На його думку, цей факт підтвердить будь-яке неупереджене розслідування.
«По-перше, за цю угоду не голосували 236 депутатів, багатьох із них не було не лише в сесійній залі, але й у Києві. Конституція вимагає особистого голосування депутатів, і аргументи влади, що, мовляв, депутати весь час голосують за інших, не спростовують конкретного факту фальсифікації. Ми надамо в ПАРЄ й інші міжнародні організації докази відсутності депутатів у залі», - заявив Кириленко.
«По-друге, тлом для фальсифікації стало жорстоке побиття патріотичної опозиції переважаючими силами депутатів від Партії Регіонів. Ці бандитські дії відбувалися з метою захоплення місць для голосування представників опозиції. І це дуже чітко видно на фото й відеоматеріалах – як провладні депутати організовують бійку, захоплюють чужі сектори для голосування і організовують фальсифікацію», - додав голова Партії «За Україну!».
«По-третє, голова Верховної Ради Володимир Литвин порушив усі можливі норми законодавства, поставивши на голосування проект закону через півгодини після його вручення депутатам. Нам, всупереч регламенту, не дали ні обговорити його, ні проаналізувати, ні навіть задати запитання доповідачам. Бо їх метою було не обговорення й прийняття рішення, а фальсифікація будь-якою ціною. Для цього ще за кілька днів депутатами від більшості було захоплено зал засідань парламенту, потім – організовано бійки, і нарешті – голосування чужими картками», - підсумував В’ячеслав Кириленко. Він висловив переконання, що ПАРЄ та інші міжнародні організації вивчать обставини так званої ратифікації і переконаються, що питання не було розглянуто по суті, а голосування – сфальсифіковано.
«Ми не вважаємо цю угоду ратифікованою і зробили про це спеціальну заяву», - повідомив Кириленко. На його думку, цей факт підтвердить будь-яке неупереджене розслідування.
«По-перше, за цю угоду не голосували 236 депутатів, багатьох із них не було не лише в сесійній залі, але й у Києві. Конституція вимагає особистого голосування депутатів, і аргументи влади, що, мовляв, депутати весь час голосують за інших, не спростовують конкретного факту фальсифікації. Ми надамо в ПАРЄ й інші міжнародні організації докази відсутності депутатів у залі», - заявив Кириленко.
«По-друге, тлом для фальсифікації стало жорстоке побиття патріотичної опозиції переважаючими силами депутатів від Партії Регіонів. Ці бандитські дії відбувалися з метою захоплення місць для голосування представників опозиції. І це дуже чітко видно на фото й відеоматеріалах – як провладні депутати організовують бійку, захоплюють чужі сектори для голосування і організовують фальсифікацію», - додав голова Партії «За Україну!».
«По-третє, голова Верховної Ради Володимир Литвин порушив усі можливі норми законодавства, поставивши на голосування проект закону через півгодини після його вручення депутатам. Нам, всупереч регламенту, не дали ні обговорити його, ні проаналізувати, ні навіть задати запитання доповідачам. Бо їх метою було не обговорення й прийняття рішення, а фальсифікація будь-якою ціною. Для цього ще за кілька днів депутатами від більшості було захоплено зал засідань парламенту, потім – організовано бійки, і нарешті – голосування чужими картками», - підсумував В’ячеслав Кириленко. Він висловив переконання, що ПАРЄ та інші міжнародні організації вивчать обставини так званої ратифікації і переконаються, що питання не було розглянуто по суті, а голосування – сфальсифіковано.
Відповіді
2010.04.30 | Геннадій Логвиненко
Зупинитесь божевільні! Що робити законослухняному громадянину?
Безумцы (с обеих сторон), заключившие и ратифицировавшие заведомо АНТИКОНСТИТУЦИОННЫЙ Договор о продлении пребывания на 25 дет (!) ЧФ РФ в Севастополе, по-видимому, даже не понимают весь ужас и огромную опасность того, что они натворили.Начнем с того, что заключенный Договор является заведомо антиконституционным, то есть, недействительным с момента его заключения. Ну, нет, ни у «украинского»
преЗЭКдента права подписывать несоответствующий Конституции договор, ни у Верховной зРады этот договор ратифицировать. Украинская Конституция однозначно запрещает базирование чужих войск на своей территории. Что касается договора о пребывании ЧФ РФ в Севастополе до 2017 года, то он базируется на специально принятых Переходных положениях. Иначе говоря, принимая новую Конституцию, запрещающую базирование на украинской территории иностранных войск, приняли Переходные положения. Что это означало? Только то, что реалии не вполне соответствовали этой норме принятой Конституции (наличие в Севастополе ЧФ РФ), и для осуществления ЭТОГО ПОЛОЖЕНИЯ КОНСТИТУЦИИ требовался определенный переходный период. И это вполне понятно. Если государство конституционно гарантирует гражданам отсутствие иностранных войск на своей территории (а чужие войска пока находятся в стране), то оно должно принять переходные положения (для перехода к конституционной норме на период до эвакуации чужих войск). Или сразу же по принятии Конституции разоружить (а в случае отказа атаковать) чужие войска и вышвырнуть их вон из страны. Остановились на первом варианте. Переходное положение и заключенный в соответствии с ним договор позволяли ЧФ РФ находиться в Севастополе вплоть до 2017 года. Еще раз подчеркну, что цель и смысл Переходных положений заключался в спокойном переходе к полному соблюдению конституционной нормы.
То есть, в том, чтобы дать возможность ЧФ РФ спокойно и постепенно перебазироваться на собственную территорию. Причем и так для этого был выделен огромный промежуток времени. Новый договор, конечно же, не имеет никакого отношения к переходным положениям и прямо противоречит Украинской Конституции.
Не смотря на его подписание и ратификацию, он является просто бумажкой – незаконной и недействительной. Это не более чем антиконституционный сговор превысивших власть должностных лиц с иностранной державой в целях незаконного занятия (оккупации) чужими войсками части национальной территории. ОЧЕНЬ СТРАШНЫМ И НЕМЕДЛЕННЫМ ПОСЛЕДСТВИЕМ ЭТОГО СГОВОРА является немедленная ДЕЛЕГИТИМИЗАЦИЯ НАХОЖДЕНИЯ РОССИЙСКИХ ВОЕННЫХ НА УКРАИНСКОЙ ТЕРРИТОРИИ. Если до заключения и ратификации «договора» (точнее сговора) российские военные находились на украинской территории (увы) законно, согласно легитимному договору, то теперь их незаконно (с нарушением Конституции) пролонгированное пребывание базируется на антиконституционном сговоре с украинскими должностными лицами. Причем их пребывание на украинской территории становится таковым НЕМЕДЛЕННО после окончательного оформления преступного сговора. Иначе произошедшее не назовешь.
Таким образом, обе свихнувшиеся стороны, не отдавая отчет своим действиям, привели к тому, что РОССИЙСКИЕ ВОЕННЫЕ НА ТЕРИТОРИИ УКРАИНЫ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЗАКОНА И МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА ПРЕВРАТИЛИСЬ В ОККУПАНТОВ. Именно так называются иностранные войска, НЕЗАКОННО находящиеся на чужой территории (при этом наличие незаконного сговора с местными квислингами роли не играет). И что в этих условиях должен делать законопослушный гражданин? А законопослушный, верный своему гражданскому долгу гражданин должен немедленно приступать к вооруженной борьбе с оккупантами (с определенными ограничениями под категорию оккупантов подпадают также семьи российских военных). И это не только полное право гражданина, но и его святая обязанность.
Также к вооруженной борьбе с оккупантами немедленно должны приступить украинские вооруженные силы, другие силовые структуры. Их не может остановить приказ Верховного Главнокомандующего, ибо такой приказ является заведомо направленным на измену Родине, и должен повлечь санкции к самому Верховному Главнокомандующему. Однако даже, если ВСУ Украины и не вступят (чем, правда, нарушат закон и присягу) в немедленную борьбу с оккупантами, то выполнить свой долг могут попытаться отдельные подразделения. И уж в любом случае вооруженную борьбу с оккупантами начнут вести отдельные, верные своему гражданскому долгу законопослушные граждане. И такой поворот событий просто неизбежен. Еще раз повторю, что безумцы, заключившие позорнейший (для обеих сторон) в истории российско-украинских отношений договор, завели всех нас в пропасть. И фактически подвели Украину и Россию к неизбежным (если не остановить сговор безумцев) вооруженным столкновениям. Даже если все ограничится действиями украинских партизан против личного состава ЧФ РФ, то и тогда это будет ужасно. В том числе и потому, что среди военнослужащих, кроме офицеров и контрактников, которые сами выбрали судьбу себе и своим близким, есть еще несчастные военнослужащие срочной службы, и так страдающие от своих палачей-офицеров. Да минует нас всех чаша сия!
Ну, неужели не доходит до тупых кремлевских голов, что они просто подставили военнослужащих своего Черноморского флота, что украинцы теперь имеют полное право на законных основаниях убивать их как оккупантов. Что любимые «друзья» кремлевских (типа Меркеле и Саркози) карликов, вот уж тут никогда не выдадут тех украинцев, кто после акций против ЧФ РФ пожелает получить убежище в их странах. Неужели чеченский опыт ничему Кремль не научил. Неужели думают, что тот же Янукович (если еще какое-то время продержится на троне) особо будет ловить партизан? При таком уровне крымской коррупции в силовых структурах это вообще вряд ли возможно. Неужели Кремль не устраивает, что за двадцать лет украинской независимости не пришло НИ ОДНОГО ГРОБА из Севастополя?
2010.04.30 | Kulish
Re: Зупинитесь божевільні! Що робити законослухняному громадянин
Сильно! Цю б позицію в окрему статтю.2010.04.30 | Историк
Именно и безусловно так. Налицо факты оккупации и
государственных преступлений. Но прежде чем уходить в партизаны, необходимо зафиксировать эту ситуацию в международном поле, в т.ч. ООН, где, если не ошибаюсь, депонируются национальные конституции и международные договора, а равно есть процедуры определения агрессии и оккупации. Очевидно, это проблема также для ОБСЕ и Совета Европы. Вопрос - кто может выступить с такой инициативой? Очевидно, это могут быть лица, имеющие демократический легитимный статус. Выходит, далее, что Россия - оккупант, что также влечет за собой серьезные последствия, в т.ч. в отношении российских разработчиков и подписантов т.наз. "Харьковских соглашений". Обо всем этом следует незамедлительно уведомить глав государств и правительств, а также лидеров международных организаций.2010.04.30 | Историк
...и разумеется, накануне 9 мая человечеству следует на деле
показать особую нетерпимость и бдительность в отношении любых новых попыток международного диктата и подрыва стабильности.2010.04.30 | WWW
Тобто, обіцянки "денонсувати", "відмінити" ту угоду є просто
спробами її легітимізувати?Пропоную критерій свій-чужий.
Свій:
- не визнає законність ратифікації (бо знає закони і вірить своїм очам);
- діє у відповідності до цього.
Чужий:
- визнає ратифікацію, навіть якщо обіцяє все відмінити або боротися (бо то маніпуляції);
І ще. Україні потрібні не лідери.
Голодування, картинки, бурління, дитячі ігри у конспірацію навряд чи адекватний шлях.
Україні потрібні декілька десятків зрілих людей, спроможних піти на незручності для себе заради зрозумілого результату.
2010.04.30 | Taras-ods
Ви що, не бачили гру у піддавки Юліних черевіків?!
WWW пише:> спробами її легітимізувати?
>
> Пропоную критерій свій-чужий.
> Свій:
> - не визнає законність ратифікації (бо знає закони і вірить своїм очам);
> - діє у відповідності до цього.
>
> Чужий:
> - визнає ратифікацію, навіть якщо обіцяє все відмінити або боротися (бо то маніпуляції);
>
>
> І ще. Україні потрібні не лідери.
>
> Голодування, картинки, бурління, дитячі ігри у конспірацію навряд чи адекватний шлях.
>
> Україні потрібні декілька десятків зрілих людей, спроможних піти на незручності для себе заради зрозумілого результату.
2010.04.30 | Taras-ods
Ще не вмерла Україна!
Є ще про-україські політики.Ганьба білому братству, які грали з ПР у піддавки!