МАЙДАН - За вільну людину у вільній країні


Архіви Форумів Майдану

Для початку треба звільнитись від противсіхів.

04/30/2010 | Lexa62
Ніяких спільних акцій з ними. Якщо навіть самочинно захочуть приєднатись - гнати втришиї. Треба позбутись цього ганебного явища раз і назавжди.
Маючи свої нещасні 3% вони паразитують на волі майже половини населення. На цьому і виїжджають. Треба відрізати їм цей шлях живлення.

Відповіді

  • 2010.04.30 | kotygoroshko_007

    КГ/АМ

  • 2010.04.30 | 123

    як все запущено... чи все ж провокатор?

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.04.30 | Анатоль

      Свідомість віруючого і адекватність - речі несумісні.

  • 2010.04.30 | Уважний читач

    Як добре, що Тимошенко програла

    Достатньо сумно, коли сектанти самі голосують, не думаючи. Але значно гірше, коли вони заперечують саме право думати. Виглядає, що в тюлькорелігії частка таких фанатиків більша, ніж у інших сект.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.04.30 | Lexa62

      То треба було бути гігантом думки щоб зрадити?

  • 2010.04.30 | Pavlo

    Перестаньте, противсіхи в певному сенсі праві. Я багато аналізув

    вав і нарешті вдуплив загальну картину. Ви, до речі, теж праві, так що не нервуйтесь.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.04.30 | WWW

      як противсіхи то ющ і тигібка, теж правий :)

    • 2010.04.30 | sama

      Чи варто правильним так переживати за якихось 6%

      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.04.30 | Lexa62

        навіть трохи менше, варто.

        Тому що це той контингент, який "тримає золоту акцію".
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.04.30 | sama

          Re: навіть трохи менше

          Lexa62 пише:
          > Тому що це той контингент, який "тримає золоту акцію".

          Це просто нормальні люди. Поки такі є - не все ще втрачено.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.04.30 | Woodstock generation

            А що ще не втрачено?

            sama пише:
            > Lexa62 пише:
            > > Тому що це той контингент, який "тримає золоту акцію".
            >
            > Це просто нормальні люди. Поки такі є - не все ще втрачено.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.04.30 | sama

              Re: А що ще не втрачено?

              Подивіться розкладку по карті України. Мусить центральна і східна Україна ( та і ми разом з ними ) наїстися вимріяної своєї влади до гіркоти в роті. Силою нікого мудрим не зробиш. Найкраще то доходить через свою кишеню, через свою шкіру і через свою дитину. В усіх цих напрямках правляча партія працює дуже активно. Вчимося.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
  • 2010.04.30 | WWW

    Втопити їх посеред Дніпра! Бо це вони заважали домовитися

    про конституцію із Януковичем.
    Щас би жили, як у Путціна за пазухою.

    Імхо непагана демонстрація вийшла демократизму.

    А веж коли противсіхі сконають, тоді після приходу до влади, Юля буде "денонсувати", але вороги будуть заважати.
  • 2010.04.30 | sama

    Re: Для початку треба...Вже обговорили.

    http://www2.maidan.org.ua/news/view.php3?bn=maidan_free&trs=-1&key=1272523103&first=1272610341&last=1272573099
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.04.30 | Lexa62

      ні, то не в тому ключі.

      на найближчі часи викривання Януковича - річ необхідна, базова умова спротиву, але для реального поступу треба правильно визначити найближчу тактичну ціль. Оскільки коливання 3-4% під час виборів і визначають зараз долю країни, то це і має бути головною цільвою групою.
      Ось тут треба дати чіткиі орієнтири для цієї групи. "противсіх" - це чужий, його політичне значення те саме, щой бандюковича, литвинівця чи коммі.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.04.30 | WWW

        І не вийде, що противсіхи плюнуть на таких демократів

        та підуть до "моя хата скраю" (3%)
        та до Азарова "бо ультраправий" (3%)

        Чи пан такий інженер людських душ, що впевнений: якщо розчавити противсіха, він зіллється у ектазі із Юлею, а не навіть не розчавиться у тих 40%, що не голосували?

        Імхо туже незграбно виходить
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.04.30 | Lexa62

          Re: І не вийде, що противсіхи плюнуть на таких демократів

          по-перше, а що у Азарова ультра-правого?

          Деякі противсіхи справді визначаться на користь Януковича.

          Але на їх місце підтягнуться нові сили, не підсліпуваті на оба ока.
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.04.30 | WWW

            логіка правизни азарова, або вдуматеся у свої дописи

            ну не ультраправий, а консервативний, або не істеричний, або маркшредер

            у всьому тому стількиж логіки, як і фразі "на їх місце".

            тобто, замордуємо противсіхів, 6% приснуть, щоб тільки не зв'язуватися з нами

            а намісце забитих противсіхів з вакууму (а це величезне джерело енергії!) підтягнуться нові сили

            Питання:
            чому ці сили не підтягуються зараз, коли противсіхи їм не заважають?

            це польот за секуду до пробудження

            Lexa62 пише:
            > по-перше, а що у Азарова ультра-правого?
            >
            > Деякі противсіхи справді визначаться на користь Януковича.
            >
            > Але на їх місце підтягнуться нові сили, не підсліпуваті на оба ока.
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.04.30 | Lexa62

              ми недооцінюємо надсвідомість

              а вона є, і має вплив на будь-які суспільні процеси. Механізм зафіксований але погано вивчений. Для експерименту ізолювали деяку кількість комарів ( ця істота має здатність змінювати стать) одної статі. Через певний час кількість осіб обох статей знову дорівнювала оптимальній. Такий самий фокус можна спостерігати і з гупіями.
              Я так робив. Тобто є регулятори які виходять за межі індивідуального.
              Природа їх надзвичайно консервативна.
              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.04.30 | WWW

                замість надсвідомісті ви описали гомеостат

                Я описувати експеременти не буду, бо того що ви не робив. Як фанат Ричарда Докінза, про фокуси пропоную вам прочитати у його книжці "Розширений фенотип" (там є і штуги, які зі слов публіцистів цітувала Юлія Володимирівна, і ще більш круті речі. Виявляється, зовсім не обов'язково заставляти робочих комах страчувати свою королеву, є більш вигідні стратегії). Хоча деякий час працював над методами знаходження еволюціно-стабільних стратегій у динамічних середовищах (це зараз доступно і посередностям, Matlab і підручні студенти-біологи), тому моє розуміння отого що "виходить за межі індивідуального" я розумію я construction-закони середовища, а не як егрегор описаний у вигляді примуса із клапаном. І поекперементувавши на вищих ссавцях-студентах:), я не беруся давити на будь-кого. Вам простіше, ваші результати отримані на гупіях.

                Тому опишу вам більш прості практичні речі про боротьбу із комахами. Найбільш ефективний метод - не вбивати їх (бо важко знайти кожного), а робити безплідними і сильними.
                Безплідні комахи проникають у всі щелини і вступають у конкуренцію із репродуктивними.
                У результаті, популяція зводиться нанівець.

                Противсіхи явно продуктивні, якщо використовувати вашу термінологію, і несуть важливий ген відрази до маніпуляторів.



                Lexa62 пише:
                > а вона є, і має вплив на будь-які суспільні процеси. Механізм зафіксований але погано вивчений. Для експерименту ізолювали деяку кількість комарів ( ця істота має здатність змінювати стать) одної статі. Через певний час кількість осіб обох статей знову дорівнювала оптимальній. Такий самий фокус можна спостерігати і з гупіями.
                > Я так робив. Тобто є регулятори які виходять за межі індивідуального.
                > Природа їх надзвичайно консервативна.
      • 2010.04.30 | Almodovar

        Акції на 17 травня

        По-перше, проопоную більше не застосовувати слова "уряд" чи "президент", а виключно "окупаційний уряд", "окупаційна адміністрація", "окупаційна влада", тощо, і, в першу чергу поза межами цього форуму - поширювати ці ідіоми у масовій свідомості.
        По-друге, пропоную кожному самостійно виготовляти листівкі і розповсюджувати їх. Вони повинні бути невеликі за обчягом і головне - затверджувати слово "окупація".
        17 травня окупаційна банда планує повідомити нам про чергові зради. Як зустрінемо?
        думаю, слід залучити інші організації - профспілки, наприклад, та протестувати і проти нового Трудового Кодексу також. До речі, про нього, крім учасників цього форуму, ніхто не має ніякої уяви. намагаюся особисто поширювавти інформацію серед своєї авдиторії. В основному, публіка в шоці.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.04.30 | Lexa62

          Re: Акції на 17 травня

          Almodovar пише:
          > По-перше, проопоную більше не застосовувати слова "уряд" чи "президент", а виключно "окупаційний уряд", "окупаційна адміністрація", "окупаційна влада", тощо, і, в першу чергу поза межами цього форуму - поширювати ці ідіоми у масовій свідомості.

          Обома руками.

          > По-друге, пропоную кожному самостійно виготовляти листівкі і розповсюджувати їх. Вони повинні бути невеликі за обчягом і головне - затверджувати слово "окупація".

          блискуче!

          > 17 травня окупаційна банда планує повідомити нам про чергові зради. Як зустрінемо?

          не можу над-то часто подорожувати. Але якщо Київ виступить рішуче підтягнусь наступного дня.

          > думаю, слід залучити інші організації - профспілки, наприклад, та протестувати і проти нового Трудового Кодексу також. До речі, про нього, крім учасників цього форуму, ніхто не має ніякої уяви. намагаюся особисто поширювавти інформацію серед своєї авдиторії. В основному, публіка в шоці.

          інформацію поширюю, але поки що це схоже на засіваання бетону.
        • 2010.04.30 | Арій.

          А що буде 17-го?

        • 2010.04.30 | Д. А.

          Re: Акції на 17 травня

          Almodovar пише:
          > По-перше, проопоную більше не застосовувати слова "уряд" чи "президент", а виключно "окупаційний уряд", "окупаційна адміністрація", "окупаційна влада", тощо, і, в першу чергу поза межами цього форуму - поширювати ці ідіоми у масовій свідомості.

          НМД, краще слово "окупаційний" замінити на "маріонетковий". Це буде точніше і легше закріпиться у свідомості, бо спростувати оте "окупаційний" легко, а "маріонетковий" - неможливо у принципі.
      • 2010.04.30 | Taras-ods

        янукович та тимошенко грають спільну гру

        вони голосуванням по ЧФ показали що є відкритими ворогами країни.

        тимошенко близько до спротиву підпускати не можна, згадайте часи УБК.

        ті хто підтримує та агітує за тимошенко тіж вороги як і янукович та тимошенко.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.04.30 | старий пес

          +100Re: янукович та тимошенко грають спільну гру

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.05.01 | Ruslanmd

            Re: +100Re: янукович та тимошенко грають спільну гру

            Добавте Ющенко,якщо я не прав, то він не мудрий
  • 2010.04.30 | Taras-ods

    ХеХе! непротивсіхі крокують по планеті!

    А може вже пора непротивсіхам відкрито продовжувать хіхікати з Путіним?

    а то стільки праці покладено у домовленності з путіним, а вся слава дісталася хаму! :-)


    у грі в піддавки хоть хтось з білого братства отримав синці при голосування за ЧФ?
  • 2010.04.30 | Анатоль

    Повністю підтримую. Я теж не люблю противсіхів. Є в мене знайомі

    такі - "Свідки Єгови" називаються.
    Ну зовсім аполітичний народ. Ніяка влада (крім Єгови) їм не підходить.

    Льохо, Ви ж, надіюсь, про таких?
    А то деякі противсіхами чомусь називають тих, що проти Обох.
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.04.30 | Natalkakosh

      отож, термін неправильний

      Треба казати "протиобохи"!
  • 2010.04.30 | ziggy_freud

    прошу визначення. І процедуру звільнення

    противсіхи - це ті, хто на виборах київського голови не підтримав Кличка. І знову посадив на шию киянам маніпульованого ригами Чєрновєда.

    процедура вигнання - виваляти в смолі, потім в піррі, а потім заборонити перетинати межі м.Київ терміном на 10 років. З правом листування, але з конфіскацією отриманих земельних ділянок та скасуванням дозволів на забудову.

    тільки вточніть ще одне: для початку чого вам потрібно таке звільнення?
    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.04.30 | старий пес

      Ziggi у Києві обрали Черновецького, через "головний скарб" БЮТ

      Було абсолютно ясно з самого початку, що треба мати одного кандидата, бо 30% виборців були куплені Космосом. Але Юлі треба було "мати" Київ. Вона висунула Турчинова, який відібрав ті голоси, які б віддали єдиному кандидату. Просумуйте голоси по усім опозиційним кандидатам і отримаєте більшість. А після того, як Юля віддала киянам "найкраще, що в неї є" (С), з'явилися ще "відсосисти" і в результаті маємо у Києві повний космос.
      Так що, я дуже вдячний Юді за цей подарунок.
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.04.30 | Lexa62

        Re: Ziggi у Києві обрали Черновецького, через "головний скарб" БЮТ

        а хто був єдиним кандидатом?
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.04.30 | старий пес

          Багіня не дагаварілась что бьі всє паддержалі ее "сакровистче"

          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.05.01 | Lexa62

            Re: Багіня не дагаварілась что бьі всє паддержалі ее "сакровистче"

            з ким не домовилась?
        • 2010.04.30 | ziggy_freud

          Черновецький. Його тягли всі разом.

      • 2010.04.30 | ziggy_freud

        думки з приводу київських виборів співпадають

        в багатьох людей. Включно з профі. Вперше я про цей арифметичний розклад почув від соціолога Ірини Бекешкіної з ДемІніціатив. Треба було одночасно запустити Кличка, Омельченка і Турчинова, щоб Чєрновєд переміг. За умови зняття Турчинова Ч. програвав.

        отак в Києві з*явились противсіхи.

        до речі, за Чєрновєда і Ющу подякувати треба. Бо міг його зняти з КМДА. Міг призначити двотурові вибори.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.04.30 | старий пес

          Re: думки з приводу київських виборів співпадають

          ziggy_freud пише:
          > до речі, за Чєрновєда і Ющу подякувати треба. Бо міг його зняти з КМДА. Міг призначити двотурові вибори.

          З першим згоден, друге -- справа ВР (тобто тоді це була справа "кааліціі"), це норма закона.
          А людей, що не вірять а ні Ю, а ні Я завжди було досить, оті самі відсотків 5-6. Юля сама дуже посприяла цьому своїм співробітництвом з Я і смішними (для неї--хі-хі) домовленостями з ліліПу.
          Серед киян "скарб" з "неголеною, як курина дупа, пикою" (цитата з жіночки у черзі за тиждень до виборів) також знизив рейтинг "ясного янгола" (напис на передноворічним 2009 р. рекламним плакатом Ю на Західній Україні).
          згорнути/розгорнути гілку відповідей
          • 2010.04.30 | Кушкін

            Перш за все, міг би не давати цьому україножеру обратися нібито

            від "Нашої України" (коли була на вершині популярності).
            згорнути/розгорнути гілку відповідей
            • 2010.05.01 | старий пес

              Згоден. Назвіть, блск ,парлам. партію де нема україножерів.

              згорнути/розгорнути гілку відповідей
              • 2010.05.01 | Кушкін

                Бачте, Черновецький погидував навіть вступити до НУ (хоча його

                це ні до чого б не зобов'язувало) такою була відраза до українців. Тим не менш, Ющ за нього агітував і дозволив тому використати символіку популярної тоді НУ для того, щоб потім мати можливість брати участь у дерибані київської нерухомості.

                Це до теми про справжнього українського президента. Може воно й так, якщо справжній українець - це злодій.
  • 2010.04.30 | Sych

    Якраз навпаки, треба позбутися ідолопоклонництва.

  • 2010.04.30 | Людмила

    це ж треба як кілька нещасних % "недоумків" тюлькам заважають!

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.04.30 | Lexa62

      порахуємо?

      не знаю, обсервер тюльок чи ні, Адвокат - не схоже. все здається?

      А тепер порахуєм бригаду противсіхів?
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.04.30 | старий пес

        Немає "бригади противсіхів" є люди, для яких і богиня і янек +

        однакові.
        Для Вас Юля взірець демократії і державної думки? Для мене ні. Протестувати проти Янека разом з БЮТом згоден, лягати під "єдиного українського політика з яйцями" не збираюсь, бо ті предмети для неї неприродні і дуже заважають "танцювати" як політику.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.05.01 | Lexa62

          Re: Немає "бригади противсіхів" є люди, для яких і богиня і янек +

          старий пес пише:
          > однакові.
          > Для Вас Юля взірець демократії і державної думки? Для мене ні. Протестувати проти Янека разом з БЮТом згоден, лягати під "єдиного українського політика з яйцями" не збираюсь, бо ті предмети для неї неприродні і дуже заважають "танцювати" як політику.

          то ви будете чекати доки з*явиться взірець демократії?
      • 2010.04.30 | ziggy_freud

        ви самі створюєте цю бригаду і працюєте проти Юлі

        особисто я готовий (тимчасово) забути і перевибори київського голови, і юлесрач разом з ющесрачем. А ви нав*язливо нагадуєте присутнім, що у них тута бріґада. І вони зобов*язані "нє любіть Юлю" (с)

        порада: уважно подивіться на календар. Коли були вибори, а вас досі ковбасить і плющить, ригідна особистосте...
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.04.30 | старий пес

          Я НІКОЛИ не починав цієї розмови. Подивіться хто відкрив гілки.

  • 2010.04.30 | Franko

    клініка

    згорнути/розгорнути гілку відповідей
    • 2010.04.30 | Стась

      Противсіх? Ну то відійдіть в сторону.

      Ваша хата з краю. Запасайтеся попкорном. Може, країну вам повернуть і без ваших зусиль. Може, не повернуть - оно вам треба?

      (це не персонально, це до противсіхів)
      згорнути/розгорнути гілку відповідей
      • 2010.04.30 | sama

        Re: Противсіх? Ну то відійдіть в сторону .

        Не багато людей має бодай моральне право мені вказувати, в яку сторону йти.Переважно це ті, з якими я й так в один бік не піду.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.04.30 | старий пес

          +100

      • 2010.05.01 | Sakha

        Re: Противсіх? Ну то відійдіть в сторону.

        1. Якби противсіхи (тобто протиобохи) відійшли в сторону, тобто не прийшли на вибори, як це зробила третина виборців, янукович отримав би більше 50 відсотків. Таким чином завдяки противсіхам янукович бреше коли каже що за нього проголосувала більшість.
        2. Якби шанувальники ЮВТ проголосували б проти всіх, янукович не став би президентом.
        3. Якби ЮВТ знялась з виборів у 2-му турі, янукович назавжди втратив би можливість стати президентом. (Про те що вона єдиний кандидат здатний програти хаму, її не попереджав тільки лінивий.)

        Тему можна продовжувати, але немає часу, треба рятувати країну просрану юлією володимирівною, і заради цього об'єднуватись хоть з самим чортом.
        згорнути/розгорнути гілку відповідей
        • 2010.05.01 | старий пес

          +1000!

  • 2010.05.01 | Д. А.

    Не переймайтеся, пане

    Lexa62 пише:
    > Ніяких спільних акцій з ними. Якщо навіть самочинно захочуть приєднатись - гнати втришиї. Треба позбутись цього ганебного явища раз і назавжди.

    Ніхто до Вашої секти і так не поспішає приєднуватись.
  • 2010.05.01 | Andrij

    Божe борони

    Досить вжe воювати один з одним, гарячі українські хлопці. Противсіхоз пройдe дeсь так чeрeз рік після значної шкоди Україні з боку "білоруса" Януковича.
  • 2010.05.01 | hrcvt

    В результатах виборів є одне хороше: ЦІ не перемогли

    і "звільнення" від частини населення за недостатню любов до вождя не стало поки що державною політикою.


    Lexa62 пише:
    > Треба відрізати їм цей шлях живлення.

    Тимошизм - це фашизм.
  • 2010.05.01 | Кушкін

    А от українські журналісти дотримуються протилежної точки зору(л

    і кажуть, що країна, де є люди, що голосували чи то за Януковича, чи то за Юлю, - не має майбутнього.

    То кому маю вірити? Особисто мені аргументи журналістів видаються більш переконливими.

    "Олег Базар: Не надо выходить на улицы, достаточно не проголосовать за этого политика. 47% у Януковича и 45% у Тимошенко – это приговор обществу, которому ничего не надо. Янукович и Тимошенко постарались, чтобы все люди в этой стране досконально изучили биографии и Януковича, и Тимошенко. И люди, изучив эти биографии, пошли и проголосовали за них. Это абсурд!"

    Read more: http://www.svobodanews.ru/content/transcript/2027545.html#ixzz0mgReP9if
    Under Creative Commons License: Attribution
  • 2010.05.01 | selu

    Так вони ж проти, а звільнитися можна лише від своїх.



Copyleft (C) maidan.org.ua - 2000-2024. Цей сайт підтримує Громадська організація Інформаційний центр "Майдан Моніторинг".